Usa lo sforzo

1. potresti leggere i fumetti della dark horse (jedi council, republic) che parlano delle clone wars. molto belli (ovviamente non tutte le saghe ma una buona parte sì) e forniscono il background per il terzo film.

Inviato da frailty, 29 luglio 2004 alle 15:23

2. No, dai Hazzard era troppo bello!! E poi, assolutamente non spara e fuggi! Era ironico, paradossale, fuori di testa! :D

Inviato da phoebe, 29 luglio 2004 alle 15:38

3. Sono in totale disaccordo.
   Se mi critichi starsky ed hutch e supercar mi carampanizzo violentemente.

Inviato da Gabriele, 29 luglio 2004 alle 15:40

4. il lato oscuro della forza! :o

Inviato da Davide, 29 luglio 2004 alle 15:44

5. Supercar con Michael Night e K.i.t.t.?!?!?!? ….davide stai esagerando…tra un po’ mi criticherai anche baywatch…

Inviato da se, 29 luglio 2004 alle 15:59

6. c’è ben stiller ergo sarà una versione comicdemenzialgrottesca, non è possibile sia un film poliziesco :)
   attendo l’ep III per finire la collezione. guardo lo scaffale: I II … IV V e VI. odio le cose incomplete :D darth vader è darth vader solo nella prima trilogia, dai :)

Inviato da Mari, 29 luglio 2004 alle 16:03

7. Oggi sono d’accordo con congiunzione (se). Anche guerre stellari poi è solo uno spara e fuggi con le astronavi

Inviato da ZN, 29 luglio 2004 alle 16:04

8. esco un attimo dal topic: avete sentito che mettono K.I.T.T. all’asta su ebay? prezzo di partenza 22000 dollari

Inviato da aluccia, 29 luglio 2004 alle 16:26

9. episodio III lo guarderò ma non sono così ansiosa. è che con questa trilogia lucas ha sbagliato clamorosamente tempi d’uscita e battage pubblicitario. aspettare 2/3 anni tra un film e l’altro smonta molto l’interesse generale intorno all’iniziativa. in questo senso peter jackson ha dato un bello scossone a tutto il baraccone holliwoodiano.
   mentre starsky ed hutch ha tutto un altro fascino, varrà la pena solo per scenografie e costumi :D
   e spiderman non l’aspetta nessuno? poverino :F

Inviato da hi†cher, 29 luglio 2004 alle 16:53

10. gggggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Inviato da Anonymous, 29 luglio 2004 alle 18:50

11. Concordo con hitcher:ancora un pò mi scordavo che doveva uscire il III episodio!

Inviato da Mara, 29 luglio 2004 alle 19:26

12. Io invece lo andrò a vedere S e H, e son convinto che se anche ben lontano dal telefilm qualche risata me la farò lo stesso…
    e poi mi pare ci sia anche snoop doggy dog

Inviato da boss, 29 luglio 2004 alle 20:24

13. vabbè, io ho parlato di noia, non ho insultato le loro famiglie, eh? :D
    spiderman? a me il primo è piaciuto

Inviato da Davide, 29 luglio 2004 alle 20:39

14. Il II è stato migliore dell’I. Immagino che il III sarà migliore del II e presumibilmente peggiore del IV.
    Ma secondo te, avendo tutti i soldi che Lucas ha e quindi tutte le possibilità tecnologiche, perché fare due film così mediocri, rispetto alla prima saga? Non posso credere, per l’ipotesi suddetta, che sia stato solo per far soldi. Allora perché? Perché? Ha davvero esaurito lo spirito creativo?

Inviato da Domiziano Galia, 29 luglio 2004 alle 21:33

15. Secondo una versione che ho già letto, i primi due episodi sono così poco interessanti perchè spiegano parti della storia necessarie per gli sviluppi successivi. Io il primo l’ho trovato noioso. Il secondo mi è piaciuto visivamente, ma la trama si evolveva a scatti, e la storia d’amore tra Anakin e la futura moglie era decisamente tirata per i capelli. In Episodio III devono succedere talmente tante cose che è impossibile pensare di annoiarsi, quindi concordo con te

Inviato da Davide, 29 luglio 2004 alle 21:59

16. A proposito di soldi e know how: come mai personaggi e ambienti in cgrafica sono anni luce dietro i modellini di odissea 2001 ( e se vogliamo anche degli episodi di SW originali )? Il discorso si applica a tutti i filmazzi che usano il 3d come verderame sui campi.

Inviato da ciccio costanzo, 30 luglio 2004 alle 01:25

17. scusate: VOLEVO SOLO AUGURARE BUONE FERIE A TUTTI , VI RILEGGERO’ IL 30 AGOSTO!!!!!!!
    CIAO CIAO

Inviato da valeria, 30 luglio 2004 alle 08:53

18. boh, l’unica cosa chiara di questi doppi o tripli salti mortali nell’epica cinematografica è che ormai sembra tutto già visto e rivisto e rivisto, non se ne esce
    anche a me è piaciuto spiderman, per quello attendo il secondo con più anZia che non per episodio III, ho idea che raimi abbia più mestiere di lucas in questo :E

Inviato da hi†cher, 30 luglio 2004 alle 11:24

19. hazard era una ciofeca

Inviato da bando, 30 luglio 2004 alle 11:41

20. Hazzard è un mito e non è affatto spara e fuggi

Inviato da Mauro, 30 luglio 2004 alle 12:05

21. valeria sei un pò cattivella a sbatterci in faccia che te ne stai un mese in vacanza…

Inviato da aluccia, 30 luglio 2004 alle 12:06

22. no, non sono cattivella…..SONO SOLO FELICE!

Inviato da valeria, 30 luglio 2004 alle 12:18

23. >boss: …e poi mi pare ci sia anche snoop doggy dog
    ma s.d.d. non si era dato al porno?

Inviato da tafkal_, 30 luglio 2004 alle 13:16

24. il miglior film di tutti i tempi è
    L’ALLENATORE NEL PALLONE.
    e giusto per informare chi è fanatico di winning eleven,volevo far sapere al mondo che sono in possesso di una versione del gioco (creata da qualche genio partenopeo,di sicuro…a napoli abbiamo questo e altro) in cui posso giocare con la LONGOBARDA di oronzo canà…ci sono tutti:SELLA, CAVALLO,CRISANTEMI,RICCHIUTI,FACCHETTI,MENGONI e naturalmente ARISTOTELES.in rosa c’è addirittura PAULO ROBERTO COTECHINHO e ci sono i commenti presi direttamente dal film.dovevo assolutamente darvi questa notizia,era un obbligo verso i cultori di quello che la gente si ostina a definire trash.

Inviato da anorexorcist, 31 luglio 2004 alle 12:20

25. Non si possono paragonare i solari fratelli Boy Juke (si scrive cosi?) con quegli sfigati di Starsky ed Hutch.Ma come si chiamava lo sceriffo della bizzarra contea tutto vestito di bianco?

Inviato da fè, 19 agosto 2004 alle 10:32

Tu che ne pensi?

Nome (Richiesto)

E-Mail (Richiesta)

Sito Web