Partendo da una spassosa considerazione di
FdC (che mi ha fatto molto ridere rivelandomi che certe cose lei sul suo blog non le può scrivere, per questo me le passa) vorrei aprire ufficialmente il dibattito su JoJo:
Premesso che so che tu hai occhi solo per Jeansy, vorrei richiamare la tua attenzione su questa ragazzetta di - approsimativamente - 13 anni, ma che già ha la faccia da Stronza Regina dei Ghiacci. Per tutto il tempo della canzone ha sempre questa espressione disgustata da "mi sono davvero immedesimata nel testo della canzone e tu sei un grandissimo stronzo." Stellina d'oro all'insopportabile controvoce ("whaaaaaaaat!" "Booooo" e altri suoni simili) e alle sue scarpe. Ma anche a lei seduta sul pavimento dei bagni
Facciamo ordine:
1) Jojo l'ho già recensita tempo fa
almeno un primato nel panorama delle stelline pop l’anonima JoJo ce l’ha: è la popstar con la testa più grande del mondo. Più che un primato, un primate
2) il tentativo di lanciare il suo primo singolo dal collegio per bambine tristi ricalca quello di Britney Spears, ma il video - Leave - è pervaso di un'atmosfera tetra esaltata dall'effettivo squallore della
location dei gabinetti
3) la canzone a tratti ricorda un dramma pancreatico, ed è molto vero che l'intenzione - amesso che esista - viene trasmessa
a badilate (che poi sono quelle con cui chi ascolta vorrebbe aggiustarle i connotati)
4) è vestita da
tamarra e ho sentito di odiarla dal primo sguardo. Poi ho visto Jentina e il suo giacchettino da paninara.
Lo so che questo è un post da iniziati, nel senso che se non sapete chi sono Jojo e Jentina non capite un tubo, ma tant'è, tanto prima o poi le incoccerete anche voi (Jentina è quella della canzone che ogni tanto fa "cichicià cichicià". No, eh?). Vi basti sapere che non sono parenti di Jeansy, ad ogni modo
Continua il processo di disfacimento di "Amici di Maria de Filippi", sempre per la serie "il primo anno la trasmissione era caruccia e non c'era bisogno di conduttore, quindi io autore lecchino devo inventarmi sempre nuove cavolate da aggiungere per giustificare la presenza di Maria". Ecco quindi che nella scuola quest'anno
entreranno i libri e i quotidiani: alla presenza di "direttori di giornali o di case editrici e giornalisti affermati" i ragazzi dovranno dimostrare di conoscere l'attualità e di essere "colti a 360 gradi".
verrà insegnato come e dove nascono le notizie e il percorso che seguono prima di essere rielaborate e diventare articoli o servizi televisivi. In questo modo dovrebbe essere stimolata la loro curiosità, scalfendo quella patina di superficialità che qualche volta pare avvolgere gli studenti dell'accademia.
E qui mi infervoro: cosa
stracavolo ce ne importa di quello che sanno o non sanno? Cambierà la sostanza di una piroetta o di una canzone? Se Anbeta fosse stata una capra in italiano, avrebbe ballato peggio? Questa ipocrisia di elevare il tono di una trasmissione leggera con pesantezze insostenibili e buone solo a far fare passerella ai nuovi Busi, perchè? Si può accettare questo genere di moralismo da parte di una conduttrice che sbaglia un congiuntivo ogni due? L'intelligenza dietro l'involucro si scopre per forza solo in questo modo, con le umiliazioni in pubblica piazza o le domande di Carlo Conti alle Miss Italia nella serata del mercoledì? E' così difficile accettare la leggerezza di un format che piaceva per determinati requisiti per snaturarlo e portare avanti un discorso non richiesto da servizio pubblico andato a male? Aaargh, il mio Pantorc, presto...
Credo sia il momento di prendere atto della sconfitta e di dichiarare
falliti due obiettivi che avevo dichiarato tempo fa: link di
personalitaconfusa e link di
ThePetunias. Analizziamo la questione razionalmente partendo dal loro rapporto col mio blog. Il primo è intervenuto una volta in
questo thread per dire quanto segue:
ecco l'ultimissima moda della vera blogstar sempre al passo con i tempi: venir qui a scrivere un commento! ecco fatto. [dave, sei un genio del blogmarketing. ora però voglio qui sotto un commento firmato salam pax].
Questo testimonia di rapporti potenzialmente cordiali, come del resto ribadito da una mia mail speditagli per questioni tecniche ai tempi di un
blogrodeo di cui era arbitro, alla quale ha peraltro celermente risposto ironizzando come se avessimo fatto il militare insieme. Un caso di non facile soluzione. Quanto al secondo, è intervenuto una volta in
questo post per dire che:
Gli autori ci sono. E' che quelli che lavorano sono sempre gli stessi. Da trent'anni.
Anche qui nulla lascia pensare a degli attriti, ma la non frequentazione di questo blog dal momento del loro primo e ultimo commento suggerisce che nelle discutibili scelte di questi due personaggi (i quali non mi linkano, ricordiamolo) ci sia una precisa scelta editoriale (il Daveblog non figura tra i preferiti perchè non è tra i preferiti: eureka!). Ergo: me ne faccio una ragione e passo a escogitare nuove e mirabolanti avventure. C'è anche da dire che la mia pagina link è down, in questo momento, e lo sarà finchè non mi scuoterò da questo torpore (potrebbero passare delle ere). Non si offenda chi c'era e chi ci dovrebbe essere, UN GIORNO rimedierò a tutti i torti
E' quella per le cose senza alcuna importanza, che occupa molto spazio a scapito di quella per le cose che sarebbe bene ricordare. Io ne ho moltissima, altrimenti come farei a ricordare che:
1) La soluzione del giochino telefonico di Alberto Castagna il pomeriggio su Canale 5 era "antineutrini della particella tau"
2) la nonna di Mary Patti a Non è la Rai si chiamava MOSQU
Ho aperto una voragine in un passato che credevate sopito, confessate
Tra gli opinionisti de l'"Isola dei famosi" quest'anno figurano Gabbana e Don Mazzi. Sulla presenza del primo c'è poco da dire se non che ormai Simona Ventura è la versione RAI di Maurizio Costanzo: le sue trasmissioni sono stracolme di "amici e figli di" (due o tre anche tra i naufraghi). Sul secondo, che annuncia di voler moralizzare il programma, stenderei un velo pietoso
Mi scrive FdC:
Signor Dave,
vorrei segnalarle i promo di O.C., in particolar modo la protagonista femminile.
Due le caratteristiche:
1) ha 18 anni (nella realtà) e sembra una venticinquenne con un ritocchino alle spalle;
2) riesce ad essere più insopportabile di Liz di Roswell. E non pensavo fosse possibile (soprattutto pronunciando una frase sola).
Si potrebbe anche aprire una parentesi sulla presenza, in ogni drama per giovani che ha per protagonisti un gruppo di ragazzi, di una petulante insoddisfatta della sua vita (il cui idealitipo è Joey Potter).
Cara FdC, anche io aspetto O.C.
al varco. Il promo ha già svelato tutta la prima puntata: lui è un teppista e il suo avvocato l'accoglie in casa, dove il figlio maggiore fa la parte dell'imbranato: vedremo quanto e se c'ho azzeccato. Non ti nego una punta di superbia e nostalgia, però, quando ho realizzato che AI MIEI TEMPI c'era Beverly Hills, nemmeno Dawson's Creek. Quanti anni sono passati, ecchecavolo
Ero stato
facile profeta. Il mecenate Gianluca Neri
ha aggiornato il Movable Type di
blognation, il che significa che ogni volta che mi accorgerò di un commento spam dei vari casinos, phentermine, drugs, viagra e compagnia non dovrò fare altro che segnalarlo per la blacklist. Arh! Arh! Arh!
