![]() |
Per aggiornamenti dal Daveblog |
Accadde oggi:
» 8 Settembre 2008
» 7 Settembre 2008
» 6 Settembre 2008
» 5 Settembre 2008
» 4 Settembre 2008
» 2 Settembre 2008
- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia
- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti
» Wilma de Angelis
» Ivo de Palma
» Jill Cooper
» Sonia Grey
» Laerte Pappalardo
» Guido Del Turco
» Selvaggia Lucarelli
» Barbara Petrillo
» Mr. Lui
» Rossella Lucà
» Daria Bignardi
» Luca Bizzarri
» Silvia Santalmassi
» Andrea Pamparana
» Roberto Ceriotti
» Mario Adinolfi
» Marino Bartoletti
Amici (78)
» Amici - la trashcronaca
» Una brioche per Anbeta
» Memorabilia
Autoreferenze (322)
» Notizie dal fronte / 3
» Notizie dal fronte / 2
» Notizie dal fronte
Carampane (112)
» Ucci Ucci
» Calma apparente
» Non ci sarà un'alba per gli uomini
Davosfera (243)
» Simpatia portami via
» Sciolta la prognosi
» Ecchecavolo
Germania 2006 (25)
» Senza parole
» Giusto per capire le dimensioni del problema
» Non se ne può più
Grande Fratello (16)
» Psicodramma al Grande Fratello
» Il simpatico gioco coi serpenti, come in tutti i reality che si rispettino
» Grande Fratello 7
Ho visto cose (1183)
» Fondato sospetto
» Oggi al Milionario
» Come se non bastasse
Jeansy (58)
» Mai più senza
» Sunshine
» Prossimamente sul Daveblog
La Fattoria (47)
» Reality si fa per dire
» Il vincitore morale
» La Fattoria - ultima puntata
Letto in giro (709)
» Il senso dell'opportunità
» Robe di K
» La titolista etilica di tgcom
Professione trashreporter (107)
» Memo e Ramiro
» Il feticcio multimediale
» Dal nostro corrispondente in Ungheria
Pubblicità (54)
» Pubblicità sfortunata
» Un ciccinino retorica, ma giusto un ciccinino, eh
» Di tutto un spot
Recensioni (299)
» Lode ai vincitori
» Old man river
» New hits
Sanremo (28)
» Professione superospite
» Blogger a Sanremo
» Toto-vincitore
Sport parlato (74)
» La seconda voce
» Mhm hihi ha mama, hi-a-mama, nantsi pato pato
» Se non ci fosse Alonso
Trasmissioni (184)
» Largo ai giovani
» 5000 euro e una vacanza a Sharm
» Facce nuove
Uips (185)
» Io uccido
» Scemenza d'artista
» Il padre, Maso, il padre!
Vignette e Davopalle (21)
» Ehm
» Game, set, incontro
» Fai da te
» Davelost
» Jeansy4always
» Davopalla libera
» Gisella e la mitica Cecce
» CAAD Carampane
sicurezza di che, visto che anche non mettendolo si può commentare lo stesso?
Davide, che ridere !
E se uno non copia il codice? Adesso provo
Senza codice
Qualcuno ha detto che "serve per evitare lo SPAM".
Io non ho la minima idea di cosa sia.
in genere serve per evitare lo spam in automatico... :fagiano:
sì, ma se si riesce a postare anche senza ricopiarlo non serve ad una cippa, no?
confermo, invia anche senza...
sarà scenografico...
davide ma non sei te il padrone di tutto? se non lo sai te!!!
Così ci deludi, pensavamo a te come ad un Hacker
Come tutte le cose trendy non ha nessuna utilità (o non avrei scritto 150 messaggi da carampana sul Dianetti senza inserirlo)
post di servizio...
prova con ie6
Trattasi di una forma elementare di test di Turing, che dovrebbe tagliare i commenti spam inviati in automatico. Cioè: l'invio effettivo del commento implica capacità analitiche che un server che spamma non dovrebbe possedere.
niente...
IMHO son da giocare al lotto... la ruota la dai tu, davide? o vanno giocati su tutte le ruote? :D
C'è un piccolo problema: io con FF 1.5.1 questo codice non lo vedo affatto - però posto lo stesso...
Ah,beh, allora...
Trattasi di una forma elementare di test di Turing, che dovrebbe tagliare i commenti spam inviati in automatico. Cioè: l'invio effettivo del commento implica capacità analitiche che un server che spamma non dovrebbe possedere.
Questi codici di solito servono ad impedire che i post vengano inviati in automatico da programmini (tipo spam ma lo spam riguarda le email). Il numero e' generato a caso e con questo si genera un'immagine (quindi il numero non e' visibile nel codice HTML e non si puo' usare quindi il copia e incolla) Quindi ci vuole un umano che lo ricopi nella caselletta apposita sennò il form non viene postato. Certo, se non funziona...Magari è li per test e poi lo attiveranno in seguito. vedem!
Ecco, il mio doppio commento testimonia che qualcosa, effettivamente, non funziona. E poi i commenti non prendono l'HTML? Avevo linkato la pagina di Wikipedia sul test di Turing. Sarebbe questa: http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_Test
Ora pare a niente, visto che il controllo è disattivato.
A regime, cioè se e quando funzionerà a dovere, impedirà i commenti alle persone con problemi alla vista.
Non so quanto sia eticamente accettabile per un medico. :E
questo è un caso per il commissario rex...
la cosa magnifica è che non l'ho piazzato io. C'è anche su macchianera, per cui immagino l'abbia messo Gianluca Neri, o forse compare in automatico, boh? Se funzionasse sarebbe una bella seccatura: se almeno segasse i doppi commenti ci farei un pensierino, ma non fa nemmeno quello
Esatto: SkidX ci ha preso. Gran parte della lentezza di un server che ospita dei blog è dovuta ai commenti e ai trackback di spam (che siano pubblicati o meno non importa: si tratta di una chiamata al server; peggio ancora se vengono pubblicati: significa che per ogni commento di spam il server deve rigenerare varie pagine, e stiamo parlando di centinaia di spam l'ora).
Per il momento il controllo è disattivato, perché lo stiamo implementando su tutti i blog: quando sarà attivato non sarà possibile lasciare un commento senza copiare il codice corretto (che cambia di volta in volta).
Tutto questo vuol dire che - in caso di trashcronaca di amici, con 500 commenti l'ora - c'è la possibilità che un commento appaia solo una decina di volte invece che una cinquantina. E che la pagina non dia errore così di frequente come faceva prima.
Capo, se non lo sai tu è semplicemente meraviglioso!! Davide, ma potrebbe anche comparire l'immagine di Maria De Filippi che ti occupa tutto il sito e tu non sapresti individuarne la provenienza? :D
Tra l'altro se non ricordo male quel particolare pattern è stato craccato da anni, esistono i bot in grado di leggere i numeri dall'immagine.
Inoltre Neri si era bullato dell'efficacia del nuovo sistema antispam di MT, si vede che non era così ganzo se ritiene siano necessarie le immagini CAPTCHA, boh.
Chiediglielo, nel 2008 ti risponde, forse. :D
Neri, ma Amici è finito domenica scorsa!! Ti potevi ricordare prima!! :) Ok, ci sono ancora la Fattoria e il Gf ma Nemici di Maria batteva tutti i record su questo blog... eh eh
Urca, è già il 2008.
Il nuovo sistema antispam di MT non è male. Di sicuro meglio di quello che c'era prima: ad ogni commento e ad ogni trackback viene assegnato un "rating" sulla base di parole o link ricorrenti. E su quella base (oltre che alle indicazioni che hai dato) decide se pubblicarlo, cancellarlo o metterlo in "junk". Il problema restano, comunque - e questo vale per MT, come Wordpress, come per qualsiasi altro software - le chiamate al server da parte degli spammer (a volte centinaia al minuto).
Di quello che ha detto Gianluca, non ci ho capito un' H!
Io ho provato sia con che senza e ho postato ugualmente.
S.
A me nn fa postare senza codice! mannaggia l'unico pirla :)
Ma ;/ anche a me serve il codice, che p...e
GN io non ho capito bene a cosa serve, ma non rispiegarmelo! :) Se migliora il blog, ... va be!
Io non sono riuscita ad inviare ben due commenti (post "orrore"), mi dice che c'è un errore e bla bla, eppure io il codice lo digito
Boh...ignorante ignorante ignorante sugnu!
vabeh...se questa cosa ipertecnologica mi permetterà di caricare le pagine in meno di 10 minuti ben venga :P
Almeno questo codice prevede numeri intelligibili!
alcuni siti hanno lettere assolutamente inidentificabili (ma sarà una r? no una v, ma dai si vede che è una y...e se fosse una u fatta male?)
Insomma, mi stai stroncando le trashcronache per il bene comune, ammettilo. :D
adesso il codice probabilmente è attivato, perchè io senza non riesco a postare
Immaginate che io sia un'ignorante(immaginate soltanto capito!)in materia.
Spiegatemi in parole povere(patate,fagioli,ecc ecc)a cosa servono i codici?
Grazie
Lo spiego io. Avete presente gli spammer, giusto? Quei programmi che postano nei blog gli indirizzi web di servizi a pagamento e cose del genere. Non sono umani, quindi possono essere ingannati. Solo un umano può ricopiare un codice dentro una casellina
In questo modo gli spammer non riusciranno a postare e a sovraccaricare il server, ed il sistema andrà più veloce (meno doppi commenti, per esempio)
Secondo me ci saranno meno commenti perchè la gente si scoccerà a scrivere il codice, però i più coriacei scriveranno commenti più lunghi come sto facendo io,per ammortizzare la fatica, per cui non è detto che sia un male
Io non desisto...anche perche'potrei sempre tentare un terno secco su Roma.
Il Neri mi ha smentito mentre scrivevo, vabbè :D
Neri, la chiamata al server c'è comunque, CAPTCHA o non CAPTCHA. Se mi dici che questo controllo è più leggero rispetto all'antispam usato in precedenza (che non conosco) ok, ci credo, ma non è che questo codice riduca le chiamate al server come numero.
Personalmente non amo CAPTCHA perché è inaccessibile, e sto valutando un sistema alternativo infatti, in ogni modo ognuno a casa propria fa come vuole. :E
5a prova...santa pazienza
21.00:invio ma da errore.
21.10: come sopra.
21.20: come sopra.
21.30: come sopra.Perché?
21.32 riprovo.
Alleluia...alleluia...alleluuuia...chi mi può spiegare cosa succede.Grazie.
beh davide, che ci saranno meno commenti è certo, io cerco di postare da due ore!
Vediamo se mi lascia postare...
(però quella cosa che sti numerini rovinano la vista mi sembrava saggia!)
:)
Meno male che c'è qualcun altro col mio problema, cominciavo a sentirmi scema!
anche a me certovolte consente, altre no, anche inserendo il numero. Gianlucaaa
Però non crea problemi con Safari. Tanto di cappello!
Mi dispiace per il Neri, gentile padrone di casa di BlogNation, che si sta prodigando per migliorare il server, ma il captcha in questione è stato craccato da tempo e, come accennava skid X, gli spam bot sapranno ben aggirarlo. Per maggiori informazioni potete andare su http://sam.zoy.org/pwntcha/
Saluti!!
Chi lascia la via vecchia per la nuova sa quello che lascia ma non sa quello che trova...mi sento un pò Pasquale Laricchia ex GF3.
Il tuo commento non è stato inviato per una delle seguenti ragioni:
In an effort to curb malicious comment posting by abusive users, I've enabled a feature that requires a weblog commenter to wait a short amount of time before being able to post again. Please try to post your comment again in a short while. Thanks for your patience.
mah... mi da questo errore sia che metto il numeretto sia che non lo metto o_O comunque smentisco chi diceva che con mozilla non si vede, io ho FF 1.5 e lo vedo... purtroppo!
prova prova..
ero curiosa di vedere che succede
w il codice
Uhm... errori? Ve ne dà ancora?
Provo io, vediamo se pubblica.
Quanto all'efficacia del sistema, ai bot in grado di leggere i numeri, ecc... Certo, è vero. Ma un sistema del genere, unito a quello che controlla i link e le parole ricorrenti nei commenti diminuisce di gran lunga (non lo annienta, evvabbé, ma ci accontentiamo) il problema dello spam.
a me continua a darlo ancora quell'errore che ho scritto sopra, ogni tanto, anche se metto il codice (lo sto mettendo sempre tranne quando non lo vedo ovviamente... ma è normale che non vedo il box con i numerini da mettere??? o_O)
Gianluca, alcuni non vedono proprio il box e non riescono a postare, altri (anche io, a volte) scrivono il codice ma ricevono un errore come risposta
Speriamo che serva, comunque :)
Devo dire che è frustrante cercare tante volte di inviare, senza risultato. Non è colpa tua Dave, lo so, in realtà ho scritto una cosa solo per vedere se qui riesco ad inviare.
Perchè qui sì e di là no? uffi
bellissima questa nuova semplice ideona in prossimità del 1° aprile.. ma se serve a migliore il Dave-MONDO va bene
Uffiii, che palle 'sta storia del codice!
S.
vediamo un po' se ho fatto danno
OK, visto che voglio unirmi al nuovo gioco provo anch'io a usare il codice.
A differenza di altri io non credo che la gente smettera' di postare solo perche' non vuole scrivere il codicino, non e' un grosso problema e oltretutto non c'e' bisogno di cambiare pagina per riempire un form: il codicino sta qui sotto, buono buono.
Vorrei piuttosto sottolineare compiaciuta l'utilita' di queste poche righe di istruzioni sopra al boxino dei commenti: ci volevano davvero, soprattutto per chi posta per la prima volta e clicca venti volte perche' il commento non gli appare. Credo sia molto utile.