intanto Dave sei 7°,la Lucarelli è in fondo alla classifica...grande Dave!

Per me ha ragione a farsi sentire vista la posizione di blogosfere. A questo punto non capisco che tipo di classifica sia perchè ai primi posti ci sono blog sconosciuti anche agli stessi autori ( con due o tre commenti e pochissime visite).
Non credo che in quella classifica sia rappresentata l'autorevolezza dei blog ( l'unica certezza assoluta è la posizione di Grillo).

vabbè, che c'entra. Wittgenstein non consente i commenti, ma è un blog autorevolissimo. No, i commenti non contano, secondo me. Gli accessi contano un po' di più

Parlavo delle prime 30 posiaioni non dei primi 5. Allora togli i commenti, ma gli accessi sono fondamentali. E quindi qualcosa non torna...

Non sono molto esperto di blog (non ne ho manco mezzo perchè sono troppo pigro) e non ho capito bene i concetti che stanno dietro la classifica.Comunque,un blog mediatico come quello di Beppe Grillo,aperto quindi a varie tematiche di attualità,potrebbe essere esaminato non solo dai post,dal sito in sè o dal numero dei commenti,ma anche dalla qualità di questi ultimi.
E in questo caso(sto facendo un esempio) il Blog di Beppe Grillo,si assume il rischio di parlare di politica,avendo come media per ogni post un buon 60% di commenti inutili,spazzatura,radioattivi,feci di cavallo,insulti,off-topic,criptonite che farebbe male anche a Gesù bambino sulla culla.

Ovviamente Daveblog non può essere esaminato sotto questo punto di vista(la qualità dei commenti e dove vanno a parare) perchè il fine è diverso.
Comunque faccio i complimenti a Davide.Sono incappato per la prima volta in questo blog grazie ad una miniclassifica stilata da struzzo.tv che ha definito il daveblog come uno tra quelli più influenti della rete.

Basta...che poi il Davide arrossisce...

Davide, riflessioni interessanti. I miei commenti a Montemagno li puoi leggere in coda al suo post, sintetizzando mi ha dato un po' fastidio essere tacciato di poca trasparenza: da Blogo sono uscito più di un anno fa, e in maniera non molto cordiale (come sempre in queste cose).

Poco carina anche l'esortazione a rendere Open Source il software che sta dietro alla classifica (questa si trasparente): all'Open Source ho già dato, moduli di PHP/PEAR e una piattaforma di blogging usata da vari nanopublisher e utenti normali, la classifica è invece un servizio con una comunità appena nata ma vibrante, che senso avrebbe rilasciare il software, se non veder cannibalizzare il tutto da chi pensa solo a fare soldi o promuovere le proprie attività?

Tra l'altro sui blog di Montemagno stiamo discutendo adesso, non sono molto convinto che vadano inclusi in classifica dato che hanno alcune caratteristiche di uno "spam net": sono quasi 170, e solo con i link interni al network si troverebbero tutti a metà classifica...

OT

http://bestofgooglevideo.com/video.php?video=96

Quando non si apre la pagina del Daveblog...

dave stai calando, ieri eri 6°

ducados: perchè mi hai fatto vedere questa roba? ora ho paura :S quel ragazzino mi terrorizza

daisy, eggrazie: è stato aggiunto "Edit", il blog di html.it :D

Forse questo è un post per addetti ai lavori e il mio commento non c'entra nulla ^^°, però, già che sono qui, scrivo quello che mi viene in mente:

1) che senso ha dare una classifica senza dichiararne gli scopi? cioè, cosa ci leggo? "classifica dei blog italiani" non vuol dire molto... ci leggo l'ampiezza dell'utenza, ci leggo un giudizio di qualità dei post (concetto assai poco quantificabile) piuttosto che di inserimento nella blogosfera, ci leggo l'influenza sulla blogosfera stessa (che poi che vuol dire?), o che altro? raggruppare aspetti tanto diversi in un'unica classifica mi pare tolga leggibilità alla classifica stessa

2) che senso ha dare peso ai links? forse che un film è più significativo se pubblicizzzato o distribuito meglio? Secondo me, sia che si tratti di un divertissment speculativo-filosofico (come mi piace pensare) sia che si inseguano ragioni commerciali (che poi, il fatto che classifiche di blogs stilate da bloggers possano avere interesse dal punto di vista commerciale mi pare una cosa singolare), l'unico indice di gradimento e/o diffusione di un blog dovrebbero essere gli accessi (a cui si riconducono anche una vasta esposizione mediatica e la presenza di un alto numero di links, no? e anzi, per assurdo, il numero di links potrebbe pure essere considerato come penalizzante per il numero di accessi, perché più sono i links più è alta la probabilità di accessi casuali)

3) complimenti Davide! :))

Ops... divertissEment... (dovevo divertirmi di più! :P)

Davide, ingenuamente ti dico che gli altri blog non mi interessano: il mio preferito sei tu :D

ciao davide. leggo il commento di ludo e mi viene un dubbio: capisco la sua perplessità circa l'inserimento dei blog di blogosphere, ma non capisco perché la medesima perplessità, riguardo blogo, invece, non l'abbia punto turbato (o forse sì: ma appunto mi chiedo, come l'ha risolta?).

li ho contati e mi pare che nel network di blogo ci siano circa due dozzine di blog (o 25 o 26, cose così). considerato che si linkano tutti l'uno con l'altro a non finire, e che ciascun blog ha parecchi collaboratori che sono spesso a loro volta possessori di blog privati, collaboratori che sul loro blog privato immancabilmene (e ripetutamente) linkano quello di blogo al quale collaborano (e non solo, volentieri, anche gli altri blog del network), mi chiedo se in questo caso pure come per blogosphere non ci sia da pensare che diversi parametri vengano - se mi passi il termine - "falsati" (forse farei meglio a dire "gonfiati"). insomma, non è un pochettino spamnettaro anche blogo?

e ad ogni modo, è vero che quelli di blogosphere sono un mucchio di più (accidenti: 170!) e ok, il loro è un vantaggio spropositato, sarebbe come partire dal 390° metro in a cavalcioni dell'ultima barriera in una gara dei 400 ostacoli. ma anche quello di blogo, mi sembra inequivocabile, un vantaggino bello grosso ce l'hanno pure loro (tipo metà pista se la son già fatta). o no?

"se sbaglio mi corrigerete"
(cit. Piotr Adamczyk)

Betty

Vabbé, OT, ché la discussione qui sopra é per pochi:

http://bestofgooglevideo.com/video.php?video=453

Vorre avere a disposizione il tempo che hanno avuto loro...

Sono entrato nel tunnel, ma tant'é:

OT
racconto della operazione andata male, il presentatore reagisce così alla voce di lui

http://bestofgooglevideo.com/video.php?video=174

Fra tutte le classifiche fin qui proposte questa mi sembra la più affidabile perchè pondera i punteggi di diversi aggregatori e motori.

"Sono penalizzati alcuni blog che non hanno un dominio loro, e i blog di splinder che non hanno punteggi individuali su Alexa, e anche questo è secondo me un fattore positivo, dato che a prezzo di qualche piccola "ingiustizia" privilegia i blog più "curati" con una identità e una infrastruttura più solida."
Non mi convince questo punto perchè ancora adesso Splinder occupa decine di blog importanti e di successo. In questo momento ad esempio il primo blog splinder è personalitàconfusa, solo al 27 posto. Sarebbe interessante chiedere a Ludo in che misura i blog splinder sono penalizzati e se è possibile ridurre questa disparità di trattamento. Infine, io non credo che dal punto di vista dei lettori o della credibilità di cui si gode presso la community di bloggaroli italiani cambierebbe qualcosa se Davide avesse ancora il suo vecchio blog su clarence piuttosto che un dominio proprio.

Scusate, una domanda ingenua ma a cui mi piacerebbe sentire risposta... a cosa serve questa classifica?

la responsabilità di rispondere alla tua domanda la lascio volentieri a ludo, se lo desidera, donninadelcervello :D

secondo me l'unica applicazione pratica possibile è quella legata ad introiti pubblicitari

Allora Dave, a parte i complimentoni che non ti ho fatto prima (imperdonabileee) e che ti faccio ora, occhio! Prima o poi qualcuno ti chiedera' di piazzare una Davopalla che bofonchia "laif is nau"!

Io non vorrei ora arrivare dal niente però una cosa vi andrebbe ricordata:
SE IO INTERVENGO IN TALE BLOG...UN MOTIVO CI SARà NO?
.
Quindi la classifica è più che regolare.
.
Io scrivo su cose inutili come quello della Lucarelli?...NO
e allora...se 2+2 fa 4...
.
By ChartVAticana

Complimente Davide ..ma che caldo che fa ..mi sto sciogliendo come un gelato al sole ..anzi al fresco ..

oggi al trash-italico TGmusulmano5 servizio sui giocatori del bilan in visita a pessottino. ovviamente per far vedere che loro sono anime pie e gentili, a differenza di quelli delle altre squadre che pessottino non lo hanno nemmeno cagato.
.
By ConflittoInteressiMusulmano

se si scioglie il sole...
è l'anticiclone africano o_O viva i condizionatori e chi li ha creati (e chi paga la bolletta della luce :P)

Chissà ,che salasso la bolletta della luce di Ottobre ..

TGmusulmano5 Postato da Allah
VA BENE CHE SEI UN FAKE:
MA IL TG 5 è TG VATICANO 5...MICA PER ALTRO..LA CESARA NON è MICA ISLAMICA...
Ma guarda se mi tocca rispondere ai fake che copiano e invidiano.
.
By FakeVaticani

gesù sei tornato, ci sei mancato
By BalleOlimpiche

Gesù, io ti invidiavo una volta, ma ora te la tiri troppo...
.
By RicordiDeiBeiTempiDiabolici

sor Dave, alla luce di 'sta roba, qui si sarebbe deciso di accettare la sua antica proposta di scambio link, di cui al menù di destra voce "obiettivi"... faccia sapere.
La prego.

signor confuso, devo chiedere al mio commercialista. In ogni caso la proposta non è mai stata di scambio link: era lei che in cambio voleva il link della pizia, se non ricordo male

Ma quale pizia e pizia, ma l'ha vista 'sta benedetta classifica? Se davvero le multinazionali americane cominciano a comprarsi i blog in classifica, io non possi retrocedere nella seconda pagina!

e poi il link di personalità confusa andava quattro anni fa. Adesso è più trendy una dedica a stampa sul suo prossimo libro

???

Ma come, ora che i ruoli si son invertiti mi fa il difficile?
Avanti, tiri fuori 'sto link, che mi si abbassa il pagerank di technorati!

Mi sorge un dubbio.

come mai nella classifica non c'è dentro il CLICCATISSIMO sito della Nobile e della Marchi?

Possibile che la nobile si stia sbagliando quando dice che il suo sito è il più seguito d'italia?

HAHA

Samuel, quello che conta sono i contatti unici, non le mille cliccate al giorno da parte della Polizia postale :D

ho visto che la Lucarelli ha ripreso a scrivere sul suo blog anche se nn ci passa più nessuno x curiosità mi sono iscritta alla sua newsletter dove dicevano avrebbero mandato le date delle apparizioni televisive di lei medesima ma nn mi hanno mai mandato nulla invece quelle di manuel casella arrivano puntuali cmnqciao

Willy, a parte la Polizia Postale i contatti unici del blog Marchi Nobile sono 3 al giorno! ;)