Per suggerimenti, insulti, segnalazioni trash e non: daveblog[at]gmail.com
Settembre 2008
D L M M G V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Ognuno ha le sue perversioni

Per aggiornamenti dal Daveblog

Random Post

All'attenzione di chi può: VI PREGO, dotate i due miniconcorrenti di Genius di un palchetto, di un leggio, di una tastiera col pulsante, di una postazione; evitate di mandarli allo sbaraglio come due deficienti, con le braccia lungo i fianchi,... segue

Accadde oggi:
» 8 Settembre 2008
» 7 Settembre 2008
» 6 Settembre 2008
» 5 Settembre 2008
» 4 Settembre 2008
» 2 Settembre 2008

Manifesto

Dal primo Davepost
Non aspettiamoci nessi logici o costrutti di chissà quale profondità, perchè non è questa la sede. Qua si sproloquia. Si diffondono le notizie che meritano di essere diffuse. E si sparlano le persone

- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia

La Davotazza
I problemi cronici di questo blog

- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti

Top of the Post

COMMENTI TOTALI: 285523
PIU' COMMENTATI ULTIMI 30 GG:
» 758: Analisi del testo
» 381: Figuriamoci
» 163: E adesso la fiction
» 151: Il genio
» 147: Non si può
» 134: Che noia, che Barbie
» 129: Il casquet
» 129: Il piatto estivo per eccellenza
» 110: Partenze intelligenti
» 99: La scena più drammatica della storia

Ultimi Post

POST TOTALI: 4989

Amici (78)
» Amici - la trashcronaca
» Una brioche per Anbeta
» Memorabilia

Autoreferenze (322)
» Notizie dal fronte / 3
» Notizie dal fronte / 2
» Notizie dal fronte

Carampane (112)
» Ucci Ucci
» Calma apparente
» Non ci sarà un'alba per gli uomini

Davosfera (243)
» Simpatia portami via
» Sciolta la prognosi
» Ecchecavolo

Germania 2006 (25)
» Senza parole
» Giusto per capire le dimensioni del problema
» Non se ne può più

Grande Fratello (16)
» Psicodramma al Grande Fratello
» Il simpatico gioco coi serpenti, come in tutti i reality che si rispettino
» Grande Fratello 7

Ho visto cose (1183)
» Fondato sospetto
» Oggi al Milionario
» Come se non bastasse

Jeansy (58)
» Mai più senza
» Sunshine
» Prossimamente sul Daveblog

La Fattoria (47)
» Reality si fa per dire
» Il vincitore morale
» La Fattoria - ultima puntata

Letto in giro (709)
» Il senso dell'opportunità
» Robe di K
» La titolista etilica di tgcom

Professione trashreporter (107)
» Memo e Ramiro
» Il feticcio multimediale
» Dal nostro corrispondente in Ungheria

Pubblicità (54)
» Pubblicità sfortunata
» Un ciccinino retorica, ma giusto un ciccinino, eh
» Di tutto un spot

Recensioni (299)
» Lode ai vincitori
» Old man river
» New hits

Sanremo (28)
» Professione superospite
» Blogger a Sanremo
» Toto-vincitore

Sport parlato (74)
» La seconda voce
» Mhm hihi ha mama, hi-a-mama, nantsi pato pato
» Se non ci fosse Alonso

Trasmissioni (184)
» Largo ai giovani
» 5000 euro e una vacanza a Sharm
» Facce nuove

Uips (185)
» Io uccido
» Scemenza d'artista
» Il padre, Maso, il padre!

Vignette e Davopalle (21)
» Ehm
» Game, set, incontro
» Fai da te


Mentre nella scuola della musica con personaggi mitici sono già iniziate le torture, è arrivato il momento delle segnalazioni. Il Codacons quest'anno ha messo nero su bianco le solite millantate intenzioni, e cioè che
gli esperti del CODACONS, organismo a tutela dell'ambiente, degli utenti e dei consumatori, vigileranno sulla trasmissione affinché tutto si svolga secondo il migliore dei modi ed in maniera trasparente. I responsabili della produzione hanno fortemente voluto la presenza del CODACONS così da eliminare qualsiasi malinteso, contesa o discussione, specie durante le sfide e le conseguenti votazioni da casa, e perché sia rispettata, senza ombra di dubbio, l'imparzialità nei confronti dei ragazzi e la loro dignità di esseri umani e non di "oggetti" da spettacolo.
Niente di nuovo sotto il sole, in buona sostanza, se non l'indirizzo email a cui scrivere per segnalare le consuete incongruenze. Ma c'è già un caso per l'ispettore Coratella, secondo quanto segnalato da diesis. I due allievi di ginnastica artistica non sono proprio due sconosciuti (ma questo lo hanno già correttamente chiarito sabato Cerbero Sfondrini e Yuri Chechi precisando che tutto il lotto dei candidati era formato da "campioni del mondo"). Mircea Zamfir e Mihaela Pohoata, quindi, hanno già all'attivo diverse esperienze nel campo della ginnastica, e una breve ricerca con Google dimostra che lei ha pure fatto parte del cast dello spettacolo "Aeros, l'illusione del volo". Ora, nel forum della federginnastica è apparso già qualche mese fa lo sfogo di Adriana Crisci, olimpionica azzurra a Sidney 2000 e scartata ai provini, che racconta delle strane modalità di selezione degli allievi di artistica. Al di là della querelle aerobica/artistica e di una domanda legittima che giro a Coratella (la rumena che ha fatto la selezione era davvero l'insegnante dei ragazzi rumeni selezionati?), mi segnalano anche un dettaglio curioso: Cerbero e Chechi hanno spiegato ai ragazzi che il celebre Ezralov, il creatore di Aeros, potrebbe selezionare allievi giudicati particolarmente meritevoli per il suo spettacolo. Osserva opportunamente, diesis:
wow, si può riprendere ragazzi che facevano già parte del suo cast!
Buon lavoro, Coratella
 ore 18:13 | Martedì 17 Ottobre 2006
Commenti (38)

Quel video ipnotizza!

Inviato da: Joy , 17.10.06 19:05 - [x]

@Joy pensavo esattamente la stessa cosa!!

Inviato da: daniela , 17.10.06 19:16 - [x]

quello che piu' mi addolora e' che "yuri chechi chechi yuri" si presti a sti teatrini.

Inviato da: valeria , 17.10.06 19:18 - [x]

Che trishtezza...ma tanto, anche di fronte alla verità più palese, ti verrebbe fuori la Maria stile "Ventura" che ti dice che il bianco è nero perchè lo decide lei. E poi ti vengono a parlare della credibilità del programma. Tzè. Comunque i personaggi sono già abbastanza inquadrati. Abbiamo il nuovo Raffaele "scassaballe" tale Federico, stonato come una campana ma con una puzza sotto il naso notevole, il nuovo Leon dal nome evangelico ( ma non mi dite che quello è bello perchè altrimenti bisogna rivalutare anche Chicco Sfondrini allora...), la nuova Rita e via dicendo. Nonchè il solito gruppazzo di stranieri che fa tanto melting-pot. Niente di nuovo sotto il sole.

Inviato da: Simonros , 17.10.06 19:31 - [x]

pongo pongo pongo...solo pongo!!
intelligente però hezralow!
ma la ballerina che dice di non aver mai studiato danza??ne vogliamo parlare?

Inviato da: Charlotte , 17.10.06 19:31 - [x]

Nemici della Peppi è iniziato già da 3 giorni e non ho visto nemmeno un secondo del programma: sono sulla buona strada per disintossicarmi... A quando i primi scannamenti? Se ne hanno già notizia?

Inviato da: Cristian , 17.10.06 19:38 - [x]

Ne ho visto 10 secondi su Sky e mi son subito chiesta "Eeeh???!". No, dico, ma dove li pescano personaggi così? Si esprimono in un modo affascinante, per forza poi li vuoi guardare, è come un documentario di Quark su una nuova specie animale!

Inviato da: Mystic , 17.10.06 19:51 - [x]

Solo io non l'ho ancora visto? A parte l'ingresso in scena di Karina (mi pare che si chiami così) dello scorso sabato, ma ne valeva davvero la pena!
Ma poi la Prati c'è andata per davvero? E cosa insegna? L'arte della mummificazione? Menealo un pochito...

Inviato da: Marco , 17.10.06 19:56 - [x]

Uff in questi giorni non ho seguito il quotidiano di amisci e subito sono rimasta indietro...ma d'altronde non essendoci l'attrattiva dianettesca capite bene che non è mica semplice ricordarsi della striscia quotidiana, poi pure con l'orario cambiato!
Comunque sia il mio commento è: Ammazza!(se può dirlo Nicole Kidman posso ben dirlo anche io!)

Inviato da: Vanillaaa , 17.10.06 19:59 - [x]

Ma insomma, volete dirmi che di Amici c'e' pure una striscia quotidiana? E io che volevo iniziare a seguirlo e aspettavo sabato sera... Auff!

Inviato da: donninadelcervello , 17.10.06 20:05 - [x]

@davide
potrei guardare il filmato tutto il giorno!
per tutte le nuove carampane di Cristo (gesu' come mai non commenti piu' ? conflitto di interessi ?)
http://www.mariadefilippi.mediaset.it/amici/video/archiviovideo.shtml

Inviato da: elle , 17.10.06 20:09 - [x]

Eccomi pronta e preparata per aggiornare i poveri sfortunati (loro?!!?) che non hanno visto i quotidiani.
Innanzi tutto disilludo Dave dall'aver fatto una scoperta sensazionale: dalla terza edizione in avanti (leggi Sara Pamploni) sono entratre schiere e schiere di allievi di Steve. Quindi 'sta cosa dei ginnasti a me stupisce poco.
Ma veniamo ai pregnanti aggiornamenti.
Completata la classe dei sedici con due cantanti (di cui una inascoltabile e l'altra così simpatica da non conoscere il nome dei suoi coinquilini), un'attrice falsa come i soldi del monopoli e una ballerina che non sa di niente, ieri Chicco smolla la sciabolata della divisione insquadre. Ok, lo sapevamo già, ma quello che non sapevamo sono i nomi. Fantastici, avveniristici, mai sentiti: Gamma e Delta. Vomito.
Chi saranno i due capisquadra? Ma è ovvio i due che si sono autoproclamati egocentrati della situazione: FedericoBicolor e Stefanobellicapelli. Si spartiscono i compagni e arrivederci a domani.
Che poi è oggi e scopriamo una novità inquietante: Chicco che racconta i fatti della scuola a mo' di cantastorie. Urendo ma sermpre meglio di MaVia coi musical.
Poi un po' di lezioni: Cristo che non sa ballare hip hop (un ballo non divino?), GiuliaStrilla che ammazza i timpani, Bicolor e la Falsa che litigano, Pamela che piglia il primo cazziatone da Steve che (ovviamente) ha mangiato la foglia e non le crede.
Insomma tutto da copione.
Ah, quest'anno ci fanno vedere i casting. idea carina, peccato che i ballerini selezionati oggi che si sfideranno sabato sono inguardabili.

Inviato da: rocciajubba , 17.10.06 21:11 - [x]

Tra l'altro mi chiedo come deve essere vivere con un nome che è una bestemmia...

Inviato da: Didone , 17.10.06 21:14 - [x]

Ma solo in Italia è vietato chiamare i bambini Gesù, è una vecchia legge che credo esista ancora

Inviato da: Marco , 17.10.06 21:23 - [x]

Sta volta arrivano alle botte? Dai...

Inviato da: Rox , 17.10.06 21:30 - [x]

Ma solo in Italia è vietato chiamare i bambini Gesù, è una vecchia legge che credo esista ancora

Postato da Marco
.
MA SE SONO QUI...COME NON SI PUò! BAH!
.
APPROFITTO PER RICORDARE DI NON GUARDARE TROPPO PORNO.
GRAZIE.
.
bY ConsigliVaticani

Inviato da: gesù , 17.10.06 21:40 - [x]

gli elementi selezionati sono proprio degli Elementi!
Partendo da Federico che dopo un paio di ore gia' si stava accapigliando con Federica e arrivando a Cristo che si becca un bel tre da Garrison!
Per non parlare della prima lezione di recitazione dove una bruna ballerina (scusate ma non ricordo il nome) deve sedurre un suo compagno di disgrazie...ma sbaglia approccio e gli parla con le lacrime agli occhi!!!
E TopolinoEma?
Non sono riuscita a capire cosa volesse da lui la Mari e soprattutto non ho capito cosa stava cercando di fare lui!
A domani!

Inviato da: losanna , 17.10.06 21:46 - [x]

Cristo messo in croce dall’Hip Hop… (anatema)
Ciao rocciajubba :D

Inviato da: Agamennone , 17.10.06 21:57 - [x]

OT. Vorrei ricordare un grande che oggi è mancato, ciao Andrea

Inviato da: Agamennone , 17.10.06 22:01 - [x]

OT. se posso mi associo ad Agamennone. Un pensiero ad Andrea Parodi

Inviato da: sara , 17.10.06 22:32 - [x]

OT. se posso mi associo ad Agamennone. Un pensiero ad Andrea Parodi

Inviato da: sara , 17.10.06 22:33 - [x]

NON POTHO REPOSARE AMORE CORE... la più bella canzone sarda mai maglio interpretata.. Ciao andrea

Inviato da: mutandapazza , 17.10.06 22:53 - [x]

OT RIP Andrea

Inviato da: thestral , 17.10.06 23:35 - [x]

Ma quanti italiani ci sono quest'anno, 2?
Vabbè la globalizzazione, ma a me tutti sti nomi stranieri danno i nervi!!!

Inviato da: Holly , 18.10.06 10:18 - [x]

@Agamennone maccciao!
@Losanna, la Mari voleva che lui recitasse un pezzo drammatico (non so quale, comunque americano) facendoci in messo versacci e facce senza ridere. Il problema è che la Mari e Federica sghignazzavano come ossesse. Mi hanno fatto fare un esercizio simile una volta e non è semplice. Però continua a non piacermi 'sto ragazzo.

Inviato da: rocciajubba , 18.10.06 10:35 - [x]

O.T.
Quando feci la prima comunione(e ultima)ricevetti il corpo di Cristo??

Inviato da: Unachelasalunga , 18.10.06 11:06 - [x]

@Unachelasalunga: se lo hai ricevuto sei bastarda! Danne un po' anche a noi :)))

Inviato da: rocciajubba , 18.10.06 11:13 - [x]

@roccajubba..effettivamente la domenica per ricevere il corpo di Cristo fanno la fila :-)
(ok vedro'di smetterla subito)

Inviato da: Unachelasalunga , 18.10.06 11:21 - [x]

rocciajubba(mi sono persa una i..sorry..e con questo non pensare a Illo)

Inviato da: Unachelasalunga , 18.10.06 11:23 - [x]

ommaronna @Una, fra un po' andiamo nel blasfemo da crocifisso capovolto! uahah! (a Illo ci si pensa sempre...se poi guardo il Topastro di quest'anno...speriamo nel terzo attore/attrice!)

Inviato da: rocciajubba , 18.10.06 11:35 - [x]

Mah,vediamo che succede, gli anni scorsi metà classe é stata sbattuta fuori con le sfide, magari arriva il solito giurata (non Luca Giurato)che dice :"sei così bravo/a che non hai bisogno della scuola, lasciamo spazio a un povero incapace che ci strazzierà per i prossimi mesi".

Inviato da: Carampna78 , 18.10.06 12:22 - [x]

Secondo me ora si esagera. Secondo me.
S.

Inviato da: simona , 18.10.06 12:57 - [x]

grazie Rocciajubba per la spiegazione,
ma nonostante tutto a me Topolino continua a stare sulle scatolette!

Inviato da: losanna , 18.10.06 15:14 - [x]

Bellissimo:sta esplodendo la polemica sul fatto se Pamela é veramente un'autodidatta o no!Come da manuale spuntano fuori da ogni dove testimonianze e foto: la ragazza avrebbe mentito!Ora come fanno a credere che siamo tanto idioti da non capire che gli autori sapessero già tutto, visto che basta un giretto in internet per scoprirlo? Si accettano scommesse: la ragazza verrà difesa appellandosi ai cavilli del regolamento o verrà smascherata da un indignato Steve La Chance?Ditemi il vostro parere!

Inviato da: carampana78 , 18.10.06 15:52 - [x]

@carampana78
che la ragazza avesse mentito era palese anche ad un'inesperta come me.
Se Steve continua a insistere chiedendo...ha sicuramente le sue buone ragioni.
Comunque secondo me andra' a finire che Steve la odiera' amichevolmente per il resto della sua permanenza nella scuola!
Ciao!

Inviato da: losanna , 18.10.06 16:29 - [x]

Spero che steve estragga un manuale di tortura con testo a fronte per fare ammettere il vero e il voluto alla tizia in questione. solo per avere una Davopalla-Steve-Torquemada.
Comunque la cantante Giulia sbraita più di Manola...il chè è tutto dire!

Inviato da: Mel , 18.10.06 19:28 - [x]

@Losanna anche a me il Topastro sta sulle scatole. E spero proprio di vedere Pamela al serale solo per dare a Steve la possibilità di un bel linciaggio mediatico stile Endri appena va in sfida. Ahhh come avevo goduto quella volta!

Inviato da: rocciajubba , 19.10.06 08:51 - [x]

Scusate non possiamo usare un diminuitivo per Cristo?Vorrei tanto dirgli che mi sta sul c... ma ho l'impressione di bestemmiare e non vorrei fare la fine di Ceccherini. Squalificato dal gioco. Se non ci fosse la Maria e non intendo la cannabis cosa sarebbero le nostre vite?Verso chi sfogheremmo la nostra voglia di giustizia?
Non vedo l'ora che entri nelle scene il pubblico sparlante. La mitica FlorianaSoppressatadiHCOSSENZA e la vecchiaccia che dorme nella camera iperbarica, per non parlare di SimoneQuantoMePiaccioneLeEstenscion. Immagino ci riservino anche lì delle sorprese. Per il momento si stanno preparando..Maria li ha rinchiusi negli scantinati di Casa Costanzo a digiuno e al buio!

Inviato da: Luisito , 19.10.06 11:40 - [x]

Inserisci un commento
ISTRUZIONI: per inserire un commento compila i campi sottostanti e clicca il tasto Invia UNA VOLTA SOLA. Attenzione: il sistema è lento, ma non è scemo ('nsomma). Clicca una volta sola in qualsiasi caso, anche se il tasto si blocca e la pagina non viene aggiornata, a prescindere da QUALSIASI eventuale messaggio di errore, perchè prima o poi il commento comparirà comunque. Se non compare subito, disinteressati tranquillamente del problema (puoi anche cambiare pagina prima che la pubblicazione sia avvenuta, ed il commento comparirà lo stesso), abbi fiducia e porta pazienza. Grazie.


ATTENZIONE: Per velocizzare le operazioni del server, il tuo commento impiegherà qualche minuto prima di essere pubblicato. E' in coda: NON reinserirlo se non lo vedi apparire subito nella pagina.







commenti

Memememememememe e mrsbing siete in grado di leggere quello che ho scritto ? no eh...? vabbè ve lo ripeto: siete tutte voi donne o quasi (forse una o due si distinguono) assolutamente inviperite contro la lucarelli le avete dato della chiattona, della damigianotta senza collo, della volgarotta, e similari e notavo come tutto sommato la lucarelli sia poco o più di una donna comune ben poco vip rispetto alle tante veline che infestano la nostra tv e contro le quali non vedo muovere le stesse feroci critiche vi è chiaro adesso il concetto che volevo sottoporre alla vostra gentile osservazione ? eccheppalle voi con sta' storia dell'invidia (al lupo al lupo....)
bellastoria
un pò come Broono che deve sempre dimostrare di avercelo più lungo...(il commento)
domopak
La cosa che mi infastidisce di Selvaggia Lucarelli è la sua sbandierata superiorità rispetto alle altre prezzemoline televisive, come se lei potesse passare attraverso il trash pur non rimanendone contaminata e rimanendone un gradino sopra sempre e comunque visto che poi torna sul suo blog e di quei suoi comprimari ne può parlare con sarcasmo e una puntina di disprezzo di chi comunque sa di essere un gradino sopra. E i suoi lettori complici delle sue virtuali occhiatine maliziose anche loro possano sentirsi superiori ai vari Danieli Interranti come se questo bastasse a tendere una persona intelligente piuttosto che no, un pò come giocare a braccio di ferro con un bambino dell'asilo...
domopak
ahaahahahahah bubuking sei geniale!
Awee
Dite quello che volete, ma per me Selvaggia è brava, bella, simpatica e ciaciona al punto giusto. Nessuno è perfetto e qui una volta era tutta campagna e va bene così. Inutile stare a discutere su tette e testa. A me piace e basta. Solo una nota di rimpianto su quando stava con Max Giusti. Erano perfetti insieme. L'idea Morgan Selvaggia è un po' sconvolgente ma ci può stare.
lurkerproselvaggia
Io non so se questa storia dell'invidia (che tirata fuori, negandola, per fronteggiare qualsiasi critica, non è atteggiamento diverso da chi la tira fuori, attribuendola, per motivare qualsiasi critica) è partita dai miei commenti, ma se così è vale la pena di fare una precisazione: Io non ho attribuito a invidia l'atteggiamento critico tipico femminile che si scatena sempre nei confronti di una donna di successo, piccolo o grande che sia. Ne faccio più una questione di "accessibilità". L'invidia è sentimento che centra la sua attenzione sull'obiettivo raggiunto ma per esistere ha bisogno di una base fondante: il ritenersi facenti parte di quella categoria (che si critica) che a quell'obiettivo ha accesso. Io invidio qualcuno che ha raggiunto qualcosa che io ritengo essere anche alla mia portata, altrimenti è di ammirazione che si parla e il sentimento passa nella sfera dei positivi. E passa nella sfera dei positivi perché se io so di non aver accesso a quell'obiettivo, nel mio approcciarmi alla vicenda e alla persona che ne è protagonista, non ritenendo l'obiettivo alla mia portata non corro il rischio di vedermi sfiorato dalla seppur minima sensazione che mi sia stata sottratta una quota a me spettante di quell'obiettivo, sensazione che quando provata fa vivere con negatività la persona e sposta di conseguenza nella sfera del negativo il giudizio che ne avrò. Allora io non penso che dietro l'atteggiamento puntualmente critico che le donne oppongono al successo di un'altra donna ci sia invidia, perché non credo che qui o altrove quella maggioranza di donne che puntualmente sminuisce le altrui qualità abbia dietro un'equivalente maggioranza di donne troppo stupide per sapere da sole e per esperienza diretta che no, è chiaro che non bastano due tette per avere successo. Allora cosa spiega quella quota di differenza numerica di donne che non sono così stupide ma che pure ragionano come tali? Per me certo non l'invidia, perché appunto non sono stupide, ma una forma tutta femminile di inconscio risentmento (in senso lato) per la dimostrata differenza di accesso agli obiettivi. La non stupidità porta a sapere più che bene che l'obiettivo non è alla portata di tutte e non certo per differenze fisiche ma per differenti contesti, percorsi, storie personali che fino all'avvento del GF tenevano ben separate le diverse onsapevolezze tra chi al percorso dello spettacolo aveva dedicato l'intera propria storia e chi al contrario aveva scelto un percorso diverso. Oggi il meccanismo GF, così entrato nel dna da aver investito ogni altra sfera della società, dalla politica alle relazioni personali (un tempo si guardava con rispetto e sana e consapevole inferiorità al possibile dialogo con un filosofo, oggi la gente è convinta che basti un blog e wpedia per dialogare alla pari con chiunque), ha eliminato la consapevolezza di quel gap e ha così trasformato la gente in persone incapaci di guardare al successo di qualcuno con la consapevolezza di chi sa di poterne solo essere spettatore. In quel gap risiedevano i motivi per i quali, pur magari criticandole, le casalinghe spettatrici di Sudio 1 sapevano ammirare le Kessler anche là dove ne individuassero comunque dei difetti, perché nemmeno per un istante la casalinga davanti alla tv veniva sfiorata dal sospetto che quel successo equivalesse a un obiettivo alla loro portata. Oggi è stato eliminato quel gap grazie al meccanismo del "tutti posso avere accesso a tutto", modificazione che unita alla parallela eliminazione della capacità di distinguere la possibilità di poter "dire" dalla capacità di avere "qualcosa" da dire, ha generato quanto si vede oggi: 1) Per avere ascolto non serve avere contenuti, perché l'invenzione della figura dell'opinionista ha dato a tutti la sensazione che l'accesso a quell'ascolto è questione diversa o comunque non esclusivamente dipendente dalla presenza di contenuti. 2) A quel punto chi ha ascolto potrebbe essere persino una nostra pari, poiché per lei come per noi il solo avere avuto accesso all'obiettivo, all'ascolto, oggi di facile raggiungibilità, non è da solo prova sufficiente del suo avere contenuti. 3) Se da nostra pari quale potenzialmente è ha raggiunto l'obiettivo dell'ascolto che noi non abbiamo raggiunto, escludendo la differenza di contenuti offribili restano solo altre due motivazioni: 3a (Cacchione for president): Noi non eravamo interessati a quegli obiettivi, altrimenti nulla toglie che anche noi potessimo raggiungerli. 3b: Per farlo, a differenza di quanto saremmo stati disposti a fare noi, si è prestata a un gioco le cui regole sono diverse dall'offerta dei soli contenuti. 4: A quel punto può partire la critica, sempre puntualmente sul fisico, che non ha in alcun modo a che fare con l'invidia, perché l'invidia porrebbe attenzione all'obiettivo. Ma l'obiettivo non richiede attenzione, chi critica ha dimostrato con la sua scelta di vita di non perseguirlo il suo non essere interessato all'obiettivo stesso. Allora perché la critica è sul fisico quando non è di pornostar che si parla ma di opinionista/scrittrice? Perché è critica che non vuole sminuire chi l'obiettivo l'ha raggiunto (ecco perché non è invidia) ma che vuole andare a dimostrare l'assenza di quel gap, che a sua volta dimostra che se chi critica non ha raggiunto gli stessi obiettivi è perché non era interessato e non perché le fossero preclusi, "obiettivo" (la dimostrazione) che per essere raggiunto ha bisogno della dimostrazione contemporanea e inevitabile dell'assenza di differenti accessibilità agli obiettivi, qualsiasi obiettivo. Dicendo che lei (ma vale per qualsiasi altra critica perché il meccanismo è lo stesso, vedasi i puntuali "Io l'avrei cantata meglio...io l'avrei saputo scrivere uguale se non meglio...") ha successo per le tette non si sta criticando lei, si sta solo marcando il fatto che non c'è differenza di accesso agli obiettivi e là dove c'è è attribuibile a differente volontà personale e non certo a gap di rispettive qualità percorsi o scelte di vita. E qui entrano le puntualizzazioni di chi dice che la prova dell'assenza di invidia sta nel fatto che se di invidia si trattasse, sarebbe rivolta a gente come la Montalcini. Che invece che smentire convalida quanto detto: "Se l'invidia fosse per chi ha successo con le tette, potremmo avere successo tutte noi che le abbiamo uguali ma in più abbiamo anche un fisico non a cono gelato". Certo che non è invidia, è semplicemente bisogno di difendere la propria consapevolezza di avere potenziale accesso a qualsiasi cosa, con il solo maturissimo limite di chi sa che solo di fronte a una montalcini può smettere di pensare di poter parificare i gap. Atteggiamento scemo, quanto lo sarebbe il mio se alla domanda "Vorresti essere bello bellissimo come Andy Garcia?" rispondessi "No preferirei essere intelligente come Einstein" come se chi mi ha fatto la domanda mi avesse chiesto se preferirei essere più bello o più intelligente. Allora perché risponderei così? Per dimostrare che chi mi sta parlando di Andy Garcia mi sta in realtà segnalando un gap tra me e lui e nella direzione della dimostrazione che quel gap non c'è andrà la mia rispsta. Non è che non sono bello come lui, è che non mi interessa manco esserlo, altrimenti potrei persino diventarlo. Oggi non ci vuole nulla, non c'è più il gap tra personali potenzialità e proporzionale quantità di obiettivi ai quali si ha accesso. Allora manco rispondo, se non per spiegare che se proprio invidio qualcuno invidio l'intelligenza di Einstein. Salvo non rendermi conto che nel rispondere B a una domanda A dimostro di non averne manco la lontana ombra. Non sto attaccando la bellezza di Garcia, non sono invidioso e nessuno me lo può dimostrare. Sto solo dimostrando che se volessi potrei. E' che non voglio io. Sto difendeno il mio valore, non distruggendo quello altrui. Il distruggere quello altrui è solo il mezzo. Ecco perché non è invidia, perché l'oggetto della critica non è il fine.

antipixel

RSS 1.0 RSS 2.0
Hosted by BlogNation Listed in Blogbar
technorati
Blog Aggregator 3.0 - The Filter 
Il grafico di riferimento BlogItalia.it - La directory italiana dei blog
 

Obiettivi

dichiarati
» slashdot da Beppe Grillo
» Jingle cantato da Jeansy

realizzati
»La davotazza in mano ad un lettore
» il mio link su un giornale qualsiasi
» videopost di Maurizio Dovigi
» promo di Ivo de Palma
» 100 link secondo SkipPop
» Commento di Jeansy
» Vignetta di Eriadan
» Commento di Selvaggia Lucarelli
» Inserimento BlogBar e MozBlogbar
» mostra di loghi natalizi
» mostra di Davomaschere

inaspettati
» Intervista di ciccsoft
» videopost di Bubu
» vignetta di Zorflick

falliti
» link di x§

palmares
» citazione a Le Invasioni barbariche
» link su Il Giornale
» citazione durante La Fattoria
» citazione su L'Unità
» citazione su Donna Moderna
» citazione a Verissimo
» citazione a Radio Deejay
» citazione su Vanity Fair
» dedica di Melissa Satta
» dedica di Raffaello Tonon
» dediche assortite
» dedica di L'Aura
» dedica di Max Novaresi
» dedica di Rossella Lucà
» dedica di Miriana Trevisan
» dedica di Cristina D'Avena
» dedica di Andrea Pezzi
» dedica di Eleonora Pedron
» dedica di Boba Fett
» dedica di Filippo del GF6
» dedica di Simon del GF6
» dedica di Ludmila Radchenko
» dedica di Marco di Amici 4
» dedica di Elisabetta Viviani
» dedica di Wlady
» dedica di Isa del GF6
» dedica di Emanuele Filiberto
» dedica di Iva Zanicchi
» dedica di Cristiano Malgioglio
» dedica di Sora Daniela
» dedica di Sabrina Nobile
» dedica di Max Giusti
» dedica di Peppe Zarbo
» dedica di Walter Nudo
» dedica di Pino Campagna
» dedica di Antonino Spadaccino
» dedica di Viola Valentino
» dedica di Luana Borgia
» dedica di Franco Neri
» dedica di Maria Monsè
» dedica di Platinette
» dedica di Pino Insegno
» dedica di Spinò
» dedica di Eriadan
» dedica di Adriano Pantaleo
» dedica di Emanuela Falcetti
» dedica di Gabriele Salvatores
» dedica di Barbara Alberti
» dedica di Victoria Cabello
» dedica di J Ax
» dedica di Chicco Sfondrini
» dedica di Luca Zanforlin
» dedica di Federico di Amici 6
» dedica di Daria Bignardi

archivio


Daveblog - all'improvviso l'incoscienza, powered by Movable Type 4.2-en. Layout creato da me (si vabbè, non è la cosa più originale che si sia mai vista). Si ringrazia Gianluca Neri per l'ospitalità ed il supporto, Skidx per gli script e l'assistenza, Masayume per i gingilli grafici, i Davampani per le segnalazioni, i contributi e le tante manifestazioni di simpatia. I contenuti di questo blog sono liberamente diffondibili (anzi: grazie), ma a patto di indicare la fonte. E' un blog, non una testata giornalistica, perchè gli aggiornamenti non hanno alcun carattere di periodicità. I marchi citati appartengono ai rispettivi proprietari. Ma veniamo al DISCLAIMER: ogni commento viene lasciato dall'autore dello stesso sotto la sua responsabilità civile e penale. Il tenutario del blog non è responsabile ne perseguibile per il contenuto dei commenti. Il tenutario del blog collaborerà con le autorità giudiziarie per fornire tutti i dati in suo possesso, in caso di contenzioso dovuto ai commenti registrati nel blog. Per comunicazioni, discussioni, controversie e trattative: daveblog[at]gmail.com