Per suggerimenti, insulti, segnalazioni trash e non: daveblog[at]gmail.com
Agosto 2011
D L M M G V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Ognuno ha le sue perversioni

Per aggiornamenti dal Daveblog

Manifesto

Dal primo Davepost
Non aspettiamoci nessi logici o costrutti di chissà quale profondità, perchè non è questa la sede. Qua si sproloquia. Si diffondono le notizie che meritano di essere diffuse. E si sparlano le persone

- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia

La Davotazza
I problemi cronici di questo blog

- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti
- il cmabio grafica è perennemente in gestazione
- un sacco di script non funzionano più e nessuno me li aggiusta

Top of the Post

COMMENTI TOTALI: 366258
PIU' COMMENTATI ULTIMI 30 GG:
» 758: Analisi del testo
» 381: Figuriamoci
» 163: E adesso la fiction
» 151: Il genio
» 147: Non si può
» 134: Che noia, che Barbie
» 129: Il casquet
» 129: Il piatto estivo per eccellenza
» 110: Partenze intelligenti
» 99: La scena più drammatica della storia

Dave MissingDavelostCarissimi, vi scrivo da un avamposto di fortuna. Devo farmi ancora un’idea completa di quello che è accaduto in questi giorni: dopotutto so di essere morto solo da qualche ora.

In attesa di tempi migliori per il mio router (“connettività limitata o assente” da 10 giorni, che ci crediate o no) e dopo un primo buco nell’acqua col tecnico Telecom, che ha gentilmente restituito al mittente l’accusa di guasto alla centrale, mi trovo a dovere commentare qualcosa che è veramente più grande di me. Nessuno scherzo, nessun esperimento, nessun morto: solamente un babbeo (io) che ha sfasciato il protocollo tcp/ip del suo pc e non riesce ancora a ripararlo. So che sarebbe più figo fare la parte di quello che ha preso tutti in giro, ma non mi sarei mai permesso di farlo, è questa la verità.

Leggo dagli ultimi commenti che c’è qualcuno che se la prende con me per il procurato allarme: questo mi addolora, perchè sinceramente mi posso imputare solo la superficialità di non aver pensato che qualcuno poteva realmente preoccuparsi. Sinceramente non lo sospettavo (chi avrebbe potuto?): la consuetudine del blog mi manca un po’, ma si sopravvive. Del resto una volta l’ho scritto che se non ci si leggeva più era colpa del modem o dell’uragano Katrina, no? Che dire allora se non che sono tanto basito quanto commosso. Spero di potere spendere qualche parola in più a questo proposito, il prima possibile.

Ah. C’è stato un periodo della mia vita in cui non consideravo il numero di cellulare un dato sensibile o lesivo della privacy. E quindi, siccome mi è stato chiesto, il vecchio numero l’ho dato a qualche vecchia gloria del forum html.it, forse a Gianluca (non ricordo), e a Selvaggia Lucarelli. Della quale oggi ho letto incidentalmente un breve sms, che mi spiegava che ero morto. Intanto capite bene che ricevere un messaggio dalla Lucarelli, con la quale non ho mai parlato, è già uno shock di per sè. Una volta ripresomi ho realizzato che dovevo lasciare un segno che ponesse fine a questa cosa assurda: eccolo.

Non so quando ci rileggeremo, ma ci rileggeremo. Scusate tanto e non vogliatemene: in questi giorni ho pure poca lucidità per rendermi bene conto delle cose che accadono. Ma blog e vita qui son sempre stati paralleli, per cui non voglio accampare scuse.
ore 04:55 | Venerdì 16 Marzo 2007
Commenti (2366)

Visto cosa succede a svolazzare a questi orari? VV
Ciao Davide, torna presto :D

Inviato da: Agamennone , 16.03.07 05:07 - [x]

Ah, ti sono vicino...

Inviato da: Agamennone , 16.03.07 05:23 - [x]

Bentornato Davide... come si sta col peso della popolarita'? ma se chiediamo a Corona ha anche foto tue???
Ci sei mancatooo!

Inviato da: Mel , 16.03.07 05:33 - [x]

Ma che davvero?
Voglio dire, finisce tutto così, in una bolla di sapone?

E no, eh!!!
Ora come minimo ti compri una bella DeLorean e torni indietro nel tempo a recuperare tutto quello che non hai commentato, dalla finale di Amici all'arresto di Corona!!!
E che cacchio...

Ma poi, come è possibile che in tutti questi giorni non ti sia venuta voglia di vedere cosa succedeva sul blog, magari da un Internet Point?
Bastava anche solo farsi un giro sulla rete, parlano TUTTI di questo blog...
Mah, è molto strano...

Era oggettivamente impossibile, navigando nei giorni passati anche per pochi poveri minuti, non sapere del dramma nazionale in atto, ne discutevano dappertutto, dal sito 'Amantidellacaccia.it' a 'Sfondami.com'.

Per me avevi i fatti tuoi (magari anche importanti e che ovviamente non devi certo venire a raccontare) e, al contrario di qualche altro/a Web-Addicted/Nerd Dentro, la testa era talmente altrove che il tuo concetto stesso di blog si è ridimensionato all'istante.

Comunque, è stato bello finchè è durato, si torna alla normalità.
Ora aspetto con ansia una blogstarlettina che penserà di imitare la trovata consciamente al solo scopo di guadagnare popolarità.

Oltre alle centinaia di messaggi con saluti/congetture/scazzi/ecc. dei tanti sfigati che, come me, non hanno niente di meglio da fare nella vita se non aggiornare pere vedere finalmente un post nuovo.

Che poi... Ma 'sto Pompei alla fine non è che lo mandano in replica? A furia di rileggere il post mi è venuta voglia di vedere almeno il pirotecnico inizio...

Inviato da: unodipassaggio , 16.03.07 05:47 - [x]

dave, torni e ti metti a postare di notte?:P ops, forse e' il mio pc che segna l'ora sballata per via del fuso..:) in ogni caso, a qualsiasi ora, bentornato..sperando che tu stia bene!!

Inviato da: fra , 16.03.07 06:17 - [x]

Meno male dottò...cioè. Non ne potevo più delle carampane in preda al delirio mistico per la tua dipartita. Cmq Alice della Telecom fa cagare, ho dovuto cambiare da Fastweb per trasferimento domicilio, ma li mortè di tutti gli operatori di Alice...

Inviato da: L'iLaria , 16.03.07 06:51 - [x]

Oh, meno male, Dave, sei sano e salvo... Mi sei mancato :)

Inviato da: Lizzie Bennet , 16.03.07 07:02 - [x]

le mie coronarie sono salve.

Inviato da: intrattabile , 16.03.07 07:24 - [x]

Sono felice che Dave sia un uomo libero.
Non serve fornire giustificazioni, non è interruzione di pubblico servizio

Inviato da: monipenny , 16.03.07 07:27 - [x]

Di nuovo ciao, Davide :)
Come vedi qui è tutto sotto controllo (...), l'importante è che cerchi di stare bene.

Inviato da: Glauco , 16.03.07 07:32 - [x]

ah, non eri al tour live di Jeansy, dunque..

Strano.. ti facevo senza parole per quello, io..

Inviato da: blu , 16.03.07 07:42 - [x]

ah ma io ti amo
dalla rischiata perdita ne ho la certezza
per la cronaca il post del colpo di fulmine (peraltro minimalista) è
"fiocco di neve e il miracolo di lee"
ogni tanto sento la necessità di rileggerlo
carissimo

Inviato da: AnnaRed , 16.03.07 07:46 - [x]

Ciao Dave, raramente posto ma la tua sparizione mi aveva appassionato. Come hai fatto a non pensare che qualcuno si sarebbe preoccupato se non avessi commentato la finale di amici, non so! oramai sei un'istituzione vagante..ciao

Inviato da: daliabianca , 16.03.07 07:51 - [x]

Tutto è bene quel che finisce bene...bentoranto e a presto!

Inviato da: EssePi , 16.03.07 07:52 - [x]

Bentornato Davide. A presto.

Inviato da: Patty , 16.03.07 08:01 - [x]

E come disse qualcuno, "All's well that ends well"...bentornato dottò!
Didone

Inviato da: Didone , 16.03.07 08:04 - [x]

Finalmente sei risorto!!! Torna presto a postare xche' ne sono successe di cose da commentare in qst giorni...e poi la finale di amici senza la tua trashcronaca e' stata pessima (avrei digerito meglio la vittoria di cavalla golosa se eri tra di noi!)torna Daviduzzo che ti si amaaa!!!

Inviato da: nera , 16.03.07 08:17 - [x]

ciao ciao, eccoti qua, sono contenta

Inviato da: alessandra , 16.03.07 08:19 - [x]

Bentornato.
Ci sei mancato.
Senza troppi allarmismi, ma non avere il secondo blog da leggere tutte le mattine è una cosa che si nota.

Inviato da: Antar , 16.03.07 08:20 - [x]

Qualsiasi cosa sia successo, l'aggiornamento del blog ha importanza relativa, l'importante è che stai bene.

Inviato da: Tiziana , 16.03.07 08:21 - [x]

Davideee! che bello rivederti! hai una vaga idea di quanto ci sei mancato?? :*D

Inviato da: druxilla , 16.03.07 08:23 - [x]

Sono strafelice che tutto sia finito bene...sei mancato tanto. Un basin :-)

Inviato da: Patti067 , 16.03.07 08:23 - [x]

Ho resistito e non ho lasciato commenti disperati durante il tuo solenzio ma adesso mi posso sfogare...EVVIVA EVVIVA EVVIVA! Bentornato Dave! Non vedo l'ora di rileggerti...

Inviato da: Laura , 16.03.07 08:37 - [x]

AAzzz...manca la pigna colada;oP
Ciao bello,sono felice di rileggerti...un bacio a presto:O)

Inviato da: alexxx , 16.03.07 08:40 - [x]

Ormai avevo finito tutti i giochini in flash di yetisport... meno male che ci hai dato segno della tua vitalità ...

Inviato da: superbolo , 16.03.07 08:41 - [x]

bentornato ;)

Inviato da: ove® , 16.03.07 08:41 - [x]

Bentornato anche da me!

Inviato da: sogliadibronzo , 16.03.07 08:43 - [x]

Che bel regalo di compleanno che mi hai fatto... bentornato Davide!

Inviato da: Monia , 16.03.07 08:51 - [x]

Fiuuu
La mia settimana bianca sarà decisamente più tranquilla...

Inviato da: Holly , 16.03.07 08:53 - [x]

E' tutto cosi' pazzesco...fantasticamente pazzesco...Davide, da oggi in poi ti chiamero' Cenerentola...lei fu rincorsa da un principe azzurro, tu dalla Bignardi e dalla Lucarelli...Mi piaci perche' sei un dottore...io adoro i dottori, avendo avuto un figlio nato dopo 28 settimane di gestazione, ho imparato a pendere dalle loro labbra. Mi piaci perche parli, mi piaci perche sparli...hey , ma:
Mi piaci perche' parli,
mi piaci perche' sparli,
mi piaci come parli
e allora...
sparla!
Bentornatooo!!!

Inviato da: Raffaella , 16.03.07 08:54 - [x]

EVVAI! sono felice soprattutto per il fatto che stai bene,
credo fosse quella la paura della maggior parte di noi!un bacio

Inviato da: finnicella , 16.03.07 08:55 - [x]

Bentornato (con pacca sulla spalla), non farci più questi scherzi eh! :)
Cmq la davopalla missing è troppo bella!

Inviato da: Mo' , 16.03.07 08:57 - [x]

1642 (milleseicentoquarantadue) commenti al tuo post pre-catastrofe!
Comunque, come dicevo altrove, con tutto il bailamme che si è scatenato attorno al tuo silenzio, mi auguro che ora, in men che non si dica, un tecnico serio si faccia vivo e risolva tutti i tuoi problemi. Anzi, si potrebbe lanciare un appello, magari dalla petizione che ti rivoleva online...

Inviato da: Dario B. , 16.03.07 08:58 - [x]

...mi piaci perchè sei porco
perchè sei sporco
mi piaci perchè sei bastardo
perchè sei bastardooo!!!...
;-) bentornato

Inviato da: benedetta , 16.03.07 09:04 - [x]

Connettività limitata o assente? Anche a me è successo e il mio pc non ne voleva sapere di collegarsi più, in nessun modo, nè wi-fi, nè con cavo adsl, nè con cavetto classico 56k. Un bel formattone e riparte tutto. Almeno a me ha funzionato. In ogni caso bentornato!

Inviato da: director77 , 16.03.07 09:07 - [x]

Mi sa che ero l'unico che non sapeva che eri il blogger + famoso d'italia :) poi stamani le google news non parlavano d'altro ed eccomi qui ad inserire subito il feed tra i bookmark :)

d

Inviato da: David , 16.03.07 09:09 - [x]

bentornato... baci8

Inviato da: cat_79 , 16.03.07 09:11 - [x]

rieccola per dare il bentornato alla connessione del dave...
S.

Inviato da: Biancaneve , 16.03.07 09:14 - [x]

Ciao Dave, bentornato!!!
Pooo popo po pooo pooo!!

Inviato da: francyc , 16.03.07 09:16 - [x]

Ribadisco la mia felicità per il tuo segno di vita! Non ne potevo più senza leggere i tuoi post :D
Ma, come minimo, dovrai fare qualcosa per farti perdonare
Oppure della tua foto mascherato da SuperStellino (eheh)
Siamo sicuri che Daria non ti inviti alle Invasioni per una bella intervista BarBarica?"Il blogger più amato della blogosfera"

Inviato da: FaffY , 16.03.07 09:16 - [x]

Bentornato... e adesso preparati alle pedate che ti abbiamo promesso da giorni. Non farci più 'sti scherzi... ;)

Inviato da: Joy , 16.03.07 09:20 - [x]

Post delle 5 di mattina (a quell'ora i problemi tecnici son tutti risolti e gli internet-point tutti aperti) con le stesse immagini di Macchianera.
Ma siamo sicuri che l'abbia messo lui questo post...?

Inviato da: Perplesso , 16.03.07 09:27 - [x]

Ah che bello, un nuovo post! Continuavo ad avere gli incubi su Pompei!

Inviato da: ItalianPsycho , 16.03.07 09:28 - [x]

Io intanto ho fatto i compiti e riletto tutto l'erchivio Carampane. Bei tempi, quando eravamo felici con Gisella e la mitica Cecce. (ah, bentornato :dottò:)

Inviato da: Sarabobina , 16.03.07 09:28 - [x]

Bentornato Dave!!secondo me sono ststi Coronaria e Lele Molliccio a boicottare la connessione del Daveblog:paura di un bel post stronzone su di loro,eh???Scherzo..però ci sono almeno tre post succulenti da fare su queste ultime vicende!
Ri-scherzo:il tempo che ci vuole per tornare alla normalità,sarà quello che sarà..intanto siamo contenti che sia tutto ok!
P.S:Ciao Joy:D!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 09:31 - [x]

io sono solo contenta che tu stia bene e che sei tornato.
questo basta.

Inviato da: flipper , 16.03.07 09:31 - [x]

ma perchè dave dice di aver letto un sms di selvaggia mentre lei dice di averci parlato? Mumble mumble...

Inviato da: rossella , 16.03.07 09:33 - [x]

Potrebbe anche averlo messo Gianluca Neri copiando il messaggio di Dave di ieri sera. In modo da alleggerire il blog. Che ci sarebbe di strano?
Dai, io sono solo felice che Dave sia tornato

Inviato da: FaffY , 16.03.07 09:37 - [x]

Davide... fratello... ormai ero rassegnato
al vano ciondolar per aspri siti
Bentornato

Inviato da: Velante , 16.03.07 09:40 - [x]

E' tutto cosi' pazzesco...fantasticamente pazzesco...Davide, da oggi in poi ti chiamero' Cenerentola...lei fu rincorsa da un principe azzurro, tu dalla Bignardi e dalla Lucarelli...Mi piaci perche' sei un dottore...io adoro i dottori, avendo avuto un figlio nato dopo 28 settimane di gestazione, ho imparato a pendere dalle loro labbra. Mi piaci perche parli, mi piaci perche sparli...hey , ma:
Mi piaci perche' parli,
mi piaci perche' sparli,
mi piaci come parli
e allora...
sparla!
Bentornatooo!!!

Inviato da: Raffaella , 16.03.07 09:40 - [x]

Ribadisco: felice che non ci siano stati problemi seri, felice che il blog non abbia chiuso, ma rimango perplessa.
E mo', perplimendomi, vado a dare ripetizioni d'inglese al "Cicoria" (PLIIISSS) / a farmi stordire dalla lava-lamp / a lavorare (ora non ricordo) ;P

Inviato da: DM , 16.03.07 09:41 - [x]

Bentornato dottore.
Comunque abbiamo imparato molte cose durante la tua assenza:
1) Neri trascura mammà e questa non è 'na bella cosa;
2) la telecom fa schifo (beh questo a dire il vero lo sapevamo già...)
3) nessuno sa chi sei (tra le ipoptesi più accreditate: Mastrogiacomo, Scarpagnini, Neri, Selvaggia, Corona, una partoriente, cicciobaffo, osama bin laden, unabomber, il mostro dei simpson con i tentacoli che sbava)
4) nel caso tu fossi, come dici, un medico di Catania, qualcuno crede di averti individuato tramite ricerche con i pochi dati a disposizione e ha pure scritto il risultato (non palesemente e subito cancellato dai commenti)
Rimangono aperte queste domande cui solo tu potrai dare - se vorrai - risposta:
1) non hai internet sul lavoro? (in Italia è anche possibile)
2) perchè non avvertire in qualche modo (ad esempio per mezzo di Neri) come è successo altre volte ?
3) è stato pagato un riscatto ai talebani?
4) scriverai un libro?
5) entrerai in politica?
6) perchè Selvaggia ha il tuo numero e Neri no, vecchio marpione?
7) Perchè Selvaggia ti chiama e tu ricevi un sms (che razza di cellulare hai)?
Ma soprattutto la domanda più importante:
il pongo televoto voleva favorire Karima o Federfico?

Inviato da: willy , 16.03.07 09:43 - [x]

@DM sono sempre più d'accordo con te. e torno nel mio stato di lurker. ciao dave (?) regalaci ancora i tuoi post divertenti!

Inviato da: limedeicaraibi , 16.03.07 09:46 - [x]

Dopo 1600 commenti di puro delirio, spero di non dovermi giustificare per il fatto di non aver partecipato in alcun modo a quella incredibile follia di massa (che non so te, ma io passerei almeno una settimana con le mani ben strette sui coglioni). Non ero affatto preoccupato ed ero certo del tuo ritorno, ma mi sei mancato lo stesso. Bentornato.

Inviato da: Maxime , 16.03.07 09:48 - [x]

sssaluti

Inviato da: mister_snike , 16.03.07 09:51 - [x]

Mi puzza un pò di bufala.. aspetto di leggere il commento su UN DUE TRE STALLA della D'Urso per vedere se è proprio lui o è Neri.. d'altronde non ha ironizzato più di tanto, come mi aspetterei da lui, sulle disavventure che gli sono capitate con il computer... speriamo bene..

Inviato da: LucaGe , 16.03.07 09:51 - [x]

'Sticazzi, Dave.
Non ti conoscevo nè te, nè il tuo blog. Probabilmente uno dei pochi scalcagnoni su Internet che non ti conosceva.
Ma da quando sei sparito tutti a parlare "ma dovè sparito dave?" "'ndo sta dave?" e via andare. Manco fossi su un episodio di Lost.
E allora mi sono detto, vediamo un pò 'sto dave cha cacchio fa.
Aò, bel blog, complimenti. Un pò troppi vips per i miei gusti, ma tant'è...speriamo ti faccia una dedica anche Corona.

Inviato da: diamonddog , 16.03.07 09:53 - [x]

Bentornato !!! ma adesso cosa succede a Dave Lost ? Magari potete scrivere una serie su un blogger che un giorno si ritrova su un isola deserta con una palla blu

Inviato da: robgiornale , 16.03.07 09:55 - [x]

Un salutone a Dave. L'importante è che non sia accaduto nulla di irreparabile. Gli aggiornamenti del tuo blog e i cazzeggi connessi mi sono mancati...

Inviato da: Dombei , 16.03.07 09:55 - [x]

WELCOME BACK DOCTOR DAVE!!!

Inviato da: CYN , 16.03.07 09:56 - [x]

'ngiorno a tutti ... beh devo dire che in una settimana di assenza ne sono successe di cose ... e naturalmente come sempre io me le sono perse!!! Accipicchia, quando ho visto il post di Pompei con milleseicentoerotti messaggi m'ha preso il panico...non ce l'avrei mai fatta a leggerli tutti, nemmeno prendendomi altre ferie! Cmq a quanto ho capito mi sono risparmiata di vivere l'ansia da "sparizione di Dave" che ha coinvolto un po' tutti. Beh, come si dice per non essere banali...tutto è bene ciò che finisce bene. Bentornato allora capotribù!!! Saludos a tutti gli amici commentatori sollevati da questo peso!!! ;)

Inviato da: terradimezzo , 16.03.07 09:57 - [x]

non si stava così in ansia dai tempi di "chi ha ucciso laura palmer?".
bentornato!!!
la

Inviato da: laura , 16.03.07 09:58 - [x]

Fiuuu!Che meraviglia averti di nuovo tra noi. Neanche il delurking day mi aveva fatta uscire dal mio nascondiglio, ma il BENTORNATO questa volta é d'obbligo. Baci affettuosi, D.(...é la prima volta che mi capita di baciare uno sconosciuto...)

Inviato da: occhiblu , 16.03.07 10:01 - [x]

Un salutone a Dave. L'importante è che non sia accaduto nulla di irreparabile. Gli aggiornamenti del tuo blog e i cazzeggi connessi mi sono mancati...

Inviato da: Dombei , 16.03.07 10:02 - [x]

@DM buondì:DD!!Ciao anche a Opinioni anche se non l'ho ancora vista!
Secondo me la cosa che conta di più è che sia tornato..certo, in frasi come "ho pure poca luciità per rendermi bene conto delle cose che accadono" e "non so quando ci rileggeremo ma ci rileggeremo" ho scorto un velo di melanconìa..ma può anche darsi che mi sbagli..Sicuramente,data la riservatezza del titolare,può essere che oltre la connessione sballata abbia avuto una sacrosanta spaghettata di cavoli suoi a cui badare oltre il lavoro,e noi siamo tenuti a non chiedergli niente di più visto che una spiegazione(anche se non era obbligato a farlo)l'ha data..d'altro canto penso che in 4 anni di post ininterrotti e fluenti,sia possibilissimo che uno per mille ragioni,stacchi dal blog per un paio di settimane..io stessa non so come faccia tra il lavoro che fa e sicuramente anche una vita privata, a gestire tutto così bene!Fa anche troppo!io li vedo gli altri blog..a volte ristagnano per un mese o più senza aggiornamenti!Questo prova che Dave non è un pc che aveva acquisito l'autocoscienza(come in Terminator 3-le macchine ribelli;)),ma un essere umano come tutti noi:)!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 10:02 - [x]

EVVAI! sono felice soprattutto per il fatto che stai bene,
credo fosse quella la paura della maggior parte di noi!un bacio

Inviato da: finnicella , 16.03.07 10:02 - [x]

Notevolissimo il cartone di latte del video dei Blur con la davopalla.

Però c'è una cosa che un po' mi rode:

non posso più dire "...POMPEI...".

O forse sì. Sì, mi sa che lo dico a prescindere.

Inviato da: Marco , 16.03.07 10:02 - [x]

La prossima volta che mi sparisce il gatto, chiamo Emergency. ;P
Eliii, ;DDD Ciao, :***
Ciao Zelda! ;)
Ciao Aga, :*

Inviato da: opinioni di una clown , 16.03.07 10:05 - [x]

Marco, i tuoi msg sono stati i migliori!!! ;DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 16.03.07 10:08 - [x]

@Marco potrsti cambiare direttamente il tuo nick in "Pompei"!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 10:08 - [x]

Anna, :***. ;DDD
Ciao, Zelda! ;) (ma io i fatti suoi non li voglio conoscere! ;P)
Un saluto e un bacio anche ad Aga dalla rivoluzionaria (;P).

Inviato da: DM , 16.03.07 10:10 - [x]

Ciao dave, non ti intimorire, è normale preoccuparsi un po'. Lo si fa col vecchietto che vedi ogni mattina davanti all'dicola e un bel giorno non lo vedi più, perché non si dovrebbe fare con uno che ti fa sorridere nei 10 minuti di pausa dal lavoro giornaliero?

Sono contenta che non sia successo niente e aspetto di rileggerti.
Vali

Inviato da: desmovali , 16.03.07 10:10 - [x]

Bentornato Dave!!! Sono contenta che tu stia bene. Un abbraccio.

Inviato da: titti , 16.03.07 10:11 - [x]

OT:Chissà se qualcuno ha salvato la schermata di tgcom di ieri sera che con notevole preveggenza dava certa l'uscita di Raniero...roba da fare una segnalazione a Striscia!
E quel fott***o Orsacchio che finalmente viene sbattuto fuori fuori viene salvato in corner (che caso!!) e ce lo rifilano di nuovo in discarica??!?
Che pantomima!Ieri il GF ha raschiato davvero il fondo..ed ha anche cominciato a scavare!

Inviato da: Piuma.indignata , 16.03.07 10:14 - [x]

Marco ..ah il nome ..ah ..finalmente ..

Inviato da: sole , 16.03.07 10:15 - [x]

@DM lo so che nemmeno a te interessano i fatti di dave..ho scritto così prima, perchè confesso perche sono perplessa quanto te:)!Vabbè..aspetto aggiornamenti sulle vicende di Zoccolandia(Vallettopli;)) per commentare avidamente:DD!dite che sono una sciacalla?e beh..se nessuno combinava casini e porcherie varie,non ci sarebbe stata alcuna gogna mediatica:P!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 10:19 - [x]

Cioè, dico, ma non hai manco un amico, chessò, una postazione sul lavoro, il computer del vicino di casa da cui inviare un messaggetto?
Cioè, tu pensa ai milioni di euri che questi poveri daveblog addicted hanno speso in medicine! D'accordo che tu hai dovuto avere a che fare con Telecom, con il tuo probabilmente impegnativo lavoro, con il sesso sfrenato che sei costretto a fare in corsia tutte le notti, ma una cataratta potevi pur gettarla nella tua casa virtuale!
Cioè, è un po' come se uno parte 15 giorni in vacanza e tutti cercano di rintracciarlo perché una mandria di bufali gli ha occupato tutte le stanze di casa, quello non si fa mai trovare e quando torna chiede scusa ai bufali per non avergli offerto del tè!!
Poco importa, però, di fronte alla certezza che quel tè noi bufali torneremo presto a berlo!!!
La meringa

Inviato da: La Meringa , 16.03.07 10:20 - [x]

bentornato

Inviato da: ty61 , 16.03.07 10:21 - [x]

Ciao Zelda-Opinioni-DM ;))
Finalmente ci possiamo tranquillizzare, sapendo che il nostro pupo è tutt'intero e sta bene.

Inviato da: Joy , 16.03.07 10:24 - [x]

@Zelda

Buona idea.
Così non ho nemmeno bisogno di dirlo, parlo da solo.
Non nel senso che parlo ta me e me, nel senso che il mio corpo parla da solo. Cioè, parla per me. Il mio corpo, quello virtuale. Non è che vado in giro veramente con "...POMPEI..." scritto sulla fronte o su una maglia nera, manco fossi uno che va al concerto di un gruppo rock, i "...POMPEI..." per l'appunto. Che poi, che cazzo di nome per un gruppo rock.

@opinioni clownistiche: ti ringrazio. Sposiamoci. o dichiamoci, come preferisci.

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 16.03.07 10:25 - [x]

oooh!!!felice che tu stia bene.

Inviato da: SilviaBg , 16.03.07 10:29 - [x]

Secondo me Davide non aveva proprio idea del delirio che si sarebbe scatenato, altrimenti avrebbe avvertito. Adesso sa cosa rappresenta per le sue davampane!

Inviato da: Monia , 16.03.07 10:29 - [x]

Caro Dave,
in questi giorni le ipotesi più spesso proposte sulla tua scomparsa sono state:
1) tu non esisti e sei Selvaggia Lucarelli
2) Tu non esisti e sei una delle tette di Selvaggia Lucarelli (che voci non infondate sostengono che abbiano una vita propria)
3) tu e Selvaggia non esistete e siete Gianluca Neri.
4) I bloggher non esistono ma la Davopalla sì.
5) Tu non esisti e sei un alieno.
6) Tu in realtà sei Fabrizio Corona e non avevi ancora pagato la cauzione.
7) Tu in realtà sei Maria De Filippi.
8) Non ti connettevi disperato dopo la vittoria dell’Angelucci.
9) Non ti connettevi perché rapito da Alessandra Celentano per delle lezioni di gran jetè e pas de coutè…
10) Non ti connettevi perché stavi piangendo con Garrison.
11) Non ti connettevi perché svenuto dopo aver visto quell’obrobrio di pubblicità del nuovo programma della D’Urso.
12) Tu sei in realtà Lillina detta Pittera 2.
13) Ti avevano arrestato per l’omicidio di Laura Palmer.
Io propendo per la n. 11, anche se non avevo partecipato al gioco “indovina se Dave è un medico di Catania, un elettricista di Cinisello Balsamo, o un camionista di Vergate sul Membro. Comunque sia il mio augurio è che coloro che lavorano per il tuo adsl (che forse ha una vita propria anche lui) capiscano l’importanza del panico collettivo che hanno generato.
Ciao ciao, S.

Inviato da: Biancaneve , 16.03.07 10:31 - [x]

marco, sì lo voglio! Eddai facciamo le magliette con su scritto "...POMPEI..."!
("opinioni clownistiche" è bellissimo!!!) ;DD

Inviato da: opinioni di una clown , 16.03.07 10:32 - [x]

Epperò quando torni, Davide, portaci un vassoio di cannoli siciliani...!

Inviato da: ruccia , 16.03.07 10:33 - [x]

Ciao Joy!!! ;)))

Inviato da: opinioni di una clown , 16.03.07 10:34 - [x]

Ufff, sei vivooo!

Era ora, torna presto! :-P

Con questo down e la preoccupazione di tutti ti sei procurato un bel boom di popolarità tuo malgrado :-P

byex

Inviato da: Noth78 , 16.03.07 10:36 - [x]

@Piuma indignata non è per difendere il tgcom nè tantomeno il Gf,però può essere che loro, siccome sono addetti ai lavori,abbiano dato una sbirciata a come stava andando il televoto e vedendo che Raniero era quello in testa per uscire, stessero già preparando l'articolo in modo da averlo pronto pronto nell'immediato!anche se uno è in netto svantaggio e non potrà mai racuperare,il gioco funziona che uno esce nel momento in cui si blocca il televoto.Se chiudono il televoto il giorno prima o tre ora prima, perchè tanto si sa già come va a finire,non va bene lo stesso,perchè il gioco è strutturato in modo da fare le eliminizioni una volta alla settimana alla stessa ora: il tempo del televoto(di sette giorni su sette tot.ore al dì)deve essere uguale per tutti i concorrenti.
Che poi li prenderei a calci nell'ano uno per uno i grandifratelli, mandandoli a coglier le olive in autunno e le patate d'estate(assicuro che è faticoso!)è un altro discorso;D!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 10:37 - [x]

Dai dai, che ora Daria ti invita a Le invasioni barbariche!!! ;-)

Inviato da: Giò , 16.03.07 10:40 - [x]

eeeh!
Peccato però costanzo ci stava già preparando una fiction e tu ricompari così senza nessun problema???
Se non sbaglio RIS 4 doveva essere impostato sulla misteriosa sparizione di un blogger che inspiegabilmente aveva nche una vita privata normale e normali problemi di connessione...
E ora che colpo di scena drammatico ci inventiamo per il finale?
Dave devi fare qualcosa! Non puoi procurarti una ferita in qualche parte del corpo? Meglio se grave...

Scherzo e bentopocotornato in attesa di ritrovare la qutidianità!

E cmq qualcosa di buona per me questa sparizione l'ha fatto... mi ha fatto delurkare facendomi scoprire il piacere di commentare il blog

un saluto a tutti!

Inviato da: maghrebino81 , 16.03.07 10:43 - [x]

Ciao, Joy, ti offro una fettina di torta russa. ;)
Zelda, non c'è problema. ;)
Non sono molto informata in merito. Settimana prossima vado dalla parrucchiera (mia fonte prima di gossip, insieme al medico. Non Dave, proprio il mio studio medico) e altro che informazioni su vallettopoli!!! ;P
Anna, Mi offro come tua testimone! (Mo' ANCHE tu ti sposi e neanche un sms! ;P E io rimango zitella, uff!)

Inviato da: DM , 16.03.07 10:44 - [x]

Che bello che vedo un nuovo post anche se è solo il commento che ci avevi lasciato. Dave, spero che sia tutto ok e che la connessione torni prima o poi.

Inviato da: Pippipippi , 16.03.07 10:44 - [x]

Io avrei puntato tutto sull'opzione 13... :D :D

Bentornato Dave!! Vedremo di tenere tutto a posto fino a quando Riccardo Ruggiero in persona verrà a sistemarti l'ADSL. :D

Inviato da: Fornit , 16.03.07 10:44 - [x]

@Marcopompei e beh..se ci sono i Pantera perchè non dovrebbero esistere i Pompei?Mio marito è un appassionato di Metal e ti assicuro che esistono nomi assai strampalati!
i Pompei..eheh..potrebbero fare un video stile Death Metal dove suonano mezzi carbonizztai dalla lava-naturalmente non veramente carbonizzati,la computer grafica può tutto!-( e giù di basso,di batteria e di voce da orco tipo il cantante dei Sepultura:P)!!!
@Opinioni Buongiorno:DD!!Ieri pensavamo agli adii e oggi siamo finalmente a ricommentare su un nuovo post:D!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 10:45 - [x]

Davide!! All'improvviso sono felice! Non farlo mai più.

Inviato da: michela , 16.03.07 10:48 - [x]

ciao Davide...evviva! A presto!

Inviato da: cri , 16.03.07 10:57 - [x]

@Marco, sei meravigliosamente sghiandato! Ma da dove spunti? ;)

Inviato da: Joy , 16.03.07 10:59 - [x]

Gaudio e tripudio!che peso mi hai tolto, Dave...

Inviato da: Sere , 16.03.07 11:02 - [x]

@Joy che domande..spunterà dalle rovine di..Pompei:P!
vabè basta..
giochidiparole Mode-off:D

Inviato da: Zelda , 16.03.07 11:03 - [x]

Avrei apprezzato maggiormente un pò di franchezza in più..non mi interessa nulla delle motivazioni che ti hanno tenuto lontano, sono fatti personali, legittimi ed inviolabili, ma la storia della connessione sai (hanno già ampiamente descritto i "colleghi" i 1000 modi di cui disponiamo nel 2007 per accedere alla world wide web)..credevo ci ritenessi un pò più scaltri e sgamati e paradossalmente, avrei sentito maggior considerazione se ci avessi detto "aò raga!c'ho avuto i *** miei"!
Detto questo, alla prossima.

Inviato da: lalla , 16.03.07 11:06 - [x]

che meraviglia

Inviato da: iri , 16.03.07 11:08 - [x]

beh, dai... è rassicurante saperti sano :-)

Inviato da: monicabionda , 16.03.07 11:08 - [x]

Bentornato!!!Credevo non ti fossi ripreso completamente dallo shock della testa rasata di Britney e per questo fossi fuggito in Polinesia per la terapia!!!

Inviato da: Kakita , 16.03.07 11:10 - [x]

Uhm Zelda..non ci credo molto..e poi, se non sbaglio, il televoto non viene chiuso poco prima dell'eliminazione, durante il programma?E poi: come fanno quelli di tgcom a dare le sbirciate al televoto?(l'anno scorso c'era la classifica in internet - tra l'altro poco affidabile - quest'anno no)
Va beh, non è che caso dalle nuvole, l'ho sempre pensato che fosse tutto pilotato..rosico solo che è uscito Raniero ;D

Inviato da: Piuma , 16.03.07 11:11 - [x]

Dave, ti dico solo una cosa: sono contenta che sei tornato. Tvb. (so che sa da Karampana con la K maiuscola ma sono sentimentale oggi, sto sognando ad occhi aperti il mio bimbo/la mia bimba che forse un giorno arriverà...chissà).

Inviato da: Memole , 16.03.07 11:13 - [x]

Forza e coraggio Dave :-D
CIAO!!!

http://www.lario3.splinder.com/

Inviato da: Lario3 (Davide) , 16.03.07 11:22 - [x]

UUUHHH ciao!!! Allora, ti assenti e succede l'apocalisse, hai lavoro per un bel pò... :)

Inviato da: Suno , 16.03.07 11:24 - [x]

Tana per Lario spammone! :)

Inviato da: Piuma , 16.03.07 11:24 - [x]

Memole
sei incinta?
:-D

Inviato da: ruccia , 16.03.07 11:27 - [x]

ma la volete finire di tartassarlo coi vostri dubbi sulla veridicità o meno della sua giustificazione?
connessione sì, connessione no, internet point sì, internet point no, volete farlo respirare? altrimenti lo fate sparire per un altro mese!
Siamo contenti che sia tornato? Allora basta.
Io me lo sbaciucchierei tutto se fosse qui!

Inviato da: sarabalda , 16.03.07 11:34 - [x]

Io sono preoccupato per Panunzio e artemisia che non spammano da ben 15 ore!!!

Inviato da: willy , 16.03.07 11:39 - [x]

@Memole
Se lo vengo a sapere prima nel web ti bastono!!! Non osare!!! E incrociamo le dita... TVB (più di quello che tu vuoi a Dave, ovvio)

Inviato da: LADY , 16.03.07 11:42 - [x]

Ok, iniziamo col dire che il sodalizio dichesco è bell'effatto. La claunessa d'ora in poi sarà opinioni di una clown in pompei. Non che ciò implichi una sua divulgazione di sapere in quel di pompei, trattasi di titolo acquisito, col dico. Il cui participio passato è detto.
Sul gruppo metal: "...Pompei..." non mi garba, manco con l'articolo "I Pompei" (a 'sto punto meglio "I Pompieri di Viggiù"). L'unica sarebbe internazionalizzarlo, qualcosa tipo "The Pompey", che si leggerebbe "De Pompi". Che, messo così, più che un gruppo metal sembrerebbe l'ultima fatica di Cicero Ciceronis.
Infine, da dove sbuco. Non lo so, ma "sbuco" mi piace. "Gli sbuco". Oppure "The Sbooks". Fico "The Sbooks". Abbiamo trovato il nome. E mentre noi facciamo queste scoperte che aiuteranno (e non poco!) l'umanità a progredire, Lario3 ci invita sul suo blog. Attenzione: NON E' SPAM. Oppure, lo è nè più nè meno del mio "...POMPEI...". Che era spam che non spammava. Perché non conteneva link alcuno. Se avessi linkato in bluette il sito del partimonio artistico pompeiano, quello sarebbe stato spam. Oh, se lo sarebbe stato! Ma non l'ho fatto. Anche perché non c'avrei beccato un euro.

Ciao.

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 16.03.07 11:53 - [x]

oh menomale...che si ritorna al solito livello culturale molto alto..oserei dire alla "uomini e donne"

Inviato da: Aureliano , 16.03.07 12:03 - [x]

Scusa, Marco, ma ti sei già scolato tutto il vino che tenevamo in fresco per la nostra consueta nottata blog-etilica?

Inviato da: DM , 16.03.07 12:06 - [x]

@Marco, felice d'esserti stata d'aiuto, eh...

Inviato da: Joy , 16.03.07 12:09 - [x]

Basta con tutta questa dietrologia francamente esagerata e fuori luogo: in fondo anche se davvero non fosse vera la motivazione dei problemi di connessione, cosa cambia? Davide potrebbe anche avere dei motivi personali (di qualsiasi genere) che giustamente non è tenuto a dirci e, SOPRATTUTTO, che noi non siamo tenuti a pretendere di sapere.

Inviato da: Kira , 16.03.07 12:13 - [x]

Finalmente Pompei è andato giù, non se ne poteva più, ora si può commentare senza uscire fuori di testa!

Inviato da: viola , 16.03.07 12:16 - [x]

Bentornato Dave! :D

Oggi, per protesta, non spammo!
Arte

Inviato da: Arte , 16.03.07 12:17 - [x]

Durante la "scomparsa" di Dave molti hanno detto qui la loro e si sono lette le più incredibili e disparate interpretazioni (molte fortunatamente venate d'ironia).
Anch'io, pur non essendo "carampano doc" ma solo un estimatore affezionato ho detto le mie sotto forma di vignette.
Ne ho fatte ben 10 (più che per la crisi di governo!).
Alcune anche un po' "cattive" come quest'ultima che, non me ne vorrà Dave, lo ritrae alle prese con la sua spiegazione che assomiglia molto a quella di John Belushi alla fidanzata sotto al tunnel nel film "Blues Brothers".
Io, come lei, ingenuamente gli credo comunque.
Ben tornato Davide!
Ti rileggerò molto volentieri.

http://img215.imageshack.us/img215/9042/dave9ww4.gif

Inviato da: matra , 16.03.07 12:21 - [x]

Domani sera prima edizione della Davopizza.
Tutti rigorosamente in camice bianco e stetoscopio d'ordinanza. Ho solo il problema dell'ingrediente blu.
Siamo una squadra fortissimi

Inviato da: thestral , 16.03.07 12:22 - [x]

ora ho capito!
Dave è Corona!

http://cattivamaestra.blog.lastampa.it

Inviato da: anecòico , 16.03.07 12:23 - [x]

Bentornato collega...il webtrash non ha appeal senza di te

Inviato da: astragon , 16.03.07 12:23 - [x]

signori, ma nessuno fa caso alle incongruenze? questo messaggio tra l' altro ovviamente non è stato postato da dave ma da neri o altri. i vari indizi sembrano messi apposta per farci un minimo ragionare e invece quasi nessuno fa un minimo di dietrologia. per chi se le fosse perse ecco le mie congetture: 1) davide è troppo intelligente per non immaginare le conseguenze. 2)lo stile del messaggio è molto buono ma non a livello-dave (prosa medio-alta anzichè alta, nessuna battuta intelligente/spiritosa/tagliente, chiusura banale) 3)perchè dave ha inserito un commento e non un post? (come se gli mancasse la pass) **update: ok, è stato messo su un post, ma come mai non da lui stesso o se l' ha fatto lui perchè alle 4.55 del mattino? 4)come mai neri non ha avuto l’ idea di madargli un sms giorni fa quando ha provato a contattarlo per telefono? e perchè non ha provato e riprovato per riuscire a contattarlo? 5)come è possibile che dave in questo periodo non sia sia MAI collegato ad internet da nessuna parte neanche per leggere la mail? (la sicilia è messa così male?) (ricordiamo che lavora come dottore tra l' altro) 6)come mai nessuno dei suoi conoscenti l’ ha avvisato? (ok, questo è spiegabile anche se poco verosimile) 7)dave ha un portatile mi sembra di ricordare, ogni portattile ha un modem 56k integrato, perchè non l’ ha usato? 7)come mai la davopalla comunque reagisce al contatto col mouse? (come se nulla fosse tra l’ altro) 8)sopratutto: COME CACCHIO FA UN MEDICO A SORBIRSI TANTA TV? eventi trash imprevedibili compresi? provate a fare confronti con conoscenti dottori che non siano i protagonisti di scrubs. messaggio scritto da un fan del daveblog, molto lurker ammetto (sarà che non ho molto da dire sui trash eventi e poca voglia di scrivere ultimamente), ma veramente un fan, uno che ritiene il daveblog la lettura più piacevole di internet (nonostante non vada l’ inutile trash di amici ed altro) e invidia dave per alcune cose, la buonissima scrittura, la spiritosagine, l’ intelligenza, la capacità di attirarsi la benevolenza di tutti. ah anche il mestiere di dottore (ci vuole molto studio, cervello e palle). sinceramente non vedo l’ ora di trovare un nuovo post di dave. (tra l’ altro una teoria su quanto accaduto me la sono fatto e la trovo la più verosimile tra tutte, più tardi la soluzione :) ).

Inviato da: cacchione , 16.03.07 12:25 - [x]

Matra
ci facesse vedere almeno i suoi occhi da cucciolo...!

Inviato da: ruccia , 16.03.07 12:26 - [x]

complimenti matra!

Inviato da: viola , 16.03.07 12:34 - [x]

Grazie dei complimenti!

@ruccia
Tra l'altro non avendo mai visto Dave mi è toccato disegnarlo genericamente come un giovane dottore.
Ovviamente ho cercato di fargli la faccia simpatica.

Questa è un bis...

http://img263.imageshack.us/img263/2060/dave11zd0.gif

Inviato da: matra , 16.03.07 12:41 - [x]

@ruccia
No non sono incinta, ci provo però! :D
@Lady
Giammai! Sarai la prima a saperlo dopo mia mamma immagino! E cmq sarebbe il caso che ti dessi una mossa prima tu mannaggina!
Speriamo bene, sognare è lecito no? Allora sognamo ad occhi aperti.
Tvb, lo sai, compagna di mah-jong delle mie ghette, anche quando stai buona per tutta la sera e poi mi dai una pugnalata alle spalle all'ultimo giro. Antipatica!

Inviato da: Memole , 16.03.07 12:44 - [x]

Davide caro, ci sei mancato tantissimo:-( temevamo di non leggerti piùùù

Inviato da: laura , 16.03.07 12:46 - [x]

Scusate c'era un piccolo errore nel testo dell'ultima vignetta.

Ho corretto...
http://img208.imageshack.us/img208/5795/dave11gc1.gif

Inviato da: matra , 16.03.07 12:49 - [x]

@cacchione è ovvio che il post probabilmente lo ha inserito Neri dopo aver fatto il cut and paste del commento.
Io non so come diavolo funzioni movable type ma può darsi che da un altro computer non possa inserire post ma solo commenti.
E questo punto penso che il davide sgrammaticato la sera di amici afosse lui.
Come fai a sostenere di poter capire che il post imita molto lo stile del dottore ma non abbastanza? e che sei un perito di post?

Inviato da: willy , 16.03.07 12:50 - [x]

Tra le ipotesi di Biancaneve la più affascinante è sicuramente la numero 11 :))

Inviato da: Silvia , 16.03.07 12:52 - [x]

Beh, perlomeno non dovremo più ritrovarci il post su Pompei ogni volta che apriamo la pagina,non so voi ma io non ne potevo più...

Inviato da: LucaIsrafil , 16.03.07 12:52 - [x]

meno male.

Inviato da: fantamoni , 16.03.07 12:57 - [x]

nooo!volevo dire la 12!!!sorry! :P (quella di Lillina Pittera, per intenderci)

Inviato da: Silvia , 16.03.07 12:58 - [x]

Evvai, siamo usciti dal trip di Pompei!!
Ciao Dave :)

Inviato da: Vanillaaa , 16.03.07 12:59 - [x]

Ciao Dave! Torna presto!!! Ma la lucarelli non può pensare al suo blog?

Inviato da: RobyVì , 16.03.07 13:02 - [x]

Anche io come tutti i davampani sono stato molto in ansia (pure io per la persona, non per il blog) dal momento in cui mi sono accorto della sparizione di Dave (e solo perché aveva altre abitudini quando si allontanava dal blog...perché di regola nessun blogger ha obblighi di presenza verso i lettori).

Il delirio dell'ormai ingestibile post precedente é stato a tratti commovente, a tratti irritante (spam e cattivo gusto).

Adesso sono un po' più tranquillizzato, anche se forse Dave non tornerà subito. E' inutile chiedere ai soliti dietrologi di PIANTARLA con le loro congetture (per quanto mi riguarda il problema di connessione C'ERA, semplicemente perché é questo che ha dichiarato Dave: se c'è altro, non é dato sapere)...ma tanto é inutile, lo so: che si divertano come vogliono, io aspetterò.

Inviato da: Disorder Author Profile Page, 16.03.07 13:05 - [x]

Anche io ci provo Memole. Speriamo bene!

Inviato da: ruccia , 16.03.07 13:07 - [x]

Ho resistito in tutti questi giorni, senza farmi prendere dal panico collettivo che ha investito quasi tutto il web, ma devo dire che un po' preoccupatina ero anch'io..sono contenta che sei tornato Davide!!

Ehi, vedi che ora voglio un post sulla finale di Amici: mica penserai di essertela scampata così!!

Inviato da: Lotlorien , 16.03.07 13:10 - [x]

Dave , bentornato ! O dovrei dire condoglianze ?

olà

Inviato da: Kluz , 16.03.07 13:11 - [x]

Bentornato, Dave __ !

Inviato da: JK , 16.03.07 13:14 - [x]

aaargh, la faccina era simile a questa: :)

Inviato da: JK , 16.03.07 13:33 - [x]

Si fa che sparisco io, poi mi faccio fare appelli da un migliaio di blogger e la Lucarelli stressata è costretta a chiamarmi per accertarsi che non mi abbiano fatta prigioniera i talebani... Alla fine ci si guadagna..

http://maryannpink.leonardo.it/blog/gf_7_fanno_la_festa_ad_orsacchio_mentre_andrea.html

Inviato da: Marypi , 16.03.07 13:35 - [x]

Se se, problemi con la connessione, ceeerto! Ma perché non dici la verità: ti sei accorto di aver cannato in pieno i pronostici della finale di Amici, ti sei vergognato come un ladro e ti sei andato a nascondere sperando che ci dimenticassimo presto della cosa! Ma noi mica siamo scemi, sai, eh no!
..
Vabbè, a parte gli scherzi, son contenta anche io del ritorno del dottore, che mi sembra, citando Daria Bignardi, un bravo guaglione, per cui credo alla sua buonafede.
Quanto alle perplessità di qualcuno, beh, sono leggittime, però, secondo la mia logica (che può essere sballatissima) se siete perplessi vuol dire che non credete alla versione di Dave. Ok. Però vuol dire anche che probabilmente pensate che Davide sapesse quello che stava succedendo nel blog e se ne sia stato a guardare ridendo a crepapelle di noi poveri scemi tutti preoccupati. E questo farebbe di lui, come dicono in Val Pusteria, un om'e'mmerda. Di conseguenza sorge spontanea una domanda: come fate a continuare a frequentare questo blog?

Inviato da: Safarà , 16.03.07 13:47 - [x]

Bentornato Dave!!!

Il mistero ora è risolto...però suggerisco una cosa : la prossima volta che Dave sparisce (corna facendo), gli appelli facciamoli direttamente alla Telecom, in modo da sollecitare la riparazione del guasto!

Inviato da: lalepap , 16.03.07 13:49 - [x]

CHE PIACERE RIVERDERTI dave...
a presto..

Inviato da: Diva , 16.03.07 13:54 - [x]

oh quanti personaggi di cultura elevata!!!

http://www.silentdecide.splinder.com/

Inviato da: Aureliano , 16.03.07 13:57 - [x]

http://www.daveblog.net/2004/07/15/a_frappe.html :

Dave hai avuto la dimostrazione che non è affatto una cretinata!!
Torna presto!

Inviato da: ramada , 16.03.07 14:01 - [x]

bentornato dave

Inviato da: daniela , 16.03.07 14:04 - [x]

Posso dire quello che penso senza essere linciata? Leggo e rileggo il messaggio ma... non riesco a riconoscere dave! Questo non significa nulla perché ciascuno di noi non deve necessariamente somigliare a se stesso sempre e comunque ... ma proprio non mi sembra lui! I riferimenti alla sua lucidità in effetti potrebbero indicare un momento particolare... e quindi mi potrei anche spiegare le ingenuità tipo "non pensavo di farvi preoccupare tanto" o i riferimenti ai problemi di connessione. Andiamo!
Qui non me la contate giusta!
In ogni caso AUGURI a DAVE e a presto.

Inviato da: mabelle , 16.03.07 14:04 - [x]

ma allora era veramente suo il post?!
mah.. che la situazione si risolva per interposta selvaggia, mi riempie di amarezza.. generale scadimento

Inviato da: f , 16.03.07 14:07 - [x]

dopo tutto 'sto casino potresti permetterti di chiamare il 187 e dire alla povera centralinista "lei non sa chi sono io!" :-)
baciotto!

Inviato da: Cri , 16.03.07 14:10 - [x]

Miii, allora non ero l'unica pazza preoccupata!
Però non leggevo i commenti di Pompei per principio: dopo due fotogrammi dormivo, quindi pensavo di non avere diritto manco a leggere :D:D
Dave noi ti aspettiamo: tornaaa!

Inviato da: rocciajubba , 16.03.07 14:13 - [x]

Beh ma in fondo Selvaggia è una blogger come lui,quindi non vedo niente di male se questa cosa è stata "risolta"per mano della collega blogstar..che poi ultimamente(anzi..diciamo pure da un anno a questa parte) il blog della Lucarelli sia andato allo sbando,con la titolare che ultimamente s'incazzava se le intasavano i post visto che non li aggiornava più sparendo ogni 2 per tre per 20 giorni,questo è un altro discorso:P

Inviato da: Zelda , 16.03.07 14:15 - [x]

Ah, Memole, in bocca al lupo! Impegnati tanto e vedrai che raggiungerai il tuo scopo! ;D
Ciao DM (anche se non la penso come te su Dave, ma tt'adoro comunque) Opinioni pompeiane (hai acchiappato, vedo! ;) ), Aga (Kucciolo!) e poi Arco e Fox e Biancaneve e Colony e tutti gli altri.
Complimenti Matra.
P.s. ho scritto legittima con due g: sono una caprona.

Inviato da: Safarà , 16.03.07 14:16 - [x]

Ehi, bentornato!
Eravamo tutti in pensiero... eheh

Inviato da: Kappa , 16.03.07 14:20 - [x]

Mi sei mancato,non sapevo che leggere questi giorni cupi.

Inviato da: Mart999 , 16.03.07 14:22 - [x]

Bentornato Dave!le scene di delirio di massa erano diventate insopportabili,quel "pompei" di cui parlavano tutti non si poteva più vedere!
Ora rimettermi a sbirciare internet ognitanto sarà più interessante con il tuo ritorno

Inviato da: Stepchenko , 16.03.07 14:28 - [x]

@Safarà: Visto che la domanda è rivolta ai "perplessi", mi permetto di rispondere per la mia parte.
Alla domanda non si può rispondere semplicemente perché ha un vizio di fondo: viene posta dando per certo che chi pensa che "Davide" sia stato a guardare, lo consideri, come dicono in Val Pusteria, un om’e’mmerda.
Ma magari così non è.
Io per esempio un Davide qualsiasi che mettesse in piedi una cosa del genere lo considererei un genio.
Quindi continuerei a star qui sia perché ai miei occhi avrebbe addirittura acquisito punti, sia perché ciò che ha generato è appunto geniale e divertente da guardare.
Come è divertente vedere che quando i dubbi si sono orientati sul perché di un commento e non di un post, a un orario nel quale "Davide" qui non ha mai messo piede e in genere ci siamo giusto io Aga e qualche emigrato oltreoceano è comparso il post fotocopia del commento con le stesse immagini di quello di Neri, persino posizionate nello stesso posto.
Questo, è divertente guardare.
Vedere come basti firmare "Davide" un post che è scritto in cielo da chi è stato messo qui per far sì che si scateni la pioggia di giubilo per il ritorno di "Davide".
Può essere insensibilità, cinismo, lo si chiami come si preferisce.
Ma fidati, visto da fuori e non condizionati da sentimenti ai quali si ha bisogno di dare una risposta, tutto questo è ogni giorno più divertente.
Ecco perchè si sta qui.
Non "nonostante", ma "Proprio perché".

Inviato da: broono , 16.03.07 14:40 - [x]

grande dave, sono felicissima che sei tornato e che stai bene! non pensavo mi sarebbe mancato tanto il tuo blog, son stati giorni cupi. adesso posso tornare a lurkerare in santa pace e sopratutto non dovrò più vedere quella maledetta POMPEI appena apro pagina. comunque, sciacalli spammatori a parte devi essere orgoglioso dei tuoi carampani/e, mai si è visto blog con più appassionati e fedeli lettori che si sono prodigati in manifestazioni di affetto x te, anche esagerate ma sempre vere. è bello comunque far parte (anche se poco attiva)di questa community. un bacio

Inviato da: bea , 16.03.07 14:43 - [x]

MITICO BROONO!!!!!

Inviato da: ludmilla , 16.03.07 14:56 - [x]

Mi piace lo scetticismo di Broono. Intelligente, arguto, vivace. Sincero. Come il Castellino o il Tavernello, non ricordo.

Inviato da: Tespi , 16.03.07 14:59 - [x]

il Glen Grant?

Inviato da: sarabalda , 16.03.07 15:03 - [x]

Tespi, io lo definirei solo pesante, pesante, pesante. Se sta qua solo perché si diverte a pensare che Dave non è Dave, almeno c'è la speranza che quando Dave ritornerà in piena forma, sparisca una buona volta per tutte.

Inviato da: Paola , 16.03.07 15:05 - [x]

@matra: le tue vignette sono troppo carine :D

Inviato da: FaffY , 16.03.07 15:06 - [x]

@Sara
...Blu Curaçao e non se ne parla piu'..
@Paola
Non lo definirei "pesante", esprime la sua idea con forma corretta e, lo ammetto, su alcuni punti mi trova in perfetto accordo.

Inviato da: Tespi , 16.03.07 15:09 - [x]
Inviato da: dax , 16.03.07 15:09 - [x]

MA DAI CHE MI FATE DAVVERO PENA!!!TUTTI A LAMENTARVI PER UNO CHE SCRIVE ROBACCIA!!! INETERESSATEVI PIUTOSTO A COSE SERIE COME LA POLITICA!!!

http://www.bossi.splinder.com

Inviato da: BORGHEZIO , 16.03.07 15:13 - [x]

@dax: ma in base a cosa lo calcolano?

Inviato da: FaffY , 16.03.07 15:17 - [x]

Certo che m'interesso di politica Borghy... militante del PRC.. (ma non per questo con una stupida e insensata critica inserisco un link pro Bertinotti...)
Mi sfugge un particolare.. ma che ci fai tu in mezzo alla "robaccia"? Se non lo sai esiste una x in alto sulla dx dello schermo..

Inviato da: Tespi , 16.03.07 15:17 - [x]

Veramente, caro Borghezio-spam, il tuo sito non è serio è esilerante, non è che sei un fake?
è per colpa di gente come te se abbiamo il mortadella al governo!

Inviato da: willy , 16.03.07 15:18 - [x]

che bello che stai bene...

Inviato da: givagiva73 , 16.03.07 15:18 - [x]

Vabbè dave dillo che in realtà sei selvaggia lucarelli e che sei impegnato in teatro :)

Inviato da: SiMoNe , 16.03.07 15:21 - [x]

E io che pensavo ti fossi tagliato le vene dopo aver visto Pompei

Inviato da: Spyro , 16.03.07 15:21 - [x]

Bentornato Dave ;)

@broono:
ma non è mica tanto che sia stato o non sia stato a guardare che succedeva, un problema uno può averlo veramente.
quanto piuttosto sul fatto che, perlomeno, il post NON è scritto con lo stile suo -non ci vuole un interprete, io il daveblog l'avrò letto cinquanta volte in vita mia, ma si capisce che certe cose "personali" non le avrebbe mai scritte. è così fissato con la privacy, chissà perché.
sarebbe il primo realmente esistente a voler nascondersi totalmente. a parte i fake, appunto.
e poi, appunto, ha uno stile così.. "addolorato", non avrebbe mai usato una parola del genere.
siamo dalle parti del post "accorato", mentre di solito sta sempre dalle parti di una certa "mediocritas", una botta qui, una botta lì, manco si capisce che vota, figurati te.

insomma, perlomeno, un davide così come lo pensiamo [a forma di triangolo, ocn un occhio solo e le nuvoline che girano attorno] non credo esista.
che ne so, saranno in due, sarà una donna, c'entrerà con la lucarelli, probabile, boh.

la cosa curiosa è anche un'altra:
andare dalla lucarelli, vedere che ha scritto un post, la lucarelli, dicendo di averlo sentito. al che qualcuno, non mi ricordo chi, holly, ho controllato dice che è strano per uno che si esaltava ad ogni commento della lucarelli sul proprio blog che lei lo abbia pure sentito per telefono.
dico, la cosa curiosa è che nel post scritto da "davide", "davide" si premuri di sottolineare quello che holly rilevava, che cioè un sms di selvaggia era un onore.
e lei dice pure di averlo sentito.
mi sembra almeno ovvio dubitare del fatto che una premura del genere sia dovuta al fatto che quantomeno alla lucarelli, se è implicata, le sia venuta la "strizza" di essere scoperta. e allora ve', dai, confondiamo le cose dicendo che ha dato il numero a quelli di html.it.
neri lo chiama e quello in dieci giorni non vede la chiamata? ah, sì, perché è il numero vecchio.
:)

inzomma, il daveblog me ne frega pochino, soprattutto al momento, ma la cosa della sparizione era tutto sommato divertente. peccato non sia finito qui.

ciao

ps. per fake si intende simpliciter qualcuno che dice di non essere. mi basta che sia una donna invece di un uomo -secondo me, tra parentesi, è una donna. :)

pps. se leggesse, saluto quella lì, come si chiama, di malvestite.qualcosa.

Inviato da: mm1 , 16.03.07 15:26 - [x]

Bentornato...Bentornato...ma a chi?
Io non sono sicura che il commento sia di Davide;anzi,per
meglio dire,spero che non lo sia perchè,come dice anche
L.Sofri,"il racconto è assai deludente".
E,mentre aspetto il vero Davide(?!),vorrei che si decidesse
a dare la sua"soluzione più verosimile"CACCHIONE,il quale
mi pare, insieme con pochi, tra i più lucidi in questa
pseudo-sceneggiata.

Inviato da: claudiazzurra , 16.03.07 15:37 - [x]

bè mm1 se è un fake ha preso come personaggio una persona reale.
Non ti dico come, perchè non lo voglio spiatellare, ma c'è un modo facile per capire chi è usando vari dati, luoghi e date messi nei suoi post.
Coincidenze?

Inviato da: willy , 16.03.07 15:40 - [x]

Ehm, sì, Broono, però io mi riferivo solo a quelli che pensano che un simile comportamento di Dave sarebbe da om'e'mmerda. Per gli altri è chiaro che il problema non si pone.
Grazie comunque per averci esposto il tuo parere, anche se per la verità era già abbastanza chiaro, ma si sa, repetita iuvant. :]

Inviato da: Safarà , 16.03.07 15:41 - [x]

@Safarà fossi uomo ti chiederei in sposa :)
(torno al mio silenzio)

Inviato da: laRosi , 16.03.07 15:47 - [x]

Noi aspettiamo fiduciosi.
Stiamo qui buoni buoni :)

Inviato da: larvotto , 16.03.07 15:49 - [x]

bentornato!

Inviato da: darko , 16.03.07 15:51 - [x]

@Paola: Quello che sfugge del mio pensiero (o che io ho spiegato male) è che io non sono affatto convinto che Dave non sia Dave, ma proprio l'opposto.
Io sono convinto che Dave sia questo blog, che dietro abbia un uomo, una donna, un cavallo o cinque pinguini.
Quel "Personaggio virtuale" del quale ha accennato Dabogirl nel post di Pompei generato da dinamiche che non richiedono due braccia e due gambe per produrre un personaggio e essere riconosciuti come "esistenti" e quindi capaci di emozioni.
La differenza è che Dabogirl riesce a fare questo ragionamento solo applicato a chi lo legge, io lo applico anche a chi lo scrive perché il principio, correttissimo, è lo stesso.
Lei suggerisce di considerare che per la "psicologia di gruppo" mille braccia possono essere un personaggio virtuale e come tale va considerato nelle sue manifestazioni d'affetto, io suggerisco (anche a Dabogirl) di considerare che per le stesse dinamiche anche zero, braccia, possono generare un personaggio virtuale.
Dave esiste eccome.
Nessuno gli ha mai visto le braccia, ma tutti gli vogliono bene.
Quindi Davide esiste.
E' questo blog.
Mesi fa accennai in un commento, giocando, al fatto che Davide è Luther Blisset.
Ai tempi in cui venne fuori LB, ci fu gente che era persino pronta a votarlo alle elezioni.
Non esisteva ma racoglieva consensi e persino fiducia.
Ecco, il meccanismo è lo stesso.
Davide esiste eccome, perché c'é gente che dice che esiste.
E oggi, in rete, questo è sufficiente per provare ansia per la sorte di uno le cui prove di esistenza sono solo quelle da lui offerte.
Come se leggendo un documento a Firma Luther Blisset io ci leggessi sopra che fa lo scrittore e andassi in giro a dire che Luther Blisset è uno scrittore.
"Ma chi l'ha detto?"
"Lui".
Esiste Davide, certo che esiste.
E io come voi non vedo l'ora che ricominci a postare.
Nel frattempo mi diverto a guardare gli indizi grandi quanto montagne che mi fanno pensare di non aver poi tutti i torti e tutta la gente che piuttosto che riconoscerli come montagne, fa finta di non vederli perché significherebbe scoprire di aver regalato i propri sentimenti a Luther Blisset.
Che non fa mai piacere a nessuno, sono d'accordo.
Quindi comprendo la reticenza e la fretta di chiudere questa cosa con una festa di bentornato.

Inviato da: broono , 16.03.07 15:55 - [x]

ma insomma.. che sia uomo o donna, che faccia il medico o la lap dancer, avrà pure il diritto di dire e non dire quello che gli va, no? è vero che ci si affeziona ad un'immagine, ad un'idea che ci si fa di chi tutti i giorni ti diverte, ma sarebbe davvero meglio se ci raccontasse quello che fa tutti i giorni, o inserisse le sue foto al mare? comunque per me è un maschietto, magari di bolzano ma un maschietto.. bye

Inviato da: ameliee , 16.03.07 15:57 - [x]

@Safarà: No, non credo fosse chiaro, altrimenti non lo si prenderebbe così negativamente perché non ha dietro nulla di negativo.
Direi che in ogni caso soprattutto in questi ultimi giorni l'ultimo che può sentirsi toccato da accuse come "repetita iuvant" sono io.
Oppure esiste qualche regola secondo la quale voi potete ripetere 1600 volte che siete preoccupati per Davide e non per Dave (senza poter dimostrare la differenza tra i due però) solo perché è un concetto affettuoso alla fine del quale ci si può mettere una faccina e io non posso dire 5 volte il mio parere solo perché ho un modo antipatico di espormi?
Io scrivo anche commenti lunghi, sono d'accordo, ma ne scrivo 5.
Se sommi tutte le "1 riga" che ognuno di voi ha scritto uguale alla propria precedente, ti assicuro che scoprirai che io sono uno silenzioso al confronto di quasi tutti voi.
Molto antipatico, sicuramente, ma davvero tra gli ultimi posti in fatto di numero di parole.
E' che so concentrare la mia antipatia in poche e tutte insieme.
:)

Inviato da: broono , 16.03.07 16:02 - [x]

Ma come broono, te lo dissi già allora che è Wu Ming!!! ;P

Inviato da: DM , 16.03.07 16:04 - [x]

raga, stasera vi posto la mia soluzione, vediamo se nel frattempo qualcun altro ci arriva. un indizio: i pochi scettici (pochi veramente, leggo ora il commento di claudiazzurra, non fosse per lei dato lo scarso interesse manco avrei continuato a scrivere) non sono grossi commentatori del daveblog, sembrerebbe quasi non affezionati. o meglio, non 'amici', nel senso persone che nel tempo non hanno instaurato un rapporto a due vie con dave commentato i suoi post ma, come me, più distaccati (questo non vuol dire un non apprezzamento come l' ultima parte del mio commento dimostra ampiamente: http://www.daveblog.net/2007/03/16/a_volte_ritornano_9.html#628775 ) . perchè questo? perchè i davampani semplicemente non vogliono rompere il rapporto instaurato negli anni con il dave dimostrando scetticismo nella sua versione. un pattern tra l'altro condivisibile e frequente, vi ricorda qualcosa? si tratta di comportamento carampano, del fan che vuole bene al proprio beniamino. secondo me è condivisibile e va bene, ed è l' unico elemento che spiega come i tanti dave-esperti (persone come me che lo seguono da anni) non hanno voluto notare le incongruenze. appena possibile vi posto cosa, secondo me, si nasconde dietro la vicenda (non mi sto facendo desiderare, semplicemente sono impegnato in un progetto da finire per domani e visti i complessi che nutro per la dave-prosa per scrivere bene un commento ci metto mezz'ora) peccato che non è possibile titolare i commenti, lo chiamerei 'loose change'.

Inviato da: cacchione , 16.03.07 16:05 - [x]

Broono, guada che quando tutti ti attaccavano per la lunghezza dei tuoi post fui la prima a difenderti, figurati.
E non sono sconcertata dalla tua antipatia, ma dalla tua capacità di compiacerti delle tue stratosferiche pippe mentali. :)

Inviato da: Safarà , 16.03.07 16:08 - [x]

@ broono ... e non ci rimanere male!
@ dave ... fate tacere le carampane di milva

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 16:12 - [x]

Cacchione
scusa se premo: è possibile entro le 18? Non posso tare fino a lunedi senza scoprire la tua soluzione...! ;-)

Inviato da: ruccia , 16.03.07 16:15 - [x]

Io butterei lì un "Sindrome di Stoccolma", però per postare a casaccio proprio, eh! ;)

Inviato da: opinioni di una clown , 16.03.07 16:16 - [x]

evviva dave!

Inviato da: mirko , 16.03.07 16:18 - [x]

Beh, trovo più sano compiacersi delle proprie pensate, che di quelle di qualcun altro.
Sono orgoglioso di essere riuscito a diventare capace di produrre un pensiero, si certo, e quando lo faccio questo orgoglio non lo nascondo.
Non vedo perché dovrei.
Il concetto di pippa mentale poi, soprattutto qui e negli ultimi giorni, è diventato quanto di più relativo esista in giro, figurati se penso di esserne io il miglior riassunto.
(lo so che mi difendevi, lo ricordo, per quello ho risposto con tranquillità alla tua domanda, perché ricordo che sei una di quelle con le quali è posibile parlare ;))

Inviato da: broono , 16.03.07 16:20 - [x]

@ruccia
ma dai anche tu??? Allora siamo già in 3, io te e Lady. Potremmo fare un passeggino triplo e non se ne parla più.
Io però lo voglio tutto rosa, con i fiocchetti rosa e le copertine rosa.
Madò, non oso pensare se dovesse essere un maschio, mi viene su complessato!

Inviato da: Memole , 16.03.07 16:23 - [x]

@cacchione parli solo perchè Dave non può postare. Sennò saresti il solito anonimo! Vuoi farti un pò di pubblicità??
Chiunque ci sia dietro la macchina da presa non vedo perchè ci si debba sentire presi in giro, se la regia è ottima il film viene comunque bene..

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 16:25 - [x]

OT:Trashcronaca letteraria-"Le mocciose di Moccia"
Astenersi coloro che non han voglia di leggere post lunghi e fuori tema
Prologo:
Poichè ho dato il bentornato più volte e sulla sparizione del titolare ho postato abbastanza,oggi andrò totalmente fuori tema.Nell'attesa che ritorni Dave volevo recensire,o meglio criticare,le ultime fatiche del Moccia.Questo perchè ho semplicemente voglia di scrivere due cavolate e qui mi sembra di farlo tra amici.Stop.Non ho interesse alcuno a fare accessi di alcun tipo,visto che il mio nick non rimanda ad alcun blog.Stop.
Sono a più di metà del libro "Scusa se ti chiamo amore".Ammetto di aver letto con piacere il pluriosannato 3MSC e di aver avidamente finito "Ho voglia di te".Ebbene ho comprato anche l'ultimo romanzo.
Ora io volevo protestare(pentita di aver rimpinguato per la seconda volta le tasche dello scrittore) contro le eroine dei suoi romanzi!
Basta,basta,basta!Sono arcistufa di leggere di queste 17-18enni che si comportano come Pai di Virtua Fighter!
E che è?
Meno male che conosce le dinamiche giovanili!Queste smorfiose riescono ad andare bene nei licei romani più severi nonostante non facciano un c@##o tutto il santo giorno!
badate che le eroine di Moccia,le "Mocciose"come le chiamo io hanno qualità da donna bionica!
Ogni Mocciosa che si rispetti è iscritta a un liceo classico esclusivo,come dicevo prima non fa una beneamata mazza tutto il dì ma trova il tempo per girare 24 ore su 24 in motorino,traviare dei poveri 40enni,rimpinzarsi di cibo come un suino,fare gare clandestine con moto e macchine!E il giorno dopo svegliarsi e andare a scuola.
I genitori delle Mocciose sono dei poveri trogloditi privi di spina dorsale che si bevono tutte le belinate delle loro figliolette e non si accorgono degli orari impossibili dei loro rientri a casa.
Le Mocciose hanno qualità sovrumane:riescono a guidare la macchina senza la patente e senza lezioni di scuola guida,sanno fare il surf a Ostia meglio di un'istruttrice californiana e ingiuriano i carabinieri per la strada senza subire conseguenza alcuna.
Diffidate dalle Mocciose:esse fingono ingenuità e fingono di mangiare come maiali.Sono più navigate dell'Amerigo Vespucci e quando sono a casa digiunano col cilicio in vita e si sottopongono a quattro ore di ginnastica ininterrotte!
Sono promosse perchè i genitori sborsano fior di soldoni.
Quelle che lavorano per mantenersi agli studi naturalmente fanno le veline senza darlàvia!
Ora io dico:quante di voi 17enni ed ex adolescenti,si sono riconosciute in questo spaccato giovanile dei romanzi mocciani?io credo poche!se fossi un genitore di ste stronzette le darei un ceffone da farle girare la testa tre volte finchè non le si svita!
Fine dello sfogo!
Trashcritica letteraria mode-off!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 16:28 - [x]

@ memole, ruccia e lady. Come avete fatto a convincere vostro marito ad avere un figlio... io sono disperata. Sono schiava dei suoi umori e pensa solo al lavoro.

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 16:29 - [x]

Anche io vorrei la femminuccia, semplicemente perché c'è già il nome (che non dirò mai) e perché io e mio marito, quando capita il discorso, parliamo della "bimba". Ma io, a differenza di te, non amo molto il colore rosa, o per lo meno eviterei il tripudio di fiocchi, coccarde eccetera...

Inviato da: ruccia , 16.03.07 16:31 - [x]

@ zelda ... sei mitica!

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 16:32 - [x]

sto leggendo "Tre metri sopra il cielo" ne seguirà un appasionata recensione

Inviato da: SailorMoon , 16.03.07 16:33 - [x]

Ma...sarà mica il caso di dire "troppo rumore per nulla"?

Inviato da: Oz , 16.03.07 16:34 - [x]

Io non l'ho convinto. Lo vogliamo.

Inviato da: ruccia , 16.03.07 16:38 - [x]

@Mutandapazza era uno sfogo :D!e basta con ste sgallettate che hanno giornate di 97 ore a disposizione!!Protesto!ma mica penserà che le gggiovai son tutte così!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 16:39 - [x]

Davide, come la vivi?

Inviato da: Biancaneve , 16.03.07 16:39 - [x]

@*MUTANDAPAZZA*: mia moglie mi ha regalato la "pleistescion", ma non credo possa funzionare anche per te... ;-P

Inviato da: Fab , 16.03.07 16:40 - [x]

@ruccia
Ah no io il tripudio di fiocchi lo esigo!
Ho già in mente i festoni per il giardino...ehm...ok, magari posso evitarli.
Io ho sempre sperato in una femmina, la mia dolce metà da qualche tempo riguardo all'argomento parla solo al femminile, mia suocera sogna bambine e mio padre parla a vanvera di nipotine da portare a spasso...è sicuro che mi ciccia fuori un maschio. Va beh.
@mutandapazza
Come l'ho convinto? Per la prima volta in 4 anni non l'ho costretto a dire o fare nulla. Anzi, direi che ne ha parlato lui per primo, poi abbiamo tralasciato il discorso per un po', poi ho scoperto una cosa (che non posso dire) e dal di lì ci siamo detti o la và o la spacca.
Non ho soluzioni per te.

Inviato da: Memole , 16.03.07 16:41 - [x]

Dave, ti aspettiamo con ansia e impazienza: torna presto! Noi fedelissimi siamo qui come soldati pronti mentre aspettano il ritorno del suo valoroso generale!!!

Inviato da: Cristian , 16.03.07 16:42 - [x]

@Zelda, mai letto nulla di Moccia, ho visto solo il primo film (e non faceva per me, per i miei gusti, intendo). La tua trashcritica è fantastica e rende davvero l'idea. Mi sa che l'autore ha visto troppo Beverly Hills 90210, e poca realtà giovanile.

Inviato da: Joy , 16.03.07 16:45 - [x]

non è lui. Lo seguo da anni, ho commentato pochissimo
perchè la maggior parte di ciò che scrive (Amici, uomini e donne ecc...) non mi interessa a tal punto da postare commenti a riguardo.
Ma leggo da tre anni quello che scrive, e non credo che questo post sia scritto da lui... o da chiunque abbia
scritto i post del daveblog negli ultimi anni!

Inviato da: vale , 16.03.07 16:46 - [x]

@Joy se ti dico che era più verosimile Beverly Hills90210?
il fatto che mi sta molto sulle balle è che le Mocciose sono dei fenomeni!
I classici "maschiacci"che sanno fare tutto ma all'occorrenza si trasformani in un tripudio di femminilità e bellezza!Ora vado in bagno perchè mi è venuto un conato di vomito,ehehe:DD!!

Inviato da: Zelda , 16.03.07 16:49 - [x]

@cacchione (fantastico nick, tra l'altro) da come ne parli sembrerebbe un caso tipo la leggenda di Paul McCartney... e ti dico subito che a me, 'ste cose, impressionano parecchio, quindi spiega in maniera delicata, ok? Che poi mi piglia un coccolone ;)

Inviato da: Joy , 16.03.07 16:52 - [x]

"Non so quando ci rileggeremo, ma ci rileggeremo. Scusate tanto e non vogliatemene: in questi giorni ho pure poca lucidità per rendermi bene conto delle cose che accadono. Ma blog e vita qui son sempre stati paralleli, per cui non voglio accampare scuse."

Perché si fanno ancora chiacchiere su questa storia?
E' già tutto spiegato qui.
In quello che dice e in quello che non dice.
Tra le righe, nel tono.

Inviato da: Dietrologo dell'ultima ora , 16.03.07 16:55 - [x]

Mutandapazza ,portalo a spasso per la città a osservare i tanti bambini che trovi nei vari punti Verdi e piazze del nostro paesello ..ma non portarlo in quella famosa gelateria piena di ragazzetti/e perchè la voglia finisce sotto le scarpe ...perchè i bambini sono belli ..ma quanti problemi ..le femmine soprattutto con i P.D.M. in carne !!!Un bacio ..

Inviato da: sole , 16.03.07 16:56 - [x]

@Zelda, sono romanzi appositi per 15enni o giù di lì, che leggono sperando di trovare un'eroina che rappresenti ciò che non sono, ma che vorrebbero essere. Il fatto è che il Moccia dovrebbe ammettere che non è realtà giovanile nostra, quella che descrive, ma un riassunto di spunti presi tra questo e quell'altro film americano. Vengo a tenerti la testa sopra la tazza, se vuoi ;)))

Inviato da: Joy , 16.03.07 16:58 - [x]

@sole
P.D.M.: penso di aver capito la traduzione.
Vabbè, ma io ancora devo rimanere incinta, tu mi parli di cose che accadranno almeno almeno fra 11/12 anni a me!

Inviato da: Memole , 16.03.07 17:00 - [x]

Ciao a tutti. Mi delurko un attimo per dire che anche io trovo qualcosa di stonato nel post di Dave “non sono tanto lucido”… “non so quando ma ci rileggeremo”… non so, non mi sembra il post ironico e scanzonato che mi sarei aspettata di leggere al suo ritorno. Credo piuttosto che le ragioni dell’assenza siano personali e che abbia utilizzato il ko del sistema per tutelare la propria privacy.
@broono: è un po’ come il mito della caverna di Platone….

Inviato da: Sherhazade , 16.03.07 17:01 - [x]

Mutandapazza ,portalo a spasso per la città a osservare i tanti bambini che trovi nei vari punti Verdi e piazze del nostro paesello ..ma non portarlo in quella famosa gelateria piena di ragazzetti/e perchè la voglia finisce sotto le scarpe ...perchè i bambini sono belli ..ma quanti problemi ..le femmine soprattutto con i P.D.M. in carne !!!Un bacio ..

Inviato da: sole , 16.03.07 17:02 - [x]

Un momento che forse il mio intervento di prima poteva essere frainteso...
Io ho scritto che il messaggio di dave secondo me non lo rispecchia... insomma, non lo riconosco! Usa termini non suoi con toni lontanissimi da lui. Sembra un messaggio buttato lì da qualcuno per calmare le acque in attesa di tempi migliori... mi sembra tutto così surreale! Ma ripeto, questo può benissimo significare che sta attraversando una tempesta interiore che ha poco a che fare con il collegamento telecom...
Per chi insiste a dire che Dave è Selvaggia: ahaha! Ma ragazzi! Andate a leggervi le trashcronache della Fattoria dell'anno scorso con dave che commentava in tempo reale le prove di Selvaggia in diretta! Dai... un po' di buon senso! O volete dire che era lei che digitava al portatile nascosta sotto le gonne della Ricciarelli???

Inviato da: mabelle , 16.03.07 17:02 - [x]

Mutandapazza ,portalo a spasso per la città a osservare i tanti bambini che trovi nei vari punti Verdi e piazze del nostro paesello ..ma non portarlo in quella famosa gelateria piena di ragazzetti/e perchè la voglia finisce sotto le scarpe ...perchè i bambini sono belli ..ma quanti problemi ..le femmine soprattutto con i P.D.M. in carne !!!Un bacio ..

Inviato da: sole , 16.03.07 17:03 - [x]

Ciao a tutti. Mi delurko un attimo per dire che anche io trovo qualcosa di stonato nel post di Dave “non sono tanto lucido”… “non so quando ma ci rileggeremo”… non so, non mi sembra il post ironico e scanzonato che mi sarei aspettata di leggere al suo ritorno. Credo piuttosto che le ragioni dell’assenza siano personali e che abbia utilizzato il ko del sistema per tutelare la propria privacy.
@broono: è un po’ come il mito della caverna di Platone….

Inviato da: Sherhazade , 16.03.07 17:03 - [x]

@joy: quanto sono d'accordo con te

Inviato da: FaffY , 16.03.07 17:06 - [x]

@ ruccia. scusa! non volevo essere inopportuna ma ti capisco, forse tuo marito reagisce in modo diverso dal mio
@ sole... hahah alla gelateria veneta!! hanno l'età dei miei fratelli...

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 17:07 - [x]

Mamma mia ,ma quanti commenti sono partiti ..è un record ..Memole ,preparati ..

Inviato da: sole , 16.03.07 17:08 - [x]

credo anch'io che dave non c'abbia detto tutto, ma è giusto cosi... speriamo solo che torni presto

Inviato da: viola , 16.03.07 17:10 - [x]

Mutandapazza è vero ..ma sapessi come già rompono ...

Inviato da: sole , 16.03.07 17:10 - [x]

Concordo con Sherhazade; premetto di non essere una commentatrice salvo sporadici interventi, ma volevo dire la mia su in mezzo a tutto questo macello di ipotesi, alcune veramente incredibili. Sinceramente non m'importa chi sia l' autore di tutto questo, l' unica cosa che so è che mi dispiacerebbe se il blog venisse chiuso (eppure un giorno accadrà, mica pretenderete che stia tutta la vita a fare trashcronache no?). Non capisco chi insinua che il post non sia farina del suo sacco, non potrebbe essere che davvero ha avuto dei problemi personali e che non gli vada molto di scrivere per spiegarceli? Non essendo dell' umore giusto ("in questi giorni ho pure poca lucidità per rendermi bene conto delle cose che accadono") ecco perchè nel post sembra sotto tono rispetto al solito. E poi Selvaggia ha detto che l'ha sentito, ma spesso anche io dico che ho sentito una persona e intendo per sms, non perchè mi ha o l'ho chiamata. Basta vedere sotterfugi e misteri, anche se scopriste che è qualcuno diverso da come lo si è sempre immaginato, non ditemi che smettereste di leggere il blog! :)

Inviato da: StE , 16.03.07 17:14 - [x]

@sole, ti prego non ridere ma PDM non so cosa sia, che vuol dire? Ho anche la febbre... o la febbra...

Inviato da: Joy , 16.03.07 17:15 - [x]

Mutandapazza
non mi hai offesa! :-)
E' solo che il problema se è il caso o no di fare figli per noi non si è mai posto. Era già implicito nel fatto di esserci sposati. Ma capisco bene che non funziona così per tutti.

Inviato da: ruccia , 16.03.07 17:18 - [x]

e adesso quando tornerà a postare che succederà?
Qualcuno dirà - in buona fede - che non è più lo stesso Davide di prima, che in realtà è un'altra persona che lo imita, molto simile, ma non uguale.
Mi ricorda la leggenda su Paul Mc Cartney!

Inviato da: willy , 16.03.07 17:20 - [x]

P.D.M.: pezzo di m..?

Inviato da: Memole , 16.03.07 17:26 - [x]

Ok Broono. Se mi consideri una di quelle con cui è possibile parlare (grazie), allora (ma non necessariamente) mi consideri una persona capace di pensare.
Per cui capirai come mi possa dare fastidio che qualcuno metta in dubbio la mia capacità di vedere la realtà, o che mi dia della carampana rimbecillita, o dell'ingenua, o dell'affetta da sindrome di Stoccolma (Opinioni tu quoque! No, così non va bene... Opinioni, paru paru tie!)) perchè credo nella buona fede di Davide.
Semplicemente, frequentando assiduamente il blog da 2 anni, mi sono fatta più o meno un'idea di Davide, che non è idilliaca, ma comunque positiva e non credo che ci sfrutterebbe com cavie. Punto.
Io ho una mente estremamente schematica. 2+2 per me fa 4. E non sento il bisogno di andare a scandagliare i più reconditi misteri della matematica per scoprire se è davvero così, o se invece fa 5. Così come se Davide dice che non ha voluto prenderci in giro, io non vado a scovare gli indizi che dimostrino il contrario. Gli credo, in base al fatto che ho di lui un'immagine positiva.
Tu invece sei uno che sarebbe in grado di mettere in dubbio anche le verità matematiche, perché sei polemista dentro. Te ne compiaci? Fai benissimo. A me le tue polemiche in passato sono piaciute.
Basta che non pensi che gli unici ad aver un cervello siano quelli che ragionano come te. E' questo che mi è sembrato di notare in questi giorni ed è per questo che sono entrata in polemica con te. Perchè ho un modo di ragionare diverso dal tuo, o dagli altri scettici, ma non per questo mi sento una cretina.

Inviato da: Safarà , 16.03.07 17:26 - [x]

ruccia: mi spiace, penso di postare questa sera. giuro sono veramente impegnato e per i motivi già scritti dovrò metterci del tempo.
mutandapazza: ??? non credo tu abbia capito bene il contenuto di quanto ho scritto, rileggilo
mabelle: il commendo di dave non è il solito dave, su questo non si discute. ora, è dave a scrivere o non è dave?
Dietrologo dell'ultima ora: già, ottima osservazione, peccato che non sia stata recepita dai commenti. però non è nella direzione che tu suggerisci che si baserà la mia soluzione, però sarebbe stata un'ottima seconda ipotesi.
joy: (si parla della leggenda per cui Paul McCartney sarebeb morto e sostituito con un sosia): dopo la presunta morte il presunto sosia ha continuato a scrivere bei pezzi in stile Paul McCartney, coincidenza che ne distrugge la leggenda. (cosa che non accadrà con la leggenda della sparizione del dave).

Inviato da: cacchione , 16.03.07 17:27 - [x]

Si ma in carne ...cioè piccoletto ..

Inviato da: sole , 16.03.07 17:29 - [x]

@Memole/Sole: Ah, ora ho capito...
@cacchione, quella leggenda mi impressionò moltissimo, quando la conobbi, vera o falsa. Avevo trovato un sito dedicato, con tutti riferimenti davvero macabri. Il classico buongusto inglese, insomma.

Inviato da: Joy , 16.03.07 17:37 - [x]

@ruccia
IN BOCCA AL LUPO A TUTTE NOI!! la cosa + naturale del mondo a volte sembra un'impresa...
@mutandapazza
certe cose devono venire spontanee, non si può convincere nessuno! non è abbastanza pazza stà mutanda...
@Memole
con stò rosa... speriamo che sia maschio! ;)

Inviato da: LADY , 16.03.07 17:50 - [x]

@Lady
sì sì maschio...il tuo!

Inviato da: Memole , 16.03.07 17:51 - [x]
Inviato da: ruccia , 16.03.07 17:52 - [x]

Uhhh ma a questo gli hanno fatto un corso per il mongolino d'oro...direi che l'ha vinto! Purello.

Inviato da: Memole , 16.03.07 17:55 - [x]

@Memole
dai scherzavo! So bene che ti piacerebbe tanto... Tra un po' me ne vado a casa, buon weekend! Stasera cinghiale e polenta alla sagra MMHHH che bontà! Stanotte dormi tranquilla che Dave è tornato...

Inviato da: LADY , 16.03.07 17:59 - [x]

LADY
ma cinghiale e polenta ammazzano la libido!! Così vuoi fare i figli tu?!

;-D

Inviato da: ruccia , 16.03.07 18:01 - [x]

Uhm da quando manca Dave, al "gigio" gli faccio la telecronaca di quello che accade sul daveblog tutti i giorni.
Sono persa!
Lady ma quale sagra?

Inviato da: Memole , 16.03.07 18:03 - [x]

E' il litro di vino che ci va dietro che aiuta ;)

Inviato da: LADY , 16.03.07 18:04 - [x]

@ruccia
ma se Lady e il suo Lord, appena finiamo di giocare a mah-jong incominciano a guardarsi alla "adesso ti faccio la festa e guai a te se fiati!" e ci tocca scappare da casa loro!
Figurati che gli fa un po' di cinghiale con la polenta! Tsè, sono avanti loro due! :P

Inviato da: Memole , 16.03.07 18:08 - [x]

Memole non si dicono queste cose!!!
Io sono una LADY! E ora vado, c'è qualcuno che mi aspetta a casa...

Inviato da: LADY , 16.03.07 18:11 - [x]

Scusate ma, se come me anche tanti altri ritengono Dave una persona intelligente, non pensate che se avesse voluto fregarci o altro, avrebbe accampato una scusa un po' più credibile? Non credo sia così stupido da raccontarci una balla così poco convincente se non fosse vera. A volte la verità è molto molto banale.
E sulla questione del Dave è il Daveblog ma non esiste in persona forse leggendo i post dei primi anni si ridimensionerebbe un po' tutta sta idea di complottismo. Mi sembrano post di una persona, un'unica persona, che raccontava anche qualcosa di più della sua vita di tutti i giorni.E uno dovrebbe pianificare un blog per anni per arrivare a questo punto??

Inviato da: boh , 16.03.07 18:23 - [x]

@CACCHIONE
E'vero:io sono un'anonima,ma assidua e attenta lettrice del Daveblog.Mi piace la sua cultura,la sua intelligente ironia
e soprattutto la sua capacità di divertire che è solo di chi
si diverte:tu"senti" che Dave si diverte mentre posta e te lo comunica.
Posso dirlo?sono preoccupata e non so esattamente perchè:
troppi misteri,troppe incongruenze,troppi "strafalcioni" che
sono sotto gli occhi di chi pone un minimo di attenzione.
Spero che Dave torni presto a postare e toglierà ogni dubbio
con il suo stile inconfondibile,unico e,come tale,inimitabile.

Inviato da: claudiazzurra , 16.03.07 18:24 - [x]

Ahahahuaha Lady, ma c'è da chiedersi: quel qualcuno che ti aspetta a casa cosa dovrai mai fare poi???
Hi hi...a presto.

Inviato da: Memole , 16.03.07 18:31 - [x]

Claudiazzurra, secondo me sta tutto nella frase "in questi giorni ho pure poca lucidità per rendermi bene conto delle cose che accadono".
Questa frase, letta tra le righe, dice tutto e chiarisce ogni mistero.
P.s. compagnucceee... che v'ho fatto?

Inviato da: Safarà , 16.03.07 18:40 - [x]

DA.VE. blog
Premettendo che è mia convinzione che il titolare di questo blog sia un semplice ragazzo che ha problemi col pc/altro da fare/lavoro/figa e che non ha contratto alcuna obbligazione con i suoi lettori che lo impegni a non interrompere la pubblicazione di nuovi post sul SUO blog senza dare idonea ed esauriente motivazione, devo ammettere che fare gli scettici sull'accaduto è divertente.
Voglio dare il mio contributo introducendo una nuova teoria, che spero qualcuno vorrà sviluppare.
Come ho scritto sopra,il nome del blog potrebbe essere DA.VE. blog, ossia l'acronimo di due nomi. Questo spiegerebbe perchè una famosa giornalista che attige spesso dallo stesso l'abbia pronunciato in TV proprio DAVEBLOG e non Deivblog. In questo caso il DA. potrebbe essere proprio lei, DAria. Che qui si autoelogia spesso per poi autocitarsi in TV. resta da vedere chi è il VE. Vespa? Veltroni? Vessicchio? Vercingetorige?

Inviato da: tua sorella , 16.03.07 18:41 - [x]

Safarà, il punto è che quelli che tu chiami scettici non sono scettici, sono convinti di quello che dicono.
E se uno obiettasse loro che ha poco senso pensare che Davide sia troppo intelligente per non sospettare che stando via 10 giorni qui sarebbe venuto giù il soffitto e contemporaneamente che Davide sia talmente idiota da scrivere un messaggio di pseudo-giustificazione che fa acqua da tutte la parti, sai cosa credo risponderebbero? che quel messaggio è il top della sua genialata, arrivato in un momento in cui non poteva più tardare perché molti si stavano preparando ai commiati dal blog, ma oscuro, contraddittorio ed evasivo quanto basta per far continuare per almeno altri 10 giorni questa ridda di supposizioni e dubbi, che naturalmente spegnerà l'ultimo neurone attivo dei davampani ormai stremati e li consegnerà, finalmente sottomessi (ma felici), nelle mani del loro condottiero (che però non esiste) lanciatissimo alla conquista del web.
Un bel film, non c'è che dire. Verosimile, ma per ora sempre un film.

Inviato da: Glauco , 16.03.07 18:47 - [x]

@ lady ...ok, è vero non si può convincere nessuno!! Ma non posso nemmeno obbligarlo... poi mi trovo sola con un fantolo! va bhè... metterò a nanna i miei sogni di maternità..
@ cacchione... forse è vero, avrò frainteso. In un certo senso le tue opinioni mi seducono. Ora che ci penso anche io diversi post fa (mesi) dissi che il daveblog non era più lo stesso! Sembra a più mani...

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 18:53 - [x]

Forse tutte queste congetture sono un pò esagerate...
Dave, chiunque sia, tornerà, e se non lo farà ce ne faremo una ragione. E se dovesse tornare, che ci può interessare di chi sia realmente, se è Davide, o Daria&Vessicchio (quantomeno improbabile), o Neri o chi vi pare???
A noi interessano le sue PAROLE scritte, in fondo. Ci è sempre interessato leggere i suoi post ironici e taglienti, e da questi noi traiamo (si può dire?) le nostre discussioni e i nostri commenti, e da nient'altro.
Poi ognuno se lo è immaginato in maniera diversa, ma questo non ha importanza adesso.
Non so se mi sono spiegato... è 'na giornataccia...
:-)

Inviato da: Max , 16.03.07 18:56 - [x]

davampani carissimi, devo dire che un pò mi sembra incredibile un pò mi compiaccio di esser stato l' unico a capire veramente. la soluzione non è una cosa pazzesca, non è irrazionale e non lascia punti in sospeso, verranno chiariti i ruoli di selvaggia e neri (chi di loro fa parte del mistero? sono stati attivi o passivi?). qualcuno ha seguito attentamente twin peaks? non è una soluzione di quel genere, anzi l' opposto, forse simile a quella che sarà di LOST: semplice, senza misteri non rivelati e non smontabile (nel senso: non necessariamente la verità, quella appartiene a dave, ma sicuramente senza incongruenze) una cosa del tipo che uno pensa 'ah! già, è così semplice...' e rimane anche un pò deluso. anzi direi un pò di delusione ci sarà in quanto per motivi personali non ho voluto scriverne subito e magari si è creata un pò d'attesa (non era intenzionale, avevo sta cosa da fare http://netdev.usr.dico.unimi.it/teaching/homeworks/sod.php ). per piacere, nel frattempo rileggetevi il mio post con i punti di incongruenza così sarete preparati --> http://www.daveblog.net/2007/03/16/a_volte_ritornano_9.html#628775

Inviato da: cacchione , 16.03.07 18:58 - [x]

Cacchione
vedi che sò rimasta in ufficio a fingere di lavorare per sapere 'stà cosa! Se fai il cacchione per davvero mi (e ti) ammazzo!

Inviato da: ruccia , 16.03.07 19:03 - [x]

Penso sia più facile morire e continuare ad aggiornare il blog che sperare da vivi che Telecom ripari il guasto.

Inviato da: ciro , 16.03.07 19:04 - [x]

@Safarà: Io non penso affatto che chi non la pensa come me sia cretino, prima di tutto perché così come dico che nessuno ha prove della sua esistenza, io per primo non ho prove della sua NON esistenza, secondo perché se pensassi che fosse così il primo ragionamento che farei sarebbe il mio essere così "Illuminato" da non essere comprensibile dai cretini.
Ma se così la pensassi, perché proverei a farti vedere una versione diversa?
Semplice, perché penso che la differenza tra me e te non sia nel livello di intelligenza, ma nella voglia di vedere o meno una cosa.
Cosa me ne viene in tasca dal convincerti della POSSIBILITA' che questa vicenda sia diversa da quella che si vuole vedere?
Nulla, se non il piacere di partecipare attivamente con le mie posizioni a un dialogo intorno a un evento che non necessariamente deve generare solo una sequenza di reazioni tutte uguali, ma come in qualsiasi dialogo può anche essere uno "scontro" di opposte visioni.
In fondo si fanno dibattiti interminabili su qualsiasi cazzata, sul web, sulla farina di farro, su Filippo del GF, non vedo perché affrontare questa vicenda solo come fosse uno spunto per confrontare le diverse visioni del web e di cosa può generare, debba necessariamente esser visto come una polemica portabile avanti solo da chi non è in grado di provare sentimenti o da chi rosica o invidia o altre cazzate così.
No, banalmente c'é chi ha un approccio diverso al web e riconosce tanto quanto voi la possibilità di voler bene a un blogger, ma quando questo blogger si fa "uomo", quando ha fornito qualche prova di esistenza.
Io stesso ho scritto a Davide delle mail e da lui ho ricevuto risposte.
Questo mi dimostra che esiste?
No, potrebbe esserci un gruppo di universitari dietro quel nick e la mail mi sarebbe stata ugualmente spedita a firma Davide.
Vogliono essere chiamati Davide? E io li chiamo Davide, che mi frega.
Scrivono bene, mi basta.
Ma non mi basta per voler loro bene, però.
Così come se leggo un post nel quale lui dice di essere di catania io non vado in giro a dire "Esiste! Ha detto di essere di catania! Come potrebbe essere di Catania se non esistesse?" perché ci arrivo da solo a realizzare l'inconsistenza di una prova che si autoconferma.
Ho semplicemente un approccio più oggettivo alla cosa.
Ma "Davide" piace a me come piace a te.
La differenza non è nell'intelligenza, ma nella destinazione dei nostri rispettivi sentimenti, siano essi di fiducia o di cuore (che per me viaggiano pari).
Io preferisco conservarli per chi mi offre una contropartita equivalente, così, mi sembra di valorizzarli come meritano.
E un blog che POTREBBE essere gestito da Neri, da Pippo o da un gruppo di universitari, perché prove contrarie non ne ho e non le ho per SUA (loro) scelta, non è sufficiente per farmi tirar fuori parole come "affetto" o "Ansia" o preoccupazioni per la salute di un'entità la cui forma, al momento, per sua scelta è rotonda e blu.
Mi piace come scrive, mi piace cosa dice, spero torni chiunque sia, ma è una palla blu e a una palla blu io non arrivo a voler bene.
E sono molto contento di questo, oltretutto.

Inviato da: broono , 16.03.07 19:05 - [x]

Finalmente posso dire addio a "Pompei", anche per questo, grazie Dave di essere tornato.

Inviato da: Gianf , 16.03.07 19:06 - [x]

Penso sia più facile morire e continuare ad aggiornare il blog che sperare da vivi che Telecom ripari il guasto.

Inviato da: ciro , 16.03.07 19:06 - [x]

@ broono sei prolissooo
@ cacchione parla!!

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 19:10 - [x]

A me sembra assurdo cercare "indizi" in messaggi che di certo non avevano lo scopo di informare su come erano andate le cose ma solo quello invece di placare il panico che si era diffuso, come quelli di Gianluca o Selvaggia...servivano per dire "Ok sta bene" non per spiegare a persone che non c'entrano niente i fatti loro o di Davide... non capisco cosa ci sia di interessante nel fare questa dietrologia gossippara inutile e che di certo non porterà nessun "genio" a scoprire chissà quale verità...
si vede che senza trashcronache si deve trovar altro di cui parlare...me ne torno lurker

Inviato da: Chiara , 16.03.07 19:13 - [x]

Fake o non fake qui l'unico che ci rimette è Tronchetti Provera. Lasciare Davide dieci giorni senza linea è un boomerang pericoloso tanto è vero che il buon MTP è pronto a cedere Telecom :-)
Informate Davide che a Catania operano in unboundling anche Tiscali, Infostrada e Fastweb.

Inviato da: kaos , 16.03.07 19:13 - [x]

my two cents.
sull'esistenza di "davide": con tre informazioni, in un minuto, in rete si può verificare da fonte ufficiale che una persona con i dati di davide esiste davvero
(e si trovano altre due info riconfermate da quanto scritto da lui negli anni nel blog).
questo non significa che quel davide sia la persona che scrive qui, o l'unica persona che scrive.
però, ripeto, una persona con le caratteristiche di "davide" esiste realmente.

Inviato da: alex , 16.03.07 19:20 - [x]

.. si respira aria di paranoia

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 19:22 - [x]

Quoto alex.
Purtroppo non si può spiegare apertamente come perchè sarebbe come scrivere i suoi dati personali.
Nessuno vieta però di fare ricerche personali su banche dai pubbliche con dati forniti liberamente, e Davide esiste.
Comunque cacchione anche io sto aspettando (ma non capisco cosa dovrebbe significare che la davopalla reagisce al mouse. ha detto di avere problemi alla connessione, non al server, cghe tra l'altro è di Neri)

Inviato da: willy , 16.03.07 19:28 - [x]

Broono: siamo molto diversi, su questo non c'è dubbio.
Se razionalmente posso essere d'accordo con te, emotivamente mi è accaduto, ad esempio, senza che lo cercassi o lo volessi, ma così, spontaneamente, di affezionarmi ad alcune persone qui dentro. E questo l'ho capito quando ho letto un commento di una persona nel post su Studio Aperto in cui parlava di alcuni suoi problemi che non sto qui a riportare. Ecco, per quella persona ho provato dispiacere, e ho seguito l'evolversi della sua vicenda con affetto. E sono molto contenta di questo anche io, oltre tutto.
E' chiaro che non è l'affetto che provo per i miei amici o parenti con cui ho spartito pezzi di vita vera , è un affetto diverso, ok, più labile, meno forte, se un giorno dovessero davvero chiudere il blog non mi taglierei le vene, ma mi dispiacerebbe non leggere più i commenti di alcune persone.
Ora, siamo arrivati al nocciolo della situazione: abbiamo una visione diversa dei rapporti nel web. Credo che non ci sia più molto da dire. :)
Glauco, per questo film ci vedrei benissimo George Clooney nei panni di dave, ché anche lui è stato un finto medico per tanti anni. Gli calzerebbe a pennello! ;)
E quoto Chiara.

Inviato da: Safarà , 16.03.07 19:37 - [x]

Io so come è andata. L'autore di questo blog in realtà è un generatore automatico di trashcronache paranoico, ossessionato da Mavia, e sfuggito al controllo del dott.Dave, che fortunatamente la scorsa settimana è riuscito a disattivarlo: allora è partita una registrazione automatica, che informava Dave, fino a quel momento all'oscuro di tutto, della scoperta di una davopalla, sicuramente di origine extra-terrestre, sulla Luna, da cui è partito un misterioso post che si è materializzato ieri tra i commenti di Pompei. L'unica cosa che non mi è del tutto chiara è il vero significato della Davopalla. L'ipotesi più accreditata è che rappresenta la stupidità umana.

Inviato da: Stanley , 16.03.07 19:45 - [x]

Tanto per parafrasare @dietrologo dell'ultima ora (mai nick fu più appropriato... ah no c'è @cacchione):
"Nessuno scherzo, nessun esperimento, nessun morto: solamente un babbeo (io) che ha sfasciato il protocollo tcp/ip del suo pc e non riesce ancora a ripararlo. So che sarebbe più figo fare la parte di quello che ha preso tutti in giro, ma non mi sarei mai permesso di farlo, è questa la verità."
Perché si fanno ancora chiacchiere su questa storia?
E’ già tutto spiegato qui.
In quello che dice e in quello che non dice.
Tra le righe, nel tono.
...:
L'umorismo di Dave, il suo senso della misura, la sua abilità di scrittura, la sua intelligenza... che davvero molti di quelli che sto leggendo in questi giorni non si meritano!
Più ridicolo di chi mette in piedi ipotesi da Xfile è chi, dopo aver avuto una spiegazione che nella sua banalità li mette in ridicolo, insiste e rilancia nelle sue elucubrazioni.
Mi fa piacere vedere che i lettori più attenti e affezionati non sono coinvolti in questo sciacallaggio, tanto quanto mi innervosisce vedere qui i "furbi", quelli che "come fate a non capire", quelli che vivono di luce riflessa...
Ora abbiamo @cacchione, che addirittura si autolinka, vuole creare l'attesa: tranquillo, fai pure quello che devi fare in tutta calma, non ce ne frega niente della tua spiegazione, visto che ne abbiamo avuta una molto più importante.
Non vedo l'ora che finisca 'sta storia.

Inviato da: emilians , 16.03.07 19:46 - [x]

... POMPEI. secondo me del noce ha mandato una macumba a dave per aver malignato sulla fiction!

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 19:47 - [x]

BROONO: sei filosoficamente i-n-e-c-c-e-p-i-b-i-l-e. hai uno splendido stile di scrittura e hai una capacità di ragionamento non comune.
complimenti

Inviato da: CYN , 16.03.07 19:48 - [x]

BROONO: sei filosoficamente i-n-e-c-c-e-p-i-b-i-l-e. hai uno splendido stile di scrittura e hai una capacità di ragionamento non comune.
complimenti

Inviato da: CYN , 16.03.07 19:50 - [x]

@Safarà: Beh, di cose da dire se ne potrebbero sviluppare altre mille senza necessariamente avere come fine il convincimento dell'altro, ma è chiaro che bisogna essere in due (minimo) ad aver voglia di farlo e non mi pare che il tuo commento lasci porte aperte in questo senso.
Gradita in ogni caso la (garbatissima) risposta, naturalmente.

Inviato da: broono , 16.03.07 19:51 - [x]

... POMPEI. secondo me del noce ha mandato una macumba a dave per aver malignato sulla fiction!

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 19:51 - [x]

2 minuti di pubblicità e poi cacchione!

Inviato da: viola , 16.03.07 19:51 - [x]

@Fox: Anche se non ti palesi, sento una percezione nella mia forza di Jedy che mi dice che ci sei e che sei combattuto.
Lasciati tentare dal lato oscuro, lasciati guidare dall'istinto, Fox...
Non resistere al lato oscuro della forza, Fox...non puoi opoorti e lo sai, lo senti...
Le mie percezioni mi dicono che il percorso è quasi completo, Fox... lasciati andare e completa il tuo addestramento per passare con me dal lato oscuro.
Lo sento che la consapevolezza ha quasi riempito ogni spazio che i dubbi avevano lasciato vacante e che il lato buono della forza non è stato in grado di colmare.
Questa è la forza del lato oscuro, Fox...ha risposte che il lato buono non ha...
Non lasciarti distrarre, Fox...il tuo posto è al mio fianco, Fox...lo sento che lo sai...
Che la forza sia con te, Fox...affidati ad essa.
:)
(Grazie CYN)

Inviato da: broono , 16.03.07 19:55 - [x]

Esco dal mio stato di lurker per dire che spero che il sito torni presto alla normalità.

Leggo questo blog da anni, e mi sarebbe davvero dispiaciuto non poterlo fare più.

Quello che è sucesso ha dell'incredibile...la blogosfera ha rischiato di implodere. L'ultima volta che ricordo di aver visto una simile mobilitazione è stato anni fa, quando Kiki fece outing.

bentornato Dave

Inviato da: ryel , 16.03.07 20:00 - [x]

ragazzi sta per tornare CSI LAS WEGAS e spero lo mettano il venerdì al posto di quella cagata di piccione che scimmiotta ER...
se volete sapere come si fa a stare senza frigorifero per 14 giorni nell'era digitale chiedetelo pure a me... sto pure scrivendo un libro in proposito...
@ broono... zzz...zzz...zzz!

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 20:00 - [x]

Beh Safarà, se film dev'essere film, allora per i panni di dave io proporrei piuttosto Penelope Cruz (che come finta infermierina...) ;)

Ma forse si propone darth broono... :D

Inviato da: Glauco , 16.03.07 20:05 - [x]

Mutandapazza, ma pure senza frigorifero stai ? Ma sei alla frutta ..

Inviato da: sole , 16.03.07 20:08 - [x]

Chi mi ha chiamato? O_o
Broono, che te sei bevuto stasera? :-)
Io sono in silenzio stampa...
anzi no. Una cosa vorrei dirla:
MI SONO ROTTO LE SCATOLE DI QUESTA FACCENDA!
Chissà quando si potrà voltare pagina da queste parti.
@cacchione se gentilmente puoi dirci anche come va a finire Lost. Grazie :-P

Inviato da: Fox , 16.03.07 20:30 - [x]

Broono,
Il fatto è che quest'argomento va avanti da troppo tempo e per me si è un po' esaurito (e mi ha un po' esaurità). Se penso che tutto ciò è nato perchè un poveretto si è assentato dal blog per qualche giorno, stento a crederci.
Glauco, vabbè, Penelope Cruz aggiudicata, prima che ti venga in mente di far interpretare Dave dalle conogliette di Playboy che giocano alla dottoressa e all'ammalata. Bah, uomini! ;D
Oh, buona serata a tutti!

Inviato da: Safarà , 16.03.07 20:38 - [x]

Bentornato Daviduzzu beddu ;-)
Anche se mi sono astenuto dal rilasciare dichiarazioni varie nell'"amatissimo" post POMPEI, ero davvero preoccupato, è singolare il livello di dipendenza che questo blog ha creato, in tua assenza abbiamo sfiorato vette carampaniche inpensabili.
Comunque adesso che ci sei, che sei vivo e vegeto (o magari hai fatto come Lazzaro), ti ricordo che sei rimasto indietro con i compiti..insomma..ehm..VOGLIO LA TRASHCRONACA DELLA FINALISSIMA DI AMICIII!!!
Spero di rileggerti presto :-D

Inviato da: LexLurker82 , 16.03.07 20:38 - [x]

Meno maleee...pensavo ti fosse stato fatale nominarmi nel tuo blog...bentornato e baci
Alessandra Festival

sto scannerizzando il pc con ogni sorta di anty spyware e balle varie... non c'è versi... è sempre pieno di schifezze

Inviato da: *MUTANDAPAZZA* , 16.03.07 20:58 - [x]

Tutto bene, allora...adesso puoi portare la T-shirt "I survived Pompei"! Bentornato!

Inviato da: Siminsen , 16.03.07 21:10 - [x]

ragazzi, ora forse qualcuno a ragione avrà qualcosa da ridire ma stasera esco!
ora velocemente alcune precisazioni in particolare tale @emilans con un critica seppur interessate e costruttiva proprio non ha capito. denigri il fatto che abbia linkato un mio messaggio, è a beneficio di chi come te non ha le cose proprio chiare, leggiti i miei punti e converrai con me che è assolutamente poco probabile che il messaggio di davide sia 100% veritiero. non è una questione di scoop o attirare l' attenzione o che altro, è semplicemente... un gioco (non so se s'è capito), ovvero, ho trovato una soluzione la quale non lascia punti in sospeso (quella di dave quanti ne lascia? e la tua (emilans) che è quella di dave?) e la voglio condividere con gli altri. tutto qui. ci ho messo un pò per via dell' altro impegno che avevo . ok, avrei potuto dire tutto subito e velocemente (la cosa si potrebbe riassumere in tre righe), come del resto lost e twin peaks si sarebbero potuti risolvere alla prima puntata. secondo me è interessante ragionarci un pò su. la soluzione by dave, neri selvaggia non dico che non sia dimostrabile (non lo è infatti, nessuno può aspettarsi una dimostrazione certa) ma che ha troppe incongruenze (cfr mio commento) che queste si dimostrano la non veridicità.
poi vorrei che sia chiara una cosa: non ho assolutamente nulla contro chi inizialmente ha dimostrato di credere alla dave-versione. io stesso dopo la (mia) soluzione definitiva ne ho sviluppata una seconda, direi quasi morbosa e che se fosse tale mi cadrebbe parecchio la figura di dave, non volendoci credere (anche perchè in effetti è meno probabile) ho preferito adottare la prima versione. quella che tra un pò condividerò con voialtri. insomma, volerci credere non fa di chi ci crede dei creduloni, è gente che quasi vuole bene a dave per il suo bel blog. anche io sono tra questi, solo che per alcuni motivi sono andato oltre.
nel frattempo forza-dave e buona serata a me, me lo merito :)
PS: qualcuno ha trovato tra i miei 8 punti uno debole: il primo n.7, il movimento della davopalla. in effetti quella era una specie di battuta. altri punti, il 2 il 6 e il 7 (l' altro 7, ne ho messi due) sono anche controbattibili ma nel tempo che intercorre tra ora e il prossimo post sfido chiunque a dire qualcosa sugli altri.

ragazzi, se stasera torno presto e mi va di scrivere ci sentiamo dopo, altrimenti dopo tanta attesa domani la davelost serie-finale. (magari nel frattempo torna dave con una cosa che mi spiazza totalmente.. sarebbe bello :P )

Inviato da: cacchione , 16.03.07 21:16 - [x]

Ben tornato, il mondo gay era in ansia per te...

Inviato da: AmicoFrocio , 16.03.07 21:22 - [x]

Quel cartone del latte è stupendo.

Inviato da: barynia , 16.03.07 21:26 - [x]

grazie al cielo è venerdì sera e anche i cacchioni escono..

Inviato da: druxilla , 16.03.07 21:37 - [x]

Cacchione, hai proprio rotto. Non mi piace chi lancia il sasso e poi ritira la mano.

Inviato da: Haran Banjo , 16.03.07 21:39 - [x]

un altro messaggio per sottolineare una cosa importante: aspettatevi una soluzione verosimile, senza punti in sospeso ma non SICURAMENTE certa (non ce ne sarà mai una sicura, neanche da dave, neri, selvaggia, jj abrams e david linch messi insieme!). anzi, data la banalità sarà anche abastanza deludente. come un pò tutte le risoluzioni semplici di misteri complessi. saluti raga a presto!

Inviato da: cacchione , 16.03.07 21:39 - [x]

haran: l' ho scritto, è un gioco..

Inviato da: cacchione , 16.03.07 21:43 - [x]

Rima: bello, quando dura poco

Inviato da: Haran Banjo , 16.03.07 21:45 - [x]

iniziano le invasioni

Inviato da: viola , 16.03.07 21:52 - [x]

Dave, che bello sentirti!un grande, grande sollievo!non che pensassi al peggio, ma insomma, neanche che fossi sparito per così tanto solo per un cavolo di guasto. comunque, complimenti a tutti per la fantasia dimostrata nelle variegate ipotesi!

Inviato da: esiliata , 16.03.07 22:04 - [x]

Mannaggia, volevo fare anch'io un appello sul mio blog facendo anche il cartone del latte come hai fatto tu... e ora? Che ci faccio con la strip che ho disegnato? Vabbè quando sarò ricco e famoso sarà un preziosissimo inedito e racconterò questa storia ai miei nipotini davanti al focolare.
Bentornato DaveBlog (letto Dave, come lo dice Daria Bignardi)... però sappi che hai ragione: sei un babbeo :P

Inviato da: L'Orso Ciccione , 16.03.07 22:18 - [x]

ma se tu sei ancora vivo, a chi diavolo ho sparato una settimana fa?

Inviato da: man0lo , 16.03.07 22:20 - [x]

Ma non vi sentite un po’ stupidi a parlare del nulla?
“Dave, è bello sentirti”, ecc.
Questo post è evidentemente stato fatto dal Neri, che ha rimpallato un commento di Davide.
Il vostro Lui è assente per motivi più o meno chiari.
Io resterei in attesa di un suo nuovo post. Qualora ne abbia voglia. Punto.
Ormai, a meno che non sia su Marte, sa quanto sia amato.
Quindi, piantatela con le lagne. Avete esaurito ogni argomento.
E lo dico da fan del Daveblog

Inviato da: Muta , 16.03.07 22:35 - [x]

la finale di amici??

Inviato da: CDN , 16.03.07 22:40 - [x]

hai ragione muta, urge il ritorno di dave

Inviato da: andrea , 16.03.07 22:41 - [x]

cacchione, al duecentoventisettesimo commento mi stai diventando simpatico: non dirla ancora la soluzione, va!

(scherzo :D, mi stai simpatico davvero :))

Inviato da: Glauco , 16.03.07 23:00 - [x]

Io sinceramente chiuderei i commenti per evitare ulteriori sciacallaggi, spammer e messaggi paranoici che stanno prefigurando scenari apocalittici e raccontando storie fantascientifiche.
Davvero. Tanto chi doveva dire ha detto, chi doveva esprimere affetto lo ha fatto e chi rimane in attesa spasmodica non ha bisogno di gente che viene a fare le ricostruzioni di CSI.
Mi sembra una mancanza di rispetto verso il titolare.

Inviato da: ilcensore , 16.03.07 23:06 - [x]

Ok, @cacchione, è un gioco, divertiti pure allora. Ma non ti farò da sponda contrabbattendo ai tuoi punti. Buona serata, buona mattinata ecc

Inviato da: emilians , 16.03.07 23:07 - [x]

se leggete al contrario questo post sentirete chiaramente delle invocazioni al demonio. Inoltre guardando in controluce la copertina dell'ultimo cd di Albano si nota una davopalla che guarda verso il cielo...

Inviato da: vedicam , 16.03.07 23:18 - [x]

Ok, @cacchione, è un gioco, divertiti pure allora. Ma non ti farò da sponda contrabbattendo ai tuoi punti. Buona serata, buona mattinata ecc

Inviato da: emilians , 16.03.07 23:23 - [x]

uffa pure i censori ci mancavano!

Inviato da: andrea , 16.03.07 23:30 - [x]
Inviato da: dax , 16.03.07 23:42 - [x]

dax direi che è spam, non so voi...

Inviato da: daisy , 17.03.07 00:19 - [x]

ma fai un pò come cavolo di pare..ma chi se ne importa..chiudi,apri,sparisci..ma fregatene di stì 4 mentecatti che non hanno vite proprie ed hanno ntasato di migliaia di commenti inutili questo blog del cavolo..

ribadisco..FATEVI UNA VITA VOSTRA...

Inviato da: machissenefrega , 17.03.07 01:14 - [x]

...POMPEI...

(sta sotto.)

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 17.03.07 01:24 - [x]

Marcooo, ma allora stavi qua!!! Ed io che ti aspettavo in camera con guepiere e mascherina di Catwoman! ;P

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 01:38 - [x]

Oddio, adesso comincieranno a dire che Dave è morto COMUNQUE ed è stato sostituito da un clone. Aripijateve! (Dave, bello risentirti, torna come e quando vuoi)

Inviato da: Gatto Nero , 17.03.07 01:42 - [x]

Scrivo poco, ma leggo quasi sempre.
Son contenta che sei tornato.Ciao

Inviato da: linea gialla , 17.03.07 02:19 - [x]

Felice di rileggerti, bentornato :>

Un saluto a tutti gli altri anche qui ;> :*

Inviato da: tigrazza , 17.03.07 02:49 - [x]

...'O famo strano? Con l'elleppi degli "Sbooks" (neo gruppo metal, per chi lo ignorasse) in sottofondo?

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 17.03.07 02:52 - [x]

ho letto velocemente alcuni commenti, le accuse rivolte ai dietrologi sono di farsi i cavoli propri, di farsi una vita propria, mancanza di rispetto verso dave, gossip, eccetera eccetera. adirittura ho letto il termine 'sciacalaggio' (immagino rivolto a chi cercava qualche accesso postando il link del proprio blog, in effetti..).
ora sinceramente non so chi ci sia dietro, (qui potrei partire con una inchiesta parallela a quella della sparizione di dave, ma questo comporterebbe un ulteriore slittamento della soluzione e sarei mandato affa da molti), però forse i soggetti in questione non si sono resi conto di essere sul DAVEBLOG. ovvero, insomma, mi sembra che in passato si sia siano trattati futili argomenti riguardanti persone varie no? si sono fatte congetture, battute, prese in giro di personaggi vari, giusto? direi che l' analisi della dave-scomparsa come minimo si pone sullo stesso livello, ma forse è qualcosa di più, di costruttivo, di indagine su una persona che è stata una seppur piccola parte della nostra vita. (dedico qualche minuto della mia giornata alla lettura del daveblog, altri che commentano anche diverse decine di minuti). dopo jeansy, mauro repetto, joe sandalo ed una miriade di altri personaggi questa volta l' oggetto del nostro interesse è dave e il suo misterioso comportamento. direi quindi che il livello della discussione, come il personaggio oggetto, si alza un bel pò, no?. tra l' altro ho investigato anche sulle ragioni che mi hanno spinto ad investigare su questo: sono esattamente le stesse per cui gli altri davampani hanno preso subito per buone le spiegazioni ufficiali (il messaggio di dave) nonostante tutte : il voler bene a dave, contentezza di rileggerlo e rifiuto di esser stati presi in giro da una persona che si apprezza tanto. a questo ho aggiunto il rifiuto che l' intelligentissimo dave abbia potuto pensare che una tale assenza non avrebbe generato casino alcuno, cosa totalmente inverosimile, fate caso al gap tra quanto credeva dave (nessuna reazione) e quanto accaduto realmente (1300 commenti, appelli di daria, selvaggia, neri, eriedan, davelost eccetera eccetera), ok, ci si può sbagliare nel prevedere una reazione ma 1)non così tanto 2)non chi conosce bene i propri carampani 3)non chi ha le capacità intellettuali di capire il comportamento di massa. notte a tutti, domani l' atto finale, ora ho sonnissimo e perdonatemi se non rileggo tutto per rimettere a posto. (è il mio complesso della bella scrittura di dave, uno dei motivi per cui evito di commentare, mi secca che i miei post non siano di pari livello)

Inviato da: cacchione , 17.03.07 03:38 - [x]

CIAO, saluto tutti tutti, è bello leggervi (me l'ha suggerita Veltroni mentre moltiplicava una pepata di cozze…)
Ciao Safarà ('abbona) dal tuo Kucciolo :* (grazie, diviso in due)
@Ciao Glauko :DD
Ciao thestral :* (todo bien)?
Un saluto affettuoso alle mammine... :D
@Fox, presto sapremo tutto (in sottofondo suona "e non c'é niente da capire...") ;)
Attento non stare al bordo del lato oscuro della forza, c'è lo specchietto retrovisore... (broono :P )
@Broono, il tuo pensiero è tecnicamente ineccepibile, perfetto e anche giusto dal tuo punto di vista (e approccio al web), ma tutti abbiamo un kuore (vero Safarà?) ;)
@Zelda, il libro ti è piaciuto, vero? ;P
@Sole, P D M in carne! Ma che bel ripieno... si fanno come i cannoli, vero? [ricetta alla Cambronne] ;)
@MUTANDAPAZZA, sei senza frigorifero? Se scrivo un altro paio di battute, ti fai anche il freezer... ;)
@cacchione, ciao, anche altri sono scomparsi per molte settimane, così... magari la vita parallela, a volte incrocia il blog e uno rimane senza connessione...
.
E adesso ( ri)saluto tutti quanti, che in un modo o nell'altro, hanno portato (e portano) avanti la discussione.
Se tutti fossimo d'accordo, sarebbe un congresso di Forza Italia...
La morale potrebbe essere: "Tutto è bene, quel che non finisce..." VV
.
Ora torno da Veltroni che mi deve insegnare a camminare sulle acque (e se è il Tevere, già è un miracolo farlo a nuoto...)

Inviato da: Agamennone , 17.03.07 04:41 - [x]

Sono in vacanza a san francisco, e ogni giorno cercavo un computer per controllare... Son davvero contetno che tu stia bene

Inviato da: fabbrizio , 17.03.07 04:52 - [x]

Last but not least, ciao tigrazza :*
Opinoni, DM, virginiamanda (a tutte :*)
A proposito, per gli amanti delle dietrologie, il post si intitola "A volte ritornano...".
Brrr, 15 Love, stiamo arrivando! :D

Inviato da: Agamennone , 17.03.07 04:56 - [x]

cacchione, già ti ho detto che mi stai simpatico, ora ti dico anche perché: sei completamente fuori di testa!! :DD
.
Ciao Kucciolo1430circaVV (aka Aga)! :D

Inviato da: Glauco , 17.03.07 08:01 - [x]

Davide in realtà è Burdisso dell'inter: gli hanno rotto il naso ed è in ospedale. tornerà fra qualche mese ma non potrà giocare in champions' league

Inviato da: Nevskji , 17.03.07 08:43 - [x]

l'unica cosa che deve fare DAVE appena tornerà sarà, COME MINIMO, ringraziarci UNO PER UNO con un bel post con la davopalla con il capo sparso di cenere..
@cacchione: sei un bel pò simpatico, non abbatterti per lo stile di scrittura, scrivi bene anche tu. ti confesso però, che lo stesso problema me lo metto anche io:))
ma perchè inviare commenti è così difficile?? me ne prende uno su tre...

Inviato da: CYN , 17.03.07 09:16 - [x]

Dave in realtà è Daniela Santanchè!

Inviato da: Max , 17.03.07 09:22 - [x]

Quando ho aperto il blog e ho visto il nuovo post mi si è stampato un sorriso ebete in faccia.. :-)
BENTORNATO DAVE!!!
P.S.
Sia chiaro che PRETENDO il post sulla finale di amici eh...
Baci sparsi ai commentatori!

Inviato da: Odry , 17.03.07 10:18 - [x]

trovo meravoglioso che quando Dave s'è dato per motivi che resteranno misteriosi,tutti preoccupati..ed ora che è tornato,La maggior parte di noi non si fida.un sosia mediatico?E che è Paul Mc Cartney versione internet???..ammettiamolo allora..se Dave non c',il Blog lo sentite vostro,vi sentite voi i Bloggehttari della domenica,ci sentiamo paladini di una crociata che nessuno ci ha chiesto di intraprendere...A molti,in breve,piace che Dave non ci sia..questo è il mio personalissimo punto di vista!!!

Inviato da: alexxx , 17.03.07 10:28 - [x]

@ agamennone. Forse il frigo arriva a mezzoggiorno!! Ma nel mentre un altra sciagura si abbatte su di me... pulire le pallikkie di cacca che il mio coniglio lascia per casa nonostante la cuccia da 1 mq che ho comprato...

Ciao Odry:)!
Ciao a DM e Opinioni se sono all'ascolto,o meglio,alla tastiera:DD!
@Aga si si un libro meraviglioso..bleah!
Qualcuno mi spieghi una cosa:ho visto il provino di "Un due tre Stalla!"..
Ecco..
PERCHé?
Aspetto trashcronaca del titolare,che sicuramente lo avrà già annoverato come causa di reazioni violente,come fu per la sigla del bagaglino "E io pago!"Puah!
Tanto il programma in assoluto migliore di fine e inizio millennio(poi chiuso perchè finite le categorie)era "Ciao Darwin"!
Poi vennero i reality che ammazzarono la creatività degli autori...

Inviato da: Zelda , 17.03.07 10:32 - [x]

O forse Dave in realtà è Topo Gigio !

Inviato da: Max , 17.03.07 10:35 - [x]

Ben tornato Dave

Inviato da: verdina , 17.03.07 10:35 - [x]

@zelda, ciao darwin era un monsieur programma, ricordo ancora con gioia piatte contro maggiorate, e vincemmo noi!!!(se non sbaglio)

Inviato da: virginiamanda , 17.03.07 10:50 - [x]

Cacchione! Sveglia poltrone! Voglo la soluzione! :D

Inviato da: willy , 17.03.07 10:55 - [x]

@Virginiamanda e le belle contro le brutte:D?oddio:D!Mi ricordo che una maggiorata, come prova di coraggio in quel programma si fece camminare sul corpo delle tarantole nere,pelose e grasse,con quelle zampacce schifose che si muovevano snodate e pendule..bleha,sput,puah!!!stavo per svenire per lei..che orrore!!!
Tremenda anche la prova di entrare nel tunnel di vetro pieno di rapaci..insomma tutte cose che io,cagasotto come sono,non avrei mai fatto!
Anzi,i ragni non me li sarei messi addosso neanche per un milione di euro!!!

Inviato da: Zelda , 17.03.07 10:59 - [x]

eh si i bei tempi in cui c'erano programmi seri, in cui ci si interrogava sui grandi dilemmi dell'umanità: chi tra queste categorie arriverà nel nuovo millennio e garantirà la soppravvivenza della specie???
ricordo anche che tra etero e gay vinsero gay... e mi nacquero un paio di dubbi sulla sopravvivenza delle specie.. ça va sans dir

Inviato da: virginiamanda , 17.03.07 11:12 - [x]

@ cacchione... ci prendi per il bauser

Ciao Zelda :)).
Stamane ho visto il cartellone pubblicitario del film mocciano con le mocciose e Sca-marcio (certo che tra marciume e moccio, che schifo, bleah!) ;P
Ciao, virginia :*
Ciao, Aga :*
Safarà, ciao, :* (a riprova del fatto che il ramoscello d'ulivo è stato accettato. Dai, adesso basta con gli occhi da cagnolina bastonata! ;D)
Anna, ciao!!! :*** (tanto lo so che prima poi spunti fuori!) :**

Inviato da: DM , 17.03.07 11:20 - [x]

Ciao Dave, bentornato e prendi tutti queste ipotesi di prematura dipartita, scaramanticamente, come un auguri di LUNGA VITA!
Fiuuu, era, ora, non ne potevo più del post di POmpei e del relativo assalto carampanico

Inviato da: Raffaella , 17.03.07 11:40 - [x]

@DM ciao:DD!!
dunque..inserendo mel mio potentissimo database gli elementi Sca-marcio e Moccia\moccio,addizionanando due o tre elementi decisivi,il mio super pc mi ha appeno dato un risultato infallibile:
é nato lo "Scatarro"!!!(Ossia marcio+moccico+tamarraggine acuta:DD..puah:P!)
@Virginiamanda Ahaha:DD!!!ultimamente guardando il gf sembra che la sopravvivenza della specie dipenda dalla storia tra Ragnero(con la gn,ihih!)e Mirelbradipa..ora se l'umanità fosse nelle mani di questi due "progenitori"sarebbe un invito a nozze per qualsiasi invasione aliena(per intenderci i mosti spaziali verdi coi tentacoli dei Simpson;D)
Da notare come la Marcuzzi(penosamente)annunci il momento delle nominèscion stile Edizione straordinaraiadeltg!Rìdicul!

Inviato da: Zelda , 17.03.07 11:47 - [x]

ragazzi, buon giorno al gruppo carampano di risoluzione di dave-misteri. è giunto il momento della soluzione: è andata proprio come descritto dal post di dave , le incongruenze sono tutti dettagli, più o meno spiegabili, ma che non necessariamente devono dare atto ad ipotesi complottistiche, elementi i quali se posti con una certa evidenza, in modo da creare attesa confrontati con la realtà come questa è più logico che sia creano perplessità.
il concetto è lo stesso che sta alle basi di loose change, prima non ci poniamo neanche il problema, dopo aver confrontato le incongruenze ce lo poniamo, anche se magari si tratta di assurde stupidagini.
se qualcuno crede che si tratti di una presa in giro da parte mia GARANTISCO che non è così, entro oggi ne capirete il motivo. non subito perchè voglio darvi il tempo di pensarci un pò si, questa serie di post è nata proprio per questo: ragionarci.

Inviato da: cacchione , 17.03.07 11:49 - [x]

Bravo Cacchione!! Non si può non sottoscrivere.

Inviato da: Fornit , 17.03.07 11:50 - [x]

@Cacchione se entro oggi Dave torna e fa un post,come fai?Per fugare ogni dubbio dovresti postare ora la soluzione,tanto sono più di dieci giorni che ci sia ragione su 'sta cosa!
Chi ha tempo non aspetti tempo!

Inviato da: Zelda , 17.03.07 11:55 - [x]

Ciao Zelda!! ;)) Anche a me piaceva Ciao Darwin!
Ciao Eliii!!! :*** e :** (grazie)
Ciao Safarà! :* Lo so che ci sei, invece di andare in giro a far propaganda politica urgente! ;D Scusa per ieri, mi dispiace per questa situazione incresciosa. Ci sono rimasta un po' male solo per quel "andatevene", ma non mi importa ciò che sia successo veramente. Basta prendere sul serio 'ste "virtualate". Abbiamo le stesse idee e anche a me fa molto piacere parlare con te, mia simpatica conterrona agguerrita, e comprendo pure u' travagghiu interiore in vista delle comunali...è ora di cambiare l'aria di quel
Palazzo, ché si è fatta un po' viziata! ;))) VotaAntonioRVotaAntonioR! ;D (ops...)
(che rivoluzionaria, il Che sarebbe fiero di me) ;P
Ciao virginia, :*
Ciao Aga, :*
cacchione, se continui così, sono disposta ad amarti ed onorarti per tutto il resto della mia vita, pure a te! ;DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 11:59 - [x]

@cacchione sei il RE del misteroOOOOO. wow che brividoni che fai venire, peli ritti, brividi, suspence, enigma, misteri irrisolti... meno male che dai il tempo di pensarci su

Inviato da: lucarelli , 17.03.07 12:01 - [x]

@opinioni: Bigama!

Inviato da: willy , 17.03.07 12:01 - [x]

Bravo Cacchione, stai tenendo quasi tutti ( due o tre persone direi) sulle spine non avendo nulla da dire di fondamentale.
Ti faccio i miei complimenti per l'attesa che hai creato.
E' evidente che Davide ha altri cavoli per la testa oltre che il problema della connessione.
Detto questo il prossimo post potrebbe essere anche tra 15 giorni e qui tra poco ricomincerà la solita manfrina.
Certo, NON tutto quadra di questa versione ( praticamente Davide non ha fatto un giro su Internet per 10 giorni e non ha richiamato Neri per sapere cosa volesse) ma saranno anche fatti suoi direi...

Inviato da: Sospettoso , 17.03.07 12:05 - [x]

A Cacchiò...rimanda rimanda...ma la soluzione almeno tu la sai?

Inviato da: Max , 17.03.07 12:07 - [x]

qua sta diventando un covo di pazzi complottisti...ragazzi è un blog mica la CIA!fox crime vi fa parecchio male!

Inviato da: elfetta , 17.03.07 12:08 - [x]

Anna, compagna rivoluzionaria! (prego). Scusami, non vorrai dirmi che devo andare ancora una volta a cambiare i biglietti arei? Destinazione Chapas. E, soprattutto, devo acquistarli anche per tutto il tuo codazzo di mariti-amanti-ammiratori? ;P
.
Oddio, Zelda, mi hai fatto morire! :DDD
Allora il film è tutto una scatarrata! Bleah! E gli spettatori in che condizioni escono dalla sala cinematografica?! ;P
.
Insomma, cacchione, peggio di 11/09!

Inviato da: DM , 17.03.07 12:09 - [x]

Cacchione parli (scrivi) tanto ma non dici nulla di concreto...
Hai mai pensato di entrare in politica?

Inviato da: willy , 17.03.07 12:10 - [x]

Opinioni,eccoti finalmente:DD!!Hai sentito? Misteri su Davelost si aggiungono:) Musichetta di X-files mode on:
"piripi-pipi-piii-turududundudum-dum!-pirirpi-pipi-piii.." :D

Inviato da: Zelda , 17.03.07 12:10 - [x]

@max ma certo che cacchione la sa, il re del brivido ha scritto che garantisce

Inviato da: lucarelli , 17.03.07 12:12 - [x]

cacchione ma quanto sei DEFICENTE da 1 a 10?? 20? 30? dalla tua famosa lista di incongruenze sembrava che dovesse saltar fuori chissà cosa ed invece te ne esci con questo. guarda sono veramente delusa, sembravi lucido a sufficenza da aspettarsi qualcos'altro che non sia il bel risultato che hai dato. complimenti non c'è che dire se non evita di dirci almeno di non averci preso in giro. allora genio, visto che tu stesso che compilato la lista, vuoi confutare i punti uno ad uno?? eh?? come mai dave non ha trovato uno straccio di internet point da cui solo controllare il sito? a lavoro non ha internet? niente amici collegati? niente di niente? ma come lo spieghi? ok che la sicilia è abastanza arretrata ma non è africa!! e il telefono? lasciato acceso e non controllato per giorni??? e poi dave che dice 'ma veramente è successo tutto questo? proprio non me l' aspettavo... ' ma dai, chi ci crede!! anche io come te non immagino dave come un cretino. dopo dave delusione anche da parte di cacchione. sai cosa sospetto cacchione? che tu sia stato contattato da neri per bloccare il racconto.

Inviato da: cacchione incredibile deficente , 17.03.07 12:14 - [x]

@DM nel dubbio non andiamo al cinema;)
Cacchione deve essere un carampano di neon Genesis Evangelion !UahUahauuah!!
anzi..ne approfitto per dire:Sadamoto disegna troppo bene!!!

Inviato da: Zelda , 17.03.07 12:16 - [x]

Eli, macché! Sono io che ammiro loro, piuttosto, e la situazione mi sta sfuggendo di mano...;P
Sì sì, e noleggia una motocicletta, mi raccomando! ;)
willy, ;D
Zelda, ottima colonna sonora! Pretendo il film da sta cosa! ;)))

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 12:19 - [x]

Salve a tutti, vi sono mancato?... :-D
CIAO!!!

http://www.lario3.splinder.com

Inviato da: Lario3 , 17.03.07 12:20 - [x]

@cacchione, non so se ti sei accorto che nel modo di scrivere imiti neri. Lo fai del tutto inconsciamente causa ammirazione oppure ti ci impegni?

Inviato da: lucarelli , 17.03.07 12:24 - [x]

Ciao Kucciolo Aga! :*
DM, ok, armistizio firmato! :*
Opinioni, in realtà ero a pregare davanti al santino di Ernestuzzo corredato di candele, foro di Rotundo, sciarpe giallo rosse e turcineddhi, tanto per non farsi mancare niente... ma tanto non serve a niente... pessimismo e fastidio. Anche a me è dispiaciuto essere tacciata di ingenuità, ma non fa niente, so che ci stiamo simpatiche e sulle cose importanti siamo d'accordo e questo mi basta! :*
Saluto la mancata sposa laRosi ché ieri, presa dalla tenzone Brooniana, mi son dimenticata. :D

Inviato da: Safarà , 17.03.07 12:29 - [x]

@Opinioni secondo me ne verrebbe fuori un film interessante!
@Cacchione pretendiamo anche la risoluzione di questi quesiti:
-Lo sprofondamento di Atlantide
-Come hanno costruito le Piramidi
-Le linee di Nazca
-La vittoria di cavalla Golosa
ehehe:DD!!!

Inviato da: Zelda , 17.03.07 12:30 - [x]

Anna, poderosa! ;DDD

Zelda, se proprio consigliamo ai possibili spettatori di andare muniti di impermeabile e/o ombrello!;P

Inviato da: DM , 17.03.07 12:33 - [x]

Oddio, adesso si comincerà a dire che Cacchione in realtà é Gianluca Neri! Uahuhuhhaahua! Tutto ciò è meraviglioso! :°°°D

Inviato da: Safarà , 17.03.07 12:40 - [x]

vallettopoli imperversa nelle vostre vite!!! LiberateveNE

http://www.silentdecide.splinder.com/

Inviato da: Aureliano , 17.03.07 12:48 - [x]

@cacchione: sinceramente a me non mi frega se il commento lo ha riportato Davide o il Neri per lui, potrebbe anche essere, ma mi interessa solo sapere che sta bene. Questo mi basta e non mi frega nemmeno se il suo problema con la connessione è una palla, son cavoli suoi.

Inviato da: giuy , 17.03.07 12:50 - [x]

E' vero, Safarà, è fantastico!!! ;°DDD Sto morendo dalle risate. Brava brava, ho capito che ti stai dando da fare! ;)))
Eli, ;DDD
Zelda, non è che si fa pure pagare? ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 12:51 - [x]

Il Blog è fallito , l'autore comincia pure a ripetere i suoi post . UNa noia mortale

Andate a lavorare

Inviato da: Alessandra Leahr , 17.03.07 12:56 - [x]

sono problemi suoi ma anche nostri... nel senso, chi viene con me travestita da tecnicatelecom a casa sua???(ragà stò a scherzà, che quà il tasso di serietà negli ultimi giorni ha piegato al pianto ogni ironia... orzù giovani!!)
bisou a tutte ;*

Inviato da: virginiamanda , 17.03.07 13:02 - [x]

Millantacchione! :°DDD

Inviato da: DM , 17.03.07 13:05 - [x]

Andate a lavorare che qui ci sta @Alessandra Leahr...

Inviato da: emilians , 17.03.07 13:06 - [x]

a volte ritornano, ma quando???

Inviato da: andrea , 17.03.07 13:09 - [x]

ok, è durato abastanza: l' ultimo post era uno scherzo, la soluzione c'è e non è assolutamente quella della verità della versione di dave. mi sono permesso (senza farlo durare troppo, sopratutto per chi non è online ora) sempre per lo stesso motivo: ragionare attivamente sulla vicenda.

è accaduto di recente che abbia visto questo episodio di south park (s10e09, cercate il torrent su eztv con questa sigla, qui invece i sottotitoli in italiano: http://www.mediafire.com/?8nzziizzaey ) da cui ho tratto l' idea del paragone con loose change. per me la verità è una cosa graduale, una sfumatura, analogica e non digitale, mai del tutto da una parte. non so se si capisce cosa intendo, forse dave potrebbe analizzare il concetto ed usare la sua dialettica per spiegarlo a tutti.

ora do un' occhiata agli ultimi messaggi, se c'è bisogno rispondo, poi il post definitivo. ripeto ancora una volta per calmare gli entusiasmi: è una cosa banale, ovvia, deludente ma senza punti in sospeso o confutabili. non è 24 (la serie) dove gli accadimenti e le soluzioni sono si della cacchiate notevolissime ma coinvolgenti, qui sarà il contrario: verosimiglianza ma non da urlo.
allo stesso tempo non è nemmeno detto che sia andata così, non lo sapremo mai, neanche da dave che per i motivi che saranno inclusi nella soluzione non potrà sbilanciarsi.

Inviato da: cacchione , 17.03.07 13:18 - [x]

DOMANDA: chi sei? cioè dico, addirittura c'è un codice di sicurezza. Stavo cercando popolarità e sono capitato qui. Io copio correttamente il codice, ma tu riassumimi brevemente i motivi di questa idolatria generale. do ut des.

Inviato da: Randomante , 17.03.07 13:18 - [x]

Raikkonen in pole, Massa sedicesimo ( problemi al cambio)

Inviato da: SailorMoon , 17.03.07 13:20 - [x]

virgiania, ti accompagno: io mi faccio prestare la tuta smessa da mio padre. Però mi sa che sono poco credibile: c'ha ancora la scritta SIP!

Inviato da: DM , 17.03.07 13:22 - [x]

@Safarà :DDD,mi auguro solo che Davide torni presto ,perchè qui "unsinnipocchiù" :)

Inviato da: laRosi , 17.03.07 13:25 - [x]

cacchione su una cosa hai ragione: il tuo modo di scrivere non è all'altezza!

Inviato da: andrea , 17.03.07 13:28 - [x]

mutandapazza: nessuna presa in giro, solo un gioco su una cosa reale ed interessante. giochi, prese in giro, riflessioni ecctera fanno parte del daveblog da sempre. il gioco si chiama 'riflettiamo insieme'

sospettoso: certo non tutto quadra. anzi, quadra il contrario.

willy: dal suggerimento di entrare in politica capisco il livello del tuo risentimento nei miei confronti. mi spiace, sapevo di deludere qualcuno con la falsa soluzione ma non eccessivamente.

zelda: mai visto neon genenesi evangelion..boh..

lucarelli: se cerco di imitare inconsciamente qualcuno non è neri ma dave ovviamente. da neri pultroppo ho preso una pessima abitudine, vedermi lost, 24 e prison break, tutte serie che stanno sul serio cominciando a rompere, lost è diventato un brodo allungato pieno di stereotipi tra l' altro, 24 si diverte a prendere in giro lo spettatore e di prison break appena ho sentito di una terza serie ho smesso di scaricarlo. l' unica serie di cui non mi sono pentito della quale devo ringraziere neri è stata weeds.

zelda: come hanno costruito le piramidi lo so! vuoi i dettagli? (considera che se dovrò trattare questo la Soluzione slitterà ancora)

giuy: a me invece non me ne frega niente dei retrodettagli di quasi tutti i personaggi vari ed eventuali ma mi ha apassionato dave e questa vicenda. ognuno ha le sue perversioni no? per dire, neri è andato a telefonare di notte a mauro repetto canzonandolo allegramente.

'cacchione incredibile deficente': forse l' hai presa un pò male, spero ti sia rincuorata dal momento che ora saprai che la soluzione c'è veramente.

corro a pranzo, ci sentiamo più tardi :)

Inviato da: cacchione , 17.03.07 13:36 - [x]

ciao sono certa che anche io vi sono mancata!
venite a votare la disfida della settimana: BACH VS TIM BURTON!!!
venite! venite tutti!!!

http://www.aboutblank.splinder.com/

Inviato da: arte , 17.03.07 13:40 - [x]

Interrompo il mio silenzio stampa per dire questa VERITA'(che parolone)
Ma non vi sfiora l'idea che cacchione vi stia inesorabilmente prendendo per il c**o? :-)
No eh? Evitate di replicargli e sparirà per sempre.

Ps E tanto per restare in tema di complotti e quant'altro per me cacchione è Broono "travestito"! :-D

Inviato da: Fox , 17.03.07 13:44 - [x]

Finchè si tratta di connettività, no problem :)
son passata per un blackout di una settimana e so cosa vuol dire (e lo sanno anche i malcapitati dell'helpdesk della Tin con i quali ebbi in quel periodo qualche "vivace" scambio di opinioni)
L'importante è che la tua assenza non sia dovuta a problemi personali (quello sì, mi addolorerebbe).

Un consiglio da una vecchia amica: fregatene dei tuoi carampani troppo allarmisti e rilàssati :)

Inviato da: Berenice , 17.03.07 13:47 - [x]

@cacchione scommetto che sei anche appassionato di alieni(e magari li conosci anche) e credi di aver trovato la definitiva fonte di energia alternativa nella produzione di plasma d'acqua coi fornelli di casa.(non sono impazzita, è che quest'uomo con questi toni da 'io vi porterò il verbo' mi sembra tanto simile a certi pazzoidi mitomani che infestano internet...Non hai nessuna soluzione, ormai è palese semmai ci fossero stati dei dubbi sul contrario)

Inviato da: dada , 17.03.07 13:55 - [x]

@Fox: Ma non scherziamo...io accetto anche di stare sulle balle a qualcuno, ma perché so che sta sulle balle quello che dico.
Questo ha trovato sulla libreria dei suoi genitori un manuale di comunicazione pubblicitaria del 1956 dal quale è caduto un foglio del quale per caso ha letto il titolo:"La suspance come garanzia di attenzione" ma non avendo trovato il capitolo successivo, non ha letto che deve avere una durata prestabilita perché come se ne raccolgono 300, se ne perdono 500.
Peccato, perché fino a ieri piaceva anche a me.
La teoria del nome DA-VE, per quanto folle, denotava un cervello che aveva voglia di divertirsi.
Peccato che dopo quei due messaggi d'esordio che gli hanno regalato consenso sia sia perso in una serie tutta uguale di "E' bello parlarne quindi dal prossimo commento ne parliamo", "Sono qui per condividere e confrontarmi quindi verso sera condividerò e ci confronteremo", "La bellezza sta nello sviluppo dei pensieri quindi verso aprile/maggio svilupperò il pensiero", "Sono contento di condividere con voi, quindi nel 2035 condividerò con voi".
Peccato, davvero, era sinceramente interessante.
Peccato che abbia letto solo quella pagina là, del manuale.
Dai su Fox, non confondiamo.
Io sono il risotto.
Voglio dire, io sono alta scuola, al conronto di 'sto qui.
Avessi voluto farlo sarei stato in grado di farvi credere che io fossi Davide.
Cioè, sono sufficientemente orgoglioso di ciò che penso da non aver alcun motivo per non firmarlo, ma se proprio devo fingermi qualcuno, punto al top e faccio saltare il coperchio.

Inviato da: broono , 17.03.07 13:59 - [x]

P.S. :)

Inviato da: broono , 17.03.07 14:03 - [x]

Buongiorno a tutti!
@Broono, cominci a diventarmi figo

Inviato da: Joy , 17.03.07 14:07 - [x]

"Ti prego, gentile cacchione, sparla ancora,
per le tue cacchiate s'è d'amor rapito
il cuore mio, così come incantato
s'è il mio occhio a codesto tuo scribante;
ed il potere delle tue virtù
è tale su di me, dal primo baluardo,
ch'io debbo dir, giurar, che per te ardo" ;DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 14:17 - [x]

DAVE
non ho letto commenti in questi giorni e non mi interessa nulla delle polemiche sulla tua scomparsa e sul tuo ritorno, se sei vero, se sei un alieno, se ci hai presi tutti in giro, se la tua assenza era una mossa per raccogliere commenti o quant'altro.
Sono contenta che tu sia tornato e spero di leggerti presto, perchè con la tua simpatia e la tua cattiveria contagiosa riesci a rallegrare molti pomeriggi di studio.. grazie Dave a rileggersi presto :p

Inviato da: Arwen , 17.03.07 14:19 - [x]

Anna, uff! Volevo farmi avanti anch'io con Cacchione, ma come faccio a competere con te, dopo una simile dichiarazione d'amOre! ;DDD
Cacchione, sappilo: hai la possibilità di mettere su un harem!

Inviato da: DM , 17.03.07 14:23 - [x]

Eli, non ce la facc...;°DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 14:27 - [x]

veramente la teoria del nome DA. VE. era mia. Una boutade, ma diamo a tua sorella quel che è di tua sorella

Inviato da: tua sorella , 17.03.07 14:44 - [x]

@cacchione Volevo seguire il consiglio di FOX,ma è doverosa la mia rettifica a mo' di ammenda:quando ho letto il tuo commento su Macchinera,mi aveva colpito la lucidità con cui esprimevi le tue perplessità che erano(e sono)anche le mie.Al momento però di dare la"soluzione"che si preannunciava"esplosiva",date le premesse,ti sei confuso:più scrivevi e più ti ripetevi("...la 2a°volta è farsa..."),più scrivevi e più ti incartavi.Un delirio.

Inviato da: claudiazzurra , 17.03.07 14:51 - [x]

@Tua Sorella: AAAHHH!!!
E' vero! E' vero! E' vero! (cenere sul capo)
Ora che me lo ricordi, mi è pure venuto in mente che l'avevo memorizzata anche perché tua!!!
Perdono!
Beh allora già che siam qui, complimenti, era davvero divertente (oltre che nient'affatto banale)(no, non che la cosa mi abbia stupito, dicevo per dire)
Ecco, tale Cacchione allora non c'ha nemmeno la capacità che avevo smemoratamente attribuito a lui, quindi mi spiace ma temo non andrà troppo lontano.
Ché la celebrità passa e se ne va in un lampo, o si sa salire in groppa al volo o se si pensa che stia lì ad aspettare significa non aver capito perché per un giorno è toccato a noi.

Inviato da: broono , 17.03.07 14:57 - [x]

e basta...sto cacchione (che chi rinominerei minchione) ci sta proprio rompendo...se devi dire qualcosa dilla, se no non ci scassare u cazz.
p.s. millantanchione è stupendo!!

Inviato da: sogliadibronzo , 17.03.07 15:01 - [x]

Opinioni, e mentre tu corteggi Cacchione, che in realtà secondo me è Giuliano Ferrara, anzi senza secondo me, è PROPRIO Giuliano Ferrara, ma potrebbe anche essere Eleonora Brigliadori, ed in effetti si nota un certo influsso new age e oserei dire urinoterapeutico, io ti frego l'Agakup! >:)
DM, in caso di CacchioneKup tra te e la gatta mort... ehm, volevo dire tra te e Opinioni (;D) io faccio da arbitro, perchè ho sempre sognato di incontrare Francesco Guccini ed è ormai chiaro a tutti che Cacchione non è altri che lui... o al massimo Salvo del gf1.
E comunque io potrei benissimo essere Raffaella Carrà (però non ne sono proprio sicura). Tanti auguri - SBRANG - a chi tanti amanti ha, tanti auguri - SBRANG - in campagna ed in città. O_O
laRosi, anche io spero che torni presto Davide perchè fra un po, con tutta 'sta confusione di identità, comincerò a pensare di essere l'Anticristo, o peggio, Cicciobaffo, e allora saranno cavoli! :D
Fox, ma daaai, tu diciii??? ;D

Inviato da: Safarà , 17.03.07 15:27 - [x]

grande sogliadibronzo

Inviato da: paoletta , 17.03.07 15:37 - [x]

grazie paoletta

Inviato da: sogliadibronzo , 17.03.07 15:41 - [x]

Safarà, miaooo!!! ;P
Non so se fare "aaargh!!!" più per l'Agakup o per le mentite grassissime spoglie!!! 0___O
Anzi ti faccio un "aaargh!" per Guccini, ché, grazie ad un mio consanguineo, ho gli anfratti casalinghi pieni di sue creazioni, belle, eh! No, a parte gli scherzi, piace molto anche a me, però di più De Andrè. ;)))
"Cacchionekup" ;°DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 15:45 - [x]

Carramba, che uomo dalla personalità sfaccettata 'sto cacchione: di certo con lui non ci si annoia... Comunque, se mi procurate indirizzo e numero di telefono di chi sapete (M.C.) io sono anche disposta a ritirarmi dalla Cacchionekup. ;DDD

Inviato da: DM , 17.03.07 15:52 - [x]

Propongo di discutere, nei prossimi 600 commenti, sul fatto che forse cacchione in realtà è Dave, Broono è la Lucarelli, Fox è Gianluca Neri, DM è il Mago Otelma e io sono Sircana.

Inviato da: Max , 17.03.07 16:06 - [x]

Così parlò il profeta Broono
"io sono alta scuola, al confronto di ‘sto qui.
Avessi voluto farlo sarei stato in grado di farvi credere che io fossi Davide.
Cioè, sono sufficientemente orgoglioso di ciò che penso da non aver alcun motivo per non firmarlo, ma se proprio devo fingermi qualcuno, punto al top e faccio saltare il coperchio"

Inviato da: Sospettoso , 17.03.07 16:09 - [x]

mi metto ora a scrivere il post finale, spero di non metterci troppo. nel frattempo alcune risposte, vedo che qualcuno lamenta la mia eccessiva lunghezza. ripeto nuovamente che si è trattato di un gioco per qualcuno simpatico per altri meno, durato meno di una giornata, volto più che altro al riflettere insieme. insomma, vorrei che sia chiara una cosa: non mi sono preso gioco della vostra voglia di sapere (ad esclusione del post-scherzo in cui davo per vera la versione ufficiale, ma è durato appena un' oretta e qualcosa), ho soo voluto stimolare un pò.
@fox & broono: non sono broono del quale tra l' altro non ritengo molto verosimile la sua teoria di un blog fatto fatto non da davide. un blog così richiede sbattimento e rende molta gloria, perchè selvaggia o altri dovrebbero postare sotto falso nome buttando via apprezzamento di molta gente? in ogni caso operazioni del genere durano poco tempo, non anni.
@dada: l' impressione del tono 'io vi porterò il verbo' è dovuto all' attesa creata, sinceramente penso di aver sottolineato abbastanza che la mia soluzione non sarà la verità definitiva (non è possibile dimostrare nulla per nessuno) ma al contrario qualcosa di banale ed anche piuttosto deludente per molti.
@broono (ancora): devo darti ragione, ho veramente sbagliato a promettere e non mantenere, colgo l' occasione per scusarmene un pò con tutti. tre i motivi: impegni miei, risposte alle varie domande che nel frattempo si erano generate, e cmq, dai, era interessante allungare un pò, no??? speravo sempre che venisse fuori qualcosa nel frattempo!!! però,'risotto' (si definisce così), prova a farlo un post con la classe di davide, non è così facile sai? (io lo so bene)
@clown: wow, (mai sei 'opinioni di una clown?') se sei una ragazza hai ottime possibilità con me.
safarà: potrsti spiegarmi il concetto di cacchionekup? (forse ho perso qualcosa)
@claudiazzurra: mai detto che la verità sarà qualcosa di esplosivo, anzi,l' esatto opposto. cmq tranqui, la confusione sta finendo.
@max: mi lusinghi.

ok, ora mi butto sul post finale.. spero di essere veloce, ma perchè sono così lento a scrivere?

Inviato da: cacchione , 17.03.07 16:12 - [x]

@cacchione millantacchione: conosci la parola Sarcasmo?

Inviato da: Max , 17.03.07 16:14 - [x]

@cacchione sei lento perchè non sai che scrivere. Stai pensando da 2 giorni per cercare una soluzione al tuo teorema. Vediamo sei riesci a partorire il topolino adesso.
Comunque la soluzione è semplice e la ripeto: Davide ha altri impegni e cavoli ( suoi) che esulano dal blog. Punto. Tanto difficile?

Inviato da: Sospettoso , 17.03.07 16:19 - [x]

Millantacchione è FANTASTICA!
DM è una genio ( complimenti anche per la tua interpretazione circa la "scomparsa" di Dave. La migliore che abbia letto nei giorni scorsi)

Inviato da: Sospettoso , 17.03.07 16:24 - [x]

@broono: ma il fatto che saresti in grado di far saltare il coperchio c'entra con il fatto che sei il risotto? :D

@cacchione: accorcia 'sto brodo! (se no broono mi scuoce :D)

Inviato da: Glauco , 17.03.07 16:28 - [x]

@ max, uff! Ma proprio a me il personaggio più sfigato? Volevo essere io la Lucarelli: finalmente avrei provato l'ebrezza di portare una quarta! ;P

@ sospettoso e @ sogliadibronzo, grazie. (imbarazzo)

Inviato da: DM , 17.03.07 16:32 - [x]

dave si è semplicemente rotto i coglioni o sarà esaurito. d'altronde uno che posta 4-5 post al giorno come se fosse un lavoro...prima o poi si rompe le palle.

Inviato da: simbax , 17.03.07 16:32 - [x]

@Glauco fantastico, m'hai fatto ridere nonostante la febbre...

Inviato da: Joy , 17.03.07 16:37 - [x]

Esilarante, a momenti dovra` scusarsi per non essere morto. Ma get a life, va`.

Inviato da: dAb , 17.03.07 16:38 - [x]

cacchione: mai nick fu più azzeccato.

Inviato da: sarabalda , 17.03.07 16:40 - [x]

cacchione, eccerto che sono UNA clown!!! Ma a quanto ho capito, fossi stata UN clown avrei avuto lo stesso qualche possibilità!!! ;P
Ti adooorooo e non vedo l'ora di leggere se l'assassino è il dj, il maggiordomo o l'ex-bibliotecario! Dai sbrigati!!!

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 16:41 - [x]

Cacchione, Taormina te fa 'na pippa.

Inviato da: dAb , 17.03.07 16:45 - [x]

Cacchione, guarda che la claunessa s'è appena dicata con me.

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 17.03.07 16:51 - [x]
Inviato da: bex , 17.03.07 16:53 - [x]

Ah, ecco perché ci impiega tanto a postarci la soluzione: ha da seguire anche il caso Cogne! ;P

Anna, :°DDD.

Inviato da: DM , 17.03.07 16:55 - [x]

@Joy, c'è niente da fare, il riso fa sempre ridere :D

Inviato da: Glauco , 17.03.07 16:59 - [x]

@DM: il Divino Otelma non è da sottovalutare!

Inviato da: Max , 17.03.07 17:05 - [x]

Ops...Marco, dicato mio, pensavo fossi al lavoro a quest'ora, ma non ti preoccupare, cacchione è solo l'idraulico!
Ehm...lungi da me diventare "cacchiate di una clown", eh!!! ;P
Eli, ;°DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 17:07 - [x]

"Cacchione... chi era costui?" Rimuginavasi seco il buon Don Abbondio mentre lento pede si avviava per uno di quei viottoli di campagna in sul calar del sole, entro una catena non interrotta di monti che tra il Manzanarre e il Resegone eccetera eccatera..."

Cacchione...Lei ci piace..
Cacchione... Lei ci stupisce..
Cacchione, Lei ci spoglia con gli occhi...SPOGLIATOIO!

Cacchione, però, la facci breve, che io a sto punto come minimo mi immagino una cosa alla "The Prestige" con Tesla che clona le bocce della Lucarelli e Neri moltiplicato e morto affogato nelle vasche d'acqua. Insomma roba che il povero Christopher Nolan se deve annà a nasconne dietro un sasso, pedditte.
Mi raccomando, non mi Si bruci così, Lei ha stoffa, promette bene, insomma volendo Lei mi rivoluziona la trama di "Un Medico in famiglia" con uno schiocco di dita.

In fiduciosa attesa e in un oscuro scrutare...

L'ammiratore segreto.

@Cacchione:
"in ogni caso operazioni del genere durano poco tempo, non anni."
Ma tu sei proprio sicuro sicuro sicuro di avere tra le tue qualità la capacità di capire quanto possano durare le operazioni "dico/non dico"?
Ti do una traccia: Quando un'operazione funziona può andare avanti anche secoli, perché si autoalimenta; quando non funziona, due giorni risultano già troppi.
"e cmq, dai, era interessante allungare un pò, no???"
Ma tu sei proprio sicuro sicuro sicuro di avere tra le tue qualità la capacità di leggere le risposte che ti stanno arrivando?
"speravo sempre che venisse fuori qualcosa nel frattempo"
Appunto, e questo dimostra quello che ti si sta dicendo da un tot di commenti: Non hai nulla di tuo da dire, in realtà, e stai aspettando che arrivi un appiglio dall'esterno.
Ecco perché dall'"allungare" che era risultato stuzzicante nei primi 40 commenti, puoi ora togliere l'"interessante" che pensi di aver messo nei restanti 86; quella Sindrome da Taormina che molto intelligentemente ti hanno appioppato.
"prova a farlo un post con la classe di davide, non è così facile sai?"
E' facile se sei intelligente e arguto.(io so bene questo)
(ma quanto sono simpatico, dio mio)
:)

Inviato da: broono , 17.03.07 17:13 - [x]

utilizzerò i punti per motivi di chiarezza, velocità e scarsità dialettica.
1)se non volete leggere le contradizioni varie della vicenda (consiglio di farlo:
http://www.daveblog.net/2007/03/16/a_volte_ritornano_9.html#628775
http://www.daveblog.net/2007/03/16/a_volte_ritornano_9.html#628858
) ecco un sunto dei punti per i quali la soluzione ufficiale (da qui in poi SA) non può essere valida.
--1.1)assolutamente poco credibile che in 11 giorni dave non abbia pensato non solo di postare sul proprio blog ma neanche di collegarsi per la mail o dare un' occhiata a cosa succedeva sul daveblog. ricordiamo che dave utilizza molto internet e lavora come medico
--1.2)assolutamente impossibile che dave non abbia potuto immaginare di scatenare panico. conosce bene i propri davampani, sa come si comportano i fan in generale, e non è stupido, anzi sicuramente più intelligente di molti di noi (nonostante si sorbisca parecchia inutilità trash-televisiva, ma questo è un altro discorso)
--1.3)molto strano che neri abbia solo provato a chiamarlo, perchè niente sms? perchè non ha provato e riprovato? e se l' ha fatto come mai dave non ha risposto?
per maggiori dettagli leggete o rileggete i due link sopra riportati. riflettete bene prima di proseguire perchè state per arrivare alla soluzione.
2)tutto questo è successo per volontà di dave. (già, questa è la mia soluzione)
3)ne avevo preannunciato la banalità e la conseguente delusione, no? mi spiace, questa non è fiction, non è manco la verità, è solo quello che credo io. verità by cacchione.
4)spiegazione: dave ama i suoi lettori e sa benissimo di essere amato. ad un certo punto ha voluto vedere cosa cacchio sarebbe successo se avesse smesso di postare, chiaramente ne ha immaginato le conseguenze, appelli, preoccupazione, dimostrazioni di affetto. non è stato un esperimento quanto la necessità di dimostrazione. ora, sinceramente, a voi non avrebbe fatto piacere tutto questo? a me si, avessi avuto un blog così seguito e con un così alto tasso di affezionamento (l' attaccamento e la stima dei davampani. il sito del corriere, dagospia, tgcom sono più seguiti ma se da un giorno all' altro chiudono non ci saranno vignette di eriedan, appelli di daria e luca soffri) forse avrei voluto provare anche io. è bello sentirsi amati, no? è bello vederlo sul serio. è un pò il concetto di assistere al proprio funerale, avere una misura pratica.
interrompere il blog e vedere per proprio compiacimento come reagisce la blogsfera. tutto qui. ricordiamoci che dave è ghiotto di riconoscenza degli altri (date un' occhiata ora alla colonna 'obbiettivi'), la ottiene perchè è bravo e ne vuole in continuazione. se qualcuno ci vede qualcosa di male sbaglia veramente tantissimo. non vogliamo un pò tutti le dimostrazioni dell' essere voluti bene? non pretendiamo che la nostra ragazza/o ci ami e lo dimostri? e percaso arriva un momento in cui la cosa può interrompersi (non credo) oppure è una necessità continua e magari alziamo pure un pò la posta?
si avvicina alla tesi dell' esperimento mediatico, è stata proposta inizialmente (adirittura da daria) ma non seguita, chiaro che non sarebbe potuto essere così, tutti quanti noi rifiutavamo di essere considerati cavie da dave, c'era troppo rispetto tra le parti (dave - davampani). come avreste reagito se al 15esimo giorno dave avrebbe loro rivelato di aver solo voluto vedere le reazioni? direi che l' amore verso dave sarebbe diminuito e questo, sappiamo bene, non è nella colonna obbiettivi.

5)considerazioni finali: questa è la mia versione, non sapremo mai se sarà la verità o meno ma sfido chiunque a dimostranre la poca verosimiglianza, almeno rispetto alla versione ufficiale.
ho un' altra soluzione (meno probabile) a cui non voglio credere perchè poco piacevole e che ridurebbe molto la figura di dave per cui per lo stesso motivo per cui tutti escluderanno la mia perchè non gli piace io escludo questa. a questi vorrei dire ancora una volta che nella trovata di dave non c'è assolutamente niente di male, non c'è presa in giro dei proprio carampani o poca considerazione. è solo una questione di affetto e dimostrazione dello stesso.
alla fine si risolve tutto così, tra un pò il daveblog sarà quello di sempre, non saranno necessarie spiegazioni, dave che con un post egregio, ironico, magari melanconico, sicuramente enigmatico chiuderà per sempre la vicenda per passare al daveblog che noi tutti leggiamo e appreziamo. e un pò vogliamo bene a dave, non nel mondo in cui si può volere alla propria partner o a chi ci è vicino. forse qualcosa di simile all' affetto per un cane, magari un pò ridimensianato e rapportato alla virtualità del rapporto ma qualche sentimento positivo affettivo c'è.
infine, come ho scritto in un altro post, ricordiamoci che la verità (come sempre, cfr 11 settembre, loose change ed episodio di south park!!) può essere formata da vari elementi magari la mia versione è valida per il 75%, l' altro 25% è il comportamento del router adsl che è stata la causa scatenante e presa al volo. oppure aveva altro da fare ma ha preferito non scrivere nulla di preavviso per vederne l' effetto. per fortuna escludo accadimenti tristi in quanto questi sono esclusi dal messaggio di dave (non fosse stato così non avrei neanche iniziato la mia indagine, prima del messaggio di dave non ho postato nulla nel post pompei).

6)un messaggio per dave. bentornato, ora che sai che ti vogliamo bene aspettiamo il seguito, ovvero, quello che c'era prima.

Inviato da: cacchione , 17.03.07 17:17 - [x]

Fedifraga! Lo so io come vanno le cose con gli idraulici.
Se dobbiamo essere una coppia aperta, vorrei saperlo subito eh!
Tsk.

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 17.03.07 17:19 - [x]

Prolissso

Inviato da: Max , 17.03.07 17:28 - [x]

Eh...la valeva proprio tutta, l'attesa, si.
Una cosa però te la rubo:
La suddivisione di un commento in punti (1, 2, 3...) e in relativi sottopunti (1.1, 1.2,...) con link a precedenti propri commenti come fossero le fonti è una roba che non s'era ancora mai vista.
Hai aperto una nuova frontiera per quelli come me!!! (con gioia di tutti gli altri).
Tu in effetti una qualità ce l'hai: sei un temerario.

Inviato da: broono , 17.03.07 17:29 - [x]

ragazzi, non ce la faccio più a stare davanti al pc per cui stacco, forse faccio un salto verso l' ora di cena. ma sicuramente ci risentiremo domani. magari cercate di non postare impulsivamente subito, valutare un pò quanto ho scritto e considerare le alternative. non è verità rivelata, solo quello che nella mia modestissima opinione credo sia la spiegazione. è una congettura senza alcun fine (è bene chiarire il termine: fine nel senso di scopo, non termine!!) e sopratutto più che una investigazione un gioco su qualcosa che mi ha interessato. direi che è così anche per voialtri.

Inviato da: cacchione , 17.03.07 17:30 - [x]

Siii...torna per cenaaa...promettilooo...!!!
Stasera in tuo onore: risotto.
AH!AH!
(ops...sono stato impulsivo...mi sarò perso qualche perla nascosta?)

Inviato da: broono , 17.03.07 17:36 - [x]

@Broono riprenditi! Sei un cacchiampano impazzito!!

Inviato da: Max , 17.03.07 17:38 - [x]

ot
se vi va visitate il mio blog:

www.dir2000.com/sovrappensiero
tanta musica nuova,e poi calcio,tv,foto e curiosità...

Inviato da: dillo , 17.03.07 17:53 - [x]

ot
se vi va visitate il mio blog:

www.dir2000.com/sovrappensiero
tanta musica nuova,e poi calcio,tv,foto e curiosità...

Inviato da: dillo , 17.03.07 17:54 - [x]

Ho le lacrime agli occhi :-D
Questo non è più un blog ma è diventato un circo ( ogni riferimento ad opinioni è casuale :-P)
Prima sparisce Davide ed ora compare cacchio cacchio Cacchione. Un mito, una leggenda, un ... ehm.
Vabbè, stasera tanto riso per tutti!
AVANTI IL PROSSIMO

Inviato da: Fox , 17.03.07 17:56 - [x]

Non esistono vicende irrilevanti; esistono solo commentatori senza fantasia.
Altro che morto: il Daveblog può andare avanti ad oltranza, e tutto ciò è meraviglioso, con o senza Dave.

Inviato da: La , 17.03.07 17:57 - [x]

Non di solo spam vive un blogger.

(Ogni riferimento è puramente casuale)

Inviato da: Mas , 17.03.07 18:05 - [x]

@Max: Io gli apro un fanclub a questo qui! Uno che scrive papiri suddivisi per punti non può che diventare il mio mito!!!
Altro che portare io Fox al lato oscuro della forza...questo da oggi per me è Cacchi-One-Kenobi!!!
Un maestro!
E ti dice pure che non è che devi adesso eleggerlo imperatore anche se l'istinto sa che sarà quello, no, cioè puoi anche usarlo solo come spunto interessante per valutare le alternative...e te lo dice dopo che per due giorni ha spaccato le balle sul fatto che ogni alternativa era facilmente smontabile dedicandoci pure tre punti su 5 nello stesso commento alla fine del quale ti dice di considerarle, le alternative!!!
Quanto manca all'ora di cena, quanto?
Troppo!
Ridatemelooo!!!

Inviato da: broono , 17.03.07 18:07 - [x]

E pensare che tutti questi momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia...

Inviato da: Haran Banjo , 17.03.07 18:10 - [x]

@broono ahaha "Cacchi-One-Kenobi"!

Inviato da: dada , 17.03.07 18:12 - [x]

Cacchione, sei STUPEFACENTE: generi dipendenza.

Inviato da: DM , 17.03.07 18:15 - [x]

@broono: dai tranquillo tornerà, Lui non ci lascerà soli a pensare alle sue parole. E' uno dal cuore tenero, e ciò che ha scritto ce lo dimostra ampiamente:
"..un pò vogliamo bene a dave, non nel mondo in cui si può volere alla propria partner o a chi ci è vicino. forse qualcosa di simile all’affetto per un cane"

Inviato da: Mas , 17.03.07 18:17 - [x]

cacchione ci hai veramente stupito, hai detto cose nuovissime, che nessuno aveva mai detto!!!
sono impressionata...

Inviato da: viola , 17.03.07 18:17 - [x]

Fiuuu! Devo ammettere che ora stiamo tutti più tranquilli. Dave, hai creato una cosa più grande di te, che ormai marcia (e commenta) da sola. Una community, anzi, una comunità di adepti. Un'orda di gente senza punto vita e dipintadiblu espanderà la tua paLora, fin nelle lande desolate della Blogosfera... e il loro nome sarà: The Carampanos...
"Allora mi venne sponteneo inginocchiarmi davanti a lui, no... e chiamarlo "Maestro". Gli dissi: 'Maestro che cosa vuoi che faccia per lei?' e lui rispose: 'love, love, love'" Mario Brega:"Come t'ha chiamato?"
Verdone: "Amore, amore, amore"
M.B.: "T'ha chiamato amore? Ma lo sente padre, ma non je dice gnente? Ma li mortacci sua!! (...) Anagoli? Anagoli? Anagoli de che ao! Te stavi là co tu madre, lui stava là co uno che diceva che c'aveva la spa.. la spa.. la spada de foco!"Ahaha

Inviato da: LaQualunque , 17.03.07 18:20 - [x]

Mi correggo: tu SEI Taormina!

Inviato da: dAb , 17.03.07 18:28 - [x]

Forza Dave, le delusioni d'amore passano!sai quante/i ne trovi... c'è un mondo lì fuori!!!

Inviato da: Serena , 17.03.07 18:35 - [x]

Torno dopo un breve spuntino a base di cotechino e topi morti con l'ascosa speme di trovare la soluzione all'enigma.
Ma non una soluzione qualunque, beninteso.
La soluzione BY CACCHIONE.
E questo è molto importante.
Ce lo dice Hillman.
Ed eccola lì,la soluzione, che alfin mi si concede lubrica al pari di foemina lasciva e sembra dire: "Ma come, ero così evidente, perchè non ci sei arrivato da solo, stolto omiciattolo?". Ma di Cacchione ce n'è uno, recita l'adagio e "nui chiniam la fronte al Massimo Fattor che volle in lui del creator suo spirito più vasta orma stampar".
Però, però.
Un pò Lei mi ha deluso, Monsieur Le Cacchion, e Le spiego anche il perchè.
Anzi, preferirei, sperando di fare cosa gradita, portare LEI STESSA a capire il perchè di cotale picciola delusione, e vorrei farlo procedendo per gradi.
Tra qualche ora posterò un link ad un commento che di mio pugno scrissi sul Forum della Melevisione un par d'anni fa, commento che peraltro (ahi me lasso!) non ricevette alcuna risposta dallo pur stimatissimo Tonio Cartonio.
Ebbene, in quella sudata missiva, Lei potrà rinvenire quello che in nuce è il mio pensiero su questa vicenda, pur di là da venire, con delle intuizioni che non esito a definire abbacinanti.
Ma mi fermo qui. Non mi permettereri mai di inficiare quello che non dubito sarà per Lei motivo di gustosa ricerca e lucida rifessione.

Cordialità.

L'Ammiratore Segreto

Non avendo un cane come faccio a stabilire se il mio affetto per Davide è simile all'affetto che si prova per quest'animale...? O_o
.
Maestro Cacchione qui c'è grossa crisi (da parecchi giorni veramente). Qua non sappiamo più quanto stiamo andando su questo blog, qua non sappiamo più quanto stiamo facendo, stiamo miagolando nel buio.
Ci illumini maestro!

Inviato da: Fox , 17.03.07 18:39 - [x]

@Fox credo vada bene anche un gatto, un fenicottero, una puzzola o un triceratopo. E mò non venirmi a dire che non hai mai avuto un triceratopo tu!

Inviato da: Mas , 17.03.07 18:44 - [x]

Ma quante cacchiate dici, cacchione???

Inviato da: wordy , 17.03.07 19:03 - [x]

In tutti questi giorni non sono mai intervenuta pur leggendo sempre.
Mi delurko provvisoriamente (è da qualche settimana che non commentavo...STICAZZI,lo so :D)per fare una standing ovation a colui che si firma "Il buio oltre il cacchione"/"Totò,Cacchione e la Malafemmena"/aka L'ammiratore segreto.
Ti prego,rivelati,ti voglio conoscere.
Ti amo.

Inviato da: mrsBing , 17.03.07 19:20 - [x]

cacchione, "sicuramente ci risentiremo domani", come facciamo? Mi chiami tu? ;°DDD
Marco, vada per la coppia aperta, per ora, ho qualche rapporto in sospeso ;P
Fox, ho un gatto e neanch'io so stabilire l'affetto!!! cacchione torna e spiegati megliooo ;)

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 19:27 - [x]

@ serena, quindi è tutta una questione di cuore! (mi hai fatto morire, ;DDD)
@ Anna, eh no! Mi dispiace ma io non ho dubbi: la meticcina viene prima del dave!;)

Inviato da: DM , 17.03.07 19:32 - [x]

Eli, su questo non si discute, anche perché ti torna utile per ogni mission! ;DDD
Ma quanto dura sto risotto? Sono diventata cacchiampana pur'io!!! ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 19:37 - [x]

Il buio oltre cacchione, un mito! Che ridere!:-D

Inviato da: emilians , 17.03.07 19:40 - [x]

@DM mi sa proprio di sì ... è cotto!

Inviato da: Serena , 17.03.07 19:50 - [x]

Ho trovato la chiave di interpretazione della soluzione proposta da Cacchi-One-Kenobi!!!
Era celata tra le righe, un messaggio subliminale, un codice nel codice!
Davide in realtà è stato abbandonato in una piazzola d'autostrada sulla Catania-Siracusa e non può postare perché il guinzaglio che lo tiene legato al guard-rail è troppo corto e in più non è in fibra!!!
No...scusate...ho sbagliato...rifaccio:
.
1)Ho trovato la chiave di interpretazione della soluzione proposta da Cacchi-One-Kenobi!!!
---1.1)Davide in realtà è stato abbandonato in una piazzola
---d'autostrada sulla Catania-Siracusa
---1.1.1) Non può postare perché il guinzaglio che lo tiene
---legato al guard-rail è troppo corto
---1.1.2) E in più non è in fibra
.
Come sono andato?
Posso passare al Cacchi-One-Kenobi Level 2?

Inviato da: broono , 17.03.07 20:13 - [x]

Ma Dave dov'è? perché appare e poi scompare uffa! io voglio DAVE che mi dica che Federico non ha vinto... che è un incubo... DAVEEE!!!
Il post Pompei sta risalendo le classifiche dei più commentati in assoluto, forse Dave voleva trovare un modo per cambiare la Top Of The Post. Perché Cacchione non considera questa ipotesi e ci fa un comma in più? dai dai punto 1, paragrafo 1, comma 1, linea 1, roba mai vista!
:-P

Ma broono, mi meraviglio di te, ti sei dimenticato di autolinkarti al tuo post, in cui è nato il Cacchi-One-Kenobi!!! Sennò come facciamo a capire! ;P

Inviato da: opinioni di una clown , 17.03.07 20:17 - [x]

Davide è Simone Cristicchi. Dopo il festival è così impegnato a cantare su tutti i canali tv "ti regalerò una rosa" che non riesce più a cullare il suo blog.

Inviato da: giuy , 17.03.07 20:18 - [x]

Cacchione per caso ti chiamo Massimo e sei momentaneamente in discarica?

Inviato da: laura , 17.03.07 20:18 - [x]

broono GAME OVER: 1.1.1 e 1.1.2 andavano con un rientro maggiore rispetto a 1.1 che hai giustificato correttamente...
acc. INSERT COIN
:-P

Ho capito... quando il post POMPEI arriverà a 1666 commenti tutti i vulcani del mondo erutteranno contemporaneamente e sarà l'inizio della fine del mondo

Inviato da: GreenPeas , 17.03.07 20:23 - [x]

L'avevo fatto, ma il sistema mi ha "riassunto" a fatti suoi i trattini che avevo messo tutti belli disposti giusti, in un unico sempre uguale.
La tennologgia mi ostacola.
Quoto Laura.
Dopo un paio di suoi messaggi ho pensato anche io potesse essere Massimo con un collegamento dalla discarica.
Il modo di pensare è assolutamente il suo.
Se stasera ci dice anche che in fondo lo temiamo, il cerchio si chiude.

Inviato da: broono , 17.03.07 20:24 - [x]

FINALMENTE E' ARRIVATO IL FRIGOOO

buona sera tutti :) sinceramente alcune reazioni non mi hanno fatto molto piacere. chiaramente mi aspettavo che una soluzione non esplosiva avrebbe generato un pò di delusione e reazione conseguente però avrei preferito qualche risposta un pò più razionale ed in tema.
in particolare broono (seguito da fox) ha dato fuori di testa sfottendomi allegramente per la lunghezza e l' utilizzo dei punti (tra l' altro durante l' intero pomeriggio). è vero, i punti non sono eleganti e sono stato lungo, dato l' argomento ho voluto essere esauriente, tutto qui. mi complimento anche per il fatto che tu abbia asserito che produrre post con la classe di davide è facile (magari potessi dire lo stesso), inutile dire che mi sono fiondato sul tuo blog, non mi dispiacerebbe trovare qualcosa all' altezza del daveblog, sopratutto ora che dave non c'è.
poi scusami, non sei stato tu il primo a produrre messaggi su messaggi (scambio epistolare con safarà) a riguardo di una possibile soluzione? non mi esprimo in merito perchè non ho letto tutti i post ma è qualcosa del tipo: dave è formato da da + VE che sono due persone di cui una è selvaggia e poi è partito il complotto.. qualcos del genere no? se mi dici che è più verosimile di quanto ho pensato io ti assicuro che corro a leggermi i tuoi commenti.
ah, senti, non riesco a capire la battuta del risotto, se puoi potresti spiegarmela, grazie :).

accetto (non posso far diversamente ovvio) qualsiasi critica, non sarebbe male se questa fosse costruttiva, i punti sono li per facilitare la cosa. (esempio: cacchione, nel punto 1.1b ha scritto una cazzata! ecco perchè:...).

ragazzi, vi saluto e vi auguro buona serata, fino a domani non avrò più occasione di postare per cui pregherei (broono mi raccomando trattieniti) di non farmi trovare domani mattina una decina di commenti sfottenti a cui dover rispondere. risponderò anche a chi non ho risposto ora.

UPDATE: si ricorda ai gentili frequentatori del daveblog che le dietrologie di cacchione oltre che fini a se stesse sono sparlare allegramente e per gioco costruendo una storia credibile ma di fantasia sull' argomento sparizione di dave. tutto qui. NON FATENE UN CASO. cacchione ha la colpa e per questo chiede umilmente scusa di aver voluto creare tensione e delusione conseguente alla troppa tensione.

UPDATE/2: rileggendo il paragone dell' affetto per un cane a quello per dave mi rendo conto di non esser riuscito dargli la sfumatura scherzosa che avevo previsto: ve la immaginate la davopalla come animale domestico? io la prenderei.

Inviato da: cacchione , 17.03.07 20:42 - [x]

ECCOLOOO, chi gliela spiega quella del risotto?
Ma parla di sé in terza persona nell'Update?
Davide (l'omonimo) basisce...

Broono trattieniti eh!

@ cacchione
Non sei all'altezza per sostituire Dave. Impalli il post e credo che saresti più simpatico scrivendo cose divertenti.
@ broono & company. Non commentatelo. Lasciatelo morire coi suoi commenti.

povero cacchione

Inviato da: paoletta , 17.03.07 20:53 - [x]

@mutanda: ma io mi divertivo! vabbè com'è il frigo? bianco, nero? una porta, due porte? con congelatore, senza?

il frighetto è dell'affittuaria, semplice... refrigerante! Dentro ci sono due vini neri (uno romano e uno abruzzese) due bottiglie di coca in vetro, birra.. etc

e tanto buon cibo che festeggia... per innaugurarlo 2 spaghi ai frutti di mare e pesce al fornooo

ma la davopalla la fa nella cassettina?

Inviato da: DM , 17.03.07 21:02 - [x]

Era un pò che non leggevo i commenti, l'ho fatto ora procedendo a ritroso... Mammamia CHE IMPRESSIONE! Quando ho letto il commento di Cacchione con i punti e sottopunti ho sentito nella mia testa la voce inconfondibile di Massimo del GF... E' proprio LUI!!!

Inviato da: GreenPeas , 17.03.07 21:07 - [x]

Cacchione mi fa paura... non ho mai visto una persona prendere così seriamente una questione come questa... vi prego, fermatelo! Altrimenti si autodistruggerà come i messaggi dell'ispettore gadget!

Inviato da: vic , 17.03.07 21:13 - [x]

ragaz un post al volo per chiarire alcune cose:
@mutanda: ??? in tutti i miei post si riferisce della mia inedeguatezza nei confronti del dave! ma da dove ti viene un' idea così?
@davide: spiegamela tu dai, replicata due volte da broono e poi citata da te, insomma, deve essere qualcosa di fenomenale!
@laura, broono & GreenPeas: vabbè ma non vale citare una trashmisione che non vedo (nessuno di chi conosco la guarda più tra l' altro). ma chi è sto tizio a cui vengo paragonato?? non credo un membro mensa dal momento che il QI massimo per superare le selezioni è di 70. gradirei non essere offeso, grazie.
@DM: non la proprio! è questo il bello!
@VIC: in effetti... bah, avevo voglia di scrivere, di indagare e di proporre la mia idea! del resto si spendono le ore su QUESTIONI del tipo amici, grande fratello eccetera eccetera, la sparizione del mio blogger preferito mi è sembrata rilevante per parlarne.

saluti a tutti a tutti a domani!!

Inviato da: cacchione , 17.03.07 21:23 - [x]

E dai Broono... digli qualcosina ... una cosina sola... tanto non c'è …;)

Inviato da: Flo , 17.03.07 21:27 - [x]

@cacchione il minimo per essere ammesso al mensa è un Q.I. di 131 mi pare.70 è il limite che distingue l'essere umano dal calamaro gigante

Inviato da: dada , 17.03.07 21:31 - [x]

Io sapevo che 70 era il limite che distingueva l'essere umano dal Cacchione gigante. Ma potrei sbagliarmi...

Inviato da: Sospettoso , 17.03.07 21:35 - [x]

cacchione. cominci a parlare in terza persona, ormai è evidente un tuo squilibrio mentale. la tua congettura nn è ciò che pensi che abbia fatto realmente Dave, ma è lo sfogo della tua invidia perchè avresti voluto essere al posto suo.

Inviato da: pinkuzza , 17.03.07 21:38 - [x]

@ cacchione. non sei inadeguato è che da quanto scrivi sembra che cerchi di voler essere erede.
ma dave non scrive più... mi sa che si è rotto

@ sospettoso :DDD

Inviato da: dada , 17.03.07 21:47 - [x]

porca vacca, ho dovuto inserire 200 codici e poi non mi è stato pubblicato niente. ci riprovo.

volevo solo dire che cacchione è davide e che spiegherò il perchè in questi giorni quando ne avrò voglia, restate pertanto sintonizzati su questo canale. Alcuni aspetti del personaggio mi fanno pensare che la caratterizzazione sia stata ispirata dal protagonista del post "idolo".

naturalmente si parla sempre per alimentare misteri e sospetti, non per altro.

Inviato da: tua sorella , 17.03.07 21:54 - [x]

@cacchione
L'argomentare puntiglioso, la logorrea, la profusione di avverbi (sinceramente, chiaramente...) l'apostrofare gli altri dicendo "ragazzi", e varie altre caratteristiche sono proprie di Massimo del GF... Il problema è che se si considerasse plausibile l'idea che tu sia veramente Massimo del GF, poi dovrebbero partire tutta una serie di argomentazioni- articolate in punti e sottopunti- sulle irregolarità del GF, su come addirittura un concorrente possa collegarsi ad internet, se lo faccia solo lui e perchè, se gli altri lo sappiano, se e quando questo fatto verrà rivelato, ecc. ecc. ecc...
P.s. per caso hai i capelli rossi?

Inviato da: GreenPeas , 17.03.07 21:55 - [x]

...ehm, ero a cena, risotto. Maaah, il guru non c'è?

Inviato da: Max , 17.03.07 21:56 - [x]

Arrivo arrivo...mo arrivo.
E chi se lo perde più, questo.
Chiunque ci sia dietro, va conservato come gli autori del GF han deciso di ribaltare il regolamento pur di conservarsi Massimo (che, ricordiamolo, parla di sé in terza persona)!!!
Comunque mio cugino Bartezzaghi m'ha detto di dirvi che è Davide e che lo si capisce dall'abitudine di utilizzare sono sostantivi con un bassissimo numero di consonanti, al massimo ripetute.
Prima era Babbeo.
Ora Cacchione.
Quando spunterà anche il commento di tale ArrArra, sapremo chi abbiamo davanti e probabilmente che "Davide" è tornato.

Inviato da: broono , 17.03.07 22:01 - [x]

Il cugino mi ha detto di essere preciso e che lui, essendo quello di famiglia esperto in nomi, preferisce farsi chiamare BaTTezzaghi.
(Cacchione, questa mettila nell'elenco delle spiegazioni in coda d'attesa)
:)

Inviato da: broono , 17.03.07 22:14 - [x]

Ok, cacchi#1, mi hai convinto: allora voglio una davopalla come animale domestico!

Inviato da: DM , 17.03.07 22:28 - [x]

Ma veniamo a noi:
"in particolare broono [...] sfottendomi allegramente per la lunghezza e l’ utilizzo dei punti"
Ma no, ma scherzi??!!!
Io ho trovato in te un alleato di ferro!
Io scrivo commenti che sono il doppio dei tuoi, ti pare che avrei potuto sfotterti sulla lunghezza???
Quando ho detto che hai aperto una nuova frontiera dicevo sul serio!!!
Era sul resto che ti sfottevo.
Cioè su quello che ci hai (non) scritto dentro.
"inutile dire che mi sono fiondato sul tuo blog, non mi dispiacerebbe trovare qualcosa all’ altezza del daveblog"
E questa te ne devo dare atto, t'é uscita proprio bene.
Secondo me è stata involontaria (troppo sottile, è più da un Fox), ma t'é uscita comunque bene, quando è giusto riconoscerlo è giusto farlo.
"non ho letto tutti i post ma è qualcosa del tipo: dave è formato da da + VE "
No-ooo! E' di TU-A-SO-RE-LLA!
Che ora se comincia a innervosirsi fa pure bene.
Una delle pensate migliori fino a oggi e ce ne fosse uno che è riuscito a memorizzare che è sua!!!
UPDATE: si ricorda a Cacchione sparlare tornato è Dave no ma tutti in è allegria attendere siamo soprattutto (rif. punto 1 comme 4bis) Mork chiama Orson rispondi Orson e cosa fatta capo ha.
UPDATE/2: Broono ricorda Cacchione esiste animale Palla è pesce problema no è far entrare in boccia ma uscire quando cresciuto per cambiare acqua ecco perché no diffuso anche riproduzione risultare difficile.
UPDATE/3: (Rif.cart.alleg.marc.bol.aut.min.rich) No preoccupa Cacchione per paragone con Membro Mensa e qui chiave battuta su risotto se io sono mensa te cosa resta essere?
P.S.CGIL: Torna subito qui!

Inviato da: broono , 17.03.07 22:38 - [x]

broono, ma io sono QUI (o QI?)!

Inviato da: DM , 17.03.07 22:45 - [x]

broono, siamo tutti personaggi virtuali, ogni volta che qualcuno ci cita all'interno di un discorso o ci considera punto di riferimento anche in nostra assenza.
Purtroppo (o per fortuna) non assomiglio a Lara Croft, e spero che nemmeno tu le somigli...

Inviato da: dabogirl , 17.03.07 22:51 - [x]

S'è visto gesù , da quando c'è questo marasma della Davo-semiscomparsa?

Inviato da: tigrazza , 17.03.07 22:52 - [x]

@tigrazza: in effetti gesù manca da un pò, a meno che non si firmi diversamente...

Inviato da: Mas , 17.03.07 23:06 - [x]

@DM: Ehi...ti sarai mica tradita così dimenticando di cambiare nome, eh!
Non ci rovinare il gioco proprio adesso!!!
@Dabogirl: Quindi si torna al ragionamento iniziale e cioè che potrebbe anche non esistere come singola persona perché nel mondo virtuale si "esiste" quando qualcuno si riferisce a noi come singola persona e non servono altre prove?
Quindi basta far sì che le persone si rivolgano a noi come fossimo "una persona" per diventare persone reali, corretto?
Quindi se io e te scriviamo un commento a testa con dentro scritto "Sono di Catania" e lo firmiamo Davide, non avremo cento commenti di persone che ci dicono di non giocare, ma cento commenti che si chiedono perché mai Davide abbia scritto che è di Catania quando lo sappiamo già tutti, con l'aggiunta di qualche battuta sul fatto che il doppio commento dimostrerebbe che anche lui ha problemi come tutti col codice Capchquellarobalà.
Volendo io adesso potrei scrivere "Sono tornato" e firmarmi Davide.
Sai quanti commenti entusiasti per il ritorno pioverebbero subito dopo?
Cento.
Tipo quelli sotto questo post.
Il mio ragionamento segue questo filo, perché "Davide", anche prima della scomparsa, è sempre stato solo un personaggio virtuale.
La cosa stuzzicante di tutto questo che sta accadendo è questa, il vedere come sia facile portare la gente a riconoscere qualcuno come "eistente nel mondo reale", semplicemente trasportando in quello i parametri che ti fanno riconoscere in quello virtuale.
Non serve che tu sia di Catania perché la gente ti cerchi a Catania, basta che lo scrivi e la gente ti cercherà a Catania e ai dubbi mossi da chi ti dice "Ma se non sai nemmeno se esiste" tu risponderai "Come potrebbe non esistere se è di Catania".
Quello che è successo in questo caso è questo ed è per questo che è bello da guardare, perché conferma tante di quelle teorie che anche se non fosse questo il caso e Davide fosse davvero Davide, sarebbe stato bello lo stesso guardare accadere tutto questo, che non lo riguarda nemmeno più.
E' bastato che qualcuno scrivesse quel commento diventato post, per far smettere le ricerche.
Pensa se Davide fosse davvero bloccato in qualche posto.
Vaglielo a dire che nessuno l'ha più cercato perché è lui che ha detto che stava bene.
Questa è la virtualità e in questo episodio è venuta fuori in una maniera, forse per il numero, che non può non attirare e incuriosire anche chi non attribuisce a Davide sembianze umane.
Io non voglio convincere nessuno che non esista, ma solo continuare a pensarla così io, perché in questo modo tutto questo è affascinante.
Io di Lara Croft ho solo il fatto che di cazzate ne sparo così tante che lo devo fare a due mani.
@Tigrazza: Io è da una settimana che ho diramato un appello intestato a Gesù.
(che, ricordo, è l'esattore delle tasse)

Inviato da: broono , 17.03.07 23:26 - [x]

Incredibile come scorrendo i commenti, se ne trovi uno lungo 30-40 righe, sai già che è di broono.

Inviato da: Mah , 17.03.07 23:28 - [x]

no broono la teoria dei personaggi virtuali non è relativa ad internet ma banalmente a tutte le persone che si citano nei discorsi, siano queste persone che si conoscono direttamente sia indirettamente... e non mi sognerei mai di far dietrologie folli tipo 'dave è uno e tanti, dave è una donna un trans, un albero di natale'
dave è un medico siciliano.
perchè ce l'ha detto lui.

Inviato da: dabogirl , 17.03.07 23:36 - [x]

Per carità, è già abbastanza duro essere DM, Eli(sa) e...il Mago Otelma, non ce la farei ad essere anche Cacchi-One-Kenobi!!! Non mi sopravvalutare! :)

Inviato da: DM , 17.03.07 23:42 - [x]

Qualcuno ha visto il film 7 e 8 del Duo Siciliano ? Em ..non ho capito la fine ...

Inviato da: sole , 17.03.07 23:49 - [x]

@DM ormai possiamo parlare di sdoppiamento della personalità, o "personalità borderline"...

Inviato da: Mas , 17.03.07 23:54 - [x]

OT
C'è stato un momento di alta televisione su raiuno stasera. La Volpe prima si inventa una frattura "alla Tosca", poi il tutto si riduce a un lividaccio (...) che comunque non la fanno sviare dalla decisione di non pattinare. Figurona di melma e ballerino solitario. Lei chiede di essere eliminata.
Risultato ? Passa il turno, grazie Italia, non ho riso così da tanto.
Peccato che non c'è Dave a commentare ç__ç
(p.s. Ehi,cmq io non guardo quel programma. solo che stando al pc ho sentito la caciara dalla tv... ghgh)

Inviato da: Sir Lachdanan , 17.03.07 23:55 - [x]

ruccia, Memole, Lady... fondiamo una cooperativa pro bambinetto/a.
Io mi sto 'sfogando' con i libri di sinead Moriarty...

Inviato da: dabogirl , 18.03.07 00:00 - [x]

@ Mas, tra un po' faccio la fine di "Sergio"...

Inviato da: DM , 18.03.07 00:03 - [x]

@Dabogirl: La teoria del "Personaggio virtuale" può essere trasferita in questo ambito se associata a quelle "dinamiche di gruppo" alle quali hai accennato tu l'altro giorno.
Se poi adesso non è più di dinamiche di gruppo che parli, ma banalmente di citazioni, allora è un altro discorso.
Ma sei tu che hai parlato di dinamiche di gruppo e io in quel senso ti ho seguita.
"perchè ce l’ha detto lui."
Appunto.
@Mah: Grazie per la segnalazione, ma non credo servisse.
Se invece era un appunto per tuoi studi non stare a sbatterti, se ti servono suggerimenti per distinguerti non hai che da chiedere.
@DM: Il Mago Othelma??? Ma quindi dopo Cacchione che parla in terza persona, tu parli anche in quarta???
O era "parTi in quarta"?... :)

Inviato da: broono , 18.03.07 00:05 - [x]

@DM: ehm, non ho capito...Sergio chi? Quello della canzone dei baustelle? :-)

Inviato da: Mas , 18.03.07 00:05 - [x]

OT: qualcuno ha seguito la Carlucci? In confronto a quello che è accaduto su Raiuno stasera il pngo regolamento di Amici è di una trasparenza cristallina...

Inviato da: Sherhazade , 18.03.07 00:08 - [x]

P.S. "Banalmente" è da intendersi come "solo di" in senso di numero, non nel senso sminuente del termine.

Inviato da: broono , 18.03.07 00:12 - [x]

Broono, NOI usiamo il plurale maiestatis. :)
Tornando alla faccenda che mi preme di più (animali domestici): tu dici che la davopalla va tenuta in una bocca con l'acqua?
Mas, :)
#E il cielo è blu lo dici tu, nessuno è blu, nessuno più# (ma neanche la davopalla?)

Inviato da: DM , 18.03.07 00:14 - [x]

ehm, boccIa

Inviato da: DM , 18.03.07 00:18 - [x]

Uh, Eli, com'è bella, :°°°
In una bocca?!?!? ;PPP

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 00:18 - [x]

@Broono: il Mago Othelma si è appropriato della personalità di DM alle 16:06 di oggi (vedi commenti)

Inviato da: Mas , 18.03.07 00:19 - [x]

Anna, mi sa che è stato un lapsus freudiano.

Inviato da: DM , 18.03.07 00:27 - [x]

Eli, hai ragione!!! Non ti biasimo ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 00:31 - [x]

@DM: Si, lo dico, ma mi raccomando...acqua in boccia!!!
@Mas: Ah si, l'avevo visto (ma di corsa).
Cioè io sarei la Lucarelli?
Beh, se questa cosa mi consente di vantarmi con gli amici di essere riuscito a entrare nel suo corpo...direi che non ho nulla da ridire!

Inviato da: broono , 18.03.07 00:39 - [x]

Bè la davopalla blu in bocca con l'acqua può servire a broono per entrare nel corpo della Lucarelli!!! ;PPP

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 00:46 - [x]

Anna, :°DDD

Inviato da: DM , 18.03.07 00:49 - [x]

Vantati pure Broono, e io che in realtà sarei Sircana di che dovrei vantarmi? :-)

Inviato da: Mas , 18.03.07 00:51 - [x]
Inviato da: lario3 , 18.03.07 00:53 - [x]
Inviato da: arte , 18.03.07 00:54 - [x]

Mas, de gustibus...
Se vuoi, NOI possiamo fare un maleficio ai danni di Belpietro.

Inviato da: DM , 18.03.07 00:55 - [x]

@Dm: oramai ti sei calata nella parte, e la tua parte Divina promette addirittura malefici!!
Mi FATE troppo ridere VOI!

Inviato da: Mas , 18.03.07 01:00 - [x]

DM = DIVINO MALEFICIO ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 01:04 - [x]

Sivio (Sircana - non l'altro che *#? [ndDM in un attimo di non-possessione]) non irridere i NOSTRI poteri!
Mas, mi vuoi liberare da questa presenza ingombrante?! Portarsi al rimorchio una palla di lardo, per di più gravata da un ego ipertrofico è pesantissimo!
Anna, ;DD

Inviato da: DM , 18.03.07 01:15 - [x]

DM ormai il danno è fatto, mi sa.
mò mi sento in colpa, mannaggia...dai, magari è dimagrito un pò.

Inviato da: Mas , 18.03.07 01:20 - [x]

Eli dovresti fare un maleficio su te stessa, poi, tranquilla, risorgerai dalle ceneri come l'Araba Fenice. ;DDD

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 01:24 - [x]

@Mas: Beh...di avere dietro i paparazzi.
Oggigiorno significa essere sguips!

Inviato da: broono , 18.03.07 01:29 - [x]

Fatto! Grazie del suggerimento, Anna: sono appena risorta dalle mie ceneri e mi sento decisamente più leggera...

Inviato da: DM , 18.03.07 01:31 - [x]

Oggigiorno gli sguips li pagano, i paparazzi.

Inviato da: Mas , 18.03.07 01:33 - [x]

Quindi esisto perché scrivo, ma... e se sottoscrivo, a chi lo ascrivo? :P
DM, opinioni (:* a tutte), a voi due per parlare di acqua, ci voleva la giusto la davopalla... (hic) :P :D
A proposito, DM = Davide M... ?
.
Ciao Broono e Mas...

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 01:36 - [x]

Posto ergo sum.
SottoPosto, ergo commento.
Eh.

(ciao a te, Aga)

Inviato da: broono , 18.03.07 01:43 - [x]

DM appena risorta dalle sue ceneri, Cenerantola...

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 01:45 - [x]

Ciao, Aga, :*.
Elementare, DM = Davide Manca.
(Forse è meglio che beva se da sobria partorisco simili cose)
Mas, mi sovviene una cosa...
Ma se Dave è la Santanché, dici che basta comprare uno stock di borse Hermès (sottoscrivendo un mutuo) per attirarlo/a di nuovo nel blog? (Ma anche no...)

Inviato da: DM , 18.03.07 01:45 - [x]

Broono ;
ComPosto ergo SottoMento? (e vai con la discesaaa...)

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 01:48 - [x]

#DM: Io non so nemmeno cosa siano le borse Hermès, ma mi fido di te. So cosa è l'hèrpes però.
Ciao Aga :-)

Inviato da: Mas , 18.03.07 01:50 - [x]

Mas, forse hai ragione tu: la Santanché ha più affinità con quello! ;)

Inviato da: DM , 18.03.07 01:53 - [x]

Ciao Aga! :*
Stasera facciamo le contesse...anche senza l'oste! ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 01:53 - [x]

Hérmes... non è quello della Red Bull? (l'idolo della Celentano)

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 01:56 - [x]

Ma le borse Hermès...sono quelle con le alette ai bordi? ;P

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 01:56 - [x]

Chissà che starà facendo ora il Guru...mi manca anzichenò.

Inviato da: Mas , 18.03.07 01:56 - [x]

...naturalmente parlo di cacchi-One-Kenobi. Chi altri sennò?

Inviato da: Mas , 18.03.07 02:03 - [x]

Mas, nessuno aveva frainteso! ;PPP

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 02:04 - [x]

EsPosto el PenSiero
(più giù di così dici?)

Inviato da: broono , 18.03.07 02:05 - [x]

Anna e Aga, telepatici? ;D
Mas, mi sa che sta arrivando, vedo baluginare in lontananza una spada-laser. Brooono, tienti pronto col risotto!

Inviato da: DM , 18.03.07 02:07 - [x]

broono, bisogna anagrammarli? :P :D
Una prece, nel tuo blog, non avvicinarti al post con 99 commenti… (AAARGH!!!)

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 02:14 - [x]

ImPasto ergo cuCino, va bene lo stesso?
Eli, sinCronici ;DD

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 02:17 - [x]

risOTTO, ergo conto?

Inviato da: DM , 18.03.07 02:24 - [x]

..ero andato a leggere i 99 commenti, ma dopo un pò ho iniziato a vedere formichine e stelline anzichè il dibattito sulla storia contemporanea...quindi, con le formichine che mi camminano sulle pupille, mi sa che vado a nanna, chè domani mattina si parte.
Se si fa vivo il Guru avvisatemi.

nAnna, ergo opinioni?

Inviato da: Mas , 18.03.07 02:28 - [x]

Mas, bellissimaaa!!! ;°DDD
n'Anna a nanna
Notte! ;)
Eli, ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 02:33 - [x]

Buona nAnna, allora!
Anna, ;D. Direi ('mbriache) croniche

Inviato da: DM , 18.03.07 02:36 - [x]

Eli, e pure con l'acqua!!! Irrecuperabili ;D

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 02:43 - [x]

Mas, buona nAnna :D
Ragazze, a nanna anche voi? :*
Però non è giusto, la vostra è acqua-vite...) :P

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 02:46 - [x]

Il letto è in attesa, ma, nonostante l'ora, sono ancora fresca come una rosa (acqua di rosa?)
Aga, non fare il furbetto: per forza che abbiam trincato l'acqua-vite! Tu, come al solito, non hai portato niente da bere! :*

Inviato da: DM , 18.03.07 02:58 - [x]

@Agamennone: Vi sto seguendo, ovviamente.
In silenzio per manifesta (mia) inferiorità.
Ci sono due/tre miei lettori affezionati che quando vengono fuori 'sti discorsi mettono fuori il naso e mi buttano nella finestrella dei commenti dei veri e propri trattati di storia e di politica che sono sempre stato felicissimo di ospitare proprio perché quando accade, l'inferiorità di cui sopra ne esce sempre un po' migliore.
Gli altri tre lo sanno che se non partecipo è perché non sarei all'altezza ma hanno anche imparato che non mi perdo una parola e con me anche qualcuno tra i miei lettori e per questo non si curano della mia partecipazione o meno ma godono quando incontrano qualcuno col quale è possibile parlare entrando un po' più nei contenuti di quanto la rete (quella generalista) permette in genere di fare.
E sono felice che il tuo arrivo abbia portato un'unità in più al numero di quelli che scelgono casa mia per regalarmi un po' di sana lettura.
L'ultimo col quale stai parlando è un osso MOLTO duro, ti avviso.
Nessuno ci parla più perché se si rende conto di avere davanti qualcuno che finge di sapere ma senza le basi sufficienti, lo demolisce in una maniera tale che anche per me a volte è difficile rimanere fermo (cosa che invece faccio sempre per scelta perché non voglio fare la balia di nessuno) a meno che non esageri con qualche lettore che non riesce a rispondere a tono.
In quel caso lo scontro è impari e si trasforma in un suo puro divertimento a demolire, cosa che gli provoca un certo gusto che a volte gli fa perdere il senso del limite, e quindi lo fermo.
Ma in 4 anni è successo una sola volta (che l'abbia fermato io).
Te lo dico per spiegarti a bocce ferme perché in caso di liti furiose io non interverrò.
Però è uno col quale se sai approcciarti (nel senso che sai fregartene dei modi) possono venir fuori discorsi come quelli che state facendo e per questo sono contento anche di aver lui.
Il primo col quale hai parlato è altrettanto preparato, superfluo dirlo, ma di diverso dall'altro ha un carattere meraviglioso.
C'è un po' tutto, insomma, ma quello di cui sono felice è che c'é davvero tanta preparazione.
Chiedo scusa per questo lungo OT, ma non hai un recapito e mi sentivo di dirti queste cose e farlo lì, oltre che interrompere la chiacchierata, avrebbe anche dato a queste parole un carattere diverso da quello che volevo avessero.
(complimenti davvero)

Inviato da: broono , 18.03.07 03:05 - [x]

DM :D
Ma se uno respira male, va bene l'acqua ossigenata?
Però non dirmi che non ho portato nulla, così mi viene il ri-morso... VV

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 03:07 - [x]

Veramente io sono fresca all'acqua di rose proprio...yawnnn

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 03:09 - [x]

broono, grazie, quell'ultimo commentatore, si calmerà, sennò nemmeno gli rispondo...
Ho notato che è molto preparato (anche l'altro che è più pacato).
Ma anche qui da davide ne ho trovati di altrettanti...
Io guardo i fatti, non devo difendere niente e nessuno, noto solo le discrepanze che ci sono nei sistemi.
Uno è imploso (URSS), perchè troppo grande, troppo diverso nelle componenti etniche e religiose (piaciuta la storiella di fantapolitica ma sarà fantapolitica? sulla vera causa della dissoluzione dell'URSS?) e aveva una crisi economica che è tracollata con Chernobyl.
Gli USA, dietro una facciata di libertà, sono un altro sole ingannatore, del rsto, quando una parola diventa dogma, arrivano tempi grami.
I portatori di democrazia, dovrebbero capira che lalibertà non si ottiene a chiacchiere,ma con la giustizia.
Mi scuso anch'io per questo OT.
Di nuovo grazie.
Se poi quello mi pesta (a parole, eh), è colpa tua! :P :D

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 03:20 - [x]

Aga, mi duole dirtelo, ma hai scoperto l'acqua calda! ;DD
Vabbé, basta che metti in ordine!
(però, uff, sempre a scrocco: più che un vampiretto sei una sanguisuga!)

Inviato da: DM , 18.03.07 03:23 - [x]

DM, ecco dove avevo messo il thermos... :D
(vampiretto mi sembra un titolo ambiguo...)

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 03:28 - [x]

Ok, vaporetto (marca Vlad): tanto va ad acqua! ;D

Inviato da: DM , 18.03.07 03:32 - [x]

Mi sa che il mio, andava a... fuoco... AAARGH!!! ;D
Opinioni...

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 03:36 - [x]

Bene, Aga, c'ha portato il thermos col caffè. Anche perchè è quasi mattina, direi di fare colazione a questo punto...yawnnn

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 03:40 - [x]

Salve :¬Þ

Adesso che è tornato Davide , sono in pena per gesù :D

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 03:44 - [x]

Ma no...pesta giusto quando scopre che non ci sono altri argomenti sui quali scontrarsi.
E non mi pare decisamente il tuo caso.
Non metto in dubbio che ce ne siano anche qui, come altrove.
Ne sono certo (perché li leggo) e sicuramente molti di più.
Ti volevo solo "presentare" i miei perché hanno qualche particolarità che dopo alcune esperienze ho cominciato a dire "prima".
Sai com'é...il mio modo di essere "simpatico" non può che attirare gente altrettanto "simpatica"!!! :)
Le tue teorie le sto seguendo con attenzione, si.
Notevoli.

Inviato da: broono , 18.03.07 03:46 - [x]

Ciao tigrazza :*
E' vero, Gesù manca con i suoi titoli :D
A proposito, mattina? :°[

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 03:47 - [x]

Tigrazza, ritorna tra tre giorni, quanto scommetti?
Anna, io porto i biscottini...alle mandorle! ;D

Inviato da: DM , 18.03.07 03:50 - [x]

Buona pre-alba a tutti, conosco solo Agamennonne (:*)... e non sto capendo molto del discorso :-/

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 03:51 - [x]

Eliii, buoniii, ok stanotte non si dorme!
tigrazza, tanto manca poco a Pasqua!

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 03:54 - [x]

Ciao DM , ti ho letto ogni tanto e mi pare di averti riconosciuto anche come vero Devoto/a (DM :>), o sbaglio? ;-]

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 03:56 - [x]

Buondì, tigrazza!
Aga, quali titoli? INRI? (domani prevedo akkuse di blasfemia) ;)

Inviato da: DM , 18.03.07 03:57 - [x]

Al volo...
1) Saluti a tutti! In particolare:
1.1) baci alle fanciulle :* e buonanotte ai fanciulli :P
1.2) un ciao gigante a tigrazza :*, ché ieri mi son scordato (e due)
2) @cacchione
2.1) «da qui in poi SA» = Soluzione Ufficiale (O_o) e poi, da lì in poi, non c'è manco una volta XDD
2.1.1) Davide «ha voluto vedere cosa CACCHIO sarebbe successo», poi non lo può ammettere perché perdere l'amore dai fans «non è nella colonna obbiettivi» :DD
2.1.1) hai decisamente del fegato (e non solo), bravo! :D
3) ...boh! :P

Inviato da: Glauco , 18.03.07 03:59 - [x]

sììì, devotissima, prima delle ultime schif- prove un po' deludenti.

Inviato da: DM , 18.03.07 04:00 - [x]

Glauco ! :*

Tranquillo, lo SAI che non ci sono obblighi, soprattutto temporali...

opinioni di una clown , sai che non credo che il nostro gesù parteciperebbe alla, ehm, sua festa? :D

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:03 - [x]

tigrazza, sì, mi pare di aver capito sia un po'(troppo)...orfano! ;D
Ciao Glauco! :*

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 04:07 - [x]

4) te pareva se non sbagliavo la numerazione
.
Grazie tigrazza :*
Scappo proprio, notte a tutti! :D

Inviato da: Glauco , 18.03.07 04:07 - [x]

tigrazza :*, perchè i discorsi tra me e Glauco, erano comprensivi (senza sottotitoli dall'ostrogoto)? :D
Io ricordo che non capiva nessuno ;)
DM :D (AAARGH!!!)
Ti ringrazio per l'avvertimento, ma con me ilbombardamento a tappeto non attacca...
Quelle teorie, erano uscite in Francia nei primi '80 e se ne parlava anche in Russia...
Certo, anch'io avevo fatto ai miei tempi 2+2... caro broono ;)
Credo che se non avverrà una "vera" assimilazione, è ipotizzabile che anche gli USA con i latinos, attraverseranno problemi simili nei prossimi decenni...
L'Europa, è multipolare ne suo uniformarsi, e non è un male, ma gli USA, proprio come l'URSS dei tempi andati, è veramente un e pluribus unum, ma nel senso che UNO può fare e disfare in nome di tutti.
Grazie :)

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:10 - [x]

Agamennone , a seguirli devo dirti di sì! :D

Be', opinioni (abbrevio :D), vorrà dire che la festa la faremo noi a lui, quando torna :D
A me manca davvero, però :>

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:14 - [x]

Nenche detto, lo chiami, ed eccolo qua (musica) Glauco !!)
.
Stiamo arrivando, 15 Love, stiamo arrivando, stiamo...

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:16 - [x]

Ciao Glauco! :*. Dai i numeri?
ehm, rettifico: oggi è già domani.

Inviato da: DM , 18.03.07 04:19 - [x]

tigrazza, gli faremo un festa pagana! ;D
Giuro, l'ho adorato da subito e ne sento anch'io la mancanza. (non è che era Dave? 2+2)

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 04:20 - [x]

Manca un po' anche a me.
By nostalgie vaticane
(oh, calme, non sono io: non reggerei ancora un'altra identità)

Inviato da: DM , 18.03.07 04:24 - [x]

Prova prova :D

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:25 - [x]

Eli, te le cerchi però!

By ricerche vaticane ;P

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 04:27 - [x]

Bè buona not...ehm buongiorno a tutti!!! Qui il gallo canta ed io vado a nAnna! Alè!
Eli, :***
Aga, :*
tigrazza, :*

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 04:33 - [x]

B', Anna, E' OVVIO!
gesù, ritorna: questo blog aspetta te!
By appelli vaticani.

Inviato da: DM , 18.03.07 04:34 - [x]

Giuro, l’ho adorato da subito e ne sento anch’io la mancanza. (non è che era Dave? 2+2)

Credo che l'abbiamo pensato a turno più o meno, mmmh... tutti? :D
Geniale.

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:36 - [x]

@Glauco, ma che leggi nella sfera di cristallo?
Aaah, vuoi fare il con-turbante... :P
@DM ti basta quella di Davide? :D

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:36 - [x]

Opinioni, buonanotte :*
Però che canta il gallo, te lo potevi risparmiare... :°[
broono, a nanna?

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:40 - [x]

Buonanotte opinioni :-]

.

By ninne nanne vaticane :D

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:44 - [x]

Glauco :DD, però non è giusto, mi vuoi rubare il lavoro, il mordi e fuggi di solito, lo faccio io... VV
Bouonanotte! :D

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:45 - [x]

tigrazza, sei in forma, eh? :*

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:46 - [x]

Mah, più che altro... te lo spiega Hermes, va' :>

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:50 - [x]

Notte, Anna, a oggi! :***
.
Aga, mi hai sgamata: DM = Davide Mode! ;P
tigrazza, :D
Ma quello che postava come "allah" era sempre "gesù". La prova che c'è un solo dio?

Inviato da: DM , 18.03.07 04:50 - [x]

Ma quello che postava come “allah” era sempre “gesù”. La prova che c’è un solo dio?

Però alle volte litigavano pure... Disturbo della personalità, forse? :D

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 04:54 - [x]

(Ho sbagliato a postare il punto. Argh!!!)
Schizofrenie vatican-coraniche?

Inviato da: DM , 18.03.07 04:57 - [x]

Secondo me, Gesù e Allah, facevano a testa o croce... ops

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 04:59 - [x]

DM, per fissare il punto, attenta con i chiodi ;D
Comunque Gesù piaceva anche a me (come scriveva...)

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 05:01 - [x]

@Aga: è giusto che tra le presentazioni ci metta pure la mia, visto che mi proponi piani (previsioni) per il futuro:
Io sono un convinto sostenitore della teoria dell'estinzione.
Ogni altra modificazione (sia geo che politica) non fa altro che distrarre da quella che è l'unica vera e realistica (e personalmente attesa con un certo entusiasmo) meta del percorso, inarrestabile, che abbiamo avviato qualche secolo fa.
E non lo dico a battuta; sono proprio convinto che sia una cosa che dovrebbe arrivare in fretta.
La auspicata prossimità deriva dall'altruismo che mi caratterizza: se ci leviamo dalle palle in fretta, magari la prossima specie riesce a trovare ancora qualche tonno nel mare e un paio di ghiande da rosicchiare.
Noi abbiamo abbondantemente dimostrato di non essere "capaci" e proseguire oltre significa solo continuare sulla strada dell'arroganza che sta alla base proprio di quell'incapacità, togliendo alla prossima specie anche quel poco che ancora non è definitivamente compromesso.
Abbiamo avuto la nostra occasione, non l'abbiamo saputa sfruttare, fuori dalle palle e avanti la nuova specie.
I dinosauri se non altro non si sono estinti per colpa loro.
Noi l'abbiamo scelto e allora che arrivi in fretta, ché non sta scritto da nessuna parte che dobbiamo essere gli ultimi, nonostante viviamo come se lo fossimo.
Magari su Alfacentauri c'é una lista d'attesa di robe blobbose verdi che saprebbero far rivivere il tutto, non vedo perché ostinarci a tenercelo quando è così evidente il nostro non aver capito come si viva.
Questa posizione naturalmente non prende in esame le singole realtà territoriali nel loro essere più o meno ben gestite sostazialmente perché le considera tutte comunque degli errori, divisi in più e meno grandi, ma sempre errori perché espressione di un errore più grande che fa loro da ombrello: L'uomo.
Ti piace la mia positività?
:)
E pensa che paradossalmente io vivo felicissimo.
Sostanzialmente perché non me ne frega nulla del mio esserci domani o meno.
(no...non dicevo qui...qui ci sarò, è inutile che tirate fuori lo spumante)
(mancava Gesù...ho buttato io un po' di "cataclismismo" :))

Inviato da: broono , 18.03.07 05:04 - [x]

Tra loro erano frecciate continue... ops :D

Ok, chi comincia con le supposizioni sulla sua assenza?

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:04 - [x]

Mmmh, temo che dovrò sbrigarmi a dare un'occhiata alle parole di broono ... :> (e ciao, non ti ho salutato prima :-/ )

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:10 - [x]

Uno di voi, stasera mi tradirà (e tutti gli apostoli in coro, IO IO).
[tratto da Salomé - Carmelo Bene]

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 05:15 - [x]

By catastrofismo anti-vaticano (antivat in onore tuo, broono)
Aga, ormai c'ho messo una croce sopra, a quel punto! O era il chiodo che ho messo sulla croce? (ora non ricordo, ero distratta);D
Tigrazza, inizio io: troppo deluso per l'assenza della Lory a Sanremo?

Inviato da: DM , 18.03.07 05:16 - [x]

broono , interessante ciò che scrivi, anche se una teoria del genere ha un piccolo vizio di forma, per così dire.

DM , bisognerebbe vedere da quanto manca il nostro amato predicatore... :D

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:24 - [x]

Mmmh, tutti inchiodati davanti alla tv? :D

Buon proseguimento, allora, e grazie a chi c'è stato per la compagnia ¸

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:37 - [x]

Ciao a te, Tigrazza!
Quale vizio di forma, Aga?
(ti pare che scrivi che ce l'ha ma non quale e io non te lo chiedo???)
by Curiosità Vaticane

Inviato da: broono , 18.03.07 05:38 - [x]

non te lo chiedA.
Ovviamente.

Inviato da: broono , 18.03.07 05:41 - [x]

Tolgo il distubo anch'io. Ciao a tutti.:)

Inviato da: DM , 18.03.07 05:41 - [x]

@broono.
Beh, molto interessante ciò che hai scritto, come sempre.
Complimenti.
L’uomo è stato criminale con sé stesso ma non gli è bastato, noi abbiamo Prometeo nel nostro destino… vogliamo togliere il fuoco agli Dei.
La visione miope verso una crescita infinita, sta portando al nulla, concordo.
Beh, almeno qui (QUI), ci siamo tutti, tanto (QUI) la nostra parte non è scritta, forse…
.
PS) A proposito di storielle, lo sai che uno scienziato russo Vladimir Shaidurov, ha teorizzato che l’effetto serra ( per me è in massima parte dovuto a cause antropiche), sarebbe stato causato dall'effetto serra causato dal meteorite caduto nella Tunguska un secolo fa?
Caduto in una zona ricca di petrolio e metano, proiettò nell’atmosfera metano in elevate densità, il metano ha trovato l’ozono, e ne ha bruciato una gran parte.
Il professore dice che l’effetto è stato ritardato perché con gli esperimenti nucleari, c’è stato l’effetto aerosol, un piccolo inverno nucleare.
Finite le esplosioni, ha ripreso gli effetti.
Comunque in rete notizie ne trovi parecchie.

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 05:44 - [x]

Quale vizio di forma, Aga?

L'ho scritto io :D
Provo a spiegarmi.
Il "vizio di forma" consiste sostanzialmente nel fatto che il tuo pensiero (se ho capito bene, l'estinzione volontaria) è destinato ad autodistruggersi, senza riuscire nel suo scopo.
Siccome non sarà mai possibile che tutti la pensino così, i soli ad estinguersi saranno proprio e solamente coloro che lo vorranno.

Se poi non ho capito una mazzafionda del tuo pensiero, chiedo venia: come ho già scritto prima, devo ancora conoscerlo (e per questo, scusami se mi permetto di esprimere un'opinione basandomi solo sul tuo commento delle 05:04 ) :>

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:47 - [x]

broono, il vizio di forma lo ha scritto tigrazza ... (e la A ci sta anche meglio) :D
tigrazza :* DM (quale disturbo?) :* notte notte :D
Ciao broono, ci sentiamo domani... :D
HA VINTO LA FERRARI !!!

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 05:48 - [x]

Ciao DM , io vi avevo dati per dispersi... È stato un vero piacere :>

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:51 - [x]

Buonanotte Agamennone :* e broono :-] , se vorrai proseguiremo più tardi :D ;>

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 05:58 - [x]

@Aga:
"La visione miope verso una crescita infinita, sta portando al nulla, concordo"
Si, ma questo è solo un aspetto, quello "natura" e economico.
QUando dico che ognuno di questi ne ha uno più grande che fa da ombrello e che questo è l'uomo, intendo dire che anche trovassimo domani una nuova risorsa naturale infinita e e un sistema economico/politico migliore degli attuali, rimarrebbe comunque tutto gestito dall'uomo, che non ha nel suo dna il gene dell convivenza, una caratteristica necessaria per garantire progressione.
Per capirci potrei portarti come esempio un fattarello di cronaca apparentemente stupido ma che stupido non è se lo si usa per spiegare cosa intendo io per "problema uomo":
Oggi una nonnina è stata scippata fuori dalle poste.
QUando i carabinieri hanno arrestato lo scippatore, che se l'era trascinata per qualche metro insieme al complice, hanno scoperto che era il nipote.
Ecco, tu puoi anche trovare il sistema per la fusione a freddo, puoi scoprire come generare moto dall'acqua senza scaldarla, puoi pacificare l'Iraq, puoi portare l'acqua in Africa, ma saranno tutte cose gestite dall'uomo e l'uomo di oggi è per il 90% quel nipote lì, chi più chi meno, chi in un modo chi nell'altro e quell'uomo lì + "qualsiasi cosa buona" porterà sempre e comunque alla sua distruzione o utilizzo per distruzione.
E' proprio un problema di chi gestisce le cose, non di trovare le cose da gestire.
@Tigrazza: Ops...scusa...dando per scontato che la cosa interessasse solo Aga e annoiasse gli altri non ho guardato bene il nome.
No, non parlavo di estinzione volontaria (e certo, altrimenti ce ne andiamo io e un paio di Raeliani mentre gli altri ci dicono "Si si, cominciate voi che noi poi vi seguiamo"!!! :))
Parlo proprio di percorso GIA' avviato involontariamente, nel senso che non lo si è avviato pensando di portarlo in quella direzione, e che proprio perché non ha alternative vale la pena che arrivi in fretta, in modo che qualcun altro possa godere del poco che riusciremo a non distruggere se ce ne andiamo subito.
Mica devi scusarti per aver espresso un'opinione! Anzi, fa piacere.

Inviato da: broono , 18.03.07 06:02 - [x]

Faccio un ultimissimo svolazzo, ciao tigrazza :*
Ciao broono :D
Ciao Glauco :D
E ciao a opinioni :* e DM :* Mas :D
E finito l'opera, salutare... ora me la squaglio VV

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 06:04 - [x]

Adesso ho più o meno capito (grazie :>), ma passerò da te a leggere meglio, così magari potrò controbattere adeguatamente :D
Ancora buonanotte :>

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 06:05 - [x]

Ho finito il mio lavoro e devo andare anch'io, cavolo, ché tra poche ore devo ricominciare e anche se poche qualcuna devo dormirla.
Piacere di averti incrociata, Tigrazza.
Se domani notte (ché di giorno rompiamo le palle con 'sti discorsoni lunghi) hai voglia di proseguire, è probabile che mi troverai qui felice di seguirti.
A domani (più tardi).

Inviato da: broono , 18.03.07 06:10 - [x]

Ma io ti ho scritto di Prometeo… il fuoco in realtà, è dentro di noi…
Quello è il problema.
Buonanotte broono, ho capito quel che vuoi dire… è la storia della rana e dello scorpione, che punge perché è il suo istinto…
Ciao

Inviato da: Agamennone , 18.03.07 06:13 - [x]

Buondì a tutti!
Niente di nuovo sul fronte occidentale?
Abbandonate le tesi complottistiche sul Daveblog?
Siamo gia a più di 600 commenti..qui fra due giorni si rischia il surplus di commenti come su Pompei!

Inviato da: Zelda , 18.03.07 11:17 - [x]

(:* ai tiratardi! Ché stamane ho dimenticato, ma ormai non CONNETTEVO più).
Ciao, Zelda. :) Abbiamo vegliato in attesa di cacchi#1.

Inviato da: DM , 18.03.07 11:27 - [x]

Ciao DM:D!si ho letto la sbrodolata di Cacchione..ohibò!Però credo al fatto che volesse "giocare"sull'assenza di Dave creando un po'di finta suspence:DD!diciamo che ha avuto il suo pomeriggio di gloria visto che in tanti hanno commentato la sua ipotesi!Ipotesi che io ho trovato un mix di diverse congetture da parte di più utenti,niente di più niente di meno!Cmq bravo per aver attirato così tanta attenzione su di sè!soprattutto,credo sia stato il primo a non prendersi sul serio(forse:P)!Ora aspetto fiduciosa un nuovo post di Dave,visto che orami siamo al delirio puro(mi ci metto anchio:))!!
Ciao anche a Opinioni se è all'"ascolto";)

Inviato da: Zelda , 18.03.07 11:34 - [x]

Zelda, massì, vale la pena di prenderla/si sul serio? ;D
Anna, :***

Inviato da: DM , 18.03.07 11:39 - [x]

Ricordo alla gentile commentatrice dal consolistico nickname
che non esistono teorie complottistiche, bensì una sola teoria valida ed universalmente riconosciuta, ed è quella BY CACCHIONE, o Cacchion-Gate.
Tutto il resto sono discorsi da autobus o chiacchiere da bar.
Il Nostro è chiaramente provato dal duro confronto che lo ha visto, nella giornata di ieri, misurarsi da un lato con l'arido scetticismo di insipienti farisei e dall'altro con le subdole insinuazioni di consumati sicofanti da blog.
Ma Egli, tetragono ai colpi di ventura, sta richiamando a sè le residue forze per la Somma Resistenza Finale che, novello Leonida, lo vedrà affrontare le soverchie schiere inimiche, più gagliardo e virile che pria.
A futura memoria poco altro rimarrà all'infuori di una povera lapide, con incise le seguenti parole:

"O Viandante, và e riferisci ai Signori del Vero che qui,
obbediente ai loro comandi, eroicamente giace un Cacchione"

Cordialità sparse e raccogliticce

Consolistico ed anche un po' consolatorio (da tagliarsi le vene, talora!)

Inviato da: DM , 18.03.07 11:48 - [x]

Cmq, a me sta(va) simpatico. Peccato che abbia sbrodolato un po' procastinando troppo!

Inviato da: DM , 18.03.07 11:51 - [x]

@Cacchioni verdi fritti.. il mio è un nick Nintendaro,tzè:P!
Complimenti per la forma aulico\arcaica com un pizzico di Istituto luce:)
@DM credo che da quando Dave ha postato per rassicurarci,nessuno la prenda più sul serio:D!cmq..ora voglio il Fado come colonna sonora per i titoli di coda a 'sto post!
C'è infatti aria di Saudade,nostalgia da trashargomenti dei bei tempi andati..;))

Inviato da: Zelda , 18.03.07 11:54 - [x]

Grazie che ti sta(va) simpatico DM. Cacchione eri/sei tu Dai, sei stato stanato! :-)
Così come vorrei sapere chi è questo dotto commentatore dai nick esilaranti.
Qui qualcuno sta "barando" e non la racconta giusta... e quel qualcuno non è Davide! (almeno non solo) :-)

Inviato da: Sospettoso , 18.03.07 11:56 - [x]

Io ogni volta ci provo, giuro. Mi dico: dai, stavolta se ti impegni un pò di più ce la fai, in fondo puoi farcela, sei intelligente, devi solo resistere. Poi mi ci metto ma proprio no, non ci riesco.
Lo ammetto: io non sono mai riuscita a leggere un intero commento di Broono...

(Broono: :) )

Cacchione: I miss you.

Inviato da: Crazy , 18.03.07 11:58 - [x]

Come in una partita a poker qui qualcuno sta bluffando.
Sarebbe ora di scoprire le carte :-)

Inviato da: Sospettoso , 18.03.07 12:00 - [x]

Allora, mettiamo in chiaro le cose: io NON sono cacchione! >:|
E, contrariamente al mio solito, mentre affermo questo sono seriA.

Inviato da: DM , 18.03.07 12:02 - [x]

Ciao Zelda! ;)))
Ciao Eli! :***
Certo che sono all'ascolto di radio Daveblog, tutta orecchi, in attesa del programma "Alto cacchionamento" ;P
Un :* a Quelli della notte

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 12:05 - [x]

Eli, però mi sa che s'è impadronito di te, qua urge l'esorcista!!! ;PPP
(scherzo, DM è Elisa, insindacabilmente!!!)

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 12:11 - [x]

Emergo dal mio stato di lurker, anche se non ho finito di leggere tutti i commenti, per sottolineare una cosa che spero di non essere l'unica ad aver notato: quando Dave postava le sue trashcronache era un profluvio di commentatori che ne "imitavano le gesta" con altrettante trashcronache carine e godibili che leggevo volentieri. Ora è sparito Dave e sinceramente speravo di continuare a leggere un blog di improvvisati critici televisivi e non, ma qui si parla di niente. A mezzanotte e qualcosa Sherhazade commentava la puntata con Milly Carlucci e nessuno ha risposto. Ora che ci sarebbe bisogno di trashcronache o commenti pungenti tutti se ne vanno per margherite. Dave torna

Inviato da: august and everything after , 18.03.07 12:13 - [x]

buondì!
vedo che siete ben svegli di prima mattina.. bravi bravi..
ho seguito la cronostoria del sherlok cacchiolmes e vi dirò che.. ehm.. come dire... quando si parte? ;p
DM, opinioni dico a voi! ;* sti biglietti vogliamo obliterarli una volta per tutte???

Inviato da: virginiamanda , 18.03.07 12:24 - [x]

Ciao virginia, :*
Non so, la Eli è andata, e più volte, in Agenzia, quindi ce li ha lei. ;)))

Inviato da: opinioni di una clown , 18.03.07 12:38 - [x]

Sull'onda dell'arguto cacchione (un uomo, un mito...e sì, ricorda tanto quel defic...ehmm...quel ragazzo che organizzava dei mitici festini per Capodanno nella sua villa, invitando sole donzelle...come si chiamava???), insomma...influenzata dalla sua innata capacità di argomentazione e deduzione, sbalordita dai suoi trattati scientifici inconfutabili, sono arrivata a scoprire la verità nascosta in tutta 'sta storia. Siccome sono ancora una discepola alle prime armi e non ho il dono della pazienza, della capacità di creare suspense e incoraggiare tutti voi verso il ragionamento, ve la spiattello in quattro e quattrotto. Dave ha il callo dello studente e un'unghia incarnita, di conseguenza non ha i requisiti fisici e tecnici per scrivere un blog. Non sarà mai un talento ed ha ben compreso che la sua strada è un'altra...cacchione gli dirà quale...

Inviato da: Wordy , 18.03.07 12:41 - [x]

Ciao, virginia :*
Solo che adesso ho quelli da "piccole-rivoluzionarie-crescono" per il Chapas! Va' bene lo stesso?
(Subcomandante, arriviamo!)

Inviato da: DM , 18.03.07 12:46 - [x]

ah beh.. se Marcos ha detto che ci ospita... all'agenzia ci danno pacchetto oll inclusif con mezzo di locomozione seventies furgoncino tutto colorato con nuvole fiori ed arcobaleni??? perchè lo voglio lo voglio lo voglio!!!

Inviato da: virginiamanda , 18.03.07 12:52 - [x]

io sono d'accordissimo con august

Inviato da: andrea , 18.03.07 12:54 - [x]

dato che ho fatto le ore piccole, se volete vi posto la trashcronaca della lezione di UNINETTUNO.

Inviato da: DM , 18.03.07 12:57 - [x]

Perchè ci sarebbe il bisogno di trash-cronache del trash? O di trash del trash? Cosa vi eccita nel parlare di tv o della tv che parla di se stessa o di chi guarda la tv convinto di far parte dello stesso mondo che trash-descrive o trash-commenta? Perchè tutto questo?

Inviato da: medo , 18.03.07 13:09 - [x]

@ medo: perchè questo blog era questo. Era divertente. Era sollevante ridicolizzare i programmi televisivi e levargli quella pesantezza che hanno addosso con battute, sarcasmi, prese in giro. Come quando si cerca la recensione di un album di musica o la critica a un film: qui si recensiva in maniera divertente un programma televisivo (tra le altre cose ovvio).E se guardavo una trasmissione, mi piaceva l'idea di fare un salto sul Daveblog per vedere se se n'era parlato

Inviato da: august and everything after , 18.03.07 13:28 - [x]

Mi rivolgo complice alla lurkeressa che si intrattiene nel conteggio dei corvi. Io La capisco sa.
Mi rendo conto che per Lei deve essere quantomeno spiazzante ritrovarsi privata della puntuale analisi del trash che ci sommerge e ci pervade fin nel midollo. E' un sentimento comune a molti, me compreso, che solgo pascermi magno cum gaudio degli epigoni di Concetta Mobili e degli emuli di Guido Angeli (toccando vertici mistici al solo palesarsi della creatura bifronte nota ai più col nome di Gigione/Jo Donatello).
Questo per dirLe che non è sola, siamo una schiera, e il nostro nome è Legione.
Ciò non toglie che il Motore Immobile del blog da cui si irraggia il quid, lo spunto, è da un pò di tempo particolarmente immobile. Ma io sono fiducioso, e lauzianamente mi abbandono a un "Ritornerai, lo so, ritornerai". Del resto è un'epoca di transizione, la grassa e succosa Mora ("Vola, colomba vianca, vola!", dal suo sito) dalle cui propaggini si generano la quasi totalità dei palinsesti italiani, è vilmente tenuta sotto scacco da magistrati beceri e cerchiobottisti. Quindi La invito a considerare questo periodo freddo e oscuro per quello che è, vale a dire un breve interregno. La chiami, se Le aggrada, L'Era del Cacchione Bianco.
Tra breve il sole squarcerà le nubi e di tutto questo non Le resterà che uno sbiadito ricordo, che non emergerà nemmeno sotto reiterata ipnosi da parte di Morelli e di Crepet.

Distinti Saluti

Parliamo di "trash"
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo353672.shtml
Pare evidente che quelle foto esistano realmente. Quindi la notizia del Giornale corrisponderebbe alla realtà dei fatti.
Ma non è questo il punto. Il problema è : perchè non è stato detto nulla e fatto nulla quando venivano pubblicate le "notizie" riguardanti le divette dello spettacolo mentre è stato massacrato Belpietro per aver dato una notizia di ugual tenore e alla luce dei nuovi eventi vera?
Perchè Sircana ( bravissima persona a detta di tutti) non poteva essere toccato mentre la Lodo, l'Aida, la Fabiani, la Abbate potevano essere sputtanate allegramente senza che si levassero cori indignati ed ipocriti?

Inviato da: Sospettoso , 18.03.07 13:40 - [x]

perchè loro hanno bisogno di pubblicità, Sircana no.

Inviato da: EsorCiccio , 18.03.07 14:10 - [x]

Nell'ultima mezzora ho letto i commenti sempre più deliranti di questo post.. è stato affascinante come viaggiare nel lato oscuro della psyche umana: altro che david lynch e lost! vi prego continuate così ^^

Inviato da: Jacopo (il lurker) , 18.03.07 14:15 - [x]

@Cacchione: dopo "Ma lei con quegli occhi mi spoglia... Shpogliatoio!" mi viene spontaneo aggiungere: "Ma lei è un paziente! E abbia pazienza!", da cui l'altra perla: "Ma lei è un moderatore? E allora moderi!" Chiunque tu sia, scrivi divinamente. Sono geniali anche i link a wikipedia, ai "Fratelli Cacchione"(ihih), agli altri siti... niente... Non ci sono parole... geniale. Grazie per avermi fatto conoscere la parola "sicofanti"...:| Vorrei esimermi dall'elaborare ipotesi sulla tua identità, ma hai la proprietà di linguaggio di Un Bonolis, l'articolazione del pensiero di Stefano Zecchi, la vis comica di Dave e la sagacia di Platinette...

"Tante cose"
(come diciamo noi in Sicilia. Non ho mai capito cosa voglia dire)

Inviato da: LaQualunque , 18.03.07 14:16 - [x]

@Sospettoso: "Pare - evidente" è esattamente il riassunto sia della notizia che de Il Giornale tutto.
Capisco l'ansia di dimostrare finalmente con prove alla mano che il giornale per una volta nella sua storia sia riuscito a infilare una notizia degna di tale nome e non un "servizietto" al cavaliere (en femili) come al suo solito, ma mi tocca dirti che così come tu l'"Evidente" l'hai dovuto far precedere da un "Pare" (bell'accostamento di parole) perché una cosa è evidente quando la vedi (è vidente) e nel tuo link non compare alcuna foto e quindi di evidente non c'è proprio nulla, stesso dicasi per la notizi(ON)a di Belpietro che (come al solito) tradito dall'ansia di masturbarsi per aver fatto lo scoop del secolo che inchioda la sinistra, ha per l'ennesima volta gridato al lupo al lupo senza avere in mano nulla se non quel qualcosa che si indurisce ogni volta che immagina il cavaliere dirgli grazie.
Vedo che lo scivolone sulla vicenda Tuco non solo non ha insegnato niente a lui, ma nemmeno ai suoi lettori.
Ah già...ma che scemo...è chiaro che i suoi lettori hanno in mano la stessa cosa che ha lui.
Complimenti per le letture.
Il TGCom che dichiara che Il Giornale ha dato una notizia vera perché lo conferma anche il direttore di Oggi è un modo fantastico per iniziare la domenica.
Sai mica se hanno parlato anche col Gabibbo?

Inviato da: broono , 18.03.07 14:43 - [x]

buonasera signor broono
http://www.etimo.it/?term=evidente
cordialità

Inviato da: virginiamanda , 18.03.07 14:48 - [x]

@laqualunque: tante cose sta per ti auguro tante belle cose :-)

Inviato da: paoletta , 18.03.07 14:54 - [x]

@Broono. Non ho mai comprato o letto il Giornale.
Siccome non sei informato ti posto quest'altro articolo, solo per puntualizzare.
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/cronaca/corona2/esistono-foto-di-sircana/esistono-foto-di-sircana.html
Riporto giusto due passi:
"Davanti a prove inequivocabili alla fine il "paparazzo" romano ha confessato. "E' vero sono stato io a scattare quelle foto al signor Silvio Sircana in quella situazione compromettente"
"Foto che sono state acquisite agli atti dell'inchiesta condotta dal pm di Potenza, Henry John Woodcock"

Inviato da: Sospettoso , 18.03.07 15:46 - [x]

@Sospettoso: non si tratta di essere o meno informato, si tratta di stabilire cosa è informazione e cosa no.
A me uno che mi dice che la foto c'é non fa pensare che la foto ci sia.
Io dirò che c'é quando la vedrò, non quando tutti mi diranno che c'é e finché non la vedrò, valuterò la realtà che mi si disegna secondo parametri realistici (per me).
Per me non è realistico già che uno come il protavoce del primo ministro abbia una macchina intestata a lui (pure l'ultimo custode dell'usl di Pizzighettone gira sulle auto blu) che in più la usi per andare a zoccole mi pare quantomeno inverosimile.
Ma come dici tu, il problema è il fatto che solo perché è Sircana ora si è bloccata la "libertà d'informazione".
Se vuoi perdo un po' di tempo con gùgol e ti tiro fuori tutte le dichiarazioni del Cavaliere quando, ancora al governo, cercò di tirar su lo stesso muro quando da proteggere erano i suoi.
Tutto uguale, speculare.
Sottile fu persino prosciolto, perché anche in possesso di intercettazioni (pubblciate) non aveva commesso alcun reato.
La sinistra, allora opposizione, cercò di tirare in piedi il casino della questione morale, proprio perché quella penale non esisteva, nella destra, che fece muro e cercò di varare una legge che impedisse, punendolo con la galera, la pubblicazione di atti, intercettazioni e materiale vario che non fosse prova di reato.
E lo fece quando si pubblicarono le foto dell'ex re d'italia che in autogrill si intascava una busta di soldi e quando dichiarò di aver "fregato i magistrati" nella famosa vicenda Hamer, tanto per fare un paragone tra i fatti che la destra non voleva venissero diffusi e uno che va a viados che vorrebbero coprire quelli della sinistra.
Oggi accade lo stesso, con la differenza che ci si è riusciti, perché anche ammettendo che quello a zoccole ci sia andato veramente, mi spieghi dove sta il reato?
Nessuno è mai andato in galera per essere andato con un viados, il reato è Induzione alla prostituzione.
Manco le prostitute, commettono reati.
Quindi perché pubblicare quella foto?
Cos'é 'st'ansia?
Non erano belpietro e il suo capo che ai tempi difendeva la richiesta del cavaliere di bloccare le pubblicazioni?
Bene, hanno dovuto avere un altro governo per ottenere quello che LORO chiedevano, non vedo perché non se ne debbano rallegrare.
Cioè lo vedo, non chiaro come fosse una foto, ma lo vedo.

Inviato da: broono , 18.03.07 16:17 - [x]

Mi associo a chi l'ha già detto: manco io riesco ad andare in fondo ai commenti di Broono. Ma è un mio limite, ho lasciato in asso anche Guerra e pace. Sarà colpa delle e-mail e degli sms.

Inviato da: O_O , 18.03.07 16:24 - [x]

ciao Dave vieni a votare la disfida del sabato fra Bach e tim burton! http://www.aboutblank.splinder.com

Inviato da: arte , 18.03.07 16:26 - [x]

"sono favorevole" ad una legge che limiti la possibilità di intercettazioni e la loro pubblicazione: "questa delle pubblicazioni è una barbarie che non può esistere in un paese civile". Lo ha detto il leader della Cdl, Silvio Berlusconi, in una intervista al giornale radio Rai. Alla domanda se ritiene che An sia nel mirino, Berlusconi ha aggiunto: "Certamente An è al centro. Ma domani - ha concluso - potrebbe esserlo chiunque"."
Ecco, oggi c'é "chiunque", non vedo perché non esulti per aver visto attuare ciò che chiedeva.
Se vuoi leggerti il resto dal quale è tratta quella citazione lì ti metto il link, così vai a vedere cosa era successo in quei giorni e cosa voleva che non venisse pubblicato lui, che oggi grida alla censura per una foto di uno che va a viados non pubblicata.
http://canali.libero.it/affaritaliani/vittorioemanuele1906.html

Inviato da: broono , 18.03.07 16:34 - [x]

Spero che il PC di Dave torni presto operativo!!!

CIAO!!!
http://www.Lario3.splinder.com

Inviato da: Lario3 , 18.03.07 16:37 - [x]

Guarda Broono, se al posto di Sircana ci fosse stato Fini e al posto del Giornale questa notizia fosse uscita sull'Unità, il mio discorso non sarebbe cambiato di una virgola.
La mia domanda iniziale resta quella.
Io non ne sto facendo un problema politico come stai facendo invece tu...

Inviato da: Sospettoso , 18.03.07 16:41 - [x]

La risposta alla tua domanda che resta quella, è politica, non certo di gossip.
A meno ché non si torni al mio ragionamento secondo il quale Il Giornale, così come il TGCom, sono testate di gossip.
Ma soprattutto, se la questione non è politica e sono io che per spirito polemico la sto rendendo tale, come mai in questi giorni su questa vicenda si sono espressi tutti i politici?
Cos'é, non hanno altro di cui occuparsi e hanno finito anche le raccolte di sudoku?
Porre la domanda paragonando Sircana alle letterine/veline è porre una domanda che ha alla base una implicita risposta che vuole essere politica e anche se non lo si dichiara non è che non si è in grado di leggercela ugualmente.
Oppure volevi sott'intendere che non la si è pubblicata perché non avendo lui le tette della Gregoraci non sarebbe venuto bene in foto?

Inviato da: broono , 18.03.07 16:50 - [x]

Anch'io spero che la connessione di Dave torni presto operativa

Inviato da: FaffY , 18.03.07 16:51 - [x]

Sono daccordo con Sospettoso perchè se non viene rispettata la privacy di tutte le persone pubbliche che sono informate dei fatti, appare poi strano che solo per una di queste si censura la notizia non attinente al reato, per non parlare del fatto che in questo caso è addirittura un politico.
Cmq il problema vero non sono le intercettazioni, ma la pubblicazione solo di intercettazioni che non riguardano i reati contestati.
La Lodo può fare uso di droga perchè non è reato e questa notizia i giornali non la dovevano pubblicare. Al Pm, sapere se la Lodo ne fa uso è utile per le indagini, per capire chi spaccia alle feste vip ecc...Ora, non si capisce bene perchè sono uscite solo intercettazioni che non dimostrano i reati di Corona e Mora. A me sembra si voglia colpire "le intercettazioni", quale strumento di indagine, piuttosto che risolvere il semplice problema della pubblicazione nei giornali di fatti irrelvanti e per di più segretati. Come fare? Sanzioni astronomiche ai giornali ed una dura sospensione dall'ordine per i giornalisti che le pubblica, visto che contribuiscono a violare la privacy(e non solo, c'è anche il notevole rischio di inquinare le indagini).

Inviato da: giuy , 18.03.07 16:56 - [x]

Giusto per sottolineare ulteriormente l'ipocrisia del Sig. Berlusconi che dichiara: "Mi sembra che questo ulteriore scandalo della cosiddetta Vallettopoli stia imbarbarendo la vita civile in modo inaccettabile. [...] Da come si stanno mettendo le cose, proprio le vittime che hanno subito dei ricatti vengono messe alla berlina e diventano oggetto di aggressioni mediatiche di vario tipo: e questo non è ammissibile", ma poi non fa nulla per bloccare l'operazione belpietresca "infanghiamo-Sircana".
Qualcuno potrebbe obiettarmi che un giornale (il suo direttore ed i suoi giornalisti) dovrebbero essere in certa misura indipendenti rispetto al loro editore. Dovrebbero: nei fatti non sempre accade. Di sicuro non è così nei giornali che orbitano intorno a Silvio e ai suoi familiari. Belpietro è più realista del re: non mi si vorrà mica far credere che se silvio fosse intervenuto - per tramite del fratello - l'antipatico non avrebbe dato un taglio allo stillicidio di insinuazioni su Sircana e recriminazioni contro il garante?
E la questione, come dice broono, è politica perché tutti i politici ne parlano e perché vi è implicato un quotidiano che, volenti o nolenti, fa capo alla famiglia dell'ex premier, che mi sembra essere un politico e se ne serve per fini politici.
(Broono, per quello che hai scritto ti perdono di aver dubitato della mia identità. :))

Inviato da: DM , 18.03.07 16:59 - [x]

Buona domenica: raniero a piedi nudi rovescia un piatto di spaghetti su rostagno.
Più trash di cosi

Inviato da: andrea , 18.03.07 16:59 - [x]

@DM: Non lo faccio più...promesso.
Tu però non creare più situazioni come quella risposta là che a tutti gli effetti appare una svista di "Mi sono dimenticata di cambiare il nome prima di pubblicare il commento" :)))

Inviato da: broono , 18.03.07 17:05 - [x]

@DM Non credo che Berlusconi controlli ogni notizia che esce sul Giornale...
Altrimenti non avrebbe fatto quell'uscita.

Inviato da: Non_esageriamo , 18.03.07 17:09 - [x]

L'ho visto anchio..e Rostagno si è incazzato come una biscia:DD!!
A proposito..DM ha nominato la Lodo..mi ricordo che più di un anno fa,quando il mitico Rostagno era ancora opinionista all'Italia sul Due,venne invitata proprio la Lodo.
Dopo una clip da carie con conseguente ascesso sulla mammetta della Lodo che era tanto orgogliona della figlia(ma la sarà ancora?),la soubrette venne intervistata dal critico:egli la infamò come un porco,dicendole che non sapeva parlare e utilizzava tre vocaboli in croce;frasi come "ma lei cosa sa fare";"a me delle sue vicende personali non interessa,mi piacerebbe sapere cosa sa fare""non si sa esprimere in italiano"ecc..ecc..la starlette,vedendosi attaccata,era sull'orlo del pianto,farfugliava parole come cafone,mandatelo via e altro ancora.Rostagno venne prontamente allontanato dalla Leofreddi che porgeva le sue scuse alla Letterina a nome di tutto lo staff..

Inviato da: Zelda , 18.03.07 17:16 - [x]

Non controlla ogni notizia che esce perché a fare quel lavoro lì c'é Belpietro.
I direttori vengono messi al loro posto scegliendoli secondo le posizioni politiche proprio perché non è che uno può occuparsi 24h su 24 di vagliare pure le notizie che vengono pubblicate o meno.
Il Giornale è di PROPRIETA' Berlusconi e il suo direttore è autonomo nei pensieri quanto il pupazzo Rockfeller era indipendente dal ventriloquo Moreno.
Non ha bisogno di controllare alcunché.
Così come per gli stessi motivi Rossella è arrivato al Tg5.
Non si tratta di esagerare, si tratta di conoscere le basi dell'informazione e del suo funzionamento come voce politica.
basta guardare una qualsiasi prima pagina de Il Giornale per capirlo.
Manco La Padania riesce ad arrivare a tanto.

Inviato da: broono , 18.03.07 17:19 - [x]

Vedo con piacere che la mia teoria sul blog è fondata e cioè: vive di vita propria!
Come ogni domenica si consuma il rituale del nulla su canale cinque, e quello virtuoso e angelicato su rai uno!
Che dire, basterà che ci tolgono il sesso e vedrai allora quali zombie diventeremo...
Consiglierei alle sarte di buona domenica di versare un litro e mezzo di olio sulla scrivania delle due ebeti (ovvero l'amante del marito della ferilli e la briatora) mentre ballano cecchetto... sai che picco d'auditel se scivolano!

"i giornali (i loro direttori e i loro giornalisti) dovrebbero essere indipendenti" Argh, l'italiano!!!
.
Non_esageriamo: non facciamo di Silvio un ingenuo, ché proprio non lo è! Dopo le sue dichiarazioni il Giornale ha continuato per la strada già intrapresa, ergo c'era l'avallo sostanziale di Berlusconi, a dispetto delle parole da lui pronunciate in pubblico. A casa mia si dice "lanciare il sasso e nascondere la mano", vestendo per di più i panni dell'agnellino solidale (perché anche BarBara sua è stata ricattata).

Inviato da: DM , 18.03.07 17:25 - [x]

zelda credo fosse la elia e non la lodo, almeno cosi mi sembra

Inviato da: andrea , 18.03.07 17:28 - [x]

A naso direi che quest'iniziativa di Belpietro non è stata approvata da Berlusconi ( nel senso che Berlusconi non ne sapeva nulla)
Poi potremmo dire che il Giornale è sullo stesso livello del Manifesto o altri giornali di sinistra. Ma queste sono ovvietà..

Inviato da: Non_esageriamo , 18.03.07 17:28 - [x]

CHCHE TRISTE CHE È DIVENTATO QUESTO SITO ...

Inviato da: Passo e chiudo , 18.03.07 17:31 - [x]

Date troppi poteri a Berlusconi che evidentemente ha anche fotografato Sircana mentre "parlava" con un trans.
Vi ricordo che la figlia BarBara al Pm di turno ( quindi non sui Giornali) ha detto che il padre non sapeva nulla delle sue foto e del ricatto. E stiamo parlando di sua figlia...

Inviato da: Non_esageriamo , 18.03.07 17:34 - [x]

@Andrea no no..quella della Elia è molto recente,infatti sarà poco meno di un mese che è successa..
Invece l'episodio della Lodo risale tipo alla fine del 2005 o agli inizi del 2006..insomma giù di lì..
La Elia fu molto più combattiva a reagire,quell'altra rimase lì come un piro con gli insulti al vetriolo che le scrosciavano addosso..pigolò solo un flebile "cafone" e quasi pianse ma si trattenne,rubizza per l'aggressione verbale subita

Inviato da: Zelda , 18.03.07 17:35 - [x]

Berlusconi non ne sapeva nulla?
Che Sircana fosse stato fotografato mentre andava a viados lo sapeva Belpietro, la magistratura, i paparazzi, le veline, Clarabella Ciccio e nonna Papera e NON Berlusconi?
Ma in che mondo vivi?
"Poi potremmo dire che il Giornale è sullo stesso livello del Manifesto o altri giornali di sinistra"
Solo un folle potrebbe affermare che a Sinistra non si utilizzino i gironali tanto quanto a destra, su questo non ci piove.
Ma sul "livello" mi spiace doverti correggere: non sono affatto sullo stesso, ma nemmeno lontanamente.
Al Manifesto si possono contestare le idee, ma non la qualità del modo con cui le esprimono.
Al giornale fanno titoli (e spesso conseguenti articoli) che manco Cronaca Vera.
Il manifesto si rivolge comunque a gente mediamente acculturata, anche tra gli oppositori.
Il giornale usa un linguaggio da Salone di parrucchiere.
Almeno questa differenza riconosciamola.

Inviato da: broono , 18.03.07 17:39 - [x]

Non esageriamo, Il Manifesto non ha nulla a che spartire con il Giornale: Il Manifesto è il quotidiano più "faziosamente" INDIPENDENTE o INDIPENDENTEMENTE "fazioso" d'Italia. Nel senso che ha una sua posizione politica chiara e precisa, però non rende conto ad alcun editore, né ad alcun partito.

Inviato da: DM , 18.03.07 17:42 - [x]

ah ok, allora lo scontro rostagno-lodo me lo sono perso

Inviato da: andrea , 18.03.07 17:45 - [x]

ma su Youtube alcune di queste perle forse si trovano!eheh!!!

Inviato da: Zelda , 18.03.07 17:48 - [x]

"Che Sircana fosse stato fotografato mentre andava a viados lo sapeva Belpietro, la magistratura, i paparazzi, le veline, Clarabella Ciccio e nonna Papera e NON Berlusconi?"
Quindi lo sapevano tutti meno che Broono...
Allora Belpietro ha solamente riportato una notizia conosciuta da tante persone ( esclusa la gggente comune che non doveva sapere e che doveva divertirsi solamente con le sorielle delle squinzie)

Inviato da: Non_esageriamo , 18.03.07 17:50 - [x]

Zelda, scusa se non sono intervenuta, ma la lodo non so chi sia :(.

Inviato da: DM , 18.03.07 17:52 - [x]

@DM se la vedi lo sai chi è:trattasi di una ex-letterina che due anni fa ha partecipato alla Fattoria e immancabilmente ha fatto anche un calendario..sempre la solita minestra riscaldata,insomma:P una delle tante soubrette che prezzemolano il palinsesto qua e là:)

Inviato da: Zelda , 18.03.07 18:02 - [x]

una delle tante della scuderia lele mora

Inviato da: andrea , 18.03.07 18:06 - [x]

Zelda, allora probabilmente la conosco, solo non riesco ad associare il nome al volto. Insomma, una di quelle che si riciclano come "opinioniste"...

Inviato da: DM , 18.03.07 18:07 - [x]

@DM non è ancora opinionista per fortuna:D
@Andrea l'orrida scuderia!La mammetta di Ragnero(con la gn di ragno) definisce il figliolo come "un piccolo cavallo pazzo"..ok..preparatemi i sacchetti per il vomito:D!!!

Inviato da: Zelda , 18.03.07 18:14 - [x]

la varone" io lavoro seriamente seguendo il gf". Grazie Varone, prima o poi l'umanità si renderà conto del tuo fondamentale contributo!

Inviato da: andrea , 18.03.07 18:17 - [x]

@Non esageriamo: E' chiaro che tra quelli che "sapevano" non ci ho messo io tu e il pubblico.
Tiri in ballo anche la figlia per spiegare il fatto che il cavaliere potrebbe non sapere nulla, visto che manco di sua figlia sapeva?
Dai dimmi la verità, ti stai divertendo a stuzzicare.
Non so se sei al corrente del regime di sorveglianza sotto il quale vive l'intera famiglia Berlusconi fino alla nona generazione, ma se non lo sai te lo racconto: Sono tutti sotto scorta (e io ci ho lavorato con i politici a quel livello, ti assicuro che quando dico scorta intendo un numero di agenti che da soli coprirebbero mezza napoli) e ognuna delle figlie ne ha un discreto numero dietro al sedere ogni volta che scende a comprare il pane.
Ora tu ce la vedi BarBara essere contattata dai ricattatori, informata delle foto che le saranno sicuramente state mostrate, costretta a scelgiere di pagare, andare dal padre a chiedere qualche migliaio di euro come dice lei "Chiedendogli di non farmi domande" lui fidandosi senza pensare minimamente che se una figlia ti chiede qualche migliaio di euro potrebbe essere successo qualcosa (ma che famiglia splendida da mulino bianco) darglieli senza batter ciglio (e certo, quando sei plurimiliardario e tua figlia ti chiede qualche migliaio di euro tu glie li dai come i miei mi davano "il deca per la benza") andare a incontrare i ricattatori, consegnare loro i soldi...tutto senza che uno solo dei 2500 uomini della sicurezza che controllano pure la carta igienica che comprano abbia visto nulla?
Dai dimmi la verità, ti stai divertendo.
Ma facciamo finta che tutto questo sia avvenuto, facciamo che la foto della figlia che NON poteva uscire al pubblico esista davvero.
Significa che gli uomini della sua scorta non l'hanno seguita come avrebbero dovuto, altrimenti nella foto ci sarebbero stati anche loro o comunque avrebbero assistito al fatto riferendolo certamente, se davvero era così a "rischio immagine" da guadagnarsi un estorsione ottenuta.
Tu dici che il cavaliere scopre che sua figlia ha più vicini i paparazzi che gli uomini che dovrebbero proteggerla e sta lì a confermare che certo i soldi glie li ha dati "perché va tutto bene così noi ci vogliamo bene"?
Cioè davvero a te la raccontano così e tu dici "Ah beh, se l'han detto perché dubitare?"
Boh.

Inviato da: broono , 18.03.07 18:19 - [x]

la mamma di Ragnero vive in india come gli indiani senza acqua corrente..loro hanno vissuto in Africa e quindi vanno scalzi..dopo questo farsi belli per far vedere che loro son dalla parte dei poveri(poi voglio vedere in che percentuale sono vere le cose che la signora dice),
adesso è intervenuto uno che ha criticato aspramente il giovanotto che per gioco ha rovesciato il cibo per terra:dopo tutto il pomeriggio che parlano della fame e della sete in Africa per il progetto Fabbrica del sorriso!

Inviato da: Zelda , 18.03.07 18:26 - [x]

ma secondo voi quanti neuroni ci sono in qullo studio televisivo?

Inviato da: andrea , 18.03.07 18:34 - [x]

soprattutto..quanti neuroni funzionanti?

Inviato da: Zelda , 18.03.07 18:40 - [x]

Finito! ora inizia il milionario, magari c'è qualcuno che non sa cos'è il trespolo!!!

Inviato da: andrea , 18.03.07 19:00 - [x]

Buahah..il trespolo:°°DD seconda domanda: il criceto sul trespolo!!!tre aiuti interi..e Gerry Scotti che le aveva detto:hai l'aiuto del pubblico!
"No no:dico il criceto!"
A casa!

Inviato da: Zelda , 18.03.07 19:07 - [x]

@Zelda
Poteva portare l'esempio dei tedeschi (quasi tutti quelli che conosco vanno in giro scalzi), ma mi sa che i teutonici non sono abbastanza "etnici" per i loro gusti :D

Inviato da: marta , 18.03.07 19:13 - [x]

@Marta eh no..loro sono sangueblù ma tanto amici dei poveri..poi dire che sono andati in quei posti lì..ma vuoi mettere??Senza parole:P

Inviato da: Zelda , 18.03.07 19:19 - [x]

Come faremo stasera senza amici? Senza fedeschifo, la grande agata, l'arpia celentano, karima bacinella, meeex e l'inutile cristo???

Ma dave non si decide a fare un altro post? Secondo me questo non è farina del suo sacco. Per me l'ha scritto Gianluca Neri.

Inviato da: simbax , 18.03.07 19:28 - [x]

Stasera che c'è? Carabinieri? Non ce la posso fare! C'è UN LIMITE A TUTTO!

Inviato da: andrea , 18.03.07 19:36 - [x]

@simbax, ma allora il geniale cacchione ha parlato al nulla, tempo sprecato, parole vuote...? il teorema cacchione non ti ha convinto neanche un po'?

cacchione non ho letto la tua teoria anche perchè per leggere tutti i commenti di daveblog non mi basta una giornata. se mi aggiornassi in tempo reale mi faresti un favore!:)))

Inviato da: simbax , 18.03.07 19:50 - [x]

Buonasera a tutti, sono reduce da una lieta trasferta...ho visto che ieri sera i mei compagni di merende hanno fatto l'alba, sarei rimasto anche io se non fosse che oggi dovevo partire.
Puntualizzazione per Aga: anche io volevo il neretto invece sono stato l'unico a cui non lo hai messo nel tuo commento coi saluti...

Inviato da: Mas , 18.03.07 19:50 - [x]

@simbax nOOOOOOoooooooo, l'aggiornamento di cacchione in tempo reale nOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooo

Inviato da: gialappa's , 18.03.07 19:58 - [x]

comunicazione di servizio (scusate se mi permetto)

Glauco , stanno suonando due volte alla tua porta (o alla finestra, non so bene :D) ;>

Buona serata a tutti ;¬]

Inviato da: tigrazza , 18.03.07 20:29 - [x]

Perdonatemi, ma mi sembrate una manica di idioti creduloni.
.
Due settimane senza un computer? Ma a chi vuol farlo credere?
.
Daveblog is dead, la De Fillipi ha colpito ancora

Inviato da: Amico della Marjia , 18.03.07 20:44 - [x]

Perdonatemi, ma mi sembrate una manica di idioti creduloni.
.
Due settimane senza una connessione? Ma a chi vuol farlo credere?
.
Daveblog is dead, la De Filippi ha colpito ancora

Inviato da: Amico della Marjia , 18.03.07 20:46 - [x]

ciao, Mas
ciao, Tigrazza
ciao, Anna :*** (tanto lo so che ci sei)
Io suggerisco la migrazione su un altro post (giusto per farne salire il numero di commenti, mica per altro, eh!). A vostra scelta: "Se si ferma pure Google è la fine", "Cult" (Rutelli e l'inglese: binomio perfetto) o "The prestige".

Inviato da: DM , 18.03.07 21:19 - [x]

Buona domenica sera a tutti voi!!! :-D
CIAO!!!
http://www.lario3.splinder.com/

Inviato da: Lario3 , 18.03.07 21:33 - [x]

Ciao DM...io sarei anche d'accordo, ma non è che poi arriva il Guru e non ce ne accorgiamo?

Inviato da: Mas , 18.03.07 21:59 - [x]

Mas, hai ragione! ritiro quello che ho detto.

Inviato da: DM , 18.03.07 22:13 - [x]

ma perchè volete spostaevi?

Inviato da: andrea , 18.03.07 22:15 - [x]

@andrea così...a DM andava di spostarsi, così. senza motivo.

NO, in realtà era per non sovraccaricare di commenti un solo post, in modo da evitare di rallentare l'apertura dei commenti a chi non ha una connessione veloce...
(un pò sgrammaticato ma forse comprensibile)
:-)

Inviato da: Mas , 18.03.07 22:37 - [x]

quanto ti stimo per aver ritoccato il cartone del latte di "coffe and TV?"
tantissimo

Inviato da: dome , 18.03.07 22:39 - [x]

Sarò ripetitivo ma Dave manca da troppo tempo...

Inviato da: andrea , 18.03.07 23:03 - [x]

Già Andrea, manca da troppo tempo... e quel post non mi sembra suo. Chi l'ha scritto? Cosa c'è sotto? Penso che sarebbe onesto da parte di chi sa, renderci partecipi... forse ce lo meritiamo. Non voglio sapere i fattacci di Favide intendiamoci, solo che se non torna più vorrei aere l