Per suggerimenti, insulti, segnalazioni trash e non: daveblog[at]gmail.com
Settembre 2008
D L M M G V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Ognuno ha le sue perversioni

Per aggiornamenti dal Daveblog

Random Post

All'attenzione di chi può: VI PREGO, dotate i due miniconcorrenti di Genius di un palchetto, di un leggio, di una tastiera col pulsante, di una postazione; evitate di mandarli allo sbaraglio come due deficienti, con le braccia lungo i fianchi,... segue

Accadde oggi:
» 8 Settembre 2008
» 7 Settembre 2008
» 6 Settembre 2008
» 5 Settembre 2008
» 4 Settembre 2008
» 2 Settembre 2008

Manifesto

Dal primo Davepost
Non aspettiamoci nessi logici o costrutti di chissà quale profondità, perchè non è questa la sede. Qua si sproloquia. Si diffondono le notizie che meritano di essere diffuse. E si sparlano le persone

- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia

La Davotazza
I problemi cronici di questo blog

- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti

Top of the Post

COMMENTI TOTALI: 285523
PIU' COMMENTATI ULTIMI 30 GG:
» 758: Analisi del testo
» 381: Figuriamoci
» 163: E adesso la fiction
» 151: Il genio
» 147: Non si può
» 134: Che noia, che Barbie
» 129: Il casquet
» 129: Il piatto estivo per eccellenza
» 110: Partenze intelligenti
» 99: La scena più drammatica della storia

Ultimi Post

POST TOTALI: 4989

Amici (78)
» Amici - la trashcronaca
» Una brioche per Anbeta
» Memorabilia

Autoreferenze (322)
» Notizie dal fronte / 3
» Notizie dal fronte / 2
» Notizie dal fronte

Carampane (112)
» Ucci Ucci
» Calma apparente
» Non ci sarà un'alba per gli uomini

Davosfera (243)
» Simpatia portami via
» Sciolta la prognosi
» Ecchecavolo

Germania 2006 (25)
» Senza parole
» Giusto per capire le dimensioni del problema
» Non se ne può più

Grande Fratello (16)
» Psicodramma al Grande Fratello
» Il simpatico gioco coi serpenti, come in tutti i reality che si rispettino
» Grande Fratello 7

Ho visto cose (1183)
» Fondato sospetto
» Oggi al Milionario
» Come se non bastasse

Jeansy (58)
» Mai più senza
» Sunshine
» Prossimamente sul Daveblog

La Fattoria (47)
» Reality si fa per dire
» Il vincitore morale
» La Fattoria - ultima puntata

Letto in giro (709)
» Il senso dell'opportunità
» Robe di K
» La titolista etilica di tgcom

Professione trashreporter (107)
» Memo e Ramiro
» Il feticcio multimediale
» Dal nostro corrispondente in Ungheria

Pubblicità (54)
» Pubblicità sfortunata
» Un ciccinino retorica, ma giusto un ciccinino, eh
» Di tutto un spot

Recensioni (299)
» Lode ai vincitori
» Old man river
» New hits

Sanremo (28)
» Professione superospite
» Blogger a Sanremo
» Toto-vincitore

Sport parlato (74)
» La seconda voce
» Mhm hihi ha mama, hi-a-mama, nantsi pato pato
» Se non ci fosse Alonso

Trasmissioni (184)
» Largo ai giovani
» 5000 euro e una vacanza a Sharm
» Facce nuove

Uips (185)
» Io uccido
» Scemenza d'artista
» Il padre, Maso, il padre!

Vignette e Davopalle (21)
» Ehm
» Game, set, incontro
» Fai da te


Sono i premi messi in palio da un sedicente 899 su una rete locale, con un espediente che ha del fenomenale. Loro trasmettono un programma in cui c'è una conduttrice inquadrata a mezzo busto che incita la gente a telefonare per indovinare chi cantava la canzone misteriosa. In sovrimpressione il numero e varie scritte microscopiche che chiariscono che la telefonata costa 15 euro, e che i 15 euro danno diritto a 15 suonerie e alla posssibilità di essere sorteggiati per partecipare al gioco in diretta. E fin qui, tutto bene. La cosa che rende questo programma meraviglioso, però, è che la diretta è tutta un fuoco di telefonate serratissime della durata di tre secondi ciascuna, una più fasulla dell'altra. "Ciao, sono Fernanda! Mina?", "Ciao, sono Lucia! Massimo Ranieri?", "Ciao, sono Roberta! Gianni Togni?" Tutti iperceccitati, tutti rapidissimi e soprattutto tutti con la stessa voce. Il meglio però sta nel fatto che la domanda è facilissima, ma non indovina mai nessuno, chissà perchè. In questo momento la canzone è "Pazza idea" e i vari compari fino hanno risposto, nell'ordine: Iva Zanicchi - Bruno Lauzi - Matia Bazar - Cugini di Campagna - Nada - Lucio Battisti - Fausto Leali - Nicola e i Gabbiani
ore 13:25 | Mercoledì 1 Agosto 2007
Commenti (68)

A questo proposito porto la mia esperienza.Ho trovato un tagliando nell'inserto di un noto settimanale sportivo e ho grattato l'apposita casella,senza speranza alcuna,così tanto per passare 3 secondi.C'era scritto hai vinto telefona al 899.ho chiamato (lo so lo so,la legge basaglia ha creato mostri) e ho scoperto che il premio era un viaggio sul mar rosso.Peccato che:dovessi acquistare un condizionatore,il viaggio fosse per una persona,le spese comprendevano solo il biglietto aereo,quindi a carico mio alloggio,spese accessorie,insomma tutto.Sono una babba lo so,ma se tutti sanno che 899 e affini sono una truffa come mai nessuno disattiva queste linee?

Inviato da: Tiziana , 01.08.07 14:35 - [x]

Mi chiedevo infatti come mai non te ne fossi accorto prima di questa perla! La cosa più bella è vedere la pornostar Lea Di Leo alle due di notte a condurre questo programma: una vera signora, canta (sarebbe il caso di dire "latra") la canzone misteriosa storpiando le parole e stonando da paura!

Inviato da: ruccia , 01.08.07 14:37 - [x]

di la verità che aspettavi sexybar... :DDD

Inviato da: martass , 01.08.07 14:41 - [x]
Inviato da: sossio , 01.08.07 14:45 - [x]

Questi giochini che ormai impazzano nelle tv locali altro non sono che la versione 2.0 del Call Game della primissima La7 (che annoverava tra i conduttori il Raffaello di defilippiana memoria - orrore e raccapriccio). Già a La7 la cosa era una mezza truffa (vedi wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Call_game ). Ora invece è una truffa vera e propria. Però le tv locali a me danno sempre grandi soddisfazioni, soprattutto quando c'era la mia amata Sensitiva Mimma (chissà che fine avrà fatto questa santa donna).

Inviato da: naivewoodcutter , 01.08.07 14:56 - [x]

Proprio mezz'oretta fa mi sono incantata di fronte ad uno di questi programmi... I giochini più stupidi sono appunto questo delle canzoni e quello in cui una donzella dalle labbra iper-sviluppate sillaba una parola, in un tripudio di lipgloss e rossetti dai colori improponibili...
Il problema è che non riesco a cambiare canale..Un pò come mi succedeva con lo Chef Tony, per capirci... :)

Inviato da: Mbee , 01.08.07 15:12 - [x]

Dave, qua a Napoli invece della canzone devi indovinare una parola che risulta con le lettere scomposte tipo
M T R R U A E O e la gente ripsonde "Aspirapolvere". Purtoppo ovviamente ci son persone che credono a queste idiozie televisive: altrimenti come ci spiegheremmo il fenomeno Wanna Marchi??

Inviato da: Cristian , 01.08.07 15:19 - [x]

Siamo buoni a censurare i film d'autore se contengono quel tanto di violenza o di nudo che potrebbe turbare la fantasia dell'italiano medio che non mette piede al cinema, mettiamo le museruole alla satira politica, ma tutte le truffe, i maghi e le altre meraviglie che proliferano sulle tv locali vanno bene!

Inviato da: Pippipippi , 01.08.07 15:25 - [x]

Tutta una bufala ,al pari di quelli del lotto dove la maga di turno ,pagando telefonicamente circa 15 euro mi sembra al minuto ,ti fornisce i numeri vincenti per fare ambo e terno ...ma quando mai !! Eppoi questi ,i loro numeri apparsi in visione dopo essersi forse fumato mezza Cambogia non se li giocano mai ..

Inviato da: sole , 01.08.07 15:25 - [x]

Eh sì, questi game-tv stanno proliferando. Per esempio si vedono con una frequenza imbarazzante su Canale Italia. I titolo delle canzoni poi sono sempre quelli: Azzurro, Granada, Rose Rosse, Zingara... a rotazione! Pensa la gente (PURTROPPO) che chiama imperterrita, botte di 15 euro alla volta buttate al vento. Tutto legale? Diciamo che siamo borderline. Ho dubbi che siano sempre in diretta e naturalmente le telefonate che passano sono falsissime. Ma l'escamotage delle suonerie "acquistate" basta a salvarli. Di fatto approfittano dell'ingenuità (chiamiamola così) di buona parte della popolazione italiana.

Inviato da: Francesco , 01.08.07 15:26 - [x]

Ma è così difficile vietare queste truffe?

Inviato da: Luigi D. , 01.08.07 15:34 - [x]

Continuo ,..la tristezza è sentire queste vecchietta che poi telefonano disperate ,forse perchè si sono giocate mezza pensione ,per chiedere il motivo della non vincita ..la maga con un faccia di m ..a ,ha il coraggio di dire che sono delle " pasticcione ", che hanno detto i numeri a qualcuno ecc. dovrebbero marcire in galera insieme all 'amministratore di Broono !!

Inviato da: sole , 01.08.07 15:35 - [x]

Va bene, non è aspirapolvere. Fin lì ci siamo.
Ma allora M T R R U A E O che parola sarebbe?

Inviato da: Antar , 01.08.07 15:37 - [x]

Pssst Antar...
Ti do un indizio..Comincia con la lettera M e finisce con la E... Shhh, non dirlo a nessuno..Chiama l'899 e potrai vincere un set di callifughi...Sbrigati!! :)

Inviato da: Mbee , 01.08.07 15:48 - [x]

Anche io becco sempre la bocca con chili di lipgloss che dice una parola semplicissima, tipo l' ultima volta era AVVOCATO, e le risposte erano palesemente finte, come ELEFANTE o OMBRELLO. Si capisce benissimo che le fanno apposta perchè uno sia tentato di chiamare spinto dal nervoso nel sentire tutte 'ste risposte sbagliate

Inviato da: Stefy , 01.08.07 15:56 - [x]

Diciamo che ho pensato quasi le stesse cose proprio la settimana scorsa. Stavo vagando per le reti locali alla disperata ricerca della "veggente" Nicoletta Paciaroni (che consiglio caldamente solo ai più coraggiosi)e invece al posto della divina ho trovato una sciacquetta che con voce fastidiosisssima incitava a chiamare per indovinare canzoni straipersuperconosciute (Anima Mia, Rose Rosse, cuore matto ecc.ecc.), telefonate palesemente truccate..e poi il giochino delle parole scomposte per modo di dire, dato che le posizionavano in modo da farlo capire anche ai più cretini: la parola era muratore, sullo schermo le parole erano messe praticamente nell'ordine giusto a prova di scemo e il finto rincoglionito tutto esagitato al telefono dice . Brividi.

Inviato da: s. , 01.08.07 16:13 - [x]

saltato un pezzo..bè questo diceva E'PER CASO ORATORE??

Inviato da: s. , 01.08.07 16:16 - [x]

S ,Nicoletta Paciaroni ? Il nome è tutto un programma ..

Inviato da: sole , 01.08.07 16:22 - [x]

@s. Ah, la grande Nicoletta Paciaroni! Che dicono prima fosse un uomo (e dalla voce non mi stupirei se fosse vero), ma che ormai è una statua di silicone... In pieno delirio di onnipotenza e sempre a sbraitare contro fantomatici detrattori delle sue supposte facoltà paranormali.
Ognuno dovrebbe, almeno una volta nella vita, poter godere dello spettacolo.

Inviato da: verrocchio , 01.08.07 16:31 - [x]

mi sembra che anche Paola Friziero (quella di "Paola e Sasi" ;-))...quella che stava con Salvatore il tronista)conduceva programmi-bufala del genere su un canale che si chiama La 9 che si dovrebbe vedere a Napoli...

Inviato da: cla , 01.08.07 16:34 - [x]

Impazzano da tempo (il mio modesto contributo http://www.akille.net/?p=769), la cosa assurda è che passano i mesi, passano gli anni, e quelli sono ancora lì.

Inviato da: Achille , 01.08.07 16:38 - [x]

Purtroppo chi non conosce la Paciaroni ha una grossa lacuna nella propria vita... Credo che sia trasmessa in chiaro solo sulle reti locali del triveneto. Poi però c'è anche su Sky, così mi hanno detto. E' uno spettacolo della natura.

Inviato da: trotter , 01.08.07 16:39 - [x]

sì, la Friziero è finita anche su youtube con quel programma. La Paciaroni sbatte il telefono in faccia a quasi tutte le persone che la chiamano, risponde acida e dice che le persone non parlano bene, vuole essere riempita di complimenti per i vestiti e molto spesso i complimenti se li fa da sola! Favolosa. Nota da non sottovalutare: parla in terza persona. "Questa è Nicoletta Paciaroni".

Inviato da: s. , 01.08.07 16:45 - [x]

Cavolo ,ma come posso perdermi un simile spettacolo ? Ma questa ,Nicoletta Paciaroni ogni tanto ci " azzecca "nelle sue previsioni ?

Inviato da: sole , 01.08.07 16:45 - [x]

Mi stupisco di te Davide! Striscia la notizia ci ha fatto quei 10/15 servizi quest'anno sui giochi tarocchi di queste emittenti, eppure, dopo che la guardia di finanza ha aperto ogni volta un'inchiesta, è sempre finita a tarallucci e vino...dello stesso filone quelle bocche giganti che mimano la parola senza audio, con le indicazioni sotto tipo è un frutto rosso piccolo, che una tira l'altra...magari si vede benissimo che dice "ciliegia" ma tutti, dico tutti quelli che chiamano se ne escono con cose improbabili tipo cocco o papaya!! Che vaccate...

Inviato da: Barumbabee , 01.08.07 16:50 - [x]

Io dico solo: Lea di Leo a capo del PD.
Queste del 899 non sono truffe, sono sofisticati sistemi per sfruttare la legge al fine di fare vagonate di soldi, quindi non li si può vietare semplicemente perché la stessa esistenza dell'899 come servizio li rende legittimi.
Loro la tariffa la scrivono, la scelta di spenderli per indovinare una canzone è autonoma, non estorta.
Quello che infatti mi stupisce sempre non è il fatto che la gente si incazzi con i maghi o gli organizzatori di quei giochi telefonici, ma il fatto che in queste discussioni (non queste nel senso di fatte qui, ma queste nel senso di argomento, anche con gli amici) nessuno mai rivolge la sua rabbia verso gli unici veri responsabili, che sono quelli che il servizio l'hanno reso legale, cioè i legislatori.
Così come mi stupisce questa diffusa abitudine di puntare il dito verso le varie Marchi (lungi da me l'idea di difenderla) ma manco uno che dica che vendersi la casa per un bicchiere di sale è da TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio)(lo dico per la 13enne che non sa cosa sia :)).
Questi giochi sono espressioni di uno dei settori che in Italia fattura di più, anche se pochi ne conoscono la reale dimensione e quel settore è quello dei servizi e suonerie telefoniche, macchine che appaiono come piccole realtà dedicate a qualche simpatico gadget per i telefonini, ma che in realtà in fatto di fatturato si posizionano tra le prime aziende italiane.
Quel gioco di indovinare la canzone non è più "truffaldino" degli spot che al pomeriggio (target 13-16 anni) ossessivamente bombardano i ragazzi di suonerie da scaricare.
1 euro a suoneria, ti dicono.
Quello che sfugge all'occhio (perché lo scrivono minuscolo al limite della leggibilità del pixel televisivo e possibilmente viaggiante da un lato all'altro dello schermo a velocità luce) è che se chiami e compri la suoneria non stai comprando la singola suoneria ma l'abbonamento alle stesse e le paghi sì 1 euro l'una, ma una a settimana che ti verrà inviata automaticamente per abbonamento e dato che a 13 anni sei vulnerabile a questo tipo di meccanismi e non abbastanza scafato per riuscire a sottrartici una volta che ci sei cascato ma soprattutto sei contentissimo che il cell suoni ogni giorno con una song dvrs, la percentuale di quelli che anche se non l'avevano capito lo accettano lo stesso una volta abilitato, in confronto a quelli che lo disattivano quando se ne accorgono è 1000:10 e quel 1000 che se lo tengono si traduce in miliardi e miliardi ad aziende che non hanno praticamente costi fissi visto che non hanno magazzino, personale, spese varie che ogni altra azienda sostiene per sopravvivere e quindi oltre che fatturare miliardi, di quei miliardi glie ne resta in tasca praticamente il 100% tolta la quota data ai gestori telefonici (eccoli lì) sui ripetitori dei quali le suonerie viaggiano.
Finché un governo non emanerà una legge che impedisca a queste aziende di consentire a un ragazzino di abilitare un abbonamento (magari cominciando a imporre l'uso del codice fiscale come filtro), indicare nei cartomanti e negli indovina la canzone i cattivi della situazione fa sì che anche oggi si possa usare quel detto che pare andar bene per tutte le stagioni che parla del dito e della luna.
Per i 13enni ci sono le song, per i 30enni c'è il viaggio a Sharm, per i 60enni c'è il malocchio che salva il nipote.
Sono tutti la stessa identica cosa semplicemente declinata per fasce d'età.
Resa possibile grazie alla legge che ha dato loro gli strumenti, per nulla illegali.
Al limite immorali.
Ma lì si entra nel salotto di ciascuno e si dovrebbe prima di tutto aprire il capitolo del cellulare a 9 anni perché così sei accettato dagli amiketti e non so quanti ne uscirebbero meglio di chi poi su quel cellulare ci guadagna.
E in ogni caso ripeto: Lea di Leo a capo del PD.

Inviato da: broono , 01.08.07 16:53 - [x]

Mi trovi pienamente e totalmente d'accordo, broono. Infatti, quando vedo questi "servizi", mi chiedo sempre come possa esistere una legge che li permette.
Poi penso a come sono pensate e proposte al pubblico le tariffe dei gestori di telefonia mobile e capisco molte cose...

Se volete godere un po' della Paciaroni, you tube ci viene come sempre in soccorso:

http://it.youtube.com/watch?v=GQ2zWdtAZwc

http://it.youtube.com/watch?v=e8vUUqi4qIM

Anche se non è il meglio del suo repertorio!

Inviato da: verrocchio , 01.08.07 17:05 - [x]

“Oggi purtroppo ho dovuto annullare un appuntamento con una signora, perchè al telefono mi ha chiesto se avevo un buco libero per domani sera... signora, io non ho buchi, non faccio mica la prostituta!”

- Nicoletta Paciaroni

Inviato da: s. , 01.08.07 17:15 - [x]

Broono ,hai scperto l 'acqua calda ..S .mitica ..

Inviato da: sole , 01.08.07 17:18 - [x]

Terribili da vedere sti programmi... io fatico a credere che ci sia gente che chiama davvero. Broono! ciao :* dici che chiamano si?
Il tuo discorso non fa una piega, ok miriamo alla base, ma ció non toglie che anche chi questi programmi li fa (perché ha i mezzi legali per farlo) non sia da meno di chi lo permette,appunto. Tutta una catena di gentaccia ahimé.

Inviato da: igloo , 01.08.07 17:21 - [x]

@Sole: Riferito a quale parte del ragionamento?
Ma soprattutto, fosse acqua calda, come spieghi il bombardamento?
Le aziende spendono milioni in spazi pubblicitari perché nessuno le ha avvisate del fatto che la gente l'acqua calda l'ha scoperta da tempo e quindi nessuno se li fila nemmeno se riempiono ogni blocco pubblicitario?
@Igloo: Ciao a te! Dico che chiamano, sì. E lo dico perché anche il solo poter verificare in un secondo la diffusione a qualsiasi ora e su qualsiasi canale di questi servizi, porta già di per sé a dire che di gente che chiama ce ne sia come trote nelle vasche d'allevamento.
(un paragone a caso, naturalmente)

Inviato da: broono , 01.08.07 17:34 - [x]

OT: Dave hai preso 7,5 nella pagella di fine anno di Sw4n
http://www.sw4n.net/2007/07/31/meme-7-in-condotta/#more-589

Inviato da: Stefy , 01.08.07 17:46 - [x]

OT:ho un suggerimento per il titolista etilico sugli ultimi avvenimenti amorali nel mondo della politica:Anche in parlamento esistono le mele marce
ARh ARh arh!!!
Ho vinto qualcosa??
siii..stoca:DD!!!

Inviato da: Zelda , 01.08.07 17:51 - [x]

Terribili da vedere sti programmi... io fatico a credere che ci sia gente che chiama davvero. Broono! ciao :* dici che chiamano si?
Il tuo discorso non fa una piega, ok miriamo alla base, ma ció non toglie che anche chi questi programmi li fa (perché ha i mezzi legali per farlo) non sia da meno di chi lo permette,appunto. Tutta una catena di gentaccia ahimé.

Inviato da: igloo , 01.08.07 18:01 - [x]

Caro Broono :*
era una domanda da non porre, ovvio che chiamano, sennó sarebbero in perdita a pagare spazi sulle TV inutilmente.
Mi chiedo quanti sono. E chi sono. E salta sempre fuori che é gente di tutti i ceti sociali, anche istruita. E mi continuo a chiedere come é possibile ci caschino. Non guardo mai quelle reti locali, ora poi che ero all estero per 4 anni meno ancora, ch econ il sat la scelta di cose da vedere non manca di certo (sai che io seguo italiano e tedesco).

Inviato da: igloo , 01.08.07 18:12 - [x]

Zelda, troppo lungo. Un titolo deve essere più aggressivo, agile, scattante. E' meglio evitare i verbi, che appesantiscono la frase, e giocare con l'ordine dei complementi. Il vero titolista etilico scriverebbe: Mele marce in Parlamento.

Inviato da: myzelf , 01.08.07 19:24 - [x]

@Myzelf Giusto:D!In effetti non l'ho elaborata ma l'ho scritta di getto per non dimenticarla subito;) cmq sì..come l'hai scritta tu è il tipico titolo incisivo da giornale:)

Inviato da: Zelda , 01.08.07 19:35 - [x]

bè...ormai questi giochini sono famosissimi,se ne occupò anche striscia la notizia qualche tempo fa.
La cosa che comunque trovo più esilarante è che essendosi accorti di essere poco credibili,raramente uno dei compari indovina la canzone/parola..la conduttrice dunque chiede di poter sentire lo spelling,quando poi in realtà non servirebbe perchè scandiscono molto bene ciò che dicono,vi giuro è stupendo!dopo tutto questo,nemmeno il tempo di salutarsi che già il concorrente non è + in linea..LOL

Inviato da: TdK , 01.08.07 19:46 - [x]

@ broono Infatti, se hai letto bene il mio commento, io mi riferivo proprio ai legislatori. Fa tanta rabbia pensare quanta gente si lascia abbindolare da queste cretinate, ma ovviamente c'è qualcuno che queste truffe le legalizza.

Inviato da: Pippipippi , 01.08.07 20:43 - [x]

Io quando non c'è nulla in tv mi incanto a guardare questi pseudoprogrammi con la mia coinquilina ; per lo meno ci fanno più ridere di molti altri cosidetti comici. Comunque l'altra settimana mentre spiegavo a mia madre che nessuno indovina mai anche se le parole sono semplicissime...tac hanno indovinato!!!ci sono rimasta veramente male :-(

Inviato da: silvia , 01.08.07 20:48 - [x]
Inviato da: laura , 01.08.07 21:30 - [x]

Basta con 'sta Striscia. Diosanto, ma se le pagine di Mediavideo sono piene di pubblicità di fattucchiere!

Inviato da: darth wanax , 01.08.07 21:58 - [x]

Laura ,ma che sposa rugosa e che torta tamarra ,con quei fiori rossi che nemmeno alla sagra della salciccia avrebbero potuto fatto meglio ..eppoi vogliono fare i vips ! Ghini, sembra suo nonno mentre Scialpi con quel fisico sembra super-macio ..vero Cristian ?

Inviato da: sole , 01.08.07 22:01 - [x]

Non conosco la Paciaroni, ma credo che a questo punto andrò a cercarmi qualcosa su di lei, non posso avere questa lacuna.
A Napoli in compenso abbiamo Rita Russo che più o meno come personaggio singolare è agli stessi livelli: anche lei attacca il telefono in faccia alla gente se questi non dicono "Buongiorno signora Rita", e anche lei sclera con la gente che definisce ignorante ecc...
Tempo fa, poi, c'era la mitica Maga Rowena che coi suoi foulard e le sue bandane era un vero spettacolo

Inviato da: FaffY , 01.08.07 22:47 - [x]

Ehm, tanto per fare un po' inutile "celopiùlunghismo" bloggaro, io ne avevo parlato proprio nell'agosto 2006 in questi post: http://outsiders.splinder.com/post/9009183/%22Pronto%3F+Ciao%2C+sono+la+Finanza

Quoto il commento lungo di Broono sopra. Il meccanismo è purtroppo legale. Si chiama per acquistare le suonerie (oh, ma sono 15 a 15 euro: è un'offertona eh!) e andare in diretta non è garantito dal contratto/regolamento. E anche le telefonate "finte" fatte dagli operatori stessi del quiz sono legali, con un cavillo: si dice che nel caso in un periodo di tempo non arrivino telefonate si possono utilizzare per riempire i tempi morti.
...tempi morti? E' chiaro che TUTTE le telefonate ricevute in diretta, una ogni 15 secondi, sono fatte da concorrenti finti. E' passato più di un anno, con qualche pausa e qualche cambio al nome della società il gioco delle labbra e quello del "Chi Canta...?" Sono sempre lì sulle tv locali, e nessun autorità legislativa, amministrativa o di controllo evidentemente ha emanato regolamenti che proibiscano o mettano i bastoni tra le ruote a chi organizza queste truffe di fatto.

Inviato da: Disorder , 01.08.07 22:53 - [x]

un solo nome può unire noi amanti del vero trash: Gigione. Ne parlo da me, venite a farvi un giro.
lo so, dottore, non ami queste pubblicità occulte, ma in un paio d'anni che ho un blog (prima il vecchio, poi il nuovo) sono sempre stato zitto: mi concedi questo strappo?

Inviato da: Nevskji , 02.08.07 00:22 - [x]

DIMMI CHE STAI GUARDANDO ANCHE TU "ASSEMBLAGGIO CRUCIALE" SU RAI DUE, TI PREGO DIMMI DI SIII!!!

Inviato da: Andry , 02.08.07 01:09 - [x]

Grande la Paciaroni, e anche il checchissimo Lorenzo!
anni fa nel triveneto c'era anche una certa Arabakys, una settantenne coi pantaloni di pitone che ballava su musiche arabe e parlava come una povera mentecatta fatta di crack!

Inviato da: emily , 02.08.07 02:10 - [x]

Ragazzi, io vivo in Svizzera Tedesca, e vi posso assicurare che gli stessi identici giochini televisivi vengono fatti anche qui, sono proprio gli stessi. C'è quello della Bocca Siliconata che sillaba una parola così lentamente che per non capirla devi essere proprio un gran fesso, e il classico tabellone con le lettere scomposte, e il cantante misterioso, etc etc. Chiamate palesemente finte. Insomma, non stupitevi se queste cose sono legali in Italia, penso lo siano dappertutto.

Inviato da: Dust , 02.08.07 02:30 - [x]

io ieri sera ho compatito su sky vittorio ricciardi un cantante (eh insomma..)napoletano con dei video osceni!

Inviato da: zoe , 02.08.07 10:17 - [x]

OT:Ma avete visto la nuova pubblicità del Petreet(il cibo per gatti) dove una per dimostrare quant'è buona la pappa del micio,se la mangia LEI STESSA a gran forchettate e avidamente!???é un paradosso pubblicitario o significa che da oggi il Petreet è una valida alternativa anche per noi umani al tonno o alla carne in scatola XD?

Inviato da: Zelda , 02.08.07 10:46 - [x]

@Zelda: si è vero, l'ho vista pure io ieri..mentre pranzavo..ma che schifo però, ti mandano pubblicità così proprio mentre mangi..come quella dello scarico della vasca intasato di capelli, o il bambino che ha finito la carta igienica,stà schifezza del Petreet..ah..da notarsi che è uscita la nuova pubblicità della Bonduelle anche..fa palesamente venir voglia di defecare proprio come le altre, e sinceramente io ancora non l'ho capita granchè..per non parlare dell'odiosissima pubblicità della Tavernello, dove quei tizi fanno una specie di pseudo programma tutto dedicato a quel vino..quando poi lo san tutti che x la maggior parte è fatto con gli scarti.. T_T

Inviato da: .:Marco:. , 02.08.07 10:58 - [x]

<vogliamo parlare di quella CHE ODIO DI PIù?? è la pubblicità della Sprite Zero:
sei pronto per la prova costume??
Si vedi che trattieni la PANCIA!
QUALE PANCIA?
perchè i tipi che dovrebbero trattenere quest'ipotetico lardo sono MAGRI..
Mi fan vomitrare queste cose..poi si lamentano perchè i giovani soffrono di disturbi alimentari:
Quella pubblicità è davvero scandalosa..ma che messaggi danno?

Inviato da: Zelda , 02.08.07 11:09 - [x]

anche da me (Padova) ce ne sono mille di questi giochetti...i migliori sono appunti quelli dalle lettere scomposte da indovinare la parola usando tt le lettere...però io sospetto che quello che passano da noi sia quasi vero perchè:
1) non chiama mai nessuno e la conduttrice zarra con la r chioggiotta di turno riempie il tempo morto sparando cazzate
2) quando chiamano sono tutti nervosi
3) una volta ho assistito in diretta ad una che aveva vinto!!! DAVVERO e la tiupa faceva di tutto per non dargli i soldi "Tesoro, non si è sentito, ripeti! come?! hai detto PRESIDENTE o RESIDENTE perchè residente è sba...hai detto presidente, bè, hai vintooo"

io me li guardo la notte tardi quando non ho sonno e mi diverto pure

Inviato da: Lara , 02.08.07 11:17 - [x]

Lara
anche io vedo questa trasmissione di notte, fanno venire sonno! Non c'è nulla di più noioso...

Inviato da: ruccia , 02.08.07 11:37 - [x]

ma le truffe in genere attecchiscono grazie alla volontà di alcuni di "fare i furbi" , di prendere comode scorciatoie o di avere la presunzione di riuscire a violare il corso della vita degli altri.
in un'ipotetica società ideale i truffatori non avrebbero ragione di esistere

Inviato da: Minerva , 02.08.07 11:44 - [x]

...ma potrebbero almeno assumere altri finti concorrenti! Non sopporto più la vocina stridula di quella teeenager deficiente convinta di camuffare la voce, che telefona centinaia di volte producendosi in vari livelli di falsetto... se l'avessi davanti la liofilizzerei! È tutto talmente e palesemente falso da fare schifo! Possibile che nessuno riesca a mandarli in miniera? E pensate anche a quale dev'essere l'opinione degli italiani che ha il cervellone ideatore del tutto... quale persona (vera) non sa chi canta "Viva la pappa col pomodoro" o "Zingara"?! Paciaroni, a confronto, è una diva di Hollywood!

Inviato da: The Truth is Out There , 02.08.07 20:25 - [x]

...ma potrebbero almeno assumere altri finti concorrenti! Non sopporto più la vocina stridula di quella teeenager deficiente convinta di camuffare la voce, che telefona centinaia di volte producendosi in vari livelli di falsetto... se l'avessi davanti la liofilizzerei! È tutto talmente e palesemente falso da fare schifo! Possibile che nessuno riesca a mandarli in miniera? E pensate anche a quale dev'essere l'opinione degli italiani che ha il cervellone ideatore del tutto... quale persona (vera) non sa chi canta "Viva la pappa col pomodoro" o "Zingara"?! Paciaroni, a confronto, è una diva di Hollywood!

Inviato da: The Truth is Out There , 02.08.07 20:32 - [x]

no, pure qui l'ennesimo pistolotto saccente di broono.

Inviato da: Anti-Broono , 03.08.07 01:12 - [x]

Io amo Lello il sensitivo O_O

Inviato da: Alice , 03.08.07 15:01 - [x]

Così come le lotterie sono una tassa sulle persone scarse in matematica, questi giochi sono una tassa sull'ignoranza.

L'economia libera è meravigliosa anche perchè elimina in questa maniera le inefficienze (in questo caso i cretini, che in quanto tali non sono degni di detenere ricchezza).

Non so, forse non sarò politically correct, ma a me fa piacere che la gente stupida si rovini, vi dirò.

Inviato da: Johnny , 03.08.07 17:55 - [x]

non mi fa piacere ma nemmeno riesco a commiserare chi spende fortune (tolte alle esigenze della famiglia )con cartomanti, maghi e fattucchiere.
il fatto di essere ignoranti li assolve fino ad un certo punto

Inviato da: Minerva , 04.08.07 12:36 - [x]

l'ho visto pure io ma...
io ho VINTO!!!

Inviato da: nessuno77 , 05.08.07 02:06 - [x]

A mio parere l'80% delle trasmissioni sulle reti minori andrebbero fulminate all'istante!

Inviato da: Reloaded , 22.08.07 18:36 - [x]

lcvmistje fqbwkocu lnozphw ldrky ghouf lagi izhsagod

Inviato da: cvul lewkqmp , 15.02.09 12:41 - [x]

loyeru ghey gfnxqw

Inviato da: physician , 17.02.09 04:36 - [x]

tlfdxvq aiebgrv gkps kjyhe

Inviato da: management , 17.02.09 07:38 - [x]

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo alice puzzi

Inviato da: david , 28.06.09 20:25 - [x]

Inserisci un commento
ISTRUZIONI: per inserire un commento compila i campi sottostanti e clicca il tasto Invia UNA VOLTA SOLA. Attenzione: il sistema è lento, ma non è scemo ('nsomma). Clicca una volta sola in qualsiasi caso, anche se il tasto si blocca e la pagina non viene aggiornata, a prescindere da QUALSIASI eventuale messaggio di errore, perchè prima o poi il commento comparirà comunque. Se non compare subito, disinteressati tranquillamente del problema (puoi anche cambiare pagina prima che la pubblicazione sia avvenuta, ed il commento comparirà lo stesso), abbi fiducia e porta pazienza. Grazie.


ATTENZIONE: Per velocizzare le operazioni del server, il tuo commento impiegherà qualche minuto prima di essere pubblicato. E' in coda: NON reinserirlo se non lo vedi apparire subito nella pagina.







commenti

dimenticavo "secondo me" (che non guasta mai ;)
Heh
ho intuito che state parlando delle edizioni più belle di sanremo, non so se qualcuno lo ha già detto ma la più bella è stata quella del 2000 sia per la fantastica 'formula fazio' sia per le canzoni in gara, meraviglie tipo sentimento, tutti i miei sbagli, il timido ubriaco e replay di samuele bersani che è un capolavoro assoluto. e anche quella di mietta scritta da panella non era affatto male. fu un sanremo in stato di grazia. aridatece fazio. che tralaltro si rese molto più simpatico del solito...
Heh
cambiamo il nome da "Amici" ad "Anarchici". Secondo me tengono in ostaggio gli autori, o stanno biecamente approfittando della distrazione Sanremese. Ammiriamo, comunque, la cattiveria di Grazia: pur di non far ballare Michele, vuol starsene FERMA un minuto in mezzo a una coreografia. Due anni fa quando s'azzoppo' momentaneamente il Mariottini chiamarono una ragazza esclusa a ballare al suo posto (con la defilippi che diceva "sulla pancia avrà scritto Francesco" e noi tutti a guardarle l'addome prima di renderci conto che intendeva "nella scritta in sovraimpressione") Un anno fa il povero Carlo azzoppato e la povera Serena azzoppata furono mandati a casa.
Il Festival 2003 è tra i migliori al mondo solo se lo si ascolta con la Gialappa, che lo commentavano con la Cortellesi, Fabio de Luigi, Crozza e Lucia Ocone. Ma soprattutto per il tormentone Situation, che è stata una delle cose più geniali mai viste su quel palco.
Metallus
Ah sì, Oceano di Lisa non era male. Meglio i Negrita, comunque. OT: ho girato 3 minuti su canale 5, racconto ciò che ho visto: 1)Barbara D'Urso con un taglio di capelli improbabile, sembra Fantaghirò con la frangetta. Quando ha optato per questo look? E' oscena. 2)Giucas Casella che parlava dei suoi superpoteri e di come li aveva acquisiti, con la D'Urso che sembrava interessatissima. 3)Maria Teresa Ruta che raccontava (SERIA) di come tra lei e l'attuale fidanzatoci fosse una vera e propria telepatia. Non per modo di dire, "Pensavamo fosse un caso, ma poi siamo accorti che effettivamente avevamo una stessa frequenza d'onda". . Come porre fine a tutto ciò? La rassegnazione non mi soddisfa, vorrei prenderli tutti a randellate in faccia fino a fargli scoppiare gli impianti di botulino.
Marco (...POMPEI...)
scusate, un'ultima su amici.. @ly, è necessario provvedere come per i cavalli azzoppati per chi è azzoppato, gli altri in un latifondo brasiliano o in una fonderia bresciana per far prendere confidenza con il loro futuro nel campo artistico.. :) e ora muoio lo prometto..

antipixel

RSS 1.0 RSS 2.0
Hosted by BlogNation Listed in Blogbar
technorati
Il grafico di riferimento BlogItalia.it - La directory italiana dei blog
 

Obiettivi

dichiarati
» slashdot da Beppe Grillo
» Jingle cantato da Jeansy

realizzati
»La davotazza in mano ad un lettore
» il mio link su un giornale qualsiasi
» videopost di Maurizio Dovigi
» promo di Ivo de Palma
» 100 link secondo SkipPop
» Commento di Jeansy
» Vignetta di Eriadan
» Commento di Selvaggia Lucarelli
» Inserimento BlogBar e MozBlogbar
» mostra di loghi natalizi
» mostra di Davomaschere

inaspettati
» Intervista di ciccsoft
» videopost di Bubu
» vignetta di Zorflick

falliti
» link di x§

palmares
» citazione a Le Invasioni barbariche
» link su Il Giornale
» citazione durante La Fattoria
» citazione su L'Unità
» citazione su Donna Moderna
» citazione a Verissimo
» citazione a Radio Deejay
» citazione su Vanity Fair
» dedica di Melissa Satta
» dedica di Raffaello Tonon
» dediche assortite
» dedica di L'Aura
» dedica di Max Novaresi
» dedica di Rossella Lucà
» dedica di Miriana Trevisan
» dedica di Cristina D'Avena
» dedica di Andrea Pezzi
» dedica di Eleonora Pedron
» dedica di Boba Fett
» dedica di Filippo del GF6
» dedica di Simon del GF6
» dedica di Ludmila Radchenko
» dedica di Marco di Amici 4
» dedica di Elisabetta Viviani
» dedica di Wlady
» dedica di Isa del GF6
» dedica di Emanuele Filiberto
» dedica di Iva Zanicchi
» dedica di Cristiano Malgioglio
» dedica di Sora Daniela
» dedica di Sabrina Nobile
» dedica di Max Giusti
» dedica di Peppe Zarbo
» dedica di Walter Nudo
» dedica di Pino Campagna
» dedica di Antonino Spadaccino
» dedica di Viola Valentino
» dedica di Luana Borgia
» dedica di Franco Neri
» dedica di Maria Monsè
» dedica di Platinette
» dedica di Pino Insegno
» dedica di Spinò
» dedica di Eriadan
» dedica di Adriano Pantaleo
» dedica di Emanuela Falcetti
» dedica di Gabriele Salvatores
» dedica di Barbara Alberti
» dedica di Victoria Cabello
» dedica di J Ax
» dedica di Chicco Sfondrini
» dedica di Luca Zanforlin
» dedica di Federico di Amici 6
» dedica di Daria Bignardi

archivio


Daveblog - all'improvviso l'incoscienza, powered by Movable Type 4.2-en. Layout creato da me (si vabbè, non è la cosa più originale che si sia mai vista). Si ringrazia Gianluca Neri per l'ospitalità ed il supporto, Skidx per gli script e l'assistenza, Masayume per i gingilli grafici, i Davampani per le segnalazioni, i contributi e le tante manifestazioni di simpatia. I contenuti di questo blog sono liberamente diffondibili (anzi: grazie), ma a patto di indicare la fonte. E' un blog, non una testata giornalistica, perchè gli aggiornamenti non hanno alcun carattere di periodicità. I marchi citati appartengono ai rispettivi proprietari. Ma veniamo al DISCLAIMER: ogni commento viene lasciato dall'autore dello stesso sotto la sua responsabilità civile e penale. Il tenutario del blog non è responsabile ne perseguibile per il contenuto dei commenti. Il tenutario del blog collaborerà con le autorità giudiziarie per fornire tutti i dati in suo possesso, in caso di contenzioso dovuto ai commenti registrati nel blog. Per comunicazioni, discussioni, controversie e trattative: daveblog[at]gmail.com