Per suggerimenti, insulti, segnalazioni trash e non: daveblog[at]gmail.com
Agosto 2011
D L M M G V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Ognuno ha le sue perversioni

Per aggiornamenti dal Daveblog

Manifesto

Dal primo Davepost
Non aspettiamoci nessi logici o costrutti di chissà quale profondità, perchè non è questa la sede. Qua si sproloquia. Si diffondono le notizie che meritano di essere diffuse. E si sparlano le persone

- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia

La Davotazza
I problemi cronici di questo blog

- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti
- il cmabio grafica è perennemente in gestazione
- un sacco di script non funzionano più e nessuno me li aggiusta

Top of the Post

COMMENTI TOTALI: 366258
PIU' COMMENTATI ULTIMI 30 GG:
» 758: Analisi del testo
» 381: Figuriamoci
» 163: E adesso la fiction
» 151: Il genio
» 147: Non si può
» 134: Che noia, che Barbie
» 129: Il casquet
» 129: Il piatto estivo per eccellenza
» 110: Partenze intelligenti
» 99: La scena più drammatica della storia

Camilla fa un passo indietro e rinuncia alla messa di suffragio in onore della principessa Diana, a 10 anni dalla morte. Nei giorni scorsi in molti si erano affannati a stigmatizzare l'eventualità di una sua partecipazione, considerandola inopportuna, sebbene l'equinomorfa si difendesse spiegando di essere stata invitata direttamente dai principi William ed Harry. Prima considerazione: secondo me di queste cose si parla solo in Italia, mentre in Inghilterra non le conosce nessuno e a stento i sudditi sanno di avere una Regina che li rappresenta. Non so, è un'idea mia. Seconda considerazione: per fare una cosa originale, perchè non invitano pure Elton John e gli fanno cantare Crocodile Rock? Terza considerazione: i prìncipi sono ragazzi di larghissime vedute, un esempio per i giovani della loro età. Non so in quanti avrebbero invitato a cuor leggero la causa del fallimento del matrimonio dei loro genitori: io l'avrei fatto, comunque. E a metà della cerimonia avrei tirato la leva per travolgerla con un'ondata di pece e di piume di gallina, giusto per mettere in chiaro che no, non me la sono presa. 

ore 18:52 | Domenica 26 Agosto 2007
Commenti (27)

ahahahahahahahahahaha una scena tipo carry e lo sguardo di satana

Inviato da: Loska , 26.08.07 19:32 - [x]

...dopo un pomeriggio passato tra mocho vileda e film anni '80, fiction assurde anni '90 ci voleva proprio questo post per tirarmi su!

Inviato da: mutandapazza , 26.08.07 19:41 - [x]

Se Camilla è equinomorfa la Marcuzzi com'è..?

Inviato da: Zelda , 26.08.07 20:02 - [x]

MARCUZZI anatromorfa
MARINI maialomorfa

Inviato da: *mutandapazza* , 26.08.07 20:08 - [x]
Inviato da: Gimmis , 26.08.07 20:16 - [x]

@Mutandapazza ahahahaha:°°DD!!!

Inviato da: Zelda , 26.08.07 20:18 - [x]

LOL per il post e per mutandapazza! :)

Inviato da: f , 26.08.07 21:19 - [x]

uargh, l'incatramato e impiumato mi ricorda Monkey Island e El Pollo Diablo :D

Inviato da: JK , 26.08.07 21:30 - [x]

@zelda guarda questo e fatti due risate!!http://it.youtube.com/watch?v=mI7vOFEnyew

Inviato da: mutandapazza , 26.08.07 21:35 - [x]

JK,giusto:-)!
OT dopo la pausa estiva, son tornato sul mio blog http://scandaloalettere.blogspot.com

Inviato da: LucaIsrafil , 26.08.07 22:28 - [x]

Purtroppo non se ne parla solo in italia.
Per fare un esempio, certe tv americane ci vanno a nozze con i reali di inghilterra, metaforicamente parlando.

Inviato da: lascar , 26.08.07 22:33 - [x]

ma no dave, la causa del fallimento del matrimonio non è stata certo Camilla... piuttosto la regina Elisabetta che ha imedito al figlio di sposare Camilla di cui è stato sempre innamorato perchè non era vergine, e il principe Carlo che ha sposato una donna senza amarla, ma perchè rappresentava perfettamente quello che i genitori e l'Inghilterra si aspettevano: 20 anni, vergine, padre nobile e passato immacolato. In tutto questo Camilla è stata una vittima quanto Diana... e i figli l'hanno capito.

Inviato da: curiosa , 26.08.07 22:40 - [x]

impedito

Inviato da: curiosa , 26.08.07 22:49 - [x]

Ma povera Camilla, ma parliamo di quel coglione di Carlo invece!

Inviato da: Mystic , 26.08.07 22:55 - [x]

E' un'idea sbagliata: certo che in GB se ne parla, a cominciare dal Times, articoli mica trafiletti. Ma forse era una considerazione a fin di post.

Inviato da: fannym , 27.08.07 01:14 - [x]

mmm...non ne son sicuro sulla cosa del "quanto se ne parla". Tieni conto che l'inghilterra è la patria del gossip. L'unica cosa sicura è che cmq in inghilterra c'è anche molta gente che parteggia per Camilla e a cui non piaceva esageratamente Diana.

Camilla vittima non so fino a che punto...con tutte le corna che ha piazzato in testa a Diana

Inviato da: Reloaded , 27.08.07 01:53 - [x]

Mutandapazza, ciao :°D
Tutto bene?
Ciao Zelda :*, a quelli che in Italia (vedi giornalisti) continuano a chiamare i figli di Diana principini , bisognerebbe regalargli una bella pettesea ...

Inviato da: Agamennone , 27.08.07 02:30 - [x]

Ehm... mi scuso per il double...

Inviato da: Agamennone , 27.08.07 02:39 - [x]

Ciao a tutti, sono tornataaaaaaaaaaaa! Ok, sti cazzi direte voi. Quindi veniamo al post: io sto con Camilla.
Povera donna, tutti a prendersela con lei quando invece, come ha detto Curiosa, sono Carlo e la regina i veri signori del male in GB.
Però l'immagine di lei ricoperta di pece e piume è bellissima.

Inviato da: rocciajubba , 27.08.07 10:09 - [x]

E un bel chissenefrega no? Abbiamo abbastanza cacchi amari nel nostro Paese,credete che gli inglesi guardino Lucignolo e i gossip di casa nostra? Scemi noi a interessarci dei loro!

Inviato da: Tiziana , 27.08.07 10:25 - [x]

Purtroppo Dave ti sbagli: in Inghilterra ci tengono moltissimo e guai a toccar loro i regnanti.

Inviato da: Carlo , 27.08.07 10:29 - [x]

A me fanno schifo i principini. Io non credo proprio che l'avrei invitata, ma tant'è.........la ragion di stato. VENDUTI!!!!!

Inviato da: Patti067 , 27.08.07 10:42 - [x]

Buondì.
A proposito di "Lucignolo", ho saputo che stasera la decerebrata Diavolita sarà al Meeting di Rimini. Profonda tristessa...

Inviato da: ruccia , 27.08.07 11:51 - [x]

Io non so se me la prenderei tanto con Camilla. Piuttosto col Principe Carlo: avrebbe risparmiato tante sofferenze a Diana e forse lei a quest'ora starebbe ancora tra noi. Quoto alla grande i principi Harry e William e credo che loro sarebbero dei regnanti migliori del loro padre

Inviato da: Cristian , 27.08.07 11:53 - [x]

No, ragazzi...ma ve lo immaginatye che strazio deve essere partecipare a questa cerimonia? durera' mille milioni di ore e sara' affollata di telecamere...ergo, se non te ne frega nulla non puoi nemmeno dormire altrimenti ti riprendono e vai con lo spu**anamento in mondovisione...
invitare camilla e' la migliore vendetta possibile...se se la scampa e' davvero una volpona!

Inviato da: Mel , 27.08.07 14:55 - [x]

In realtà la monarchia è un'istituzione ben presente nelle coscienze degli inglesi, per motivi opposti: chi la considera simbolo di unità nazionale, chi la vorrebbe abolire come obsoleta e costosa. Nessuno se ne dimentica.

La storia di Carlo e Camilla è innanzitutto un errore di lui, che voleva sposare una vergine graziosa e obbediente. Camilla era troppo disinvolta e non abbastanza "regale" per i desideri dei Windsor. Detto fatto, enter Diana Spencer, che all'epoca era solo la sorella di una delle ragazze corteggiate dal principe. Furba abbastanza da giocarsi le sue carte ed avere il matrimonio da favola che sognava.
Carlo la sposa, ma non ci mette molto a capire di aver toppato clamorosamente.
Da cui il resto.

Per cui, credito ai principi per il tatto di invitarla e credito a lei per il tatto di declinare l'invito.

Inviato da: Giulia , 27.08.07 17:00 - [x]

Ma sta gente non ce l'ha un consulente d'immagine che lavori in maniera seria? Prima di spifferare al mondo intero la grande trovata di far dire e/o partecipare ad una messa per la defunta ex-moglie di tuo marito, magari consigliati con il tuo (appunto) consulente...
sennò se poi devi fare stè figure in giro: che lo paghi a fare? si partecipo, no, smentisco etc etc
e comunque, Dave, le piume di gallina Camilla le ama portare in testa: http://static.sky.com/images/pictures/1288239.jpg

Inviato da: virginiamanda , 27.08.07 17:46 - [x]

Inserisci un commento
ISTRUZIONI: per inserire un commento compila i campi sottostanti e clicca il tasto Invia UNA VOLTA SOLA. Attenzione: il sistema è lento, ma non è scemo ('nsomma). Clicca una volta sola in qualsiasi caso, anche se il tasto si blocca e la pagina non viene aggiornata, a prescindere da QUALSIASI eventuale messaggio di errore, perchè prima o poi il commento comparirà comunque. Se non compare subito, disinteressati tranquillamente del problema (puoi anche cambiare pagina prima che la pubblicazione sia avvenuta, ed il commento comparirà lo stesso), abbi fiducia e porta pazienza. Grazie.


ATTENZIONE: Per velocizzare le operazioni del server, il tuo commento impiegherà qualche minuto prima di essere pubblicato. E' in coda: NON reinserirlo se non lo vedi apparire subito nella pagina.







commenti

Sarà, a me, me piace sto cast. E poi ci sono testi interessanti, tipo quello di Arisa che non porta la classica canzone allegra, ma anzi una canzone piuttosto dura. C'è Emma che, pur se in un trionfo di populismo degno di Beppe Grillo, parla di una donna che cerca di far di tutto per arrivare a fine mese, quando poteva fare un testo classico sole-cuore-amore per avere la vittoria assicurata. C'è Finardi che porta la sua solita classe. Ci sono i Marlene Kuntz che portano un testo per nulla Sanremese. Certo, ci sono pure le trashate tipo quella dei Matia Bazar, o quello della coppia d'Alessio/Bertè, ma ci vogliono pure quelle a Sanremo. E poi ci sarà Celentano, che almeno viene pagato per dire cose, non per mostrare le grazie come voleva fare la Ecclestone. Insomma, qua tutti dicono in giro: "Eh, Sanremo io non lo guardo!", ma intanto i suoi minimo 10 milioni a sera se li fa tutti.
fgdfiit
E perchè la Vento è utile? E la Moric che sta in studio a sparare banalità e ora va come concorrente all'Isola cosa rappresenta? Ma chi le chiama, perchè stanno sempre sul libro paga? Gente inutile e insipida che da anni scorrazza in televisione a dispensare spettacoli penosi. Chi decide di chiamarle?
stikazzi
Green, io non la sopporto.. la domenica è anche nel cast di una delle trasmissioni più tristi del palinsenso, Mezzogiorno in famiglia, dove fa degli sketch con tale Sergio Friscia (?) che più che ridere fanno piangere..
Valentina
Dicono che Simone Inzaghi fosse completamente cotto e stracotto di lei .Può essere un valido motivo ?
A proposito di vallette inutili, ma sta laura barriales per quale motivo fa l'opinionista dell'isola dei famosi? e soprattutto: chi si ne strafrega della sua opinione??
Greenpeas
Ecco la mia lista, Nana: One Piece, Avengers, Batman: The Brave and the Bold, Inazuma Eleven, Spongebob, La serie A Tutto Reality, Welcome to the NHK, Adventure Time... tutte serie di vario genere e di provenienza sia orientale che occidentale, alcune fatte per emozionare, altre per divertire, tutte per far sognare i bambini (e non solo) di oggi. Così come Sailor Moon e Dragonball fecero con la generazione precedente. Così come I CdZ, Goldrake e Candy fecero con noi trentenni. così come i Flintstones e l'Orso Yoghi fecero con la generazione precedente ancora. Poi a me piace scoprire e riscoprire anche le cose "vecchie" oltre che tenermi aggiornato, sono fatto così!
JUMBALA

antipixel

RSS 1.0 RSS 2.0
Il grafico di riferimento BlogItalia.it - La directory italiana dei blog

Obiettivi

dichiarati
» slashdot da Beppe Grillo
» Jingle cantato da Jeansy

realizzati
»La davotazza in mano ad un lettore
» il mio link su un giornale qualsiasi
» videopost di Maurizio Dovigi
» promo di Ivo de Palma
» 100 link secondo SkipPop
» Commento di Jeansy
» Vignetta di Eriadan
» Commento di Selvaggia Lucarelli
» Inserimento BlogBar e MozBlogbar
» mostra di loghi natalizi
» mostra di Davomaschere

inaspettati
» Intervista di ciccsoft
» videopost di Bubu
» vignetta di Zorflick

falliti
» link di x§

palmares
» citazione a Le Invasioni barbariche
» link su Il Giornale
» citazione durante La Fattoria
» citazione su L'Unità
» citazione su Donna Moderna
» citazione a Verissimo
» citazione a Radio Deejay
» citazione su Vanity Fair
» dedica di Melissa Satta
» dedica di Raffaello Tonon
» dediche assortite
» dedica di L'Aura
» dedica di Max Novaresi
» dedica di Rossella Lucà
» dedica di Miriana Trevisan
» dedica di Cristina D'Avena
» dedica di Andrea Pezzi
» dedica di Eleonora Pedron
» dedica di Boba Fett
» dedica di Filippo del GF6
» dedica di Simon del GF6
» dedica di Ludmila Radchenko
» dedica di Marco di Amici 4
» dedica di Elisabetta Viviani
» dedica di Wlady
» dedica di Isa del GF6
» dedica di Emanuele Filiberto
» dedica di Iva Zanicchi
» dedica di Cristiano Malgioglio
» dedica di Sora Daniela
» dedica di Sabrina Nobile
» dedica di Max Giusti
» dedica di Peppe Zarbo
» dedica di Walter Nudo
» dedica di Pino Campagna
» dedica di Antonino Spadaccino
» dedica di Viola Valentino
» dedica di Luana Borgia
» dedica di Franco Neri
» dedica di Maria Monsè
» dedica di Platinette
» dedica di Pino Insegno
» dedica di Spinò
» dedica di Eriadan
» dedica di Adriano Pantaleo
» dedica di Emanuela Falcetti
» dedica di Gabriele Salvatores
» dedica di Barbara Alberti
» dedica di Victoria Cabello
» dedica di J Ax
» dedica di Chicco Sfondrini
» dedica di Luca Zanforlin
» dedica di Federico di Amici 6
» dedica di Daria Bignardi

archivio


Daveblog - all'improvviso l'incoscienza, powered by Movable Type 5.01. Layout creato da me (si vabbè, non è la cosa più originale che si sia mai vista). Si ringrazia Gianluca Neri per l'ospitalità ed il supporto, Skidx per gli script e l'assistenza, Masayume per i gingilli grafici, i Davampani per le segnalazioni, i contributi e le tante manifestazioni di simpatia. I contenuti di questo blog sono liberamente diffondibili (anzi: grazie), ma a patto di indicare la fonte. E' un blog, non una testata giornalistica, perchè gli aggiornamenti non hanno alcun carattere di periodicità. I marchi citati appartengono ai rispettivi proprietari. Ma veniamo al DISCLAIMER: ogni commento viene lasciato dall'autore dello stesso sotto la sua responsabilità civile e penale. Il tenutario del blog non è responsabile ne perseguibile per il contenuto dei commenti. Il tenutario del blog collaborerà con le autorità giudiziarie per fornire tutti i dati in suo possesso, in caso di contenzioso dovuto ai commenti registrati nel blog. Per comunicazioni, discussioni, controversie e trattative: daveblog[at]gmail.com