Per suggerimenti, insulti, segnalazioni trash e non: daveblog[at]gmail.com
Settembre 2008
D L M M G V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Ognuno ha le sue perversioni

Per aggiornamenti dal Daveblog

Random Post

All'attenzione di chi può: VI PREGO, dotate i due miniconcorrenti di Genius di un palchetto, di un leggio, di una tastiera col pulsante, di una postazione; evitate di mandarli allo sbaraglio come due deficienti, con le braccia lungo i fianchi,... segue

Accadde oggi:
» 8 Settembre 2008
» 7 Settembre 2008
» 6 Settembre 2008
» 5 Settembre 2008
» 4 Settembre 2008
» 2 Settembre 2008

Manifesto

Dal primo Davepost
Non aspettiamoci nessi logici o costrutti di chissà quale profondità, perchè non è questa la sede. Qua si sproloquia. Si diffondono le notizie che meritano di essere diffuse. E si sparlano le persone

- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia

La Davotazza
I problemi cronici di questo blog

- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti

Top of the Post

COMMENTI TOTALI: 285523
PIU' COMMENTATI ULTIMI 30 GG:
» 758: Analisi del testo
» 381: Figuriamoci
» 163: E adesso la fiction
» 151: Il genio
» 147: Non si può
» 134: Che noia, che Barbie
» 129: Il casquet
» 129: Il piatto estivo per eccellenza
» 110: Partenze intelligenti
» 99: La scena più drammatica della storia

Ultimi Post

POST TOTALI: 4989

Amici (78)
» Amici - la trashcronaca
» Una brioche per Anbeta
» Memorabilia

Autoreferenze (322)
» Notizie dal fronte / 3
» Notizie dal fronte / 2
» Notizie dal fronte

Carampane (112)
» Ucci Ucci
» Calma apparente
» Non ci sarà un'alba per gli uomini

Davosfera (243)
» Simpatia portami via
» Sciolta la prognosi
» Ecchecavolo

Germania 2006 (25)
» Senza parole
» Giusto per capire le dimensioni del problema
» Non se ne può più

Grande Fratello (16)
» Psicodramma al Grande Fratello
» Il simpatico gioco coi serpenti, come in tutti i reality che si rispettino
» Grande Fratello 7

Ho visto cose (1183)
» Fondato sospetto
» Oggi al Milionario
» Come se non bastasse

Jeansy (58)
» Mai più senza
» Sunshine
» Prossimamente sul Daveblog

La Fattoria (47)
» Reality si fa per dire
» Il vincitore morale
» La Fattoria - ultima puntata

Letto in giro (709)
» Il senso dell'opportunità
» Robe di K
» La titolista etilica di tgcom

Professione trashreporter (107)
» Memo e Ramiro
» Il feticcio multimediale
» Dal nostro corrispondente in Ungheria

Pubblicità (54)
» Pubblicità sfortunata
» Un ciccinino retorica, ma giusto un ciccinino, eh
» Di tutto un spot

Recensioni (299)
» Lode ai vincitori
» Old man river
» New hits

Sanremo (28)
» Professione superospite
» Blogger a Sanremo
» Toto-vincitore

Sport parlato (74)
» La seconda voce
» Mhm hihi ha mama, hi-a-mama, nantsi pato pato
» Se non ci fosse Alonso

Trasmissioni (184)
» Largo ai giovani
» 5000 euro e una vacanza a Sharm
» Facce nuove

Uips (185)
» Io uccido
» Scemenza d'artista
» Il padre, Maso, il padre!

Vignette e Davopalle (21)
» Ehm
» Game, set, incontro
» Fai da te


biagi.jpgMarcello ha intercettato il coccodrillo di TgCom per Enzo Biagi, che pare pronto da tempo immemore.
Notare la finissima tecnica del giornalista:

- XX indica gli anni di Biagi
- XXXX il luogo del decesso

Appena il tizio muore: Word -> Modifica -> Trova e Sostituisci -> XX con 87

Uno sa che queste cose circolano per le redazioni, ci mancherebbe, ma certo non si aspetta i campi Xxxxx e xx da compilare. E ovviamente crede che piazzare per la fretta un errore così grossolano (vedi screenshot a lato) non rappresenti un esempio di grandissima sensibilità professionale. Tanto per ribadire, casomai ce ne fosse bisogno, che il giornalismo di un certo livello da oggi si sente più solo. Insomma: se lo fai, cerca almeno di non farti sgamare. In caso contrario ti meriti il pubblico ludibrio, secondo me
ore 12:48 | Martedì 6 Novembre 2007
Commenti (51)

Sottoscrivo pienamente la riflessione finale.

Inviato da: Alia , 06.11.07 13:07 - [x]

vorrei solo aggiungere che magari sta gente prende pure uno stipendio, e pure lauto, e pure condito dai mille privilegi dell'ordine.
mentre un povero ricercatore, o un povero medico specializzando, si fa un c**** così per 800 euro al mese e senza certezza del domani.
mavaff!!!!!

Inviato da: videogirl , 06.11.07 13:12 - [x]

terrificanterrimo....

Inviato da: Yaya , 06.11.07 13:27 - [x]

Forse ha reso un omaggio non voluto. Come a dire: se ne va un grande Giornalista; resto io, e quelli come me, che per la fretta non sostituisco neanche gli Xxxx. RIP.

Inviato da: bellobello , 06.11.07 13:32 - [x]

Ha ragione Fo:oggi è lutto nazionale. Come possiamo notare, Biagi, la voce dell'Italia del Novecento, è stato il più grande giornalista italiano. Questi so' quaquaraquà

Inviato da: LucaIsrafil , 06.11.07 13:44 - [x]

sottoscrivo anche io il commento di bellobello!

Inviato da: giuy , 06.11.07 13:54 - [x]

Grandissimo Biagi ma il miglior giornalista del '900 è decisamente Montanelli, IMHO ovviamente.

Inviato da: Dombei , 06.11.07 13:57 - [x]

Non sono facile affezionarmi a persone che non ho conosciuto personalmente, ma la morte di Biagi mi ha addolorata molto, pur non conoscendolo se non tramite i suoi programmi, interviste e libri, mi spiace come se fosse mancato un amico, uno zio affettuoso e intelligente, garbato, colto e ironico, un simbolo di giornalismo non gridato, un esempio di persona competente, capace e professionale, modesto e penetrante. Davvero un grandissimo professionista, un vero, inimitabile giornalista, forse l'ultimo.

Inviato da: Ailinora , 06.11.07 14:00 - [x]

per premiarlo gli recapiterei la prossima bustapaga con lo stipendio che merita: xx euro.
ovviamente se i problemi del giornalismo italiano si limitassero ai coccodrilli preconfezionati e ai giornalisti incapaci che non si ricordano nemmeno di modificarli, saremmo a cavallo

Inviato da: ichigo , 06.11.07 14:05 - [x]

quoto Ailinora

Inviato da: gno , 06.11.07 14:13 - [x]

Stamattina facendo colazione ho girato sul tg: erano le ).30 e il conduttore ha riportato la notizia della morte di Enzo Biagi. Stop, finisce il tg e comincia subito UnoMattina. Compare Luca Giurato con la facciona triste delle grandi occasioni ed esordisce con: "Signore e signori, oggi siamo in lutto perchè è scomparso un grande del giornalismo italiano... INDRO MONTANELLI!!!".
Ma cacchio, uno muore e non merita neanche di essere ricordato con il suo nome???!!! Malefico Giurato...

Inviato da: Alessandra , 06.11.07 14:14 - [x]

Nooo! Ma davvero quel rincoglionito di Giurato ha detto Montanelli? Te pregooo...!

Inviato da: ruccia , 06.11.07 14:18 - [x]

alesandra, t'eri preparata il commento prima anche tu?
:-)))))))))))

Inviato da: videogirl , 06.11.07 14:19 - [x]

questo è dovuto dal fatto che chi lavora in questi giornali... in tutti i giornali è sottopagato (eufemismo). A me chiesero di lavorare per un telegiornale locale a 4 euro lordi a pezzo...

http://volevodire.blogspot.com

Inviato da: volevo dire , 06.11.07 14:20 - [x]

Biagi è considerato un grandissimo perchè i nuovi giornalisti italiani sono pari al nulla.
Personalmente preferivo il Biagi non televisivo. Il suo Fatto lo trovavo banale e scontato, al pari delle sue domande.

Inviato da: Verità , 06.11.07 14:21 - [x]

Se Giurato ha detto quella frase credo che Blob ci camperà sopra per i prossimi anni.
Bisogna essere proprio stupidi per fare una gaffe di questa portata!

Inviato da: Verità , 06.11.07 14:23 - [x]

Micidiale Giurato!! Ma come cacchio fa ad essere così rimbambito???

Inviato da: Magnus , 06.11.07 14:25 - [x]

ma come ha fatto marcello a trovare questo scempio? comunque che tristezza e squallore..

Inviato da: ilari , 06.11.07 14:28 - [x]

non ho mai straveduto per biagi ma come insinua l'Orrore tipografico nel coccodrillo passato inosservato ad un'intera redazione...oggi il Giornalismo italiano, con la G maiuscola, si sente più orfano e solo che mai

Inviato da: Mel , 06.11.07 14:29 - [x]

Che schifo, davvero uno schifo. Non ho parole

Inviato da: Stefy , 06.11.07 14:39 - [x]

A me il TGCom mi sta tanto simpatico.
E' un grande professionista!

Inviato da: marpo , 06.11.07 15:15 - [x]

Ciao, Enzo
Faccio mie le belle parole di Malaparte (tvblog):
"...poche righe si uniscono, senza ipocrisia, ai fiumi di parole che verranno spesi per ricordarlo. Probabilmente anche da chi farebbe meglio a tacere".

Inviato da: claudiazzurra , 06.11.07 16:34 - [x]

certo che la sindrome da striscia la notizia vi ha proprio rovinato. tutti a cercare papere, errori, minchiate ecc. ecc. e tutti a scandalizzarsi per quello che è un errore probabilmente più dato dalla fretta che da altro, visto che questo cazzo di online ha i tempi che ha e si deve andare sul web prima possibile. col rischio di scivolare su qualche buccia di banana. mica tutti hanno i tempi comodi di un blog dove la regola numero uno è spippettarsi in poltrona e sputacchiare dall'alto su quello che succede. secondo il tenutario di questo blog chi ha commesso quest'errore è degno del pubblico ludibrio. e allora, giusto per citare un esempio di scuola, a "le monde" quando diedero monica vitti per morta che dovevano fare, una fustigazione con impiccagione sotto la torre eiffel? dai, un po' di serietà. se questi hanno sbagliato (ma credo se ne siano ccorti subito e quella pagina sia rimasta online davvero poco), penso nella loro buona fede. il simpatico fustigatore, invece, mi fa solo pena. deve essere proprio bello sparare sulla croce rossa, eh? e mi è toccato pure delurkizzarmi ;) ciao

Perchè si chiama coccodrillo, tra parentesi?
Comunque da notare la frase di Berlusconi "lo stimavo nonostante i dissapori..." Sono convinta che un bel tacer non fu mai scritto.

Inviato da: Ailinora , 06.11.07 16:42 - [x]

Fino a "pena" ero quasi d'accordo, sentieroselvaggio

Inviato da: Davide Author Profile Page, 06.11.07 16:45 - [x]

Ecco uno dei pochi vantaggi di non essere conosciuti...sono sicura che nessuno ha il mio necrologio precompilato....

Inviato da: Sbairds , 06.11.07 16:48 - [x]

Davide, ma sono tutti così suscettibili i tuoi "colleghi" ?:D

Inviato da: claudiazzurra , 06.11.07 16:53 - [x]

Anche perché in questi casi non si usano le XX, ma una bella Stampa Unione!

Inviato da: lascar , 06.11.07 17:01 - [x]

sentiero selvaggio: i tempi del giornalismo sono sempre stati forsennati, web o no. se uno non ce la fa, che vada a lavorare per le poste.

Inviato da: videogirl , 06.11.07 17:53 - [x]

Da notare come i telegiornali non si siano strappati i capelli nei giorni scorsi per dire che stava male... Che vergogna. Stamattina ho saputo la notizia e sono rimasta sinceramente colpita, era un giornalista davvero superbo, ed ero contentissima che fosse tornato in tv, anche se purtroppo da poco...Mi dispiace davvero tanto.

Inviato da: Didone , 06.11.07 18:44 - [x]

che tristezza, però

Inviato da: zoe , 06.11.07 18:57 - [x]

Quoto in pieno videogirl. Sentieroselvaggio, fare informazione è un mestiere serio e delicato, anche se la quotidianeità di alcuni tg parrebbe smentirlo. Un bravo giornalista controlla SEMPRE le fonti e la loro autenticità, si attiene ai fatti e non alle opinioni, e sa confezionare un pezzo

Inviato da: LucaIsrafil , 06.11.07 22:12 - [x]

Ma no Davide! Non capisci o non vuoi capire? In realtà il giornalista era convinto che Biagi fosse molto più giovane ed ha messo l'età in numeri romani

Inviato da: virginiamanda , 07.11.07 10:00 - [x]

ok capo, il pena era forse un po' pesante. però il tuo non è un comportamento onestissimo, consentimi. un errore si commenta, si critica, ci si ride magari, ma non si mette al pubblico ludibrio se è spiegabile (anche se non giustificabile in pieno). troppo comodo. scusa il parallelismo forse un po' avventato, ma sei medico, mi sembra. e la tua categoria quando commette un errore rischia davvero di farla grossa, altro che xxx. se dovessimo seguire il tuo schema, il pubblico ludibrio non basterebbe. l'impalamento sarebbe il minimo. secondo il mio modestissimo parere questo post non fa onore ne' a te ne' al blog curioso, interesseante ed a tratti esilarante che gestisci. lo voglia o no sei diventato importante, dave, e certe inutili e gratuite cadute di stile non ti si addicono. ciao.
@ videogirl, quando avrai lavorato per un giornale online e in un mensile riparleremo del concetto di forsennato. credimi.
@ luca: il tuo commento mi sembra fuori luogo, chi ha parlato di mancanza di controllo e autenticità delle notizie? ma questo tono da maestrino ce l'hai sempre? ;)

La cosa che mi fa incazzare non sono le xxx di quattro scribacchini ma l'ipocrisia di gente che prima ti mette al bando per idee politiche non gradite e poi ti piange.
Giornalista serio non è una frase corretta, è un controsenso.Forse vedrò il servizio sul funerale con gli immancabili applausi (disgustorama) e le lagne del "era il migliore, era un grande, era l'ultimo vero giornalista".
Il migliore? Giurato: è scemo totale e non si sforza di fingere intelligenza come fanno i suoi colleghi.

Inviato da: tiziana , 07.11.07 10:55 - [x]

C'avrei giurato!
il giornali/sta alla notizia come la notizia sta a lui!

Il brigante

Inviato da: brigante abbruzzese , 07.11.07 11:59 - [x]

sensieroselvaggio, di' pure quello che vuoi, ma questo genere di errori se sei un giornalista non li devi mai (e sottolineo mai) fare. Magari arrivi con 2 minuti di ritardo sul web ma ti rileggi il pezzo una volta di più (o lo leggi per la prima volta). Ciao!

Inviato da: Magnus , 07.11.07 14:28 - [x]

ragazzi, io ho mandato per due volte la mia replica a dave e alle vostre risposte. ma non è mai andata online. sarà stata censurata? oddio, oddio, oddio, lungi da me questo brutto pensiero ;) ciao!

No, è l'antispam che te l'ha segato via perchè hai scritto tre ics di seguito (che lui interpreta come porno). Ora lo recupero

Inviato da: Davide Author Profile Page, 07.11.07 18:01 - [x]

"Una sentenza pazzesca, e non perchè il calcio sia un ambiente pulito.
Una sentenza pazzesca perchè costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome.
Una sentenza pazzesca perchè punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna.
E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perchè tutto è uscito fuori in un determinato momento?
Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l’ex Re d’Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti.
Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?".
Enzo Biagi
da Il Tirreno

Inviato da: babs , 08.11.07 10:22 - [x]

@Videogirl: no, mi dispiace per, ma sono in pochi in una redazione a prendere "uno stipendio, e pure lauto, e pure condito dai mille privilegi dell'ordine". Anzi, pochissimi. E tutto questo baccano su un coccodrillo...

Inviato da: Carlo Odello , 08.11.07 16:31 - [x]

oggi è davvero tutto pre-confezionato,pre-cotto,pre-scritto.....sono davvero pre-occupato che è sempre meglio di esser dis-occupato!!!!
Cazzeggio a parte lascio il mio affettuosissimo saluto a te e un pensiero rispettoso ad Enzo Biagi!!!!!
Fatti vivo al GaliVoi quando puoi!!!!!

Inviato da: OIDUALC , 08.11.07 22:15 - [x]

semplicemente agghiacciante...

riwmazfo icmqgk wjohz kztgcp fcaw cmwpski gmhk

Inviato da: jemzsku rfmd , 29.08.08 11:55 - [x]

yqlk cxhdg

Inviato da: school , 17.12.08 21:52 - [x]

htlquy mdja

Inviato da: school , 17.12.08 22:33 - [x]

wqdbmeu fbvutzs

Inviato da: school , 19.12.08 03:10 - [x]

ugar kojycwn vdnfl

Inviato da: software , 10.01.09 15:33 - [x]

jpbxm

kvwm tenkf

Inviato da: social , 04.02.09 07:28 - [x]

hgldst lkhizr

Inviato da: spyware , 08.02.09 11:35 - [x]

Inserisci un commento
ISTRUZIONI: per inserire un commento compila i campi sottostanti e clicca il tasto Invia UNA VOLTA SOLA. Attenzione: il sistema è lento, ma non è scemo ('nsomma). Clicca una volta sola in qualsiasi caso, anche se il tasto si blocca e la pagina non viene aggiornata, a prescindere da QUALSIASI eventuale messaggio di errore, perchè prima o poi il commento comparirà comunque. Se non compare subito, disinteressati tranquillamente del problema (puoi anche cambiare pagina prima che la pubblicazione sia avvenuta, ed il commento comparirà lo stesso), abbi fiducia e porta pazienza. Grazie.


ATTENZIONE: Per velocizzare le operazioni del server, il tuo commento impiegherà qualche minuto prima di essere pubblicato. E' in coda: NON reinserirlo se non lo vedi apparire subito nella pagina.







commenti

Memememememememe e mrsbing siete in grado di leggere quello che ho scritto ? no eh...? vabbè ve lo ripeto: siete tutte voi donne o quasi (forse una o due si distinguono) assolutamente inviperite contro la lucarelli le avete dato della chiattona, della damigianotta senza collo, della volgarotta, e similari e notavo come tutto sommato la lucarelli sia poco o più di una donna comune ben poco vip rispetto alle tante veline che infestano la nostra tv e contro le quali non vedo muovere le stesse feroci critiche vi è chiaro adesso il concetto che volevo sottoporre alla vostra gentile osservazione ? eccheppalle voi con sta' storia dell'invidia (al lupo al lupo....)
bellastoria
un pò come Broono che deve sempre dimostrare di avercelo più lungo...(il commento)
domopak
La cosa che mi infastidisce di Selvaggia Lucarelli è la sua sbandierata superiorità rispetto alle altre prezzemoline televisive, come se lei potesse passare attraverso il trash pur non rimanendone contaminata e rimanendone un gradino sopra sempre e comunque visto che poi torna sul suo blog e di quei suoi comprimari ne può parlare con sarcasmo e una puntina di disprezzo di chi comunque sa di essere un gradino sopra. E i suoi lettori complici delle sue virtuali occhiatine maliziose anche loro possano sentirsi superiori ai vari Danieli Interranti come se questo bastasse a tendere una persona intelligente piuttosto che no, un pò come giocare a braccio di ferro con un bambino dell'asilo...
domopak
ahaahahahahah bubuking sei geniale!
Awee
Dite quello che volete, ma per me Selvaggia è brava, bella, simpatica e ciaciona al punto giusto. Nessuno è perfetto e qui una volta era tutta campagna e va bene così. Inutile stare a discutere su tette e testa. A me piace e basta. Solo una nota di rimpianto su quando stava con Max Giusti. Erano perfetti insieme. L'idea Morgan Selvaggia è un po' sconvolgente ma ci può stare.
lurkerproselvaggia
Io non so se questa storia dell'invidia (che tirata fuori, negandola, per fronteggiare qualsiasi critica, non è atteggiamento diverso da chi la tira fuori, attribuendola, per motivare qualsiasi critica) è partita dai miei commenti, ma se così è vale la pena di fare una precisazione: Io non ho attribuito a invidia l'atteggiamento critico tipico femminile che si scatena sempre nei confronti di una donna di successo, piccolo o grande che sia. Ne faccio più una questione di "accessibilità". L'invidia è sentimento che centra la sua attenzione sull'obiettivo raggiunto ma per esistere ha bisogno di una base fondante: il ritenersi facenti parte di quella categoria (che si critica) che a quell'obiettivo ha accesso. Io invidio qualcuno che ha raggiunto qualcosa che io ritengo essere anche alla mia portata, altrimenti è di ammirazione che si parla e il sentimento passa nella sfera dei positivi. E passa nella sfera dei positivi perché se io so di non aver accesso a quell'obiettivo, nel mio approcciarmi alla vicenda e alla persona che ne è protagonista, non ritenendo l'obiettivo alla mia portata non corro il rischio di vedermi sfiorato dalla seppur minima sensazione che mi sia stata sottratta una quota a me spettante di quell'obiettivo, sensazione che quando provata fa vivere con negatività la persona e sposta di conseguenza nella sfera del negativo il giudizio che ne avrò. Allora io non penso che dietro l'atteggiamento puntualmente critico che le donne oppongono al successo di un'altra donna ci sia invidia, perché non credo che qui o altrove quella maggioranza di donne che puntualmente sminuisce le altrui qualità abbia dietro un'equivalente maggioranza di donne troppo stupide per sapere da sole e per esperienza diretta che no, è chiaro che non bastano due tette per avere successo. Allora cosa spiega quella quota di differenza numerica di donne che non sono così stupide ma che pure ragionano come tali? Per me certo non l'invidia, perché appunto non sono stupide, ma una forma tutta femminile di inconscio risentmento (in senso lato) per la dimostrata differenza di accesso agli obiettivi. La non stupidità porta a sapere più che bene che l'obiettivo non è alla portata di tutte e non certo per differenze fisiche ma per differenti contesti, percorsi, storie personali che fino all'avvento del GF tenevano ben separate le diverse onsapevolezze tra chi al percorso dello spettacolo aveva dedicato l'intera propria storia e chi al contrario aveva scelto un percorso diverso. Oggi il meccanismo GF, così entrato nel dna da aver investito ogni altra sfera della società, dalla politica alle relazioni personali (un tempo si guardava con rispetto e sana e consapevole inferiorità al possibile dialogo con un filosofo, oggi la gente è convinta che basti un blog e wpedia per dialogare alla pari con chiunque), ha eliminato la consapevolezza di quel gap e ha così trasformato la gente in persone incapaci di guardare al successo di qualcuno con la consapevolezza di chi sa di poterne solo essere spettatore. In quel gap risiedevano i motivi per i quali, pur magari criticandole, le casalinghe spettatrici di Sudio 1 sapevano ammirare le Kessler anche là dove ne individuassero comunque dei difetti, perché nemmeno per un istante la casalinga davanti alla tv veniva sfiorata dal sospetto che quel successo equivalesse a un obiettivo alla loro portata. Oggi è stato eliminato quel gap grazie al meccanismo del "tutti posso avere accesso a tutto", modificazione che unita alla parallela eliminazione della capacità di distinguere la possibilità di poter "dire" dalla capacità di avere "qualcosa" da dire, ha generato quanto si vede oggi: 1) Per avere ascolto non serve avere contenuti, perché l'invenzione della figura dell'opinionista ha dato a tutti la sensazione che l'accesso a quell'ascolto è questione diversa o comunque non esclusivamente dipendente dalla presenza di contenuti. 2) A quel punto chi ha ascolto potrebbe essere persino una nostra pari, poiché per lei come per noi il solo avere avuto accesso all'obiettivo, all'ascolto, oggi di facile raggiungibilità, non è da solo prova sufficiente del suo avere contenuti. 3) Se da nostra pari quale potenzialmente è ha raggiunto l'obiettivo dell'ascolto che noi non abbiamo raggiunto, escludendo la differenza di contenuti offribili restano solo altre due motivazioni: 3a (Cacchione for president): Noi non eravamo interessati a quegli obiettivi, altrimenti nulla toglie che anche noi potessimo raggiungerli. 3b: Per farlo, a differenza di quanto saremmo stati disposti a fare noi, si è prestata a un gioco le cui regole sono diverse dall'offerta dei soli contenuti. 4: A quel punto può partire la critica, sempre puntualmente sul fisico, che non ha in alcun modo a che fare con l'invidia, perché l'invidia porrebbe attenzione all'obiettivo. Ma l'obiettivo non richiede attenzione, chi critica ha dimostrato con la sua scelta di vita di non perseguirlo il suo non essere interessato all'obiettivo stesso. Allora perché la critica è sul fisico quando non è di pornostar che si parla ma di opinionista/scrittrice? Perché è critica che non vuole sminuire chi l'obiettivo l'ha raggiunto (ecco perché non è invidia) ma che vuole andare a dimostrare l'assenza di quel gap, che a sua volta dimostra che se chi critica non ha raggiunto gli stessi obiettivi è perché non era interessato e non perché le fossero preclusi, "obiettivo" (la dimostrazione) che per essere raggiunto ha bisogno della dimostrazione contemporanea e inevitabile dell'assenza di differenti accessibilità agli obiettivi, qualsiasi obiettivo. Dicendo che lei (ma vale per qualsiasi altra critica perché il meccanismo è lo stesso, vedasi i puntuali "Io l'avrei cantata meglio...io l'avrei saputo scrivere uguale se non meglio...") ha successo per le tette non si sta criticando lei, si sta solo marcando il fatto che non c'è differenza di accesso agli obiettivi e là dove c'è è attribuibile a differente volontà personale e non certo a gap di rispettive qualità percorsi o scelte di vita. E qui entrano le puntualizzazioni di chi dice che la prova dell'assenza di invidia sta nel fatto che se di invidia si trattasse, sarebbe rivolta a gente come la Montalcini. Che invece che smentire convalida quanto detto: "Se l'invidia fosse per chi ha successo con le tette, potremmo avere successo tutte noi che le abbiamo uguali ma in più abbiamo anche un fisico non a cono gelato". Certo che non è invidia, è semplicemente bisogno di difendere la propria consapevolezza di avere potenziale accesso a qualsiasi cosa, con il solo maturissimo limite di chi sa che solo di fronte a una montalcini può smettere di pensare di poter parificare i gap. Atteggiamento scemo, quanto lo sarebbe il mio se alla domanda "Vorresti essere bello bellissimo come Andy Garcia?" rispondessi "No preferirei essere intelligente come Einstein" come se chi mi ha fatto la domanda mi avesse chiesto se preferirei essere più bello o più intelligente. Allora perché risponderei così? Per dimostrare che chi mi sta parlando di Andy Garcia mi sta in realtà segnalando un gap tra me e lui e nella direzione della dimostrazione che quel gap non c'è andrà la mia rispsta. Non è che non sono bello come lui, è che non mi interessa manco esserlo, altrimenti potrei persino diventarlo. Oggi non ci vuole nulla, non c'è più il gap tra personali potenzialità e proporzionale quantità di obiettivi ai quali si ha accesso. Allora manco rispondo, se non per spiegare che se proprio invidio qualcuno invidio l'intelligenza di Einstein. Salvo non rendermi conto che nel rispondere B a una domanda A dimostro di non averne manco la lontana ombra. Non sto attaccando la bellezza di Garcia, non sono invidioso e nessuno me lo può dimostrare. Sto solo dimostrando che se volessi potrei. E' che non voglio io. Sto difendeno il mio valore, non distruggendo quello altrui. Il distruggere quello altrui è solo il mezzo. Ecco perché non è invidia, perché l'oggetto della critica non è il fine.

antipixel

RSS 1.0 RSS 2.0
Hosted by BlogNation Listed in Blogbar
technorati
Blog Aggregator 3.0 - The Filter 
Il grafico di riferimento BlogItalia.it - La directory italiana dei blog
 

Obiettivi

dichiarati
» slashdot da Beppe Grillo
» Jingle cantato da Jeansy

realizzati
»La davotazza in mano ad un lettore
» il mio link su un giornale qualsiasi
» videopost di Maurizio Dovigi
» promo di Ivo de Palma
» 100 link secondo SkipPop
» Commento di Jeansy
» Vignetta di Eriadan
» Commento di Selvaggia Lucarelli
» Inserimento BlogBar e MozBlogbar
» mostra di loghi natalizi
» mostra di Davomaschere

inaspettati
» Intervista di ciccsoft
» videopost di Bubu
» vignetta di Zorflick

falliti
» link di x§

palmares
» citazione a Le Invasioni barbariche
» link su Il Giornale
» citazione durante La Fattoria
» citazione su L'Unità
» citazione su Donna Moderna
» citazione a Verissimo
» citazione a Radio Deejay
» citazione su Vanity Fair
» dedica di Melissa Satta
» dedica di Raffaello Tonon
» dediche assortite
» dedica di L'Aura
» dedica di Max Novaresi
» dedica di Rossella Lucà
» dedica di Miriana Trevisan
» dedica di Cristina D'Avena
» dedica di Andrea Pezzi
» dedica di Eleonora Pedron
» dedica di Boba Fett
» dedica di Filippo del GF6
» dedica di Simon del GF6
» dedica di Ludmila Radchenko
» dedica di Marco di Amici 4
» dedica di Elisabetta Viviani
» dedica di Wlady
» dedica di Isa del GF6
» dedica di Emanuele Filiberto
» dedica di Iva Zanicchi
» dedica di Cristiano Malgioglio
» dedica di Sora Daniela
» dedica di Sabrina Nobile
» dedica di Max Giusti
» dedica di Peppe Zarbo
» dedica di Walter Nudo
» dedica di Pino Campagna
» dedica di Antonino Spadaccino
» dedica di Viola Valentino
» dedica di Luana Borgia
» dedica di Franco Neri
» dedica di Maria Monsè
» dedica di Platinette
» dedica di Pino Insegno
» dedica di Spinò
» dedica di Eriadan
» dedica di Adriano Pantaleo
» dedica di Emanuela Falcetti
» dedica di Gabriele Salvatores
» dedica di Barbara Alberti
» dedica di Victoria Cabello
» dedica di J Ax
» dedica di Chicco Sfondrini
» dedica di Luca Zanforlin
» dedica di Federico di Amici 6
» dedica di Daria Bignardi

archivio


Daveblog - all'improvviso l'incoscienza, powered by Movable Type 4.2-en. Layout creato da me (si vabbè, non è la cosa più originale che si sia mai vista). Si ringrazia Gianluca Neri per l'ospitalità ed il supporto, Skidx per gli script e l'assistenza, Masayume per i gingilli grafici, i Davampani per le segnalazioni, i contributi e le tante manifestazioni di simpatia. I contenuti di questo blog sono liberamente diffondibili (anzi: grazie), ma a patto di indicare la fonte. E' un blog, non una testata giornalistica, perchè gli aggiornamenti non hanno alcun carattere di periodicità. I marchi citati appartengono ai rispettivi proprietari. Ma veniamo al DISCLAIMER: ogni commento viene lasciato dall'autore dello stesso sotto la sua responsabilità civile e penale. Il tenutario del blog non è responsabile ne perseguibile per il contenuto dei commenti. Il tenutario del blog collaborerà con le autorità giudiziarie per fornire tutti i dati in suo possesso, in caso di contenzioso dovuto ai commenti registrati nel blog. Per comunicazioni, discussioni, controversie e trattative: daveblog[at]gmail.com