che tristezza!!!!
che orrore!!!!!

Mi vergogno per sti poveri ragazzi

I care. We can. They win.

Queste sono cose che tolgono il sonno!
Ho capito finalmente perché oggi ho l'acidità di stomaco!
Mi sono morta di risate.

Scusa ma il video dietro? Che roba è? Chi è il tizio che sbatte gli occhi?! E la cicciona alla sbarra?!
Giuro che dal prossimo anno mi impegno e trovo il tempo di ricominciare a guardare questo programma. E tutto grazie a te, Dave!

Non per fare la carampana della situazione ma sinceramente nn sono d'accordo..In primis il messaggio che lanciavano è bello, pulito.. Punto secondo dave fai un uso spropositato della parola stecca..nessuno di loro ha steccato...assolutamente. Quella che ti sembra una stecca(ce ne vuole di fantasia) di roberta è in realtà il suo microfono aperto in ritardo.. Quello di giulia e antonino nn era un rap: nn seguivano la musica ma erano semplici slogan. Susy nn ha assolutamente steccato..forse nn era precisissima nell'intonazione ma steccare è ben altra cosa. Insomma stavolta l'ho trovato un post solo per riempire la pagina! CiaoCiao

ahuahuaha faccia da idrante,,,

Ieri mentre sentivo un'intervista (la seicentesima) a Silvio Muccino mi sono reso conto di una cosa: se si chiudono gli occhi lo si scambia per Uolter Veltroni.
Hanno la voce identica!
Il legame del video, con il suddetto Uolter, invece, l'ho già detto ieri.
Mega markettone per la campagna elettorale.
Poi magari no, eh.
Ma sembra taaaaaanto così.

Io vorrei sapere chi ha riadattato il testo...
Da "a president who chose the moon as our new frontier and a King who took us to the mountain-top and pointed the way to the promised land"
hanno tirato fuori
"lo diceva un presidente che ha scelto la luna come nuova frontiera e che ci ha portato sulla più alta delle montagne per indicarci la terra promessa"
Siamo al revisionismo storico e biblico e sono pure riusciti, decontestualizzandole, a banalizzare le parole di Obama... Li odio tutti, profondamente...

mi sembra l'ennesimo favoritismo alla squadra predestinata alla vittoria...
comunque altro che squadra bianca e blu: io tifo celentano

inoltre vorrei segnalare il sadismo degli autori, evidentemente gay, perché
a) tutte le ragazze grassoccie sono nella squadra bianca, in modo che il loro fisico infelice risalti in quelle tutine
b) francesco è nella squadra blu, in modo che l'immagine del principe azzurro risalti al meglio...

Mi ribello a Fox: il Capitano e De Rossi nun se toccano!!
Tsè.
:P

si, tante belle parole, ma alla fine fuffa.
se uno non ha talento, non ha talento.
vorrei sapere...se totti non sapesse giocare bene a pallone sarebbe stato in nazionale?non credo.
la celentano ha ragione.

Quindi la scuola di Amici sta alla danza come la nazionale sta al calcio?
Wow.
Dev'essermi sfuggito qualcosa, visto che a giudicare gli allievi c'è anche uno come Platinette (nulla contro, ma non mi pare abbia absi di danza classica) e che se il parallelo fosse valido dovremmo vedere in panchina ai prossimi europei anche Bombolo come Motivatore sportivo.

eh, ma la campagna elettorale per Uolter sulla rete di Silvio, mi pare strano.

fab: se non ti pare che stonino, io una visita dall'otorino la farei.

E comunque GLIESUICHENNE!

Ho le lacrime!!! Ma dal ridere!!! Fantastico, un video come non se ne vedevano dai tempi in cui la Carrà conduceva Amore, che momenti meravigliosi, che testo melenso, che video idiota, che mielismo vomitevole e pruriginoso. Ha ragione la Celentano, bello sognare, ma poi ci si deve svegliare. Sennò con 'stà storia del cuore siamo tutti artisti. Cuore, certo, passione, ma anche sacrificio, studio e talento di base, il talento se manca ti saluto, puoi mettere tutto il cuore che vuoi ma sarai sempre uno fra i tanti e non il migliore nel tuo campo.

I wanna be Made.
Casi umani alla ribalta.

Totti non è più in nazionale

Ma a Francesco di blu vestito risaltano le ascelle pezzate, che non fanno così principe azzurro!!! Lo vogliamo nei bianchi!!! E' un momento trashissimo, ma non più del resto che siamo abituati a vedere, dai, non scandalizziamoci!!

layla ma l'inglese lo conosci?la traduzione è fatta bene..della serie: non sappiamo che dire..

ci sarebbero milardi di cose da dire sulla serata di ieri...quoto in toto micaela e dabogirl, sono completamente d'accordo. ho apprezzato molto luca jurman (diciamocelo, sarà un pò nosferatu, ma è un gran figo)quando ha deciso di astenersi dal solito siparietto con grazia. è comunque l'unico che sta mantenendo un minimo di dignità professionale e di imparzialità, anzi ha sempre fatto più i complimenti all'altra squadra (anche se a denti stretti) che non ai blu (cosa confermata anche da marco). mi sembra proprio squallido da parte di quella gran voce che è grazia di michele-le ragazze di gauguin scaricare su marco il livore e l'invidia che ha nei confronti di jurman. io posso capire le differenze metodologiche tra gli insegnanti, ma non capisco la critica acida e sterile al metodo di un collega. grazia ha detto a marco: canti dafar schifo perchè il metodo di jurman è un fallimento. voleva lanciare un dardo a luca usando marco come freccia. ovvio che quello sbrocca, l'avrei fatto anch'io, troppo sotto pressione. grazia ha anche fatto grande figur'e m... con vessicchio: ha cercato appoggio sulle stonature di marco, ma vessicchio un pò l'ha scusato e ha detto che in marco c'era qualche imprecisione in più rispetto a smorfietta-salsetta, NON HA DETTO marco è stato impreciso e smorfietta NO. uahahahha il motivo vero per cui grazia non può vedere luca neanche dipinto sta nella differenza di voce. il sibilo di dimichele-gauguin ce lo ricordiamo tutti, ma jurman è un altro pianeta www.lucajurman.com sezione media. non ci credevo. schiatta grazia, schiatta

ma no, quale markettone elettorale
secondo voi sulla rete di Silvio una Defi e un Gerry Scotti ex candidato di FI si mettono a fare campagna elettorale per Veltroni?? Era semplicemente una cosa riferita al loro futuro contro chi abbatte i loro sogni di gloria

ecco perchè non hanno fatto uscire il musical; era questo!
totti dicendo YES WEEKEND pensava di sponsorizzare l'ultima promozione della Vodafone

celentana: "sognare va bene, ma prima o poi bisogna svegliarsi". uahahhahahahaha CELENTANA RULES!

Markettone involontario, allora, ma sempre markettone è uscito.

fab, manca il riferimento al Re.

@fab
conosco l'inglese e se rileggi la frase ti accorgerai che manca un pezzetto fondamentale direi... Altrimenti spiegami chi è il presidente che indicò la terra promessa e taccio...

per le ammiratrici del principe Francesco: su Dipiù c'è l'intervista alla sua ex ragazza ballerina e carina
Hanno ballato insieme per anni e girato il mondo con una compagnia di danza

Ehm, visto il caso di "omonick" devo segnalare che quoto il buon Dave e mi dissocio della mia collega di nick, dalla quale mi differenzio per una maiuscola e un cromosoma differente.

Tratto dal martirologio di Maria consollata.
Un programma che stupirebbe anche Marzullo.
Non è male normalmente sognare, quanto il risveglio...

@trilly:lo so che totty non è più in nazionale.infatti ho detto "sarebbe stato".adesso non applicatevi al capello che vi spacco in due:D
@broono.ok adesso ti rispondo con calma, sono un attimo libera.
pratico danza classica da sempre.di celentano che umiliano, offendono, guardano in faccia la realtà(chiamatelo come volete voi)ce ne sono a bizzeffe.
onestamente parlando, il binomio fisico longilineo=ballerina alla scala non è più valido.se uno non ha talento può avere il fisico migliore di questo mondo, non sarà mai un bravo ballerino.
allo stesso modo se uno ha talento ma non ha il fisico non può pretendere prestazioni di ottimo livello.si c'è il cuore c'è la passione, ma con le gambe grosse, o il seno grosso, o il cervello avvizzito non si va da nessuna parte.la danza può rimanere una passione,o magari sfociare in lavoro, ma senza requisiti tecnici non puoi pretendere di ballare in una compagnia importante.
e qui mi ricollego a totti.
se totti non avesse avuto le capacità che ha non sarebbe arrivato alla nazionale.come posso dire che se fosse stato obeso, avrebbe potuto anche avere talento, ma tecnicamente è svantaggiato rispetto a chi ha talento e fisicità.
che poi nella nazionale possano giocare cani e porci, o che il campionato di calcio possa vincerlo uan squadra che ha un furbo procuratore, questo è un altro discorso

Per par condicio, domenica prossima i Blu risponderanno con orgoglio al grido di "Rialzati, Italia!" e "Meno male che c'è Silvio", per l'occasione riadattata in "Meno male che c'è Marco"...
Poi partirà l'Rvm con il contributo di Hillary Clinton.
E giustizia sarà fatta.

Ps: quel cinico geniaccio della Celentano con il suo "Sognare è bellissimo, ma poi bisogna svegliarsi" si è conquistata il mio incondizionato amore.

Insomma uno scempio ...

Sono nauseata: il tasso altissimo di trash, la preparazione a dir poco sommaria dei ragazzi, lo squallore dilagante di un messaggio mica tanto subliminale....BLEAH!

da oggi il programma si chiama Amici (bianchi) di Maria

me lo spiegate il binomio veltroni-obama? io mica lo vedo..

citato sul blog Tele Dico io (http://teledicoio.blogosfere.it/) per questo post!

li mandassero tutti in siberia a spalare la neve... Mi spiace fare la definitiva, ma questo non é neanche trash di quello da farci 4 risate, é l'attuazione del piano "rincoglionimento dell'italiano" messo in atto dalle tv... che schifo!

Momento pietoso, mieloso, buonista e demagogico. Vade retro!
Che poi diciamocelo, quei ragazzi in verità sono tutt'altro che buoni e innocenti: sono molto più scaltri e calcolatori di tutti noi messi assieme. All'uopo l'aggressività la tirano fuori, eccome.
Garrison commosso poi mi ha fatto imbestialire: che la smetta di fare la persona buona d'animo, che aiuta tutti e sostiene tutti, quando anche lui dice volutamente cose negative su taluni ragazzi e li sminuisce intenzionalmente (vedi le critiche gratuite a Francesco quest'anno e a Cristo la scorsa edizione e la fascia non assegnata a Cristina). Quando vuole sa essere un perfetto stron** pure lui.
Otimma chiosa finale della Celentano (che non demorde: brava!).
E comunque, sì, in effetti questo siparietto un leggero sapore di violazione della par condicio lo aveva.

Comunque Francesco in hip hop è veramente INGUARDABILE! Forse anche più di Gennaro.

@pinkuzza
lo slogan!pinkuzza...lo slogan!

PINKUZZA: http://tinyurl.com/24uarz

Ma che è 'sta roba?
Orribile

"Sognare è bellissimo, ma se in sogno ti appare la Maria Nazionale è meglio morire di insonnia".

---
Molti son li animali a cui s'ammoglia,
e più saranno ancora, infin che 'l VELTRO
verrà, che la farà morir con doglia.

Questi non ciberà terra né peltro,
ma sapienza, amore e virtute,
e sua nazion sarà tra feltro e feltro.
(Inf. I, 100-105)

:-PpPpPpPpPp

@ariel: no, no. Non c'è bisogno che Francesco passi nei bianchi per evitare l'evidente ascella pezzata....
può rimanere nei blu. Basta che si tolga la maglietta XD.
Yes, we can....siparietto patetico. Scomodare Obama per due balleronzi che niente hanno a che fare con la danza.

ok, grazie :)

ma io non ho capito una cosa... Fanno tanto i bravi e i buoni, contro la violenza, a favore dei sogni, contro il bullismo che impazza in ogni dove, quell'altro che piange e frigna commuovendosi per susy (ma daaaaaaiiiii...),e poi cosa fanno????? aizzano questi nei modi più spregevoli e infami pur di fare polemica. E pensare che io, proprio io, che ho sempre disprezzato la maria nazionale e suo marito(da qualche anno a questa parte almeno)ho difeso "amici" adducendo il motivo che questi ragazzi, a differenza di altri soggettoni da tv e discoteca, qualcosa la sanno pur fare. Finito tutto! Il messaggio che ne viene fuori non è altro, a parer mio, che lo specchio dei nostri tempi: tutti urlano ma pochi sanno parlare....e fare!

La Celentano è rock!Trovo molto squallida questa cosa(e comunque w Obama!),e non riesco a capire perchè i blu non abbiano detto niente..Perchè i bianchi si e loro no?Giulia mi urta sempre più il sistema nervoso,ma chi si crede di essere,brutta bamboccia?Solo perchè i due coreografi col Guore la idolatrano si crede bravissima;fossi stata Iancu le avrei sputato in un occhio!Scusate lo sfogo,ma quando ha detto:"Ma questo dove lo avete preso?"mi sono incacchiata come una belva!Ps:Giuseppe mi sa proprio di persona viscida,sarà che lo collego a un mio vecchio compagno delle medie...

Voto Celentano 10 per la coerenza
Voto Maria De profundis 4 (per il sadismo)
Voto Iamcu 8 e mezzo (per la schiettezza)
Voto Grazia....Grazia chi? 3 (ciuccia e presuntuosa)
Voto Jurman 9 (per la professionalità)
Voto Steve 8 (parla poco ma non scazza mai...e quando ha preso Giulia sorregendola.....)
Voto Maura Paparo 4 (mi sta antipatica e l'hip hop mi fa....)
Voto Platinette...1 (ho ancora il ricordo di come difendeva l'inascoltabile Angelucci)

non avevo notato Silvio Muccino nel video di ieri...passerà alla storia della televisione questa schifezza. SE obama vince deve ringraziare la defi

Mamma mia che schifezza!
Non seguo Amici, mi risparmio un simile scempio, ma i vs commenti sono deliziosi..
Ma della voce di Maria che mi dite? Carenza ormonale?

Qui rischiamo l'incdente diplomatico...

@Luna:
Perfetto, pratichi danza classica.
Adesso immagina questo scenario:
Da domani nella tua scuola viene assunta un'insegnante di Breakdance.
Servono ossa forti, spalle muscolose e capacità di attutire colpi di un certo peso.
Lo scenario non finisce qui.
A questa insegnante viene data possibilità di veto per la tua ammissione all'esame di classico, veto che naturalmente eserciterà sbattendoti fuori dalla scuola perché tu per la breakdance non ci sei proprio tagliata o magari sì, ma col fisico piuma che hai ti rompi ogni due salti.
Non paga, lei ti massacra pure dicendoti che non sei un cazzo perché non sei capace di fare manco il passo del gambero e quindi anche se volevi fare classico, al massimo puoi aspirare a fare la ballerina del carillon sulle gondole souvenir che vendono a venezia.
E te lo dice con ragione, perché la danza è danza come disciplina e se uno che vuole fare hip hop non può che essere perfetto anche nel grand jeté (o come si scrive) vale anche il contrario e quindi tu, che da quando hai sei anni conti gli yogurt che mangi, vieni superata da una buzzicona che meglio di te è strutturata per saltare sul palco e cadere sulle ginocchia oppure, se gli insegnanti non si mettono d'accordo su chi ce l'ha più lungo,venite buttate fuori entrambe con tanti saluti tu perché non potresti mai fare breakdance, la buzzicona perché non sembrerà mai un cigno.
Come la vedi...giusta?
Perché questo è al momento Amici.

Quella sorta di Harry potter di un secondino per poco non mi sgamava per l'urlo di rabbia che ho emesso! Ma in tv si vedono queste cose? Da quando sto in galera e da quando uso internet clandestinamente, ho scoperto di essermi perso niente! Ciao teste di capra!

http://incarcerato.blogspot.com/

@opaca, la ragione della voce di Maria è stata spiegata nella puntata del dr house che ha preceduto la trasmissione Amici.

eh broono lo so.fosse per me ad amici dovrebbero togliere la parola anche agli insegnanti, perchè non è neanche giusto usare i ragazzi per lanciarsi frecciatine da asilo mariuccia.
ma la qualità del programma sta cadendo paurosamente e non sarà l'intervento di un esterno tipo gheorge iancu a ridare smalto a una trasmissione ormai andata all'aceto.
vorrei solo dire che i prof. hanno una serie di contatti.se la celentano invita iancu è perchè sono "amici" e la vedono allo stesso modo.quindi non ci saranno mai giudizi imparziali.
ecco perchè i migliori talenti non si vedranno mai nelle trasmissioni della de filippi.
tutti vogliono apparire, dall'elettricista, al cameramen, al ragazzino che ringrazia i genitori, a platinette che dice robe terribili, alla defilippi che si veste in maniera orrenda, alla demichele (o come si chiama lei)sul viale del tramonto.e nel frattempo, i ragazzi più bravi che però destano poco clamore, perchè magari son timidi, vengono mandati a casa.
quindi non mi stupisce affatto questa situazione di stallo.alla celentano rimprovero solo di essere poco gentile nell'esprimere un giudizio.ma ai ragazzi rimprovero anche il "questa è una tua opinione".
sei in una scuola, o comunque ti stai mettendo alla prova...se il giudizio dell'insegnante non ti interessa allora, vai a fare le dimostrazioni di ballo nelle balere di tutta italia(con tutto il rispetto per le balere di tutta italia, che adoro:D).

"Clandestinamente" certo.
Un post al giorno è una bella frequenza, per uno che sta in un posto dove dei secondini gli impedirebbero di usare internet.
E dove lo usi clandestinamente ogni giorno, in lavanderia? In palestra? Ce l'hai nel cuscino? Hai scavato col cucchiaio nella parete di gesso e hai messo una finta grata di condizionamento in cartone?
Niente, i sistemi che si inventa la gente riescono, nonostante tutto, a risultare ancora simpatici quanto meno per il tentativo.
Un po' meno quando sfruttano leve che riguardano persone che l'impedimento anche solo a leggere del mondo esterno ce l'hanno davvero.

Gattuso sembra un cucciolo (!) spaurito..

(Ed il capitano e DeRossi sono belli come il sole..:))

Attualmente la Celentano sta martoriando gli alunni perchè secondo lei alcuni hanno fisico e talento e quindi possono andare avanti e sono degni di essere seguiti, mentre altri, o hanno il fisico ma non il talento, oppure hanno il talento ma non il fisico. Questo è quello che la Celentano ribadisce, giusto?

La cosa peggiore della trasmissione "Amici" è l'assurdo cinismo con il quale vengono scelte le persone.
Di ballerini e ballerine credo che ci sia la fila fuori la porta e so che hanno tentato di entrare nella trasmissione. Cosa spinge allora a respingere una ballerina con le sembianze da ballerina e l'esperienza professionale da ballerina per dare posto a una Giulia alla quale è fondamentale ricordare che è solo molto intelligente?
Ieri vedevo ballare questa povera ragazza vedevo solo la fatica con cui tentava di muovere i due prosciutti e il sederone che si sbudinava ad ogni saltello.
Perchè tanto cinismo?
a

Sogno la chiusura definitiva di tutte le trasmissioni della Defi. Il marito non si vede più molto in giro...c'è ancora speranza...
Noi possiamo...

io ho notato che quando ha cantato Antonino, Susy ripeteva subito la frase (in italiano ;-)) stile "sottotitoli" ;-))

anch'io mi chiedo xché le abbiano scelte...non ci credo che alle selezioni non ci fossero ragazze di corporatura più "idonea" al ballo...
A me questo "Yes we can" ieri sera un pò mi ha commossa...che vi devo dire, ho il cuore di burro, tipo Garrison;-))...e poi sarà che è un periodo in cui mi commuovo facilmente, quindi non faccio testo ;-))

La squadra bianca è portatrice sana del buonismo defilippiano a tutti i costi. Quanta pena. Come mai non c'era Platinette nel video? Strano.

Orripilante!
Sottolineo anche la faccia dell'amico di Goku!

esatto broono, infatti quello stoccafisso di francesco, che ad es. nell'hip hop fa schifo a un piede (cit. da max gazzè :), chissà come mai viene giudicato bravo a prescindere, cioè bravo un po' in tutto. Ma non si doveva essere "completi"? O la cosa vale solo per la piccola giulietta? Ok, nel caso di francesco non sarà colpa del fisico, ma magari è colpa della mancanza di tecnica, oppure chissà, si deve alla famosa "mancanza di talento", lacuna che però ad alcuni viene ferocemente addebitata, a lui - caso strano - no.
Io penso che amici, senza arrivare alla meta analisi un po' troppo elogiativa (imho) di mogio, sia interessante proprio per questo, per il suo potere di condizionare i nostri giudizi; si nota benissimo dai commenti che spesso vengono espressi qui. questa trashmissione ha generato delle dinamiche di suggestione mentale allucinanti, appiattendo un po' tutti sul pensiero unico; se ci pensate, è una roba alla pirandello (versione pop), o meglio alla commedia dell'arte, con tutti i personaggi a incarnare uno stereotipo fisso senza la benché minima sfumatura. Giulia è ormai etichettata come "La sognatrice senza il fisico adatto", francesco è il "Bravo Ballerino" per antonomasia (cavolo, ma non la gli notate un'incredibile rigidità?), susi è il classico "Cesso" , etc.
Sono suggestioni e basta, mentre ciascuno invece possiede pregi e difetti in egual misura. Giulia è bravissima nel moderno, e la celentana ha poco da fare la figa perché non è umanamente possibile dire che nei balli di steve non sia perfetta, susi se la cava benissimo nei balletti 'semplici', francesco è bravino come accompagnatore, quel "poveraccio" di antonino aveva un talento oggettivo nell'hip hop, e cosi' via. Noto che molti dei nostri commenti si appiattiscono spesso su queste suggestioni. Su questo francesco finora ho letto un solo (uno!) commento tecnico a sfavore, in mezzo a una selva di elogi; scusate amici e amicie :), ma è assurdo!! E non credo che il giudizio soggettivo c'entri granché!
Su giulia vorrei riproporre questo filmato, ora ditemi voi se non è brava anche nel moderno (non hip-hop). Purtroppo la qualità del video lascia un po' a desiderare, altri non ce n'erano.
http://it.youtube.com/watch?v=3ebxpCIq6t0
E scusate il pippottone .

Sul punto 10. mi sganascio :D

Non ce la faccio a rivederlo... È troppo... E perché mentre io ridevo Garrison piangeva?

@Mae: Secondo me non è questione di quanto uno è bravo o non è bravo, Giulia è Bravissima nei balli di Maura, Francesco lo è in quelli della Celentano. Punto. Poi che la commissione li scelga volutamente così per creare "L'EFFETTO AGATA" è un altro paio di maniche, devono fare in modo che si fomenti la rissa, perchè se ci fossero ballerine tutte brave e belle come Ambeta, non avremmo gli RVM aizzapopolo, non avremmo i commenti taglienti reciproci della celentano a garrison e viceversa...I ragazzi sono carne da macello...l'importante è l'audience.

Ma sbaglio o Roberta in un momento dice "Yes,I can" invece di "Yes,we can"?
Molto egocentrica la ragazza...

Mae, quello del filmato non è moderno, ma dovrebbe essere qualcosa di vicino al contemporaneo.
Lei ha qualche chilo di meno, che fa la differenza, ma comunque non ha una preparazione elevata anche se può sembrare gradevole nell'insieme a un occhio non esperto.

Maaaaaaagiiiiiiiic momeeeeeeeents! Hahahahaaaaa!
Ieri sera non potevo commentare causa pc impazzito!!! Sgrunt!

E' Susy ad aver detto Yes I can, non Roberta.

Ma Grazia è un trans?

Infatti, se spuTotti si può fregiare del tittolo di Campione del Mondo, lui un campione solo dentro i confini del raccordo anulare, tutti possono sognare di diventare ballerini e cantanti....

Mah... io questa Giulia la trovo inguardabile in tutto ciò che non è hip hop. Ci ho anche provato ad apprezzarla, cercando di andare oltre alla palese rotondità, ma quando balla Steve o Celentano con Leon rivedo gli ippopotami in tutu del meraviglioso Fantasia della Disney.
Ultimamente poi, la trovo estremamente artificiale nei comportamenti, la finta lacrimuccia che arriva puntuale dopo l'esibizione, le battute palesemente suggerite da Zanfo prima della puntata... Oltrettutto, sarà mai possibile che durante la settimana 4 daytime su 5 erano quasi interamente dedicati a lei???
Francesco invece è un ottimo ballerino contemporaneo (chi ha visto i suoi video mentre danzava in Aterballetto o allo Stuttgart Ballett sa di cosa parlo), che sta dimostrando di riuscire ad ottenere buoni risultati anche su stili che non aveva mai studiato.

posso fare una domanda che mi frulla in testa da un po?
ma siamo sicuri davvero che susy e giulia siano limitate da un corpo che è la natura ad avergli dato?

voglio dire, ci sono ballerine bassine, non credo serva la gamba di un metro!
ma la loro struttura, le coscione, il sederotto, davvero non si possono modificare con quel lavoro incredibilmente estenuante con cui un ballerino si "costruisce" il proprio corpo?

insomma, ieri a giulia le ho visto la panza mentre ballava.
invece di dare la colpa alla natura, non si potrebbe fare il mazzo per mandare via quella ciccia e trasformarla in muscoli?

Il day time lo dedicano a Giulia perchè lei, insieme a Francesco (che mi sta deludendo un po') è l'unica ad essere ancora guardabile a livello di educazione.
Sono d'accordo con la Celentano per i complimenti che le ha fatto (a livello di persona, logico).

ho scritto in ostrogoto... scusate

sì, noi possiamo. eh, anche in inglese!

Certo che amici dall'edizione primordiale di Dennis Fantina a quella di Federico Angelucci ha avuto un tracollo pesantissimo...diciamo che il tracollo è avvenuto l'edizione dopo quella che ha vinto vincitore Antonino Spadaccino.
Cmq io sostengo che la Celentano ha ragione, per fare della danza a livello professionistico ci vogliono anche dei requisiti fisici, anche perchè qualsiasi persona che abbia visto uno spettacolo teatrale (hairspray escluso) avrà notato che ci sono certi canoni tra i ballerini. Io ho visto lo spettacolo di Celin Dion a Las Vegas e posso garantirvi che non c'erano Balene e Trichechi sul palco, tutti ragazzi e ragazze magrissimi.

@cri: Scusa ma in che cosa ti sta deludendo Francesco? Ma che avete le traveggole tu e i bianchi? Cosa vi state inventando? Questo ragazzo non è cambiato di una virgola da quando è entrato. Che cosa avrebbe fatto ultimamente di diverso? Che ogni tanto (e sempre con immensa educazione) sta facendo presente quanto siano incongruenti e ipocriti i bianchi, i quali criticano ai blu le stesse identiche cose che loro per primi fanno e tante altre se le inventano addirittura di sana pianta? Ma dio mio, gente. Svegliaaaa! Non facciamoci appannare la vista dal buonismo nazionalpopolare con cui il trio autorale cerca di farci il lavaggio del cervello.

http://www.dusk.it/todi2003.htm
Vi do una notizia sconvolgente: quello che suona la pianola (Ezzzerreell il panzone) ha fatto uno spettacolo con Iancu... ci pigliano tutti per i fondelli????

Facendo così gli autori ottengono valangate di televoti che è l'unica cosa che a loro interessi

Francesco è un buon ballerino ma non è un gran talento. Paragonato ai ballerini di quest'anno sembra bravissimo (anche se Giulia in hop hop lo surclassa ed ha comunque una buona tecnica nonostante il fisico). Per dire Cristo è di un altro pianeta rispetto a lui sia per quanto riguarda la tecnica che per la versatilità e lo stesso vale per Leon (a parte il fisico). Anche se bisogna dire che sia Cristo che Leon erano già dei ballerini professionisti di alto livello prima di Amici. Infatti anche la Celentano quest'anno non ha scelto nessuno che la rappresenti perché c'era troppo divario con l'anno scorso.

@mary
Intanto non ho detto di tifare bianchi!!
Ho detto che Giulia e Francesco sono gli unici che si salvano per educazione e comportamento in generale.
Francesco MI sta deludendo, non come ballerino, perchè non gli si può dire niente. Solo che a me, e può darsi che mi sbagli eh, sembra un po' cambiato... un po' "tirato dentro" anche lui tra le polemiche. Ok, diciamolo... non mi è andato giù quando non ha fermato Gennaro quella volta che ha dato della camionista a Giulia. Secondo ME avrebbe dovuto intervenire in quel frangente. Perchè l'offesa è andata oltre il lato professionale.
Tutto qui!

Quoto pulvi, giulia di sicuro è cicciottella e dovrebbe mettersi a dieta, per poi vedere se la situazione non possa migliorare (e migliorerebbe).
fred*, sarà bravo (nelle sue cose), ma spesso è troppo, troppo rigido.. stiiv infatti ieri parlava di "lavorare sulla morbidezza nei movimenti". E poi come mai del fatto che nell'hip hop è praticamente un inetto, non gliene fanno mai una colpa, come invece capita a giulia rispetto al classico? Non sarà che lui ormai (sorry mi ripeto) è entrato nell'etichetta del "Bravo Ballerino" a prescindere ? Non è che tutto questo consenso sul suo talento nella danza gli derivi dall'essere un bel tipo, fattezze aristocratiche, carattere tranquillo e comportamento garbato ? Io credo che tutto ciò influisca parecchio a creare una sorta di "effetto alone". Capita anche nel mondo 'reale', ammazza se capita.. Francesco non è affatto privo di difetti ma si sa, la bellezza è sempre una grossa attenuante. Amici è lo specchio di come siamo e di come ragioniamo. E' un vero reality.

Grandissima Mae.
Ti quoto pienamente!

Ma secondo me, mi ripeto, ormai i ragazzi sono funzionali alla polemica, perchè quando la Celentano attacca Giulia, magari anche immotivatamente, Garrison dice a Francesco che è inespressivo. Stessa cosa vale per i cantanti, dai ieri sera Grazia è stata scandalosa, quando Vessicchio ha detto:"Hanno sbagliato entrambi, ma cmq era difficile cantare perchè il pubblico cantava" Lei stizzita gli ha detto:"Ma marco ha stonato, si o no?" cioè vuole che Vessicchio dica quello che lei vuole sentirsi dire.
Devono fare spettacolo.

(dimenticavo) emanuela grazie per la precisazione.
Questa cosa dell'occhio non esperto sarebbe interessante da sviscerare.
Chi va a teatro, o assiste a un balletto in tv, è necessario sia dotato/a di conoscenze tecniche così dettagliate? Cioè non basta dire: ma quanto è brava, come si è mossa bene, che movimenti sinuosi ?
(Chiedo sul serio)
E secondo te, visto che il problema magrezza in quel caso non si poneva (all'epoca era snella), quale handicap fisico restava, l'altezza? Te lo chiedo perché a me la sua bassa statura non ha disturbato affatto.

@babs

Mazza.

@cri: Prima di tutto non ho detto che tifi bianchi, ho detto semplicemente che come i bianchi, vedi cambiamenti nella personalità di Francesco che sinceramente non ci sono. E non ti chiedevo in cosa ti avesse deluso come ballerino ma appunto in che modo ti avesse deluso come persona? Guarda che il filmato in cui Gennaro da della camionista a Giulia è stato tagliato e cucito in almeno sette punti. Come fai a sapere che Francesco non ha detto niente? E se proprio non ha detto niente magari è proprio per stare fuori dalle polemiche no? Insomma non ce l'ho con te, ma ultimamente mi sembra che stiano cercando di attaccare questo ragazzo sulla base del nulla più assoluto. Non mi sembra che "Miss Educazione" Giulia si sia affrettata a rimproverare i compagni che prendevano di mira il sedere di Marta, o quando hanno definito Cassandra una platessa senza spina dorsale...

@antonella: Cristo e Leon sono due ballerini classici, Francesco è un ballerino contemporaneo. Sono due pianeti diversi, semplicemente perchè sono due categorie diverse.

kris! smack :***!

@Mae Amici è lo specchio di come siamo e di come ragioniamo: in Italia infatti va di moda la mediocrità, il "cuore", mentre il merito, la fatica, la disciplina e soprattutto un pò di sano senso della realtà, non sappiamo proprio cosa siano.
Il fatto che una persona voglia fare qualcosa non significa necessariamente che possa o che debba.

@ Mary
Il filmato di Marta e Cassandra non l'ho visto, non sapevo neanche che esistesse! Avevo percepito una polemica del genere tempo fa, ma non ci avevo più fatto caso.
Cmq, come a te sembra che i bianchi vogliano attaccare per forza Francesco, a me sembra che ci sia una campagna anti--Giulia in giro.
Che ha fatto di male sta ragazza? Sta solo inseguendo un sogno che ha, e se poi le andrà male, saranno cavoli suoi. Ma almeno ci avrà provato.
Buonismo? Beatificazione? E' solo una ragazzina che lotta per raggiungere qualche soddisfazione. E' solo da ammirare, per la forza e la determinazione con la quale ci sta provando. Io la ritengo unico esempio positivo, con Francesco, nel marasma di casini che sta succedendo lì dentro quest'anno.

riki ma la grimilde-celentana ha il torto di definire la giulia una ballerina mediocre in generale. la ha giudicata tale anche nelle coreografie di steve. applica il medesimo refrain ad ogni giudizio, dimmi tu se questa e un'insegnante. secondo me lo fa per protagonismo, per me è una povera stronza e l'ho già detto, ma vabbé, qui si entra in discorsi troppo "scivolosi".
Nel contemporaneo giulia è bravissima, perché negarlo? lei invece lo nega sempre!
e ha anche il demerito di avere reso questa mancanza di fisico un tormentone assurdo. assurdo perché ne ha fatto le colonne d'ercole di ogni vocazione quando invece non lo sono, vedi alessandra ferri, che credo sia "alta" quanto giulia. e tralaltro la ragazza non vuole nemeno dedicarsi al genere classico.

Questa storia di Francesco che doveva intervenire come paladino della giustizia è un prodotto della furbissima mente di Robertona, che è da due settimane che cerca di mettere in cattiva luce Mariottini. Anche perchè nessuno saprà mai se Francesco è o non è intervenuto e quale era il contesto dello scherzo visto che gli autori tagliano e cuciono a meraviglia quello che gli pare. Probabilmente in quel momento Francesco stava semplicemente pensando ai fattacci suoi e non ha avuto l'intuizione che quel geniaccio della buzzicona milanese avrebbe tirato fuori l'asso dalla manica accusandolo. Io che quando posso seguo il live su Sky, non ho MAI sentito Francesco parlare male di Giulia una sola volta.

Ps: Nella danza contemporanea Francesco è un grande ballerino dotato di tecnica, stile, eleganza, interpretazione. Con un'indiscutibile presenza scenica.

http://www.youtube.com/watch?v=AMk9fQTViII&eurl=http://www.francescomariottini.it/video/

Nel resto (a parte l'hip hop che è agli antipodi del suo background) sta dimostrando grandi miglioramenti, considerando che a molti stili si è avvicinato pochi mesi fa.
Con ciò chiudo, altrimenti dovrei farmi pagare dai Mariottini come ufficio stampa ;-)

Comunque Totti e de Rossi, ma soprattutto de Rossi, dicono: "IESS UI GHE NN"

Ma allora, se è tanto bravo, che cribbio è andato a fare ad amici Francesco? Perchè si è andato ad infognare in una trashmissione del genere?

fred*, sei proprio sicuro di avergli reso un servigio? no, perché in quel filmato che hai postato il tuo francesco non ha dimostrato nulla, se non le seguenti due cose:
1) di essere una buona stampella per la partner (o un buon attaccapanni, con la partner nel ruolo del cappotto)
2) di essere uno gnocco.
Basta.
Ma io mi chiedo, fosse stato bruttarello e privo di sguardo azzurro (bellissimo, per carità), oppure fosse stato meno defilato e un po' più polemico (come altri/e), avrebbe avuto tutto 'sto popò di credito?
Uhm.

Sembra che per qusta genialata qualcuno si sia un pochinino infastidito....

AMICI DI MARIA DE FILIPPI: ORA SPONSOR DEL PARTITO DEMOCRATICO?

(PRIMA) ROMA - Ora gli autori della trasmissione televisiva, apoteosi del litigio e del cattivo gusto, diranno sicuramente che non era loro intenzione alcun riferimento con la politica italiana, e forse nemmeno con quella americana, ma che si trattava solo di una goliardia, una trovata anti-Celentano. Invece chissà cosa penseranno i telespettatori che ieri sera alla fine della puntata serale di "Amici" su Canale 5 si sono visti al centro della scena una delle due squadre (fatto già di per se scorretto nei confronti degli avversari e di chi li sostiene) che cantava lo slogan ideato da Barak Obama, "Yes We Can", nel corso delle primarie alle presidenziali Usa e preso in prestito nella sua versione italiana dal Partito Democratico di Walter Veltroni. Una scelta di dubbio gusto, visto anche che (guarda caso), i testimonial del video mandato contemporaneamente in onda sono palesemente e manifesti sostenitori della stessa parte politica. Ora si dirà che la politica non c'entra, ma forse l'opportunità avrebbe voluto una scelta diversa da parte di chi ha avuto questa geniale trovata, proprio sulle reti dell'avversario numero uno di Veltroni. L'ex sindaco di Roma ringrazia, forse un po' meno i telespettatori che da una trasmissione sul talento si attenderebbero cose ben diverse. Peraltro non possiamo certo chiedere buon gusto e scelte oculate ad una trasmissione dove gli insegnanti già danno il cattivo esempio, dando il meglio di se stessi, litigando ferocemente. Almeno uno di loro reagisce come dovrebbe, piangendo 24 ore su 24. Lo comprendiamo, eccome. Insomma più che un reality, che una trasmissione talent scout, una sorta di parodia all’arte ed allo spettacolo e meno male che con Platinette, ospite fissa, almeno la comicità non manca.(PRIMA)

.
Il commento più azzeccato è sul professore che ha tutti i motivi per piangere...

Quoto Riki!

Allora, random (e unendomi un po' al commento di Mae):
C'è un fondamentale malinteso, dietro tutti questi discorsi.
Chi ha ideato la trasmissione ha deciso di chiamarla "Scuola" per distinguerla dagli altri reality e per raccontare in una parola lo schema base del gioco.
Ma resta che questo è un reality e un gioco.
Lo si chiama "Scuola" perché invece che due postazioni una cuffia per rispondere e un pulsante da premere, ci sono dei banchi, delle materie e degli esami.
Ma i banchi sono come la sedia del Milionario, l'esame di sbarramento è come il pulsante per scegliere la risposta A, B o C, le votazioni della squadra vincente sono come le nomination degli altri reality e le materie sono come le prove del GF, si diversifica per mostrare il concorrente nei suoi pregi e nei suoi difetti, soprattutto i difetti, ché fanno spettacolo.
Le materie nelle quali i ragazzi non sono forti ma sono comunque chiamati a superare, sono come le prove di ballo per i ragazzi del GF.
Una Ambeta in recitazione non sarà né più né meno brava di un Fedro che balla il Mambo o canta Nel sole di Al Bano, ed è giusto che sia così, visto che né lei vuole fare l'attrice, né lui vuole rubare il posto ad Al Bano.
Semplicemente il meccanismo del gioco chiede loro di fare cose anche diverse da quelle in cui sono bravi e quello fanno perché sono loro a essere elementi funzionali al gioco e non il gioco funzionale a loro e alla loro carriera, che ne trae vantaggio solo in presenza di caratteristiche personali che certo non sono quelle che si vedono quando lui balla o lei recita.
Allora il malinteso dove sta?
Sta nel fatto che un po' alla volta si è capito il trucco dei reality e si è capito che di "reality" hanno molto meno di quello che dicono.
Corretto, dopo un po' di ripetizioni la gente capisce i meccanismi e certe cose diventano chiare, che si svolgano in una fattoria, in una beauty farm o in una casa, il meccanismo lo si riconosce come schema ripetuto e quindi oggi si guarda il GF sapendo cosa sia, perché funzioni così e in che maniera è studiato per funzionare e in questo modo lo si chiama lo stesso reality ma ben consapevoli del fatto che di realtà ce n'è comunque poca, nel senso di spontaneità svincolata dal volere degli autori.
E allora perché quando si chiama Amici "scuola" invece questo schema non si è capaci di trasportarlo, quando è perfettamente speculare e incastrabile tanto quanto tutti gli altri giochi?
Perché è qui il nodo.
Leggi queste sequenze di commenti e scopri che si parla di Amici non come un reality ma come una scuola, proprio una scuola vera.
Proprio come schema, la fatica, il sudore, il talento, cazzo lo spot ha funzionato, la gente dice quelle tre parole lì ripetute nello spot emozionalissimo!
Ecco dove la DeFilippi è un genio e nello stesso momento una macchina da guerra.
Se la Carrà fa "Carramba" tutti la sfottono e nessuno direbbe mai di guardarla, se lei fa c'è posta per te non c'è controprogrammazione che tenga, la gente le crede e guarda il ragazzo down che si emoziona incontrando Buffon.
Se fanno Music Farm si ride giusto quando il califfo vola dalla sedia, ma nessuno si sogna di scambiarlo per un concorso canoro per quanto ci siano i duelli, se lei fa la stessa cosa tutti dicono "Ehi, quella è una scuola, è giusto che i professori siano severi! Ehi quella non ha il metacarpo di una ballerina è giusto che stia zitta quando glie lo si fa notare in diretta nazionale perché è lei che ha scelto di entrare in una scuola di ballo!"
E un giorno improvvisamente senza accorgersene si perde il contatto con la realtà e si guarda una Celentano fare carne da macello di 18enni impreparati a reagire come magari saprebbero anche fare, ma bloccati dall'inesperienza di uno studio tv, di una diretta di quella portata, si assiste allo scempio che un team di autori fa di ragazzi sempre scelti con traumi alle spalle, fragilità celate ma ben chiare ai selezionatori che sono pagati per essere gli Sherlok Holmes del trauma nascosto nei casettini della memoria, robe che nemmeno i ragazzi sanno di loro stessi ma che in due tre puntate con le mosse giuste si sa verranno fuori a spaccargli il cuore in diretta tivvù rendendoli incapaci di far fronte ad attacchi che chiunque sereno e sano di mente rispedirebbe al mittente pure se ha 18 anni.
E intanto intorno la gente dibatte sulla correttezza delle tesi della Celentano, del morto al suo fianco che con la peggiore altezzosità delle elité snob di 'sta minchia gode per la possibilità finalmente concessa da Amici di andare in tv da ballerino classico riconosciuto e distruggere chiunque gli capiti a tiro per sfogare anni di repressione e di legnate sulla schiena sempre però all'oscuro delle telecamere che fino a ieri della danza classica se ne interessavano giusto se era la Fracci e solo per un servizio al tg.
E la si chiama scuola, chi difende le tesi della Celentano le difende perché le trova giuste e le trova opportune per il posto in cui vengono pronunciate, perché quella, accidenti, è una scuola, lo dice lo spot.
E si smette persino di ricordarsi che la celentano è quella che ha fatto il provino per fare la velina, lei, quella che spalleggiata dal cadavere accanto dà della cubista a una ragazzina che la ballerina classica non la vuole fare e non la farà mai e non perché non ha il fisico ma perché banalmente non le interessa.
Ma qui si dibatte di talento, escono le esperte di classico e dicono che la Celentano ha ragione e quindi fa bene perché quella è una scuola e chi ci passa deve essere cresciuta, dev'essere preparata alle future delusioni, in un delirante vortice che porta la gente a parlare di quella trasmissione come se fosse davvero il punto di svolta della carriera di un ballerino, come se nella carriera di un ballerino, che dura vent'anni, i 4 mesi di Amici fossero la linea di demarcazione, la diga che separa i Bolla dalle schiappe, il filtro che porta chi è bravo al Royal Ballet di Londra, per arrivare al quale bisogna, accidenti sì, avere ogni legamento perfetto al centimetro.
Beh non è così.
I migliori finiscono nei teatri di Costanzo a lavorare semi gratis nei musical di Costanzo o negli studi della DeFilippi a mostrare coreografie perfette che verranno replicate da ippopotami ale prime armi che magari vogliono fare i cantanti ma sono chiamati anche a fare il passo a due.
Non è una scuola quella, finitela di parlarne come se lo fosse, non prepara al Royal ballet nemmeno i più bravi, non ha porte d'accesso all'elite della classica mondiale, non basterebbero 4 mesi manco se Bolla lo fossi davvero, è un reality, fatto per macellare ragazzini privi della struttura necessaria per tener testa alla macchina da guerra alla quale gli si chiede di partecipare con la promessa del miraggio di inaugurare un paio di centri commerciali per un paio d'anni.
La Celentano non ha torto, no.
Le cose che dice sono giuste.
Se le stesse dicendo da una cattedra al royal ballet, però.
Se avesse davanti un ragazzo che chiede di essere impostato per superare l'ammissione a Broadway.
E invece non è così, non ha importanza se le cose che dice nel mondo della scuola classica sono cose vere e sacrosante, quella non è una scuola di danza classica, lei non è un'insegnante del livello di quelle che vuole simulare altrimenti non sarebbe lì ma sarebbe a Parigi e non avrebbe mai fatto il famoso provino che invece ha fatto.
E allora basta star qui a dibattere sull'importanza per Giulia di sapere ora che è giovane che lei ballerina non lo sarà mai perché si sta parlando di una ragazza che per quattro mesi ha la sola funzione di essere carne da macello per la frustrazione di chi a Parigi non ci è mai arrivata.
E la cosa ancora più delirante è che questo malinteso ha generato una cosa che è persino peggiore dei dibattiti sul talento: quelli sul culo.
Sono anni, ANNI che rompiamo le balle a ogni spot, a ogni trasmissione, a ogni film o fiction che sia, a ogni realty perché presenta solo fighe e muscolosi palestrati, anni che i brutti e le brutte, i cicciottelli stanno sul loro divano a pagare un prezzo che la società televisiva stampa loro addosso costringendoli a guardare il successo, il momento di celebrtà, essere esclusiva possibilità di chi ha avuto il favore della natura.
Oggi c'è un gioco, un GIOCO che ha regole che speculano sui difetti e scavano nei traumi, un gioco che ha bisogno di gente imperfetta, ballerine che lo sanno, LO SANNO che non saranno mai ballerine, e ne ha bisogno perché deve prendere quel loro saperlo e spingere ancora di più sul tasto di quella eterna disillusione per vederle piangere perche le lacrime sono sms e gli sms sono soldi, per vederle impossibilitate a nascondere i motivi per i quali a ballare a Parigi non ci arriveranno mai, per sbatterle in prima serata a vergognarsi perché uno dei più grandi ballerini di classico possa dir loro che non valgono e non varranno mai un cazzo perché questo genera ancora più soldi e chi fa danza, chi ha difetti, tutti qui ne hanno, chi non è Costantino né la Arcuri da che parte della trincea si piazza?
Dalla parte di chi prende queste ragazze e alle 21 e 30 in diretta sul canale più visto in italia dice loro "Con quel culo dove vuoi andare?" perché è giusto così, è giusto che Giulia lo sappia che ha il culone e poi guarda, guarda c'ha pure la pancia, in tivvù una pancia! Che offesa! Che schifo! Fanno bene a dirglielo!
Ma andate a cagare.
Vi meritate tutte le delusioni che la vita vi ha riservato, vi sta riservando e vi riserverà.

Yes weekend, yes week end, yes weekend, yes weeeekeeeeennnnddd!!

S.

@broono
a volte concordo con te, ma il tuo modo assolutista di non porre alternative mi ansia un po'

Mmioddio broono stavolta è troppo pure per me.
Vado a letto, continuo domani sò già cosa leggere appena sveglia.
Meno male.

@ broono
Concordo in pieno.

Buonasera a tutti i carampani di Amici. Scrivo solo stasera perchè mi dovevo riprendere da quell'obbrobrioso siparietto "Yes weekend" con cui nella trasmissione in cui in assoluto si spala (con coscienza e volontà) più merda di tutta la tv italiana (ma attenzione, la concorrenza è agguerrita) si è affogati nel buonismo qualunquista.
Broono, mi spiace non essere d'accordo con te. A me Giulia sta simpatica, ma vorrei proprio vedere i suoi paladini Steve e Garrison prenderla ad un loro stage. Li vorrei davvero vedere. Non prendiamoci in giro, viviamo nella società dell'immagine e, per quanto possa essere sbagliato, conta.
Detto ciò, iinfierire su Giulia e Susy tutte le puntate mi sembra abbastanza stupido e noioso. L'anno passato c'era il collo del piede di Agata, quest'anno il culone di Giulia (ma anche Susy). E l'anno prossimo??

@Ri:
Senza grossi giri di parole: hai ragione.
Nel senso che io mi riconosco pochi (ma vah?) difetti di quelli grossi, ma così grossi che nemmeno io sono capace di dipinger(mi)e in maniera diversa per farli apparire qualcosa di diverso da quello che sono e cioè un difetto.
E l'assolutismo unito alla assenza di capacità di valutare alternative (che poi sono la stessa cosa) è uno di questi pochi.
Ed è un difetto non tanto per ciò che causa in questi frangenti (ché chissenefrega, verrebbe da dire) ma perché quando si ha questo difetto lo si ha prima di tutto rivolto verso sé stessi ed è un vero casino quando la strada la percorri in questo modo qui perché viaggi per grossi prezzi pagati solo perché lo ritenevi giusto anche quando giusto non lo era.
Ed è un casino perché se il difetto è proprio l'incapacità di valutare alternative alle proprie convinzioni, alla consapevolezza che di difetto si tratti non sei poi conseguentemente capace di far seguire una, appunto, alternativa nemmeno se ne hai le capacità personali.
E' uno dei pochi difetti che va a colpire proprio i meccanismi (cioè l'individuazione di alternative) che invece sono preposti alla soluzione dei difetti quando li si riconosce come tali.
Come puoi, in sostanza, trovare un'alternativa a un tuo difetto, quando quel tuo difetto è l'assenza di capacità di trovare alternative?
Un cane che si morde la coda ha più speranze di me di smettere, insomma.
C'hai preso.
@Cri:
Mi montava da tempo, 'sta cosa.

Ma soprattutto c'è gente che crede che ci sia una QUALCHE corrispondenza tra gli sms inviati (e soldi spesi) e i risultati delle... carte(?) sfide(?) classifiche (?)

@broono
lo so che ho ragione!ho ragione iooooo!:-)non intervengo praticamente mai, le volte che ti ho contraddetto mi hai smadonnato inutilmente contro, invece vedi che da parte mia non c'era nulla se non voglia di dire la mia, esattamente come fai tu? non star piu' sulla difensiva, buona serata

Se ti ho smadonnato contro è perché lo ritenevo giusto.
Prova ne è che quando penso tu abbia ragione, nella stessa maniera lo dico.
Pure se l'argomento è "Un difetto di Broono", vedi un po' quanto sia uno che quando deve dar ragione non sta nememno a guardare se ci perde in qualche modo prima di farlo...
Ora non è che solo perché ho riconosciuto un difetto, significa che tutte le volte precedenti ho commesso l'errore di smadonnarti contro.
Capisco la storia del ferro finché è caldo...certo...ma ora non ci facciamo prendere dall'entusiasmo, su.
:)

@ giornalista di PRIMA citato da babs:

"Una scelta di dubbio gusto, visto anche che (guarda caso), i testimonial del video mandato contemporaneamente in onda sono palesemente e manifesti sostenitori della stessa parte politica."

Ah, sì?
Così Gigi D'Alessio, palesemente da sempre schierato con Forza Italia, sarebbe un veltroniano?
Ed anche Gattuso, giocatore del Milan?
E pure Gerry Scotti, presenza fissa delle reti Mediaset e craxiano di lunga fede?
Ed anche Lucio Dalla, sostenitore dell'Opus Dei che ha sconfessato le sue presunte origini sinistrorse?
E che dire di personalità sicuramente non sinistrorse o quantomeno apolitiche come Raoul Bova, Francesco Totti, Giorgio Panariello e Gianni Morandi?

Immagino sia bastato vedere la comparsata della Compagna Ferilli, che come peso politico ha un valore equivalente a quello di Paris Hilton, per portare a pensare che, poveri noi, non solo già la Rai è piena di comunisti cattivi e sovversivi, ma che il Germe Rosso si stia pericolosamente trasmettendo anche alle democraticissime reti Mediaset.
Patetici.

Io non sono riuscita ad andare oltre i due minuti come avete fatto a reggere per due ore? :D

Broono complimenti... ottimo post

tanto secondo me c'avevo ragione io ecco. tzè !ma ora mettero' una faccetta chè si capisca che scherzo perchè ho paura che sbrocchi :-)

Ma Bolla è la cugina grassa di Roberto Bolle? ( talmente grassa e cor culone...)
Quella che balla nel sottoscala della Scala? :-)

@broono:rilassati.hai ragione da morire ma rilassati.
si parla per parlare, un pò come quando ci si infervora vedendo brooke che molla il amrito di turno per tornare da ridge

@Agamennone:
Grazie!
(non fossi stato tu, avrei detto che la definizione "post" era un modo per ironizzare sulla lunghezza!!! :))
@Ri:
Questo perché sei assolutista.
E infatti riconosci gli altri che lo sono!
:)
(anch'io)
@Fox:
Ecco, mentre lo scrivevo avevo il dubbio ma non c'avevo voglia di andare a verificare.
Mi son detto "Tanto mica passeranno Fox o Daisy!"
E invece...addirittura ambo!
:)
@Luna:
Tu, parli per parlare come quando parli di Brooke.
Poi sempre tu cambi canale e passi ad altro.
Nel frattempo i tuoi 5 minuti di tanto per parlare sommati ai 5 minuti di tanto per parlare di tutti gli altri fanno i 4 mesi di ragazzi che si vedono sbattere il cadavere dei genitori sul palco tra un plissè un croissant e un grand bohemien, circondati dai tuoi tanto per parlare che dicono loro che in fondo, col culone che hanno, non possono che prendere e portare a casa.
Perdonami, quando racconto questo mi riesce difficile avere come problema il relax dei toni.
Gli "Era solo una battuta", quando si sommano, sono capaci di rovinare anche una vita intera.

Oddio, ma COS'E'!??!?! A me sembra chiaro che il riferimento sia alla "danza" (all'inizio c'è un frammento di "Bellissima" di Luchino Visconti o di quale altro film?? l'insegnante di ballo dice "bisogna fare esercizio!") - e al fatto che i ragazzi della scuola "possono farcela". Ma che schifo! La canzone è carina in inglese e solo se riferita a un contesto politico. Così è veramente il trash del trash, tristisssssssimo! Veltroni, ovviamente, non c'entra niente, visto che lo Yes we can , la canzone, etc, sono per Barack Obama. Ma 'sti residuati dello spettacolo, io proprio a sentirli fare "gli inmpegnati" (solo per loro stessi, ovviaemente) mi ci viene da piangere di disperzione...

Mi sono sempre chiesta quanto tempo ci mettano gli Amici di Maria, una volta finita la loro brava edizione, a ri-socializzarsi alla vita normale, dove pochi continueranno a ricordarli se non per pochi mesi al max, un pò come le canzoni di Sanremo la seconda settimana di marzo...Detto ciò, vi immaginate che ne sarà di Marco, Giuseppe, Marta o Susy tra due anni? Non si sentiranno scioccati dall'essersi fatti usare come tamagotchi dentro acquari per mesi, pensando che tutte quelle inutili seghe mentali fossero la vita vera?

Quoto in toto Sanjuro .. tra l'altro sarei curiosa di sapere da dov'è tratto l'articolo.. direi che l'articolista ha la stessa credibilità quando definisce quegli "artisti" simpatizzanti di Veltroni che han dei miei amici quando se ne escono con frasi tipo : "Non si possono più gurdare i telegiornali rai perchè tutti in mano ai comunisti!!!! ... ;-D MAH!!!

scusate, ma io che c'entro?

Aggiungerei alla lista il fatto che MaVia sia riuscita nell'impresa di accostare a un capolavoro come "Bellissima" l'orrendo termine RVM. Aborro.

Forse, paradossalmente, l'accostamento con Bellissima è uno dei pochi momenti in cui ha mostrato la cosa più azzeccata per quello studio.

Una scelta infelice quella di Bellissima, visto che parla della smania di entrare nel mondo dello spettacolo, di false illusioni, compromessi e raccomandazioni...

Francesco è etichettato come bravo ballerino perchè in lui i prof vedono grandi margini di miglioramento, questo non significa necessariamente che diventarà un professionista assoluto ,ma sicuramente non ha limiti per diventarlo.
Purtroppo le gambe tozze delle altre ballerine (e non è sono una questione di ciccia) pregiudicano il loro futuro.

A broo', quoto Agamennone !! :D
Caspita, commento perfetto.
Commento che mi ha fatto venire in mente una cosa. Probabilmente, è proprio la PRESENZA della frustrated teacher di balletto classique jetè-jetè pirouette grand tutù deja vù, la chiave di tutto, lo strumento principe della politica del massacro catodico di cui Broono parla; è lei, con le sue pretese di "perfezione nella danza classica", a tarare la bilancia nel punto critico della bravura/non bravura di un qualsiasi allievo ballerino. A pensarci bene, nessun altro giudizio conta, l'unico è il suo, prova ne siano i commenti che si leggono qui.
Il vero disastro (per noi che giudichiamo) e contemporaneamente il vero successo editoriale (per l'azienda mediaset) di questa trasmissione è rappresentato dalle forche caudine del verdetto della Frustrata, con tutto l'inutile ciarpame piede-collo del piede-statura-fisico etc etc. Tutte cose che, come correttamente ha notato Bruno, trasformano questa pretesa scuola in una sòla, una fiera campionaria della mortificazione umana. La mission di una trasmissione del genere, della durata di "ben" 4 mesi ( !!, un quadrimestre appena) a rigor di logica dovrebbe essere quella di sfornare in fretta decenti maestranze nei balletti tv o nelle performance da musical, e, onestamente, molti di quegli allievi la stoffa per quel genere di cose ce l'hanno pure. Se si limitasse a fare da ufficio di collocamento per mandarli a sgambettare da costanzo o al teatro brancaccio con grease, avremmo un programma quieto e garbato (perlomeno molto di più di quanto non lo sia ora) in cui il massimo dello scazzo di uno steve, un garrison o una maura potrebbe tradursi in frasi del tipo: oggi non mi sei piaciuto, ieri sì, domani chissà, lavoriamo di più sulle spaccate, lavoriamo di più sulle prese, etc etc. Insomma cose così, normale amministrazione, senza grossi spargimenti di sangue.
Senonché il sabba diabolico degli autori che cosa ha escogitato, ha escogitato il "cruciale" Fattore celentano. che puntualmente entra in gioco per sparigliare le carte e complicare la questione portandola a livelli altissimi di tensione. Come nel meccanismo del racconto, lei è la Spannung, la complicazione contro cui tutti i poveri hansel e gretel della situazione, i vari giulia, susi, antonino, agata etc, devono prima o poi impattare per far correre la macchina del pianto e degli sms.
Questo 'fattore C' è perfettamente assurdo perché è assurdo che si pretenda da quegli allievi la preparazione mostruosa - o il mostruoso talento- di un Bolle o di un Nureyev. Tutto ciò esula dai compiti di una "scuola" del genere; la presenza di una maestra di ballo classico là dentro è ragionevole quanto la presenza di uno Shakesperare come insegnante - e soprattutto giudice!! - d'inglese di un istituto alberghiero, con i futuri baristi costretti a comporre sonetti o tragedie in pentametro giambico.
Ecco perché questo programma è, in fin dei conti, una gran presa per il culo. Il trash all'ennesima potenza che Amici esprime è essenzialmente dato da questo.
.
(..Liberamente ispirato al commento di broono :-). Notte.

@Mae, nella scuola di danza che frequento indirettamente da anni , la bilancia è posizionata accanto alla sbarra degli esercizi.
Le ballerine curano attentamente l'alimentazione e il peso perchè uno dei requisiti ( insieme a dei movimenti corretti) per trasmettere leggerezza e armonia nei movimenti è quello di muoversi con un corpo agile .
Giulia non mi disturba quando balla hip hop, è davvero brava, è il suo genere.
Mi disturba molto quando fasciata come un cotechino balla il classico. Non percepisco la leggerezza dei movimenti.
Ma poi , Mae, per fare un esempio: tu , amante della bella scrittura, troveresti piacevole un libro scritto senza regole grammaticali e cura , ma solo con tanta buona voglia?
Non faresti una distinzione tra le edizioni per i figli di Moccia e quelle per gli amanti della buona lettura?
Agli uni basterà dire di aver letto un libro per pensare di capire la lettura, come al pubblico di Amici basta una Giulia per parlare di danza. Chi come te sa cosa significhi leggere e scrivere bene è più esigente.
Spero di non essere stata contorta.

@broono.ok è vero.solo il parlarne è dannoso.però purtroppo il fenomeno è questo.quando io ero piccola sognavo di essere la nuova lorella cuccarini e la nuova heather parisi, ma la mia insegnante di danza(metodo russo)convocò i miei genitori dicendo che se volevo diventare una ballerina seria dovevo ispirarmi ad altri modelli.adesso invece è diventato il contrario.per diventare ballerini seri sembra che bisogni per forza passare almeno in qualche programma televisivo.
non dico che seguire amici è l'unica cosa che faccio durante la giornata.come amici, seguo uomini e donne o il deficente che fa i giochini stupidi su italiagold.
dopo una giornata di lavoro pesante, non ho voglia di tornare a casa e leggere "la nascita della tragedia"di nietzsche.ho voglia di alleggerire il pensiero e farmi due risate sui cretini che passano in tv.lo stesso dicasi per amici.so che quella non è una scuola e quei ragazzi magari non sanno neanche cosa significa un corso di danza serio, con l'insegnante che ti si siede sulla schiena per farti andare giù mentre fai la spaccata, o le prove con le scarpe da punta che ti fanno spaccare le dita fino a sanguinarti anche mentre dormi.forse qualcuno di loro lo sa, gli altri non credo se si lamentano di una celentano che dice loro che hanno una corporatura poco adatta.

Ma che cavolo di coreografia scoordinata da oratorio è? E il video dietro, davvero che senso avrebbe??

@babs, quella su Totti campione solo dentro al raccordo anulare te la potevi anche risparmiare... e bada che non sono romanista!! Lo sputo è stato un gesto brutto, ma rivangarlo ancora mi sembra un pò eccessivo... Ricordati che se siamo campioni del mondo è anche grazie al suo rigore contro l'Australia al 90' (era l'Australia?) A parte ciò Marco è sempre più penoso, dice che Roberta si è montata la testa per il secondo posto e lui non se l'è mai montata per il primo?? Ma almeno che abbia il buon gusto di stare zitto... è carico come una molla, 'Ti scatterò una foto' era inascoltabile, l'unica cosa che fa bene dall'inizio dell'anno è il cavallo di battaglia... un pò pochino, mi sembra... E Roberta ha sempre avuto lo stesso atteggiamento, un pò supponente e piena di sè, ma è la migliore e in un certo senso se lo può anche permettere! Ah, Marta è ancora coninta di aver cantato bene Rehab... Aiutoooo!!!!!!!!! Un dottore!!!!!!!

Mi riallaccio all'intervento di Broono (quello lungo...ehm...ma non vorrei generare doppi sensi!!) per segnalare una cosa: chi studia danza non cerca necessariamente di entrare nel corpo di ballo di una trasmissione televisiva, così come chi studia recitazione non necessariamente aspira ad entrare nel cast dei Cesaroni.
Anzi...coloro che sentono dentro di sé il "fuoco sacro" (ovvero quel richiamo irresistibile all'arte, alla bellezza...al sacrificio di sé) snobba completamente il mondo tradizionale dello spettacolo.
Mia zia ha fatto il giro del mondo con la sua compagnia di danza...e non è mai stata sfiorata dal pensiero di fare un provino televisivo...sebbene fosse l'epoca di Lorella Cuccarini...e i balletti televisivi andassero per la maggiore.
Chi sceglie l'arte, ne è geloso. Allo stesso modo in cui un pittore si richiude nel suo studio per giorni e giorni senza mai far vedere la sua tela. Ve lo immaginate un pittore in uno studio televisivo a "strillare" il suo amore per la pittura? No.
Allo stesso modo un ballerino che scolpisce l'aria con il suo corpo (perchè questo è quello che sogna un ballerino, questo è quello che prova) non sente necessariamente l'esigenza di partecipare a programmi del genere che, come essarisce Broono, sono solo carneficine.
Senza voler togliere nulla ai ragazzi eh...ma sarebbe come se un innamorato si rivolgesse a Stranamore per riconciliarsi con la sua donna, anzichè presentarsi davanti al suo portone e parlarle in intimità.
In trasmissioni come queste manca l'ingrediente fondamentale che sta alla base delle studio di discipline come la danza e la recitazione: il dialogo interiore

Devo premettere che non seguo Amici per una sorta di repulsione fisica nei confronti della defilippa, ma mi diverto a leggere i commenti. Mi sorge una domanda: ma veramente si può pensare che chi cerca di entrare ad amici di maria (e mai titolo fu più azzeccato. "Saranno famosi" poteva far sempre venire in mente che "...il successo costa. Ed è qui che si comincia a pagare: col sudore" e non accapigliandosi tra loro e con gli insegnanti) sia arso dal fuoco sacro dell'arte? Ma quelli non stanno alla scuola di danza dell'Opera o della Scala o alla scuola sperimentale di cinematografia o altre scuola altrettanto qualificate? E se anche così fosse: come mai si ritrovano persone con scarso o nullo talento e/o doti fisiche indispensabili? Possibile che in cotanti provini e selezioni non si siano trovati di fronte a niente di meglio? Ma se non si trova proprio nessuno nessuno di meglio...non sarebbe ora di pensare ad un altro programma?

babs, quella su Totti campione solo dentro al raccordo anulare te la potevi anche risparmiare...

Voui veramente parlare di Totti?
Perchè io sono pronta.
Potremmo cominciare col dire di quanto la rai romana lo incensi, di quanto le 6, 10 quante sono? radio romane lo idolatrino, di come la stampa romana sottolinei ogni prodezza, di quanto Cicciobaffo lo porti nelle sue trasmissioni ma in definitiva quando mai è stato determinante per la sua squadra, con tutte le partite che ha giocato? MAI. Un giocatore con un'ottima tecnica, ma non un campione, senza carattere, uno che la sportività, oltre a non saperla scrivere, non sa neanche cosa sia (e sabato rosicando non ha neanche voluto fare il terzo tempo, dopo non aver giocato neanche il primo e il secondo). Uno che si trascina (ora che non è in forma) ma che nella formazione che fa da sè ci si mette sempre dentro. Un peso per la squadra, come lo è stato un peso per i Mondiali (il rigore lo avrebbero segnato anche gli altri).
E quando è in fase di stanca (quasi sempre) tutti zitti, per non rompre il giocattolo ai romettari.
Ripeto: quando mai si è rivelato determinate?

io so rompere una noce stringendo le chiappe! Yes we can!!!

Io televoto la celentano!!!!
Yes weekend... sempre!!!

Non mi sembra che i ragazzi di Amici siano poveri agnelli sacrificali, tutt'altro.
Sanno com'è strutturata la trasmissione, l'hanno vista, non è una sorpresa o un'incognita come poteva esserlo appena iniziata. Hanno visto com'è l'andazzo, sanno qual è il meccanismo, entrando lì sanno che potrebbero essere fanculizzati, ridicolizzati e guardati con disprezzo e ironia da una Celentano qualunque, e molti di loro sanno di essere presi in quanto casi umani, non ci vuole un genio per capirlo...con tutti i talenti là fuori scelgono persone meno che mediocri con fisici poco longilinei per un ballerino, che nascondono storie famigliari difficili, un toccasana per il programma!
E i ragazzi sanno, nel momento in cui vengono presi, che le loro storie verranno fuori e assieme ai maltrattamenti psicologici daranno un valido aiutino per andare avanti nel programma. Perchè è chiaro che è un programma, poteva assomigliare a una scuola i primi due anni, ma adesso è chiaro che si tratta di un programmino scaduto.
Eppure ogni anno i ragazzi si accalcano a migliaia per tentare di entrare...ma la loro ambizione non è certo l'Operà o che so io, no, la loro ambizione è diventare le nuove Sara Varone e Stefano Bettarini. Della serie, un posto non si nega a nessuno. Basta sculettare e avere un amorazzo famoso, un calendario e magari una storia famigliare incasinata da raccontare a Chi. E non ditemi che i ragazzi non l'hanno capita. Non sono innocenti agnellini, o almeno non tutti. E più vengono fanculati dal prof, più sono incapaci più sanno che avranno un posto sicuro in A un passo dal sogno. Questa è la loro ambizione. Non mi fanno pena, se sono carne da macello è perchè vogliono esserlo, a loro va bene così. E la DeFilippi, felice, continua a macinare, tutti uguali, i suoi programmi fingendo di farli perchè vuole fare del bene alle persone bisognose.

E invece gira voce che, nella Roma, De Rossi sia uno dei pochi che parla decentemente inglese :P

babs
Hai detto perfettamente tutto ciò che ho sempre pensato su Totti, soprattutto sulla sportività. Prima fa il diplomatico, poi attacca con il suo "... poi è normale che..." e si rimangia quanto appena detto. Sconsacriamolo, per cortesia.

Babs@ Li segnano tutti??? Trezeguet lo ha sbagliato il rigore... e in finale!!! E con questo chiudo perchè il calcio non è che mi interessi più di tanto... ma siccome qualche partita l'ho vista in vita mia te ne potrei citare varie dove è stato determinante, e tante altre dove è un fantasma in campo... ma da qui a ricordarlo solo per lo sputo ci sono sempre le vie di mezzo....

Emanuela, credo di non essermi spiegata bene. innanzitutto la questione della bilancia era una metafora, sicuramente inappropriata perché richiama troppo da vicino il problerma 'peso'. Io intendevo, in linea generale, un parametro di giudizio esclusivamente 'tarato' sulla celentano, che sia esso sul fisico, sulle linee, sulla tecnica etc.
Poi non contestavo tanto le specifiche lacune di molti allievi nel classico, quanto il fatto che la scuola basi la propria narrazione principale esclusivamente su quelle lacune e tutto il corredo di mattane della celentano a seguire. Mattane che, per le cose che sarannno chiamati a fare quei ragazzi, non hanno nessunissima ragion d'essere, così come senso non ha la presenza stessa di un'insegnante di ballo CLASSICO in una scuoletta che francamente il massimo che può fare è sfornare decorosi sgambettatori per buona domenica o similia (vedi Broono).
Sinceramente: secondo te, che mi pare che di danza te ne intendi, ha un qualche senso la presenza di una maestra di classico, e soprattutto con tutte quelle pretese, rispetto al tipo di scuola in oggetto?
La presenza della cele è funzionale solo al meccanismo dell'audience perché con lei volano gli stracci, perché lei scatena quelle famose dinamiche da massacro (come diceva il tuo già citato fidanz.. ehm.. amico ;-) e tutti quegli psicodrammi tanto cari a li regazzini. Spero di essermi spiegata meglio.

Esatto Mae.
Bisogna tenere presente il contesto. Come ha detto Broono, le pretese della Celentano sono legittime, ma all'interno di scuole ben più celebri di questa.
Qui stiamo parlando in un programma televisivo. E non capisco perchè ci sia tutto sto accanimento, tra lei e il morto suo supporter, quando si sa benissimo come la pensa sta gente. Basta! Abbiamo capito che ci vogliono standard fisici ciccicoccò, ma quante altre volte devi ripeterlo?
Allora è chiaro che è tutto pilotato da qualcuno che vuole farne, sempre come ha detto Broono, carne da macello in prima serata.

Ailinora secondo me alla fine non conta nemmeno, se lo sanno o no. Ciò che conta è essenzialmente il fatto che questo programma è di fatto una pubblica gogna, concepito proprio tale in origine (o ultimamente). E in effetti è giusto dire che è assurdo scatenarsi in commenti sul solco della celentano (non ha il fisico/ce l'ha/nel classico è negata/ma tu guarda che collo del piede, etc), perché questo avrebbe senso in una scuola di danza seria (e di durata ben maggiore), non certo in uno "stage" intensivo per sculettatori. (Ho ripetuto praticamente il concetto dell'ormai evocatissimo Broono ;-).

Ariel,
i rigori li sbagliano tutti, infatti Totti ne ha sbagliati molti. Dalla cazzetta dell'altr'anno: Il capitano della Roma per la sesta volta nella stagione si fa parare un tiro dal dischetto. Ma poi perde la testa e se la prende col portiere della Reggina Campagnolo, ex compagno in giallorosso- sempre sportivissimo
La freddezza per tirare quel rigore in quell'Italia ce l'avrebbero avuta altri rigoristi, quali Pirlo e Del Piero.
Citami queste partite dove è stato determinante, perchè neanche i romanisti ci riescono...

Mae, su questo concordo con te, infatti sopra parlavo proprio di cinismo nello scegliere allievi che poi si sa vanno massacrati . Il criterio di scelta va su chi ha il difetto che non si evita in partenza visto che di ballerini in Italia ce ne sono tanti davvero.
Scelto l'animaletto con gamba corta, tozza, sguardo vulnerabile lo si manda al macello pubblico per stimolare il sadismo della Celentano e la lacrima di Garrison.
Sicuramente la danza è un'altra cosa.
Scusami tu se non avevo capito bene la tua domanda.

babs, ha vinto la scarpa d'oro con i chiodi in una caviglia devastata. Che poi ti stia antipatico è 'n'ata cosa

Ma cosa mi sto perdendo. C O S A.
Non vedo l'ora di ritornare in Italia per la mia "Tash rieducazione".
Potró anche commentare con cognizione di causa, che strazio non poterlo fare.

Ops. M'é scappata una R.

"... non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore..."

babs ti quoto alla stragrande per quello che hai detto su totti, un gran giocatore ma assolutamente non un campione. uno che ha preferito rimanere nella sua rometta a non vincere un cazzo piuttosto che confrontarsi in una squadra più titolata ma con tanti campioni dove sarebbe stato solo uno dei tanti.e in nazionale , sputi a parte, non è mai stato decisivo

Thestral@, io poi alla fine la lascio alle sue convinzioni, quando uno vuole insistere allo sfininimento e per me non ha ragione io ci mollo... So solo che senza i suoi goals (è stato il capocannoniere l'anno scorso o me lo sogno?? e nonostante i rigori sbagliati...) la sua Rometta come la chiama Cip non sarebbe arrivata seconda e non avrebbe vinto la coppa Italia... Io Nedved e Ibrahimovic li considero l'antisportività per eccellenza, proprio non li posso vedere, non per questo dico che sono due giocatori mediocri, tutt'altro...

@ariel, per non parlare di Zizu

thestral,
la scarpa d'oro?!?! ADDIRITTURA??? ma allora è un campionissimo!

Vabbè, ma mo' il calcio che c'entra? Peccarità, ognuno commenta come vuole (ci mancherebbe) ma così credo che non si vada da nessuna parte, no? ;)

a marco sarei andata a tirare 2 sberle qnd ha fatto qll scenata uscendo dallo studio. ciccio, c'hai 22 anni, nn ti pare d essere un pò cresciutello x i capricci??e oltrettutto, sei stonato, e canti male ogni canzone, mettitelo in testa, ciàpa e porta a cà! ecco, qst è stata una scena pietosa, nn il "yes we can", ke cmq sia, lanciava un pensiero positivo anke per quelle persone ke,pur d apparire come un certo canone comanda, si ritrovano a vomitare giorno e notte....

Simo come che c'entra il calcio?! Il calcio c'entra sempre! In Italia può mancare il pane, ma non il calcio, qualsiasi cosa accada...

Certo che è particolare come cosa: il blog che con più seguito si occupa di questa desolante tv è un blog di sinistra (perché questo è un blog di sinistra).
Alla faccia degli intellettuali e della gioventù rincoglionita che dovrebbe essere dall'altra parte.

E non dite che si ride, il mondo moderno blablabla... bisogna averne di tempo da perdere per sorbirsi simili cose alle tv.

no

Testone@ tu il tuo tempo occupalo meglio che sorbendoti queste cose alla tv, chettedevo dì?? Poi se non sono del tutto rincoglionita mi pare che qui ci sia gente di sinistra ma anche di destra... Simo@ in un certo senso hai ragione, quelle sul calcio così come sulla politica sono discussioni (chiacchierate, dai!) sterili, perchè alla fine ognuno continuerà sempre a pensarla come prima!

Alessia: Complimenti per la compassione umana per la debolezza degli altri. Sei un esempio da seguire. Sembra che tu abbia ben chiare le difficolta' psicologiche intrinseche in chi ha malattie alimentari, ma sei incapace di usare la medesima compassione umana con un ragazzino di 22 anni che ha una crisi di pianto. Proprio brava. E soprattutto coerente.

Alessia la penso come te, Marco è un penoso e la sceneggiata se la poteva risparmiare!! Allora Susi e Giulia cosa dovrebbero fare??? E poi essere bistrattato da Grazia gli porta voti, cosa vuole di più??

Madonna mia ...

per la serie "Prima & Dopo": http://www.youtube.com/watch?v=Ciab0gnZukQ.
Secondo voi questo concentrato di simpatia avrebbe vinto ugualmente se lo avessero preso nel 2003???

il calcio sì, il pane sì, tutto può mancare in Italia, ma Dianetti no

Il link corretto è http://www.youtube.com/results?search_query=Provini+di+Federico+Angelucci+&search_type=

Elettra, permettimi, due lacrimucce scappano, vedi Giulia e Susi continuamente bistrattate, ma lui è uscito dallo studio in preda a una crisi isterica e dicendo 'la odio, non la sopporto...' mi sembra ci sia una certa differenza nei modi... le due sopracitate incassano di tutto e rispondono a tono o stanno zitte... e poi come hanno già scritto altri in precedenza, i ragazzi devono aver ben chiari in testa i meccanismi del programma e accettare quello che viene... altrimenti non vanno in un talent-reality o come cavolo lo vogliamo chiamare!

ma una crisi di nervi non credo si possa metabolizzare in così poco tempo;difatti Marco in pullman aveva un sorriso da orecchio a orecchio guarda un po'...
fine pausa studio

Come non quotare l'ultimo commento di Thestral?
Aridatece sor Dianetti!
:P

Questo un blog di sinistra?
AHAHAH

Scusate ma non capisco questa necessitá di etichettare tutto.
Di destra o di sinistra, scusa Testone ma sulla base di cosa questo sarebbe un blog di sinistra? Non parla neanche di politica poi!
Ma che due palle..

Tinetta@ Infatti non si capisce da cosa abbia tratto questa conclusione, e poi il discorso della gioventù rincoglionita e degli intellettuali... mah!! Anche io mi sono rotta le balle di questa cosa degli 'intellettuali di sinistra', ma dove sta scritto?

Ciao Broono :D, io in altri "post", di post (VV) me ne intendo...
Ciao thestral, come va? (Dianetti forever vanilla :***)
E poi, se avessi voluto ironixzzare sulla lunghezza, avrei scritto ottimo e abbondante ... ;D
babs :*** Totti è un campione che ha problemi di tacchinaggio freddo nei momenti cruciali (come anche Del Piero).
Non avesse avuto quelli (e certa stampa romana), sarebbe un grandissimo (ma nel vero senso della parola).
Ciao a tutti! :D

ariel, non so da quanto scrivi qui, ma da queste parti quelle come te le chiamiamo carampane. e sembri pure all'ultimo stadio...

@ fox e broono: scusate mi potreste spiegare la cosa di ieri sera che mi riguarda?

Volevo solo far notare quanto la "canzone inedita" del gruppo cantanti di quest'anno faccia pietà http://it.youtube.com/watch?v=37yKeeBS7_o, e soprattutto l'intro che è quasi un plagio a "Clocks" dei Coldplay. Nella stessa sezione di YouTube ci sono anche gli altri inediti... oddio le mie orecchie... aiuto...

Azz, il link non funziona, comunque si trova qui http://it.youtube.com/user/MarcoCartaFc

Quoto Layla, ariel, Broono. Ciao, ora porto la bimba in palestra!

Daisy, da quale post hai dedotto che ti sembro all'ultimo stadio? Scrivo qui da poco, ma vi leggo da molto...

@Daisy:
Per quanto mi riguarda nulla di più di una risposta al commento di Fox che si è firmato "Fox travestito da Daisy" (o qualcosa del genere)
Il motivo per cui si sia "vestito" da Daisy non lo so, chiedilo a lui, io l'ho solo seguito sul giochino senza nessun riferimento a te in particolare.
Nel senso che avrebbe potuto firmarsi "Fox travestito da Superpippo" e io avrei risposto la stessa identica cosa.
Perché abbia però scelto te, lo devi chiedere a lui.

@elettra marco sta giocando da ottobre su sta storia ke ce l'hanno tutti su con lui, invece di farsi il mazzo come gli altri x migliorare e superare i suoi ostacoli si è adagiato sui suoi problemi xkè tanto c'ha sempre la classifica e jurman ke lo difendono! quella è stata più una sceneggiata x tirare su voti di compassione. basta vedere subito dopo la pubblicità ke faccia da vittimina ke aveva. una vera crisi di pianto nn si risolve in 5 minuti...e cosa succederà se a ogni audizione ke farà gli verranno ripetute le stesse cose, ke cmq sia sono vere??farà scenate del genere tutte le volte,dimostrandosi davvero molto maturo?? la dimichele, ke secondo me è cmq troppo accondiscendente con pasqualino e giuseppe, parla bene qnd dice ke se uno è convinto di aver fatto bene anke qnd così non è o è bugiardo o nn se ne accorge, il ke rende la cosa ancora più grave. al signor Marco,come anke a molti altri li dentro, manca completamente la capacità di autocritica,cosa fondamentale per chi aspira a diventare "artista". come pure l'umiltà, parola di cui a qnt pare ignora l'esistenza (ovviamente nn solo lui...). la cosa si accentua nel momento in cui lui si crede chissà ki in forza di quel primo posto in classifica e si mette a dire "ora posso permettermi di dire ke la dimichele e palma non sanno fare il loro mestiere"....certo, xkè lui è la reincarnazione di pavarotti...

Testone hai proprio ragione, sono certa che Dave stia preparando una davopalla con lutto al braccio in un giorno tanto triste per tutti noi comunisti.

@broono: infatti ho chiesto a entrambi
@alessia: una crisi isterica non si finge, sarebbe un'interpretazione da oscar
@ariel: si vede dai tuoi commenti, di parte in un modo osceno, per niente obiettiva. non pensi che anche a susy e giulia essere maltrattate dalla celentano (a ragione) porti voti?

Ricambio, Aga ;)

Daisy, certamente anche Susy e Giulia ricevono voti durante questi teatrini... I miei commenti di parte in modo osceno? Secondo me stai un pò esagerando. Certo tifo per i bianchi, si è capito, ma Antonino non mi è mai piaciuto e trovo Pasqualino saccente e antipatico, ma sicuramente il cantante migliore. Salsetta è un pò finto e esagerato, Roberta è molto brava ma dovrebbe parlare di meno. Io le cose le vedo, non ho il copriocchi. Semplicemente trovo Marco indifendibile, è pieno di sè come nessun altro, è dall'inizio dell'anno che prende per i fondelli tutti e comincia a impegnarsi adesso. Stona da paura e non lo ammette mai e l'unica cosa bella che ha è il tanto decantato timbro, perchè come pronuncia proprio non ci siamo... Se questo lo consideri essere di parte allora sono di parte... Ciao!!

suvvia, non ti arrampicare sugli specchi! tutti gli altri tuoi commenti non erano così, ora vuoi far vedere "guarda come sono imparziale, trovo dei difetti PERSINO nei miei adorati bianchi"
.
"A parte ciò Marco è sempre più penoso, dice che Roberta si è montata la testa per il secondo posto e lui non se l'è mai montata per il primo?? Ma almeno che abbia il buon gusto di stare zitto... è carico come una molla, 'Ti scatterò una foto' era inascoltabile, l'unica cosa che fa bene dall'inizio dell'anno è il cavallo di battaglia... un pò pochino, mi sembra... E Roberta ha sempre avuto lo stesso atteggiamento, un pò supponente e piena di sè, ma è la migliore e in un certo senso se lo può anche permettere! Ah, Marta è ancora coninta di aver cantato bene Rehab... Aiutoooo!!!!!!!!! Un dottore!!!!!!!"
"marco è un penoso"
si si, sei calma e obiettiva

Mettetela come volete, ma Giulia e Susy quando ballano non si possono guardare. ;)

opinione tua, Die Sonne, condivisibile o meno.
ma c'è anche chi la pensa diversamente e non per questo deve essere criticato!
a me Giulia piace tantissimo.

@cri: certo che è una mia opinione, mica pretendo che ti tolgano la cittadinanza :D

@Die Sonne
Si, non era rivolto a te solamente! in realtà il mio commento si riferiva a chi è d'accordo in toto con la celentano e il suo amico vampiro.
E ancor più in generale a chi pensa e parla solo con il paraocchi!
Il mondo è bello perchè è vario!

mettetela come volete, fatto sta che di anno in anno la qualità degli "amici" ed il talento sono in innarrestabile crollo. e la classe dei cantanti di quest'anno, in particolare, è pietosa..

CHE AMAREZZA...

L'accoltellato di prammatica all'Olimpico. Stavolta è toccato ad uno Spagnolo. E questi la passano sempre liscia....

Babs ,ma hanno accoltellato uno ? Ma la Roma con chi gioca ? Con una squadra Spagnola ?

Alessia: Come farai tu ad esser sicura se la crisi di Marco fosse vera o no io davvero non lo capisco. Sara' che il carampanismo ti acuisce il sesto senso! Davvero non mi va di ricominciare sempre il solito discorso dell'ognuno reagisce a modo suo, se sei intelligente ci sei gia' arrivata da sola. Senno' non vale la pena. C'e' da dire che se una persona ti sta sulle scatole e se sei carampano nell'anima, allora ti dara' fastidio sempre tutto cio' la riguarda e vedrai i secondi fine sempre in tutto cio' che fa. Alla fin fine sono fatti tuoi, ma sinceramente (almeno a me) dai davvero l'impressione di un'invasata quando scrivi in quel modo. Chissa', forse sei semplicemente piccola e ti vanno scusate 'ste botte d'ormone, proprio scuso Marco per quella crisi e le due non ballerine che si ostinano a farmi vedere i loro tentativi fallimentari.

Ciao Sole!
Roma - Real Madrid
Niente di nuovo all'Olimpico. Come la loro incolumità. Altrimenti si mettono ad assaltare le stazioni di polizia
.
Devo essermi persa un post in cui dicevi che ti fosse successo qualcosa... niente di grave, spero...

Oddio, povera Ariel.
Sarà il suo nick, a provocare simili reazioni allergiche?
A 'sto punto dovrebbe provare a firmarsi in altro modo. Magari cambia qualcosa, chissà.

E' la prima volta che seguo interamente in serale dalla prima puntata. Si salvano in pochi da questa nave che sta sempre più affondando.

Dei Bianchi: Roberta e Giuseppe
Dei Blu: Francesco

Le due Balene Susy e Giulia fanno pena, la Aguilera dei blu canta male, Marco non ne parliamo. Gli altri nemmeno mi sono accorta che esistono.
Alla fine i vincitori di questa edizione sono Vessichio, Anbeta e Leon che devono sopportare l'esibizioni horror degli allievi.

nelle prime edizioni di Amici, quando si chiamava saranno famosi ed era una cosa seria. i ragazzi venivano sottoposti a massacranti sessioni di fitness e venivano pesati in diretta. Ricordo ancora una bellissima ballerina che pesava 87 kg e che all'ennesima pesata lasciò la scuola... e ballava davvero bene.. garrison la adorava

mae, ce l'hai con me?
sailormoon, giuseppe? sicura? .

Tzè, e poi ci lamentiamo della società che manda cattivi messaggi... ma chi la fa la società? La gente.
Gente che si ostina a chiamare BALENE due ragazze come Susy e Giulia.
Gente cinica che se la prende se c'è ancora qualcuno che prova a realizzare il proprio sogno.
Non ho parole.

l'ho postato già di là, lo riposto di qua per chi se lo fosse perso, un filmato di quando, come dice bamba, amici era una cosa seria:
http://it.youtube.com/watch?v=w8kkYYqe1_A

@cri concordo con te. Susie e Giulia sono due ragazze normalissime fisicamente, pesando 50 chili e rotti.. sono due ragazze che, viste per strada e vestite come tutte le loro coetanee, non sarebbero in nessun modo considerate sovrappeso. La tv aggiunge almeno due taglie e i pantaloni bianchi attillati indossati a piedi nudi, se non sei filiforme, ingrassano persino Anbeta. Tutto qui. Prima di bollare così due ragazze bisognerebbe pensarci mille volte.
Che poi non siano grandi ballerine classiche e che non abbiano il fisico adatto, ok... ci sta. Ma NON SONO BALENE. Sia chiaro per tutte le ragazze che leggono e che magari si sentono ingiustamente grasse.

OT Massimo Boldi sta diventando come Amadeus con la Civitillo? Ormai qualcunque cosa faccia anche Boldi si porta la biondissima e procace fidanzata... quella a La sai l'ultima che fa le scenette con lui è lei no?

@Bambi
Esatto. Quello che mi fa imbestialire, è la superficialità con cui si giudicano queste ragazze.
Ma porca miseria, chi lo guarda amici? Ragazzine che purtroppo si fanno condizionare da quello che sentono.
E sentono dire che Giulia e Susy sono balene. E se sono balene loro, allora lo è la stragrande maggioranza di ragazze. Con tutti gli annessi e connessi riguardanti i complessi fisici.
Ma poi, dico io, perchè prendersela così tanto?
Che cavolo di male stanno facendo?
Io non capisco tutta questa aggressività.

@Bamba
Sorry, mi è scappata la i finale!

@Bamba: Io peso 62 chili. Se mi potessi vedere non mi daresti quel peso. Ehm sono alta 1, 73. Le due Balene quanto sono alte ? Per curiosità.

@cri nemmeno io. Soprattutto quando questa negatività viene da donne che massacrano queste due ragazzine di 18 anni e che invece dovrebbero essere in prima fila nella lotta agli stereotipi.
E poi criticano la Celentano. che almeno si limita a parlare della fisicità relazionata alla danza classica.

@SailorMoon sai cos'è? Alla fine di una persona più che il peso, l'altezza e il giroculo sarebbe molto più interessante poter stabilire il QI.

Che Tristezza.

@Bamba
Grande rispostona.
E aggiungo che l'invidia è una gran brutta bestia.
Perchè questa cattiveria non si spiega in nessun altro modo.

@Bamba: Ad Amici di Maria il QI non lo trovi nemmeno con il microscopio.

Difficile dire qualcosa che non sia già stato detto. E' una cosa orrenda e patetica. Oltretutto mi viene da pensare: ma perchè noi italiani dobbiamo sempre rubare degli slogan agli americani? Adoro la lingua inglese, e l'america, ma non sopporto di dover usare l'inglese a tutti i costi. Mi sembra che ci fa ancora più "piccoli" di quel che siamo.

Mae@ Sai che stanotte non ho dormito pensando a cosa mi avrebbe risposto Daisy? Perchè subito dopo sono uscita dal lavoro e ho dovuto aspettare stamattina... e ho scoperto che mi sono arrampicata sugli specchi... A proposito, avrei qualcosina da dire su Cassandra, ma me lo tengo per me!!! :-)) !! Daisy, scherzo naturalmente!!!

non sono piccola e nemmeno sotto preda di ormoni impazziti,cara Elettra. ho 22 anni e non sono carampana di nessuno. non ho mai inviato un sms x votare nessuno nè lo farò mai. soltanto mi irrita qnd un cosiddetto "bel visino" senza arte nè parte,oggettivamente il meno bravo all'interno della scuola (penso lo superasse in negativo solo antonino, e forse, dico forse maria luigia) si ritrovi sempre primo in classifica e soprattutto sia sempre convinto di cantare bene... ovviamente i gusti sn gusti, ma qnd uno stecca x 3/4 d ogni canzone, bisogna essere oggettivi.
Jurman ovviamente in trasmissione nn può dirgli ke bene,visto ke cmq si è preso la responsabilità di far migliorare sto ragazzo,ma perfino lui dopo 4 mesi, qnd sono in sala prove, si incazza come una belva e se ne va via xkè sto ragazzo nn si impegna!
Con qst cara Elettra, voglio farti capire ke io nn ce l'ho con marco a prescindere. Se lui avesse dimostrato serietà, impegno, umiltà, se avesse "sputato sangue" come hanno fatto altri li dentro x migliorare i propri limiti, la sua reazione avrebbe potuto essere giustificata.ma dal momento in cui resta lì, a crogiolarsi nel suo primo posto e a nascondersi dietro il "lui è un talento" di jurman,dimostrando sufficienza,distrazione e superficialità nelle cose ke fa...io qll atteggiamento nn lo tollero,mi dispiace.
cmq sia, qualcuno kiede come mai non si presenta più gente di vero talento alle selezioni...pitteri adesso insegna nella scuola di canto dove va anke mia sorella ( http://www.arenaartis.it/home.htm ), ed è lui il primo a sconsigliarlo a ki vuole partecipare...un motivo c sarà...!

grazie dave avevo rimosso l'episodio motivo per me dei tre giorni di acidità di stomaco che ho attraversato presumo... straquoto in pieno la tua dettagliata analisi della penosa performance... a star dietro a tutto il buonismo e la superficialità adottata quest' anno per la scelta dei concorrenti il prossimo anno posso andarci anche io ad amici perchè ormai è sempre più simile alla corrida che ad un talent show

Scusate se continuo a postare suoi video ma a me fa morire dal ridere http://www.youtube.com/watch?v=L3J90NxADJU

A proposito di video leggendo i post precedenti mi sono incuriosita su chi fosse la ballerina sovrappeso della prima edizione di amici e fra i tanti video ho trovato questo
http://it.youtube.com/watch?v=ZWmAFP56ZDk&feature=related
più che altro quello che salta all'occhio è....
-ma quanto era giovane garrison!!!!!111
-il buonismo non gli è spuntato ultimamente ma ha sempre avuto una predilezione per i fisici diciamo prorompenti (nella sfida boccia marianna O.O perchè non gli piaceva la coreografia!!!!)
- maria ha un'altra voce!!!!

IT
Ultime dal corriere

http://www.corriere.it/spettacoli/08_febbraio_20/de_filippi_polemiche_video_obama_43cf01fe-dfa2-11dc-af54-0003ba99c667.shtml

Grazia Di Michele e Palma come l'anno passato si sono accaniti contro Max, anche quest'anno vuoi per protagonismo, vuoi a ragione per spronare il Ragazzo, se la sono presi con Marco, Lei lo voleva sbattere fuori, quando non c'è riuscita è iniziata la crociata. Punto. Qualsiasi cosa faccia quel ragazzo, non sentiremo mai un commento che non sia di parte.
Ma mentre Grazia e Palma hanno motivazioni puerili (cosa vogliono dimostrare che sono meglio di Jurman? Basta confrontare le biografie/discografie...) la Celentano porta avanti un SUO PROPRIO IDEALE, che poi è quello della stragrande maggioranza dei grandi coreografi mondiali, una Giulia e una Susy sono giuste per amici. Anche perchè ballerini veramente bravi e che si vogliono affermare evitano il programma della DeFi come la peste.

Chi riesci a darmi il link della scenata di marco di domenica sera? grazie mille in anticipo :-) ps vorrei farmi due risate in un pomeriggio muffo in ufficio

frak ti quoto in pieno nel tuo ultimo intervento. la celentano è da l'anno scorso che porta avanti il suo pensiero, giusto e professionale per altro , con logica e coerenza quando attaccò il collo del piede di agata (na schifezza a ballare) e siccome da ciò ha avuto visibilità sui media (che non credo cercasse) la grazia e palma capito l'andazzo hanno fatto la stessa cosa ma solo ed esclusivamente per essere cagati. non c'è coerenza in quello che dicono e sono veramente e schifosamente di parte. e comunque sono d'accordo con quelli che dicono che con il loro fisico ne giulia ne susy potranno mai far nulla nella danza, al massimo potranno fare la ciofeca di musical di chiccozanfo. ok non sono grasse grasse ma sono 2 discreti manzi per cui c'è poco da fare. anche io ai tempi avrei voluto fare l'indossatrice ma mi hanno risposto che con il mio 1.70 non rientravo nei canoni. ho provato a dir loro che era la mia passione e avrei messo il cuore ma....

@cip
Secondo me è ancora e sempre di più problema di contesto.
Che ci sta a fare la Celentano ad Amici, se è l'insegnante seria e preparata che dice di essere?
Suvvia... Amici non è una scuola dove si impara a ballare e cantare, ora. E' un programma.
E trovo fuori luogo la sua polemica. Perchè non è l'ambito adatto.
O comunque, una volta fatto capire il tuo pensiero, basta.
Se pretendi la perfezione, Amici non è il luogo adatto a te.

Spero che l'anno prossimo anche l'insegnante di GINNASTICA, di cui non so neppure il nome, cominci a prendere esempio da Celentano / DiMichele, così da uscire allo scoperto. Chessò, lamentarsi perché gli alunni non sono abbastanza bravi al quadro svedese o agli esercizi con la palla medica...

cri sono parzialmente d'accordo con te. certamente la celentano non è carla fracci ed il contesto di amici non è la scala ma se vuoi dare un minimo di credibilità a questa scuola non pretenderai di avere ballerini e cantanti della madonna ma neanche i casi umani che stiamo vedendo quest'anno. e siccome ormai si è capito che anche gli insegnanti non sono nelle loro materie dei veri professionisti(grazia palma paparo stif e garrison)forse l'unica che cerca di mantenere un minimo di prefessionalità è proprio la celentano che almeno non illude sti poveri cristi. i peggiori sono proprio quelli come la garrison....
un bacio

Senza fare grandi polemiche penso che effettivamente susy stia lì sono perchè caruccia, sovrappeso o no, non balla molto bene... Giulia almeno nell'hip hop è notevole, anche se ai provini ce n'erano tante (e tanti) da lasciare a bocca aperta... Una su tutte Mara Martini (mandate avanti fino al minuto 01.40)
http://www.youtube.com/watch?v=dU4aVtGIvZY
Potrebbe essere il bersaglio della Celentano il prossimo anno...

sarà, ma guardando i provini mi sembrano tutti + bravi di quelli che hanno preso. salsetta fa veramente spavento... se lo sente gino paoli gli chiede i danni, sicuro

Gennaro va immediatamente evirato, in barba a tutte le convenzioni sui diritti umani.
E' intollerabile.

@Die Sonne
Sono d'accordo... Gennaro è uno dei più odiosi dell'intera storia di Amici: inutile, fazioso e arrogante.
@Cip
Si,in un certo senso ti do ragione. I professori si stanno rovinando da soli, con le polemiche che stanno facendo quest'anno.
In linea generale sono d'accordo con Grazia per quanto riguarda Marco. Magari i modi sono discutibili, ma non si può dire che Marco abbia fatto tutti questi grandi ed evidenti cambiamenti... e per gusto personale tirerei via Steve dalla lista che hai fatto.
Cmq, ok, la Celentano vuole mantenere un certo livello di credibilità. E quello che dice è anche giusto. Io contesto solo questo eterno (e lì è colpa del meccanismo della trasmissione) e continuo doverla chiamare in causa per ripetere sempre le solite e arcinote cose.
Sai una cosa? Per me dovrebbero evitare di far commentare tutti i professori. Impossibile però perchè il livello di trash si abbasserebbe troppo... e cosa si inventerebbero gli autori a quel punto?!

Favoloso, sto morendo dal ridere!
OT
incredibile! una versione informatica di Chuck Norris (paura)
http://jonthehacker.splinder.com/
solo non so se tira calci rotanti!! :P

Oddio, notiziona!! Ho appena letto che Chicco e Zanfo hanno partorito un nuovo libro... Terribile!!!!!!!

Secondo voi è un caso che Giulia e Susy siano finite nella squadra dei bianchi?? Si sa che il bianco ingrassa e favorisce l'acidità culonica della Celentano.. secondo me è stata una scelta ad hoc il blu non avrebbe reso la maestà

Ma non si doveva essere "completi"? O la cosa vale solo per la piccola giulietta? Ok, nel caso di francesco non sarà colpa del fisico, ma magari è colpa della mancanza di tecnica, oppure chissà, si deve alla famosa "mancanza di talento", lacuna che però ad alcuni viene ferocemente addebitata, a lui - caso strano - no.
Io penso che amici, senza arrivare alla meta analisi un po' troppo elogiativa (imho) di mogio, sia interessante proprio per questo, per il suo potere di condizionare i nostri giudizi; si nota benissimo dai commenti che spesso vengono espressi qui. questa trashmissione ha generato delle dinamiche di suggestione mentale allucinanti, appiattendo un po' tutti sul pensiero unico; se ci pensate, è una roba alla pirandello (versione pop), o meglio alla commedia dell'arte, con tutti i personaggi a incarnare uno stereotipo fisso senza la benché minima sfumatura. Giulia è ormai etichettata come "La sognatrice senza il fisico adatto", francesco è il "Bravo Ballerino" per antonomasia (cavolo, ma non la gli notate un'incredibile rigidità?), susi è il classico "Cesso" , etc. Certamente la celentano non è carla fracci ed il contesto di amici non è la scala ma se vuoi dare un minimo di credibilità a questa scuola non pretenderai di avere ballerini e cantanti della madonna ma neanche i casi umani che stiamo vedendo quest'anno. e siccome ormai si è capito che anche gli insegnanti non sono nelle loro materie dei veri professionisti(grazia palma paparo stif e garrison)forse l'unica che cerca di mantenere un minimo di prefessionalità è proprio la celentano che almeno non illude sti poveri cristi.
Se fanno Music Farm si ride giusto quando il califfo vola dalla sedia, ma nessuno si sogna di scambiarlo per un concorso canoro per quanto ci siano i duelli, se lei fa la stessa cosa tutti dicono "Ehi, quella è una scuola, è giusto che i professori siano severi! Ehi quella non ha il metacarpo di una ballerina è giusto che stia zitta quando glie lo si fa notare in diretta nazionale perché è lei che ha scelto di entrare in una scuola di ballo!"
E un giorno improvvisamente senza accorgersene si perde il contatto con la realtà e si guarda una Celentano fare carne da macello di 18enni impreparati a reagire come magari saprebbero anche fare, ma bloccati dall'inesperienza di uno studio tv, di una diretta di quella portata, si assiste allo scempio che un team di autori fa di ragazzi sempre scelti con traumi alle spalle, fragilità celate ma ben chiare ai selezionatori che sono pagati per essere gli Sherlok Holmes del trauma nascosto nei casettini della memoria, robe che nemmeno i ragazzi sanno di loro stessi ma che in due tre puntate con le mosse giuste si sa verranno fuori a spaccargli il cuore in diretta tivvù rendendoli incapaci di far fronte ad attacchi che chiunque sereno e sano di mente rispedirebbe al mittente pure se ha 18 anni.
E intanto intorno la gente dibatte sulla correttezza delle tesi della Celentano, del morto al suo fianco che con la peggiore altezzosità delle elité snob di 'sta minchia gode per la possibilità finalmente concessa da Amici di andare in tv da ballerino classico riconosciuto e distruggere chiunque gli capiti a tiro per sfogare anni di repressione e di legnate sulla schiena sempre però all'oscuro delle telecamere che fino a ieri della danza classica se ne interessavano giusto se era la Fracci e solo per un servizio al tg.
E la si chiama scuola, chi difende le tesi della Celentano le difende perché le trova giuste e le trova opportune per il posto in cui vengono pronunciate, perché quella, accidenti, è una scuola, lo dice lo spot. Di ballerini e ballerine credo che ci sia la fila fuori la porta e so che hanno tentato di entrare nella trasmissione. Cosa spinge allora a respingere una ballerina con le sembianze da ballerina e l'esperienza professionale da ballerina per dare posto a una Giulia alla quale è fondamentale ricordare che è solo molto intelligente?
Ieri vedevo ballare questa povera ragazza vedevo solo la fatica con cui tentava di muovere i due prosciutti e il sederone che si sbudinava ad ogni saltello. Leggi queste sequenze di commenti e scopri che si parla di Amici non come un reality ma come una scuola, proprio una scuola vera.
Proprio come schema, la fatica, il sudore, il talento, cazzo lo spot ha funzionato, la gente dice quelle tre parole lì ripetute nello spot emozionalissimo!
Ecco dove la DeFilippi è un genio e nello stesso momento una macchina da guerra.
Se la Carrà fa "Carramba" tutti la sfottono e nessuno direbbe mai di guardarla, se lei fa c'è posta per te non c'è controprogrammazione che tenga, la gente le crede e guarda il ragazzo down che si emoziona incontrando Buffon.
Se fanno Music Farm si ride giusto quando il califfo vola dalla sedia, ma nessuno si sogna di scambiarlo per un concorso canoro per quanto ci siano i duelli, se lei fa la stessa cosa tutti dicono "Ehi, quella è una scuola, è giusto che i professori siano severi! Ehi quella non ha il metacarpo di una ballerina è giusto che stia zitta quando glie lo si fa notare in diretta nazionale perché è lei che ha scelto di entrare in una scuola di ballo!"
E un giorno improvvisamente senza accorgersene si perde il contatto con la realtà e si guarda una Celentano fare carne da macello di 18enni impreparati a reagire come magari saprebbero anche fare, ma bloccati dall'inesperienza di uno studio tv, di una diretta di quella portata, si assiste allo scempio che un team di autori fa di ragazzi sempre scelti con traumi alle spalle, fragilità celate ma ben chiare ai selezionatori che sono pagati per essere gli Sherlok Holmes del trauma nascosto nei casettini della memoria, robe che nemmeno i ragazzi sanno di loro stessi ma che in due tre puntate con le mosse giuste si sa verranno fuori a spaccargli il cuore in diretta tivvù rendendoli incapaci di far fronte ad attacchi che chiunque sereno e sano di mente rispedirebbe al mittente pure se ha 18 anni.
E intanto intorno la gente dibatte sulla correttezza delle tesi della Celentano, del morto al suo fianco che con la peggiore altezzosità delle elité snob di 'sta minchia gode per la possibilità finalmente concessa da Amici di andare in tv da ballerino classico riconosciuto e distruggere chiunque gli capiti a tiro per sfogare anni di repressione e di legnate sulla schiena sempre però all'oscuro delle telecamere che fino a ieri della danza classica se ne interessavano giusto se era la Fracci e solo per un servizio al tg.
E la si chiama scuola, chi difende le tesi della Celentano le difende perché le trova giuste e le trova opportune per il posto in cui vengono pronunciate, perché quella, accidenti, è una scuola, lo dice lo spot.
E si smette persino di ricordarsi che la celentano è quella che ha fatto il provino per fare la velina, lei, quella che spalleggiata dal cadavere accanto dà della cubista a una ragazzina che la ballerina classica non la vuole fare e non la farà mai e non perché non ha il fisico ma perché banalmente non le interessa.
Ma qui si dibatte di talento, escono le esperte di classico e dicono che la Celentano ha ragione e quindi fa bene perché quella è una scuola e chi ci passa deve essere cresciuta, dev'essere preparata alle future delusioni, in un delirante vortice che porta la gente a parlare di quella trasmissione come se fosse davvero il punto di svolta della carriera di un ballerino, come se nella carriera di un ballerino, che dura vent'anni, i 4 mesi di Amici fossero la linea di demarcazione, la diga che separa i Bolla dalle schiappe, il filtro che porta chi è bravo al Royal Ballet di Londra, per arrivare al quale bisogna, accidenti sì, avere ogni legamento perfetto al centimetro.
Beh non è così.
I migliori finiscono nei teatri di Costanzo a lavorare semi gratis nei musical di Costanzo o negli studi della DeFilippi a mostrare coreografie perfette che verranno replicate da ippopotami ale prime armi che magari vogliono fare i cantanti ma sono chiamati anche a fare il passo a due.
Non è una scuola quella, finitela di parlarne come se lo fosse, non prepara al Royal ballet nemmeno i più bravi, non ha porte d'accesso all'elite della classica mondiale, non basterebbero 4 mesi manco se Bolla lo fossi davvero, è un reality, fatto per macellare ragazzini privi della struttura necessaria per tener testa alla macchina da guerra alla quale gli si chiede di partecipare con la promessa del miraggio di inaugurare un paio di centri commerciali per un paio d'anni.
La Celentano non ha torto, no.
Le cose che dice sono giuste.
Se le stesse dicendo da una cattedra al royal ballet, però.
Se avesse davanti un ragazzo che chiede di essere impostato per superare l'ammissione a Broadway.
E invece non è così, non ha importanza se le cose che dice nel mondo della scuola classica sono cose vere e sacrosante, quella non è una scuola di danza classica, lei non è un'insegnante del livello di quelle che vuole simulare altrimenti non sarebbe lì ma sarebbe a Parigi e non avrebbe mai fatto il famoso provino che invece ha fatto.
E allora basta star qui a dibattere sull'importanza per Giulia di sapere ora che è giovane che lei ballerina non lo sarà mai perché si sta parlando di una ragazza che per quattro mesi ha la sola funzione di essere carne da macello per la frustrazione di chi a Parigi non ci è mai arrivata.
E la cosa ancora più delirante è che questo malinteso ha generato una cosa che è persino peggiore dei dibattiti sul talento: quelli sul culo.
Sono anni, ANNI che rompiamo le balle a ogni spot, a ogni trasmissione, a ogni film o fiction che sia, a ogni realty perché presenta solo fighe e muscolosi palestrati, anni che i brutti e le brutte, i cicciottelli stanno sul loro divano a pagare un prezzo che la società televisiva stampa loro addosso costringendoli a guardare il successo, il momento di celebrtà, essere esclusiva possibilità di chi ha avuto il favore della natura.
Oggi c'è un gioco, un GIOCO che ha regole che speculano sui difetti e scavano nei traumi, un gioco che ha bisogno di gente imperfetta, ballerine che lo sanno, LO SANNO che non saranno mai ballerine, e ne ha bisogno perché deve prendere quel loro saperlo e spingere ancora di più sul tasto di quella eterna disillusione per vederle piangere perche le lacrime sono sms e gli sms sono soldi, per vederle impossibilitate a nascondere i motivi per i quali a ballare a Parigi non ci arriveranno mai, per sbatterle in prima serata a vergognarsi perché uno dei più grandi ballerini di classico possa dir loro che non valgono e non varranno mai un cazzo perché questo genera ancora più soldi e chi fa danza, chi ha difetti, tutti qui ne hanno, chi non è Costantino né la Arcuri da che parte della trincea si piazza?
C'e' da dire che se una persona ti sta sulle scatole e se sei carampano nell'anima, allora ti dara' fastidio sempre tutto cio' la riguarda e vedrai i secondi fine sempre in tutto cio' che fa. Alla fin fine sono fatti tuoi, ma sinceramente (almeno a me) dai davvero l'impressione di un'invasata quando scrivi in quel modo. Chissa', forse sei semplicemente piccola e ti vanno scusate 'ste botte d'ormone, proprio scuso Marco per quella crisi e le due non ballerine che si ostinano a farmi vedere i loro tentativi fallimentari.

Una trasmissione intelligente che viene chiusa è un lutto (pallido eufemismo), questo dovrebbero ammetterlo tutti, estimatori e detrattori di Daniele Luttazzi. Nell'ambito della comunicazione sono di più i secondi, questo è chiaro. Ieri alla notizia (che La7 non ha diffuso tramite il suo tg, ricordiamolo) della cancellazione di Decameron, ho letto un articolo di puro giubilo (Volpe del Corriere), uno completo (D'Amico del tg.com!); oggi uno distratto (Grasso), uno semi-riciclato (Facci), un commento che si commenta da solo "la scelta di sospendere Decameron la definirei sentimentale, emotiva", Bignardi. Quasi tutte reazioni inspiegabilmente tardive perché lo show è andato in onda sabato 1° dicembre, replicato giovedì scorso ed è stato scaricabile dal sito de La7 per qualche giorno. Luttazzi non è un comico, non so se è giornalista, ma in fondo il patentino non l'han negato neanche Adriana Volpe. Fa satira. Punto. Qualcosa di accettabile da noi un tempo solo se connotato da aspetti umoristici familiari, troppa merda o morte non sono sopportabili. La libertà di espressione è un pongo che rivediamo di volta in volta a seconda delle esigenze politiche (nel senso più largo del termine) del momento. Questa faccenda non avrà grandi strascichi: Luttazzi è ostico e poco amato dai media, dai blog: solo dalle tricoteuses. Uno bravo che non piace quasi a nessuno degli addetti ai lavori e infatti la reazione più benevola in tal senso sarà un "è bravo ma ha esagerato". Noi italiani dobbiamo stare tranquilli, non possiamo scuoterci troppo: noi ridiamo con Maurizio Crozza che canta una canzone spiritosa a Rosy Bindi con Francesco Renga. Per tutti gli altri forse picchi di due milioni etc. occorrerà aspettare il 2014, quando Luttazzi rientrerà su Odeon.
Mi trovo tutti i giorni ad interagire con tossicodipendenti, e quel che ripeto loro è che sono tossici DENTRO, ed essendolo anche quando smettono l'unica cosa da fare è ripetere la scelta di non farsi, giorno per giorno. Ci sono tossici che abbracceresti per la forza e la speranza che ci mettono, e sono quelli che grazie al cielo non hanno mai venduto i gioielli di famiglia nè derubato qualcuno, ma hanno sputtanato 1000 euro al mese del loro stipendio.
Ci sono i cocainomani, come un maresciallo dei carabinieri che ho avuto il dispiacere di conoscere, che picchiava gli eroinomani che fermava e poi sniffava ogni santo giorno, ed alla fine s'è sparato con la pistola d'ordinanza. La moglie l'ha fatto passare per suicidio dovuto alla "disperazione per il divorzio imminente" ma io so che aveva fatto terra bruciata attorno a sè ed era arrivato a minacciare il figlio di 5 anni di accoltellarlo.
Ci sono quelli che amano il crystal meth e da bellissime/i ragazze/i si riducono a larve.
Il punto è che si tirano dietro tante di quelle storie, tante di quelle vite che smettono di essere vite e diventano simbiosi, che il danno che lasciano è mille volte maggiore di quello che fanno a loro stessi.
Io non so quale sia stato il tuo caso, ma non fatico a credere che tu ti sia innamorata di una persona che non c'era, o che c'era a tratti, e però sapeva talmente bene COME farsi amare che dopo un anno (mi pare di capire) ti sei
ritrovata a fare i conti con una realtà più grande di te.
Ma non di te in quanto Lilith, più grande di chiunque, anche la più forte ed orgogliosa delle persone qui dentro.
Lo scatto di violenza può essere stato il punto estremo di una strada imboccata (a volte la violenza maggiore si riscontra in chi non l'ha fatto e vuole farlo, proprio perchè vede in TE chi cerca di tener la droga fuori dalla porta, e ti odia per questo) o la semplice conclamazione di una personalità che potrebbe anche essere di tipo borderline, molto più frequente di quanto non si pensi nella popolazione comune, e perfettamente rispecchiante la personalità narcisistica ed autolesionista del tossicomane.
Il borderline è quello che ti imbroglia meglio: ha slanci generosi, lunghi periodi di stato di grazia, durante i quali a chiunque può sembrare di avere accanto la donna o l'uomo della propria vita, quello che ti riempie d'attenzioni, che propone con entusiasmo. Un giorno di colpo però ti fa scendere dal piedistallo sul quale ti ha messo e finire nel fango, proclama che ti odia e ti rivela di botto tutto quello che non ti ha detto, di solito semplicemente tornando alle sue abitudini passate. Ecco, se fossi capitata con una persona del genere capisco ancora meglio lo spaesamento e l'incapacità di reagire. In generale, anche il tossico più 'innocuo' del mondo può recitare talmente bene, perchè la sua necessità di avere un sostegno è primaria, da nascondere meglio di altri ogni tratto caratteriale. E' la tecnica che si impara interagendo coi propri genitori e imparando a non farsi cogliere in fallo, così come al lavoro, a scuola od all'università. E' necessità che acuisce l'ingegno, e ti porta avanti fino alla prossima dose. Le ricadute sono nefaste: se smetti e ricominci una volta puoi farcela a rismettere e finirla lì. Alla terza, quarta, quinta volta, il tuo cervello è sempre più restio ad analizzare il perchè ci stai finendo dentro di nuovo, e questi sono i ragazzi che non vediamo più o di cui leggiamo qualche tempo dopo.
Il problema è che parallelamente a queste ricadute, ci sono anche le tue. Se cedi questa volta, non credere che sarà come la prima.
Non ti basterà scappare, lui avrà potere su di te pure se fossi in Burkina Faso. Il mio consiglio è quello di farti aiutare, e solo tu sai se puoi farlo da sola o andare da uno psicologo (una figura estranea aiuta sempre ed in più ti fa scavare dentro te stessa anche se non vuoi).
Io ti consiglio l'aiuto di un professionista, e non per spirito di corpo ma perchè ti mette di fronte alle tue responsabilità senza negarti l'aiuto che un'autocritica troppo severa renderebbe distruttivo e paralizzante (può capitare che rimuginando sola nel tuo letto o in compagnia dei tuoi amici, tu finisca col chiudere la porta ad ogni suggerimento positivo e finisca col lasciarti andare all'autocompatimento ed all'autocondanna).
Consapevolezza è sapere che questa storia è finita, che siamo felici, anche se svuotati (perchè ci si sente chi lascia un nullafacente tanto simpatico e di buon cuore, una ragazza tendente alla depressione, una moglie tradita, figuriamoci tu) di riappropriarci della nostra identità.
Il puttana finale, come dice anche Broono, è l'ennesimo tentativo di quell'uomo piccolo di suggerire che tu, non lui, l'hai portato a fare quello che ha fatto. E' il classico lavarsi la coscienza con acqua ancora più sporca.
Non prenderlo ad esempio, non fuggire, e soprattutto non lasciare che la vendetta diventi lo scopo dei prossimi mesi.
Ho assistito a storie in cui a persone che conoscevo e che davvero anch'io consideravo 'sane', come dici tu, succedevano cose ridicole, come il continuo chiamare dei genitori di lui e di lei per spingere il fesso di turno a rivedere le proprie posizioni ed a tornare indietro sulla base di promesse di redenzione e totale correttezza. Chi ha accettato stiamo ancora raccogliendolo col cucchiaino.
Ci sono anche storie di persone che ce l'hanno fatta, ed oggi sono sposate e serene, ma ricordo perfettamente che avevano intrapreso spontaneamente terapie e spesso avevano allontanato la persona che li amava mentre si ricostruivano, erano in comunità piuttosto che in qualche piattaforma petrolifera a spaccarsi la schiena per non avere tentazioni.
Insomma, non è questo il tuo caso, e non deve interessarti cosa potrebbe essere se la tua decisione è chiara e razionalmente condivisa da ogni piccola parte di te.
Un abbraccio non te lo nega nessuno, ma non fare nè tutto di fretta, mettendoci pietre sopra che poi crolleranno nè rivedendo le tue scelte, addolcendole fino a cascarci di nuov, con lui o con il prossimo non si sa. Il problema è che, film e libri costruiti su esperienze nulle a parte, chi dà aiuto e si ritrova fregato ha spesso un'intelligenza ed una sensibilità elevate, e proprio per questo quando cade si fa più male. Quando hai messo da parte le remore e la condanna morale, che uno meno aperto di mente avrebbe considerato primarie per l'autoconservazione, stavi affermando quello che la società ci ha insegnato: che si può aiutare chi sta male in prima persona, senza voltargli le spalle. Progetto nobile ed altissimo, ma in questo progetto finisci intrappolata se non hai gli strumenti adatti, la durezza d'animo e il cinismo di pensare a salvarti il culo prima che a salvare la sua anima.
Lo so io che tante volte torno a casa con l'idea di mandare al diavolo tutto e coltivare patate invece di scavare nel torbido, nella malattia, nella degenerazione dell'istinto di sopravvivenza, da 'estraneo'.E tra parentesi, trovo molto più deleterio dire a qualcuno di spaccare le cose per sfogarsi, quando dovrebbe prendere sua figlia, portarla da persone che davvero ne sappiano e metterla di fronte al gruppo di pari migliore per lei, visto che è un disturbo psicologico profondo che è socialmente radicato. Ripeto, non mi sento di aver violato alcunchè, visto che il mio lavoro lo faccio scrupolosamente. Ci manca solo che se vedo uno fare inversione a U in autostrada non possa dire 'ma è pazzo?' senza che arrivi la commissione d'esame.Se poi è la libertà di parola ad essere in gioco, allora pur non condividendoli vorrei vedere personaggi che parlano di differenze razziali, negazionisti sull'olocausto (in alcuni paesi è reato) e chiunque altro abbia qualcosa da dire. Solo perché qualcuno ha lo stomaco più forte forse la televisione generalista non è il luogo adatto per tutto. E lo sostengo io che vedo il moige come il fumo negli occhi. A mio parere nessuno può ottenere spazio per diritto divino, si chiami Luttazzi o Baudo.Allora forse più che individuare il generico confine tra satira e offesa gratuita, confine che anche se individuato sarà certamente diverso per ciascuno, vale la pena focalizzarsi su questo caso in particolare per capire se la frase "totale libertà creativa", quando scritta in un contratto proposto a un personaggio come Luttazzi del quale tutto si può dire tranne che sia uno imprevedibile, non sia da applicare prima che ai contenuti delle singole puntate, a quel "uso responsabile" con il quale si giustifica la chiusura.
"Responsabile" è un termine che assegna al destinatario la discrezionalità.
Ciò che per me è responsabile può non esserlo per altri, ma se in un contratto io ci leggo che mi si concede "totale libertà creativa" io prima di tutto penserò che la discrezionalità è a mio carico in tutto e per tutto e perciò, piaccia o meno quella frase, che a un certo punto la discrezionalità della valutazione di quando un uso è responsabile e quando no torni improvvisamente in mano a chi quel contratto l'ha proposto, equivale ad aver rivisto i termini di un contratto senza aver avvisato il firmatario e in modo assolutamente... discrezionale e infatti mi riferivo a quella discussione, non c'era bisogno di ritirarla fuori, e proprio scherzavo sull'aver trovato, per mancanza di voglia e tempo di ricerche più approfondite, la prima pagina che appare, quella di wikipedia appunto. Io ti stimo, ma riesci a restare sulle palle pure a me che ti stimo, a volte. Su mia sorella ti posso invece assicurare, e sul suo pallosissimo libro di botanica, per l'appunto, c'è scritta la stessa identica cosa. Ogni tanto, visto che ti attacchi con le unghie e con i denti, puoi 'perdere' anche tu. Fatti una risata, che è normale non sapere tutto.
- Nel 1700 il botanico francese Joseph Pitton de Tournefort cominciò ad operare una netta distinzione tra genere e specie usando un singolo nome per indicare il genere ed una frase per indicare la specie (es.: Mentha floribus spicatis, foliis oblongis serratis).

- Nel 1735 lo svedese Carl Linnaeus introdusse la nomenclatura binomia usando un nome per il genere ed un epiteto per la specie (es.: Mentha spicata); egli formalizzò questo sistema nella sua opera Species plantarum (1753), che ancor oggi è accettata ufficialmente, a livello internazionale, come il fondamento della nomenclatura botanica (nomi scientifici, pubblicati prima di questa data, non sono ritenuti validi, ad esclusione di quelli adottati da Linneo od Autori successivi).
- Nel 1867 si tenne a Parigi il primo Congresso Internazionale di Botanica, in questa occasione furono adottate le “Leggi della nomenclatura botanica”, ma a questo Congresso non seguì la stesura di un Codice.
- Nel 1905, durante il secondo Congresso, tenutosi a Vienna, furono adottate le “Regole Internazionali della Nomenclatura Botanica”, pubblicate agli atti del Congresso (Primo Codice).
Sì perchè la panza di Cindy Crawford? Da quanto tempo non fa due addominali??
Anche a me Denise sembra che sia quella che sta meglio, con i suoi non so quanti anni ma almeno non è diventata un pallone rugoso...
Barbra??? Oh Barbra, non ritrovo niente di quello che ricordo di te in quella foto.
Grace mi sa caruccia vestita in quel modo invece.
Kate Moss la odio e ancora non riesco a spiegarmi come si possa venerarla, sia prima sia dopo lo scandalo della droga.
E Dylan??? E' vero che con quella fronte come dire "spaziosa" le rughe c'era da immaginarselo che avrebbero trovato terreno fertile, ma adesso voglio vedere anche Brandon.
In ultimo Stéphanie che sarà invecchiata ma perlomeno si è fatta le sopracciglie!!

mio dio rat-singer..... O.O ................ hai bisogno dell'esorcista?

rat singer non sono riuscita a finire di leggere il tuo commento e l'ho fatto in qua e in là (capendoci poco)... a me sinceramente susy e giulia piacciono entrambi (francesco per quanto bravo non mi fa divertire) ma penso che le abbiano prese apposta (tra centinaia di provini) per aprire la polemica... tutto ciò volevo dire con altro linguaggio!

Ho la certezza che "Amici" venga scritto in funzione di Blob.

MASTER ADVERTISEMENT:

Pipponology International Master 2008-2009 season

- march 10 - Pipponology, a new science
- Prof. A.Broono
- april 17 - The relationship between long text ant pippons -- Prof. A.Broono
- april 30 - Common Pipponology in the Western Civilization
- Prof. A.Broono
- may 5 - Pipponology according to Society criteria
- Prof. A.Broono
- june 12 - Final lecture and pippons by Prof. Broono
- june 16 - End of Course Party and final fucking off to
Prof. A.Broono

MASTER ADVERTISEMENT:

Pipponology International Master 2008-2009 season

- march 10 - Pipponology, a new science
- Prof. A.Broono
- april 17 - The relationship between long text ant pippons -- Prof. A.Broono
- april 30 - Common Pipponology in the Western Civilization
- Prof. A.Broono
- may 5 - Pipponology according to Society criteria
- Prof. A.Broono
- june 12 - Final lecture and pippons by Prof. Broono
- june 16 - End of Course Party and final fucking off to
Prof. A.Broono

sorry for double posting

Daisy, era un giochino..
Siccome avevo puntualizzato una cosa a Broono come avevi fatto tu in un altro post, allora mi son firmato
Fox (travestito da Daisy).
Ok? ;-*

c'era uno che piangeva!

"perché nessuno può fermare il coro di voci che chiedono il diritto di sognare!!!!!!!!!!!!"