vi appoggio

Condivido ed anche per questo motivo da mercoledì prossimo non guarderò più Amici.
Condivido le tue perplessità Dave e la tempistica adottata.
Guardacaso viene chiuso l'account solo di etabeta (a quanto mi risulta) e questo subito dopo la chiusura del programma.
PERCHE'?
NemicidiMaria è uno dei più importanti contenitori che raccoglie una quantità notevole di appassionate/i del programma ed hanno "tollerato" il tutto proprio perchè faceva Loro comodo.
Una volta finito il programma hanno usato il pugno di ferro ed hanno voluto distruggere il prezioso e faticoso lavoro di mesi e mesi.
No, così non si agisce. Allora a questo punto dovrebbero togliere da youtube tutti gli altri filmati riguardanti Amici.
Vogliamo la verità e ci batteremo per questo :-)

Concordo pienamente con te Dave.
Io per motivi di lavoro non posso seguire i pomeridiani di Amici e ho sempre seguito il tutto grazie ai Nemici di Maria e ai loro filmati su Youtube.
Pure i serali cmq, perchè la trasmissione dura oggettivamente troppo e poi alla lunga ti stanca......diciamo che è meglio seguirla a rate :D
Se ne pentiranno, perchè perderanno molti telespettatori....

Buona giornata!

@Fox, sei acuto come una volpe :-), come farai a non seguire più la trasmissione , per protesta, se la trasmissione è terminata? :-))
Limitiamoci a non parlarne più :-)
ciao

@ema In quella frase mancava la faccina finale, tipo questa ;-P o questa :-D oppure questa :-)
Ho detto da mercoledì prossimo perchè forse oggi vedrò il delirio in Piazza del Popolo...
Ps [non capisco la tempistica adottata]

Cioè è video sono stati cancellati e l'account disattivato? Non ho ben capito, ma se fosse così, Dave, difficile ripristinare la situazione, personalmente ho avuto un intero account cancellato su YouTube, tutti i video persi.
Di tornare indietro non v'è modo, l'assistenza YouTube (che scrive da info@youtube.com, ti dico...) non ne vuole sapere. Account cancellati sono cancellati, non congelati, così m'hanno fatto sapere.

Ovviamente nulla e nessuno vieta di creare un nuovo account con i medesimi filmati. Eh.

Che poi la decisione sia presa in seno al controllo editoriale di YouTube, è vero, MA la segnalazione giunge sempre da fonti esterne.

Giusto: free etabetissima.
Sto tentando di scaricare il video di Marco che mangia le fette biscottate prima che me lo cancellino ma non sono capace! :(

è uno schifo
hanno cancellato e disattivato pure il mio account , solo perchè avevo caricato i video della finale, hanno cancellato tutti i miei video personali messi in questi due anni.
non so in base a quali criteri, visto che esistono ancora non so quanti video su amici.
quasi quasi provo a mettere quelli andati in onda su sky, e vediamo cosa fanno.
solidarieta' a etabetabetissima

@Fox, la tempistica sullo spettacolo credo che dipenda dal fatto che i ragazzi hanno una scadenza breve, nel senso che l'effetto sul pubblico di ragazzine è maggiore oggi che tra 2 mesi.
Forse si è eliminato quello che appartiene alla trasmissione, e pubblicato da altri, perchè nelle intenzioni potrebbe esserci la creazione di un proprio canale sia per rivedere pezzi del programma sia per veicolare i vari messaggi pubblicitari.
Del resto visto quante persone visualizzano per curiosità questa roba non sarebbe nemmeno un'ipotesi poco credibile.

Dovrebbero ringraziarlo YouTube. C'è, come ha scritto un amico più sopra, chi per un motivo o per un altro, non riesce a seguire le trasmissioni in diretta e il tubo offre delle ottime sintesi per spunti di conversazione per noi che siamo amanti del cazzeggio. Si devono vergognare. Chiudessero pure Studio Aperto che a quanto pare saccheggia Youtube tutti i giorni. Solidarietà a etabetabetissima

@ema,skadhi facendo una rapida ricerca, credo che i motivi della cancellazione di questi account sia imputabile al lancio di Mediaset Rivideo.
Vi riporto quello che c'è scritto su quel sito:
"Rivedi la Finale. Gratis! Solo su Rivideo puoi rivedere ogni volta che desideri le esibizioni della finale"
Mi pare un messaggio chiaro e probabilmente, per questo motivo, hanno chiesto la cancellazione degli account che avevano caricato i video della finale ( ndFox gli episodi dei Cesaroni sono a pagamento).
Però c'è un altro discorso da fare. Fino a quando il popolo televotante serve, allora chiudono anche due occhi. Nel momento in cui finisce la trasmissione e non ci sono più soldi da incamerare, si verificano questi episodi fastidiosi.
Non credo che avrebbero avuto il coraggio di fare tutto questo prima della Finale e prima di intascare 2 milioni di euro col televoto...

il motivo della cancellazione..

Ciao amicicci del daveblog, e ciao agli amici di Nemici :D
Grazie per la solidarietà, è bello sapere che il trio Melmusa ha ciucciato anche grazie al volano di Nemici un bel po' di euri, e ora fa [giustamente, peccarità] valere i suoi diritti. Ma guarda un po'... :P
Io personalmente chiuderei anche il forum per lo specialone di oggi da piazza del Popolo, ma si vedrà.
Intanto, casomai voleste lasciare un segno: http://it.youtube.com/user/Nemicidimaria2
Orevuàr, e che a Zanfo gli venga la vitiligine cosicché tutte le sue lampade non servano a una beata banana, tiè :P

Buongiorno a tutt*!
Anch'io so che i filmani e il channel non possono essere scongelati, perchè ormai persi come briciole di pane nel Didò...
laura
ma quindi marco e le fette ci sono ancora? Dirò una Ave Mavia!
Per salvare video dal web puoi andare su
http://keepvid.com/
Devo solo incollare l'indirizzo e cliccare su download.

mi spiegate per favore a che fa riferimento questo video di Marco che mangia le fette biscottate di cui tutti parlano? grazie

Io penso che i motivi della cancellazione dei video di Eta (e tra l'altro: w i nemici!) siano due, in ordine di importanza:
1. 'sto Mediaset Rivideo (scopiazzato un pò da My Sky, a occhio e croce).
2. Sebbene l'Adoc non sia risucito (e ahimè non riuscirà) a smascherare universalmente il Pongo, la pulce nell'orecchio anche a chi mai e poi mai avrebbe pensato che Zanfo & Co. sono un pò un'associazione a delinquere l'hanno pur messa... e allora eprchè rischiare che rimanessero in giro filmati in cui si sentono mezze frasi, si vedono mezze scene in cui il Pongo è chiarissimo?

quoto fox.
è una cosa triste ma in linea di principio hanno ragione.
tutto il materiale video è regolato da diritti di diffusione.
il tubo funziona con uno scarico di responsabilità.
tu dichiari di avere il diritto di diffondere certe immagini e te ne assumi la responsabilità fino a prova contraria.
fino cioè a che qualcuno non alza il ditino e dice " quelle immagini non sono tue, sono mie!".
ora, nessuno di solito ha convenienza ad alzarlo quel ditino, per le ragioni spiegate da dave.
a meno che.
a meno che tu abbia da lanciare una piattaforma, puntando tutto sui contenuti in esclusiva.
allora che qualcun altro mostri quello che è tuo non ti fa più tanto piacere.
ed è tuo pieno diritto rivendicarne l'esclusiva.
scusate se sono stata troppo semplicistica.
è solo un tentativo di dipanare un po' la questione.

Questa è censura, che schifo!! Embargherò pure io.

Uh ma che palle!!! Mi spiace tanto, W ETA! Un grazie per aver concesso anche a noi, sul posto di lavoro, di poter seguire i pomeridiani (soprattutto senza pubblicità!).

ilari
te lo spiego io (in italiano, non come nell'altro commento):
Non so se ricordi la vicenda dell'attore Sebastiano Formina e il caso dell'outing in diretta.
Durante una lezione della Mari, Cassandra lo strapazza e gli grida "Perchè amiamo la stessa persona?"
Gelo.
La Mari non sa più che fare, Marina scoppia in lacrime e tutti si aggirano shockati in sala relax.
E lì c'è marco che divora fette biscottate chiedendo
"Cos'è successo?"
Nessuno risponde.
Marina piange e si tiene la testa e lui
"Ma ti sei fatta male, cos'è successo? Hai male all'occhio?"
Niente.
Qualcuno gli dice che han fatto lezione con la mari.
"Ma tipo psicanalisi? Se vi fanno quest'effetto, boh"
Arriva Sebastiano e si butta su un divano a piangere.
"Seba anche tu? Ma cos'è successo?"
Niente, nessuno nessuno se lo caga e rimane lì con le sue fette...
Da vedere.
http://www.youtube.com/watch?v=-cSkSnIaYV0

@videogirl: ma la questione da dipanare è già dipanata da sé. E' chiaro a tutti che i diritti sulla trasmissione sono i loro, e nessuno si lamenta del fatto che li abbiamo fatti valere.
Il punto è: finché gli ha fatto comodo, e gli ha fatto GRAN comodo perché se Nemici e tutti i luoghi di incontro virtuale come quello, primo fra tutti il daveblog, non facessero da cassa di risonanza, Amici verosimilmente non avrebbe il seguito che ha.
Non è presuntuosaggine (presuntuosismo? presuntuoseria?), è la verità; i forum, i fanclub, i blog sono un gran volano per i guadagni di Amici. Pensa se dovessero chiudere tutti... In fondo anche i fanclub, quelli che portano centinaia di migliaia di euro nelle tasche di Maria&isuoifratelli, usano per le fanart immagini tratte dalla trasmissione, no? ;)
Buona giornata a tuttissimi __
PS Sarà anche perché - alla faccia del "i voti sono segreti noi non sappiamo niente finché non vengono le carte finali" - la gente avrebbe potuto rivedere all'infinito Grazia Di Michele che nel fuorionda della sfida Marco-Pasqualino diceva a pakisuo: te stanno a fa' un culo così coi voti, è dura dura dura... (che il dottore la misura, n.d.P.) che i diritti video sono stati fatti valere ora? Mah, ai poster l'ardua sentenza :)

Io, quest'anno, ho guardato il pomeridiano di amici e lo speciale del sabato SOLO su you tube, mi dispiace che tanto lavoro sia andato perduto.
Il successo del serale è dovuto anche ad uno zoccolo duro di spettatori che, seguendo i ragazzi quotidianamente, si affezionano e riescono a sopportare allegramente i 10 cavalli di battaglia consecutivi della finale.
Spero che anche tvblog si occupi di questa situazione visto che è letto da Mavia&co.

Come far continuare a parlare di Amici anche dopo la sua conclusione annuale.
Che ingenua, io che pensavo di avre un 4-5 mesi di break...

La frase era: (finché gli ha fatto comodo) li hanno lasciati. Ecco :D
babs, cara, hai ragione; è una tristezza vero? ___
E' un mondo difficile...

@paulie: è una libera scelta di dave e dei nemicidimaria fare pupplicià ad un programma (e infatti dave ora ha scelto consapevolmente di non farlo più).
amici è un PRO-DOT-TO.
ragazzi, fare un programma come amici costa tanti soldini e ci ci lavorano tante persone!
è ovvio che finché il "core business" è far televotare più gente possibile, faccio come le tre scimmiette.
poi quando il televoto è chiuso e devo raschiare il fondo del barile, la mia politica circa l'utilizzo delle MIE immagini, che MI sono costate migliaia di euro al minuto, cambia.
questo moralismo non lo capisco proprio e mi sembra anche un po' infantile.
perchè allora non lamentarsi anche che un capolavoro dell'umanità come amici è interrotto dagli spot?

babs
e pure tu c'hai ragione. Chissà che palle per i giusti che non lo seguono. Spero di esser dei vostri il prossimo anno.

@videogirl: moralismo? Ossignur.

Senza parole proprio.
Io mi sto scaricando con un bel programmino tutti i video dei Queen e qualcuno sulla didattica per la chitarra.
Che bel paese, quasi quasi emigro.
I pomeridiani di Amici non li seguo ma ogni tanto andavo a vederli su YouTube, ieri sera ho visto il gioco della bottiglia dei ragazzi di questa edizione. Obbligo o verità ?
E poi permettono la visione di certi video pornografici o di bullismo mentre questi li levano ?
Senza parole

e poi basta parlare del "lavoro immane" di nemicidimaria come se fossero stati in africa a scavar pozzi.
hanno violato sistematicamente le leggi sul copyright per anni e lo sapevano.
rilasciando una dichiarazione fasulla ad ogni caricamento di video.
personalmente penso che non facessero male a nessuno.
e umanamente mi dispiace per loro.
ma legalmente hanno compiuto un illecito.
punto.

Più che altro è stato un "che te lo pongo..."

E' una vergogna.
A chiedere la rimozione del canale è stato il direttore di RTI Interactive Media,il signor Yves Confalonieri.
Per scrivere un email di protesta questo è l'indirizzo:
binarelli@mediaset.it
Raga inviate tutti un email di protesta!
E' Gratis! E ci vogliono solo 2 minuti.
Fate copia incolla nei vostri forum/blog/fan club

un pochino O.T., ma ho letto il nome ed ho avuto un flashback: ho conosciuto il simpatico figlio del Confa per lavoro... classico esempio di "figlio di" che ha il lavoro che ha ed i soldi che ha solo grazie al papy.
Un tonto totale (e manco simpatico).

Ragazzi, capisco il perchè la cosa faccia vi incavolare, però, come ha spiegato videogirl, molto probabilmente è una questione di diritti d'autore. Certo, gli autori di Amici (o chi per loro: qualcuno in Mediaset) pretendendo la rimozione dei video hanno fatto un gesto antipatico dal punto di vista umano, ma è comunque un gesto che ha le sue ragioni dal punto di vista legale.
Certo, è vero anche che se tutti in tutto il mondo pretendessero la stessa cosa, YouTube dovrebbe cancellare il 90% dei propri video (visto che è STRACOLMO di filmati tratti da programmi tv, film interi, cartoni animati interi, ecc...), ma sarebbe pur sempre una pretesa legittima sul piano legale.

Comunque, si potrebbe chiedere un aiutino a River-blog: più di una volta lui è riuscito a contattare Zanforlin e a farsi dare spiegazioni su eventi successi nel programma (ad esempio, aveva chiesto e ottenuto spiegazioni sul caso Luca Barbagallo e sul caso Sebastiano Formica). Magari anche in questo frangente riuscirebbe a chiedergli ragguagli sul fatto.

Tra poco sul cinque il concerto di Amici

Lo schifo è che accade proprio dopo la fine della trasmissione. Se fosse stato un negare dall'inizio, va benissimo. Io tornata dalla Spagna e dalla Spagna stessa, seguivo un pò da you tube. Se hanno avuto un così alto numero di spettatori è ache grazie a colore che con pazienza e passione hanno postato filmati, così che tutti potesserlo vederlo. L'hanno usato e poi scaricato. Sta qui lo schifo. Facciamo una petizione??? :)

@ Layla ah ho capito..mi ricordo bene che "la stessa persona"era Francesco? eliminazione di Sebastiano a parte, come è finita la questione? ho visto che nel video su Francesco hanno sottolineato che è sempre piaciuto a Cassandra, ma questa cosa non l'hanno fatta vedere e infatti io che allora non seguivo il programma non me la ricordavo..e perchè piangeva anche Marina(è l'attrice dei Blu vero?)

E grazie per il filmato delle fette biscottate!!!!

al di là del fatto che si tratti di un reato, che il regolamento di Youtube l'assunzione di responsabilità riguardo la proprietà intellettuale dei contenuti, quando sento queste questioni mi viene sempre in mente un'intervista a Dominic Monagham, l'attore che interpreta Charlie in Lost. come tutti sappiamo Lost è uno dei programmi più scaricati al mondo, su Youtube ci sono milioni di spezzoni, trailers, parodie e video di fans, e puntate intere dello show doppiate o con sottotitoli praticamente in ogni lingua. il suo commento, secondo me molto intelligente,è che questo materiale non è dannoso, ma alla popolarità e alla diffusione a livello mondiale del programma, con un'immediatezza che supera le logiche dei vari canali nazionali che comprano, doppiano e ritrasmettono Lost. voi che dite?

Ringrazio chiunque si senta offeso dal comportamento dittatoriale della Confalonieri e RTI associescion.
Tre anni di filmati che facevano da archivio storico alla trasmissione della Fascino srl buttati nel WC.
Non so cosa dire se non ringraziare tutti coloro che si sono divertiti con me a leggere certe castronerie e certe manifestazioni di fanclubbismo acuto miste a veri e propri capolavori di obiettivita' e di fairplay.
Spero di trovare una soluzione alternativa al tubo per poter continuare la diffussione di un programma che fa sempre piu' cagare ma aiuta molti affezionati a stare lontano dall'alcool e dalle droghe pesanti.
Sempre a esposizione per servirvi.
Etabetabetissima alias etabeta di manikomio alias Cr.ETINA

Il pianto di Marina, come il sorriso della Gioconda, è di difficile interpretazione. Non l'ho mai capito perchè fosse disperata! Bisognerebbe chiedere a Marco :)

scusate l'ignoranza, ma non rende di più il tam tam pubblicitario che proviene da youtube e simili che quello di una puntata finale che nessuno guarderà mai a pagamento (spero)?

Strepitoso il filmato delle fette biscottate!!
M'ha fatto scompisciare:)))
Grazie per la perla

Avete votato il nano? Ecco i primi risultati.... (si scherza, eh!)
Magari potete cogliere la cosa come un segno del destino, l'occasione per... crescere?
D'altronde ieri Tony ha ammazato Christofer, poi si è fatto con un fungo allucinogeno, le scorie dell'amianto sono state buttate in un acquitrinio e AJ ha tentato di suicidarsi, e nessuno dice niente...

"ma aiuta molti affezionati a stare lontano dall'alcool e dalle droghe pesanti"
Cioè volete dire che avete guardato per tutti questi anni questa robbba senza l'aiuto di alcool e droghe? O sono bastate le droghe leggere?

E' iniziato lo spettacolo sul cinque

hanno chiuso anche il forum di Nemici
@etabeta ma come, proprio adesso che il fratello di Francesco aveva promesso di "portarci" il Principino? (scherzo eh, avete ragione,e il mio punto di vista l'ho espresso nel commento in cui parlo di Lost. io sono una di quelle che ha visto qualche puntata del serale, finale compresa, proprio incuriosita dai voi e dalle trashcronache di Davide)

che schifo, che tristezza, che amarezza....la mia solidarietà nemica alla maca Eta ( una grande) .

Stavo guardando quel fantasticissimo show in piazza .. ho spento per protesta. TIE'

ehm...
Ma cos'è successo allannostrastellla?

Layla, lannostrastella completamente nel pallone ;)))

Sono senza parole. Per me, e immagino per tutti quelli che lavorano, Amici senza Etabeta non esiste, e comunque senza i commenti dei Nemici non ha senso.

Ilari,
Eta ha fatto benissimo!
Tutti noi dovremmo auto-censurarci.
Quello che mi domando è cosa ne penseranno gli Amici della Maria Nazional Popolare. Saranno contenti di finire nel dimenticatoio prima del previsto?
Se la memoria di alcuni ex-amici è ancora viva in tutti noi è solo grazie ai Nemici ed ai filmati "del tubo".
Ma teniamo presente anche un altro fatto: molti blogger han creato sui propri blog dei post ad hoc correlati dai relativi filmati tratti da youtube.
Venendo meno quei filmati, pure i post perdono di significato, rendendo vano il lavoro di molte persone estranee a qualunque tipo di violazione.
Peccato che Striscia la notizia sia di parte...

Ho visto, facendo zapping delle scimmie ballare sul palco di Amici.

chi ha fatto questo è chiaramente gente vecchia dentro, che non ha capito che siamo nel 2008 e che gran parte del successo di un programma tv sta nella diffusione su youtube... peggio per loro, perderanno colpi e poi si piangeranno addosso.... oggi andrebbero cambiati TUTTI i vertici decisionali delle tv generaliste: non capiscono nula e stanno portando la televisione allo sfascio. Largo ai giovani (dentro) e via via via i raccomandati ancorati agli schemi degli anni 50... hanno perso.

state vedendo la Celentano che balla Pulp Fiction con Francesco? Che donna.. che fisico....

Tutto ciò denota che non hanno capito nulla delle potenzialità della rete

Allora, Marco ha sbagliato due canzoni su due. Abbiate pazienza... ps la Celentano/Mrs. Robinson che balla con Francesco è un po' eccessivo, no? Ma che succede poi dietro le quinte? Arriva il truzzo megamix!

La truzzomegamiiiiiiix!!! Eh sì, mi mancava...

segnalo un truzzomegamix d'antologia.

IL TRUZZOMEGAMIX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Joy,
io lo voglio a casa!

Nick
se vuoi essere il mio principe consorte devi accettare lannostrastellla per quello che è... Con sipatia, non essere bacchettone.

Ossignur Giuseppe che campana!!!

Ahaha mah si, ma che gusto c'è se devo allinearmi? :D Se lascio un commento è per rompere le balle a qualcuno :D con allegria, non pensare che sia serio!

@Nick, solo la prima ha sbagliato, 'nnaggia che fiscale sei! ;D E comunque tutti stanno dando il peggio di sé, ma capisco che può essere l'emozione o il casino che c'é là. Io sarei terrorizzata.

Quanto scommettiamo che a breve metteranno un servizio a pagamento sul Digitale???

Dave, che t elo dico a fare, embrago accettato. E per protesta non sono neanche andato in piazza a vederli.

@Nick ;)))

Ci mancherebbe Nick,
come sai tengo il sovrapposto imbracciato solo per sicurrezza personale ;)

Ahaha ma sì, ma secondo te sono serio? Se posto qualcosa è per rompere le balle a qualcuno, se no che gusto c'è? :D

"sicurrezza"?
Oddio, mi sto trasfigurando... Troppa empatia, non vogliatemene.

@Layla ;D ;D ;D ma siamo solo noi 3 gatti?!?

Ogni giorno spariscono centinaia di video, You Tube si deve tutelare dalle vie legali. Quando un video ci piace è meglio scaricarlo subito, di certo non possiamo pretendere che chi ne detiene i diritti lo lasci solo perché internet ci ha viziato a prendere roba a scrocco. In genere il materiale protetto viene lasciato finché qualcuno reclama, e già questa é una scappatoia sui generis, come quelli che pubblicano foto sul proprio sito prese da altri siti con la scusa che sono già di pubblico dominio. Personalmente poi, con tanti video bellissimi su You Tube non vado certo a rimpiangere quelli di amici, capisco però il problema di chi campa sul programma. Comunque per aumentare la sopravvivenza di un video non usate tag troppo espliciti, tanto tramite blog e forum i link raggiungono comunque molta gente.

Joy
penso proprio di sì, in effetti continuare a seguire Amici dopo la finale è da guasti.
Ma c'è chi sta peggio: quelli che seguono la puntata seguente alla finale del Gf.

Cioé... no... le torte in faccia no! Che vergogna daii!!! Che poi son vere, appena annunciata la pubblicità ci si sono buttati a pesce.

Non per buttare ulteriore benzina sul fuoco, ma certi meccanismi di Amici mi sfuggono...

Marco Carta, vincitore quest'anno, non è nulla più che 'bravino'.

Manuel Aspidi e Nicola Gargaglia (giusto per citare due cantanti delle edizioni più recenti che sono molto, ma molto, più bravi ed interessanti di lui) non sono arrivati nemmeno in finale.

Cosa mi sfugge, esattamente?

Layla, è vero, mò mi sono rotta pure io. ;) Ma adesso abbiamo gli Aram Quartet, morto un Papa...

Joy
in Sardegna raidue non è visibile senza il box per il digitale terrestre (e nella mia casa da studentessa non ce l'ho) quindi io vi seguo da esterna. E da youtube. Degli Aram mi piace di più il cantante con il capello un po' sparato, anche se non è male il vostro Michele.

Ma oltre al forum, i Nemici hanno chiuso anche il sito?

roberta
ho provato anch'io ad aprire www.nemicidimari.com e mi appare under construction. Non solo: il mio antivirus ha lampeggiato "thread detected".
Che accade?
Mavia ha sguinzagliato dei trojan horse con le sembianze di zanfo e platinette?

@Layla, allora più che sotto costruzione avrebbero dovuto scrivere "sotto costrizione"!
Oddio ho fatto la battuta :-I

O.T.
Ciao Dave, sono una fedela lurker, amica di Oz, che si delurka per dare solo a te uno scoop su cui neanche staudio aperto e verissimo sono riusciti a mettere le mani.
Gli orrendi orecchini indossati da Roberta durante la finale, che qualcuno aveva ipotizzato comprati su una specie di postal market, sono gli stessi indossati da Grazia Di Michele a Sanremo nel 1993 quando cantò gli amori diversi con Rossana Casale.
Link: http://www.youtube.com/watch?v=5xaUiSnMLOA&feature=related fermate l'immagine a 1 min e 2 sec e vedete!
Mi sa che tanto bene non portano
un bacio

Quindi si sono persi anche i filmati fatti da Nemici stessi, quelli con i collage dei prof ecc.ecc.?!? Che peccato davvero! Spero si siano fatti un backup, almeno per le loro cose.

sinceramente non mi pare tutta sta gran perdita...
ok vi voglio bene ciao

@Luca Marco Carta ha vinto perché era un "caso umano". L'orfanello venuto dalla Sardegna pieno di sogni ha fatto breccia nel cuore delle donne di tutte le età, e sono loro a mandare pile di SMS. Essere un cantante senza speranze non ha mai inficiato la vittoria a casa di Maria, vedi Dennis e Antonino. In questi anni ci sono stati dei veri talenti, come Giulia, Valeria, Leonardo, Anbeta, accontentiamoci di quelli, poi chi vince la finale non ha molta importanza. Io ancora mi ricordo Operazione Trionfo, dove Lidia che era davvero brava è stata battuta da Bruno, che ora canta alle fiere e in TV locali, mentre Brunella che non arrivò alle finali almeno è solista a Domenica In. Comunque in Italia non è premiante la partecipazione a questi programmi per una carriera, mentre in Germania, Inghilterra e Stati Uniti i vincitori scalano le classifiche, almeno per qualche mese.

Secondo quanto dice River i nemici hanno chiuso davvero:
http://www.river-blog.com/

Andare contro la Confalonieri S.R.L. non è cosa semplice...
Certo che i diritti di copyright ci sono per tutte le trasmissioni televisive, per cui il fatto che siano solo loro a censurarli fa capire molto...
NON AVETE CAPITO NULLA, A NEMICI DOVETE DIRE SOLO GRAZIE, IL MERITO DEL SUCCESSO PASSA ANCHE DA LORO, QUESTO SIGNIFICA NON SAPERE COSA C'E' DIETRO AD UNA TRASMISSIONE
Mi spiace molto, sopratutto perchè immagino che lavoro per uppare tutti i video e per l'attenzione con cui è stato curato il forum in questi anni.
PER ETA E TUTTI I MOD DI NEMICI, NON SO SE LO SAPETE MA IL DAVEBLOG E' SOLIDALE CON VOI.

www.daveblog.net

Ci si poteva organizzare e fare un mega striscione da mettere in Piazza del popolo...
Auguroni ragazzi e grazie ancora di tutto...

Metto qui questo commento che ho tentato di lasciare sul nuovo canale del tubo ma che non mi accetta...
Spero solo non gli abbiano richiuso il canale...

ma ancora a sindacare sul vincitore?!?!

Salve a tutti, sono Antares del blog di Uominiedonne su piattaforma netsons, anche io avevo fatto dei video sulla finale di Amici e anche a me sono stati cancellati i video fatti su Youtube con tanto di comunicazione ufficiale della segnalazione di Mediaset per violazione del copyright. Contrariamente a quanto molti di voi pensano, la legislazione europea in materia stabilisce diversamente, ossia che tutto il materiale trasmesso dalla televisione pubblica, e Mediaset lo è, diventa automaticamente di dominio pubblico, poi in Italia tale legislazione viene recepita a piacimento del padrone del vapore. Per questo motivo ho aderito all'iniziativa che trovo meritevole di attenzione, nella consapevolezza pero' che cmq non approderemmo a nulla di che. Precedentemente avevo anche inviato una lettera di protesta a Youtube, senza ricevere pero' indietro alcuna risposta.

Distinti Saluti
Antares
Admin http://ued.netsons.org

@Antares: fammi capire. Per il resto d'Europa un programma trasmesso alla tv può essere usato dal pubblico come si preferisce mentre da noi questo non si fa ?

@Alexandro, io ho votato per Marco Carta. Non che deponga a favore della mia sanità mentale il fatto di votare per un programma televisivo, comunque per lui ho votato. Continuo a sentire ripetere queste 2 cose: che chi vota Marco è una ragazzina e lo fa per la sua storia personale. Io ho superato gli anta e di Marco mi è piaciuta subito la sua voce, dal primo giorno, quando era ancora anni luce dai miglioramenti che ha fatto con Jurman e quando ancora nulla sapevo della sua storia. Naturalmente ci sono persone che appartengono alle 2 categorie citate, ma rivendico tra le sue carampane anche gente come me che è affascinata dalla sua voce e si è fatta un cd con tutte le sue cover scaricate e se lo sente in macchina senza poter vedere il suo bel faccino.
Sono (ero) un'utente di Nemici. A Eta tutta la mia solidarietà e un ringraziamento.

ANTARES,
o hai sbagliato il link o il sito è stato chiuso!

Forse non si rendono conto che parte del successo di "Amici" deriva proprio dal forum e dai video di etabeta.
Io stessa, negli ultimi due anni, seguivo molto di più la trasmissione grazie ai video e con i commenti che mi permettevano di farmi due risate su un programma che da solo sarebbe una noia mortale.
Ma poi, rivedersi amici a pagamento su rivideo? Ma stiamo scherzando? Ma non bastano tutti i soldi del televoto?

@antares: una sciocchezza più grossa non potevi dirla-
in settimana ho sentito la rai per l'utilizzo di alcune immagini, sono talmente "di dominio pubblico" che mi han chiesto 1700 euro più iva al minuto.
scema io a darglieli...

videogirl

Forse prima di accusare le persone di dire schiocchezze sarebbe meglio che tu imparassi la comprensione delle parole. Ho parlato esplicitamente di legislazione Europea e a scanso di equivoci ho chiarito scrivendo esplicitamente di mancato recepimento.
Aggiungo inoltre che mi sembra molto strano quello che tu dici nel caso di Rai, perche' parlando con la vcast di queste cose la scorsa settimana ho evinto addiruttara l'esatto contrario a quello che hai detto, ossia Rai ha un comportamento opposto a Mediaset in materia di copyright..... vabbe' lo sai te il motivo di quello che hai scritto, non entro nel merito. E se te veramente hai pagato la bellezza di 1700 euro al minuto senza fare gli opportuni controlli, il problema è solamente tuo.

x SailorMoon

Si i termini del discorso dovrebbero essere codesti , se la memoria non mi inganna, ho anche cercato sul web ma senza fortuna, lunedi cmq andro' a controllare meglio al circolo forense nel caso avessero conservato una copia, ma cmq sono abbastanza sicuro che in Italia non è stata recepita.

@antares: mi potresti mostrare la legge di cui parli?

@ antares mi sorgono 2 dubbi riguardo quello che dici:
1 Mediaset è un'azienda privata, e la legge europea che tu citi non fa riferimento a quelle pubbliche?
2 per quanto riguardo la Rai, mi pare di ricordare che l'anno scorso fece rimuovere molti video di sua proprietà da Youtube, e ci furono le stesse polemiche,anche allora si parlo di una particolare applicazione che consentiva di vedere filmati a richiesta, Raiclick o qualcosa del genere..

xvideogirl

Io ho parlato chiarissimo, forse è il caso che continui a divertirti da sola.

Non c'entra nulla se è privata o pubblica, bisogna vedere se quello che pubblica possa o meno essere considerato di dominio pubblico. Purtroppo causa conflitto di interesse il legislatore italiano non recepisce mai la normativa europea, quindi sulla questione c'e' un po' di giungla in Italia, e quindi si va sempre con gli avvocati di mezzo.

2. Guarda, ovviamente tutto da controllare nello specifico, ma il discorso grosso modo dovrebbe essere il seguente.

1. Sono proibite le dirette.
2. Sono consentite le repliche a patto che sia dimostrabile tramite verifica di avere pagato il canone Rai, che contrariamente a quanto il nome lascia intuire è diventata una tassa di proprietà sul mezzo televisivo e quindi applicabile a quello trasmissivo (pc con scheda TV). Per quanto sono a conoscienza ci sono società italiane del web che riproducono proprio il segnale televisivo Rai il giorno dopo , quindi credo che il tuo sia stato proprio un caso limite.

Cmq nello specifico, bisognerebbe andare a vedere come si è pronunciata la Cassazione o qualche altro organismo; anche perche' ripeto c'e' un po' di giungla e su questa ci sguazzano. Sul Calcio la Rai tramite i suoi avvocati è riuscita a fare passare a Mediaset il concetto di pubblico dominio sui Calcio, ma etabetissima non è la Rai.

Antares ma come mai non riusciamo a vedere il tuo sito di UeD?

io sto ancora aspettando nome e codice della legge...

Non ne ho idea a me funziona perfettamente, puo' essere che sei una delle utenze bannate.

Io per stasera termino qui. Buona serata

ANTARES, come faccio ad essere stata bannata se non sono MAI entrata nel tuo sito ???
Considera oltremodo che a me U&D non è mai piaciuto, non l'ho mai guardato e non sono andata MAI a fare alcuna ricerca su internet !!!
NON HO PAROLE !!!

Mi unisco all'appello di Videogirl.
Non vedo l'ora di vedere i codici di questa legge.

roberta
sei stata bannata perchè il channel di Antares ha percepito che non ti piace la trasmissione.

@maria VERO, GLI ORECCHINI ORRENDI!!!
sei grandiosa

Giusto Layla, non avevo pensato al fatto che leggono il pensiero!!!
Pure tu bannata?

Roberta
sì, anch'io bannata, forse perchè sporadica frequentatrice di quello concorrente:
UeDchannel, un covo di isteriche e isterici, che si incazzano con la proprietaria del channel se le puntate non sono disponibli entro le 22, se son bloccate, se non si sente bene, se maria aveva delle scarpe orribili e così via.
Vado per leggere i commenti insomma :)

@Antares

Siccome ero un'assidua frequentatrice del canale di etabetabetissima e siccome mi sembra di percepere che tu qualcosa ne capisci vorrei sapere come potremmo fare per fare riaprire il canale.

A proposito, non dare retta, non ti confondere il tuo blog funziona perfettamente ed è fatto anche bene.

Qui ci girano di tutti i tipi...........

Ciao Manuela. :)

Grazie TATIANA per "di tutti i tipi".
Pensala come vuoi ma io non sono mai entrata in quel sito e pertanto non posso assolutamente esser stata bannata.
Complimenti per la presa di posizione!!!

grande dave!!!!
solidarietà piena!!!!

mandata l'email di protesta.

eta beta dalla spagna siamo con te

@Antares quello che hai sentito non è del tutto corretto.
Allora cominciamo con il chiarire che stai parlando di una direttiva comunitaria, la direttiva a differenza del regolamento, fissa solo delle linee guida , dei risultati che devono essere raggiunti dagli stati membri, poi è il legislatore nazionale a stabilire gli strumenti da adottare per attuare il contenuto della direttiva.
Detto questo la direttiva a cui ti riferisci è la 2007/65/CE
che ti invito a rileggere personalmente
http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=it&type_doc=Directive&an_doc=2007&nu_doc=65

Cominciamo col chiarire che quello a cui mi riferivo , mi riferivo io e sapevo perfettamento a cosa alludevo, nel caso se avessi trovato quello che stavo cercando avrei rimandato io all'opportuna lettura e non cose fantasiose estrapolate alla bisogna con affinità nemmeno poi tanto elettive.

Cominciamo col chiarire che:

I REGOLAMENTI hanno portata generale in quanto essendo indirizzati a tutti i soggetti giuridici comunitari e sono obbligatori in tutti i loro elementi.

Le disposizioni regolamentari sono inoltre caratterizzate dalla loro immediata e diretta applicabilità nell'ordinamento interno. Infatti, tali norme sono complete in tutti i loro elementi in quanto prevedono nel dettaglio la disciplina della fattispecie cui si indirizzano, senza che sia necessaria un'attività integrativa del singolo Stato. Tali caratteristiche del regolamento sono giustificate dal fatto che esso ha come obiettivo principale l'unificazione del diritto.

e che

Le Direttive, al contrario del regolamento, non ha lo scopo di unificare il diritto, bensì il riavvicinamento delle legislazioni, così da permettere un'eliminazione graduale delle differenze tra le legislazioni nazionali.

Le direttive sono finalizzate al conseguimento di un determinato "risultato" da parte degli Stati membri che sono, quindi, vincolati, a tale obiettivo ( e solo ad esso). Invece, la forma dei mezzi adottati dallo Stato per la realizzazione del risultato è lasciata alla libera iniziativa degli stessi. In tal modo, anche quando si deve conseguire un obiettivo comunitario, gli Stati membri, nel perseguimento del risultato, possono nel contempo tenere conto delle le loro peculiarità nazionali. Ciò è possibile in quanto, a differenza del regolamento, la direttiva prescrive norme che non sostituiscono automaticamente quelle nazionali, anche se gli Stati hanno l'obbligo di adeguare la propria legislazione a quella comunitaria.

Con buona pace del Diritto non copia/Incollato a proprio piacimento a cui io non aveto fatto rifermimento.

Detto questo la mia impressione è che Mediaset abbia sparato un tantinello a salve e che Youtube giusto per non avere rogne se ne sia un tantino lavata le mani, tutto questo ovviamente previa verifica e non fantasie internettiane.

Ma la mia impressione è che visto il tenore dell'intero post, con particolare riferimento a questi ultimi interventi , dato il tono fanciullesco con cui viene affrontato l'argomento, non si approderà assolutamente a nulla, se non a due o tre postini di protesta su qualche blog o qualche prosaica copia/incollata di cose che palesemente non si conoscono, cosa che oltretutto al massimo genererà una sana risata in Yves Confalonieri.

Indi per cui saluto tutti e auguro un buon proseguimento.

Ce ne faremo una ragione

Solidarietà totale a Nemicidimaria. Dall'anno prossimo sicuramente lo seguirò molto meno, anzi credo che mi dovrò preparare per entrare in un dottorato e non me lo potrei comunque permettere. Sulla faccenda, posso soltanto dire che "è il capitalismo, bellezza": i diritti sono loro e ne fanno quello che vogliono. Credono che ci sono dei ragazzetti idioti che spendono soldi su internet per vedere un povero cristo con le pezze al culo catapultato in una realtà artificiosa. Poveri incompetenti. Ma anche quando andranno in perdita, con la legge che depenalizza il falso in bilancio ci vanno di lusso; al massimo, Berlusconi farà una legge apposita (grazie, italiani di merda - ve lo dico con disprezzo - che lo avete rivotato ancora) e comunque vincerà lui e i suoi complici.
Non mi resta che sperare nella Giustizia divina, anche se da quando Berlusconi ha vinto le ultime elezioni credo di avere avuto prova che forse non ne vuole sapere del nostro paese. Auguri, Italia.

@Antares, mi auguro che tu non volessi fare proprio a me una lezione su direttive e regolamenti!
Tra l'altro non era necessario fare un copia e incolla dal web, se ne avessi conosciuto il significato avresti potuto usarlo direttamente nel modo appropriato .

Certo certo, come no

che dire? son rimasta malissimo..il giorno prima avevo cercato filmati su Cristo (secondo me uno dei pochi che valesse la pena guardare nel mare di pena che si cimenta sul palco di amici)e il giorno dopo scomparse..ma perchè proprio quelle e perchè proprio in prossimità della finale? avevano forse paura di non poter nascondere oltermodo l'oltraggioso nulla che si è dilettato a muover (si fa per dire!) il boom boom sul palco?!?!? non parlo solo di linea o di linee, ma lo stesso presunto belloccio aveva ingoiato una porta cercando di ritagliarsi un posto tra i sacchi di patate...... ridatemi i video di Cristo! ma poi? che uso improprio è? con tutto quello che gira in rete e in televisione! e come mai è stata fatta sparire solo la sesta edizione? chi ha denunciato il canale e con quale motivazione plausibile? bleah!che vergogna! io appoggio lo scongelamento e la restituzione dei video!!!!

Ecco...L'ingratitudine...Che difetto schifoso!
Correttezza avrebbe voluto che si partisse a badare ai diritti dalla prossima edizione..e invece no.
L'ingordigia fa fare cose squallide.
Con la finale è l'ultima puntata che vedo di amici.
Spero che tutti in coro avremo la forza di boicottare il prodotto di questo squallore.
Ho sempre interpretato il programma in chiave sociologica: "un gruppo di adolescenti che affrontano lo squallore della tv per ragiungere il loro sogno".
A in un certo senso riuscivo a soprassedere sullo quallore di Chicco e compagnia bella.Ma ecco...Questo proprio no.Non ha alcun tipo di giustificazione...e l'unico modo di tradurlo è :"grazie pirla di averci fatto un mare di pubblicità con quei tirchioni che non avrebbero mai televotato, ma che almeno ci alzavano lo share e rendevano piùcostosi gli spazi pubblicitari.Ora però tornate a fare gli smanettoni da un'altra parte, che se sti scrocconi vogliono vedere qualcosa..devono pagarci".

Cara Maria e tutti i tuoi amichetti in colonna:il tuo programma fa cagare!Nessuno di noi ci spenderebbe una lira!E con sta crisi che c'è io prego che questa vostra decisione comporti solo una tragica disaffezione...
Siete dei taccagni ingrati.

Ma nella "caaaasa" di Maria De FIlippi non erano banditi i cellulari?
Come mai allora Mariottini s'alza per andare a rispondere al cellulare come se fosse la cosa più naturale di questo mondo (considerando il luogo nel quale si trova)???
E soprattutto, come mai Cassandra fa riferimento al fatto che il cellulare suona 'spesso'?
agevolo il filmato (al 4' minuto)

ovviamente mancava il link...
http://it.youtube.com/watch?v=Eo-gWC2rTP8&feature=related

Roberta, credo che si riferiscano al telefono che avevano in casetta, attraverso il quale la produzione si metteva in contatto con i ragazzi.

Non ci avevo pensato...mea culpa!
Sempre e solo a pensar male sto!!!
Grazie Joy per avermi fatta tornare sulla retta via ...
;)

la modifica all'art. 70 della Legge sul diritto d'autore consente la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma» . il primo comma dell'art. 70 della legge prevede la possibilità di pubblicare liberamente per uso di critica o di discussione per finalità didattiche o scientifiche citazioni, brani o parti di opere senza imporre alcuna limitazione circa la qualità della riproduzione né il canale utilizzato per la comunicazione. Invece il comma 1 bis, oggetto dell’emendamento, stabilisce che - qualora la pubblicazione avvenga a mezzo Internet, ed abbia oggetto «immagini e musiche» le riproduzione debbano essere «a bassa risoluzione o degradate».

ora pare che ci siano i termini per reagire. i filmati sono per uso didattico e di critica, sono a bassa definizione, per cui non violano nessun diritto di copyright

qui anche la famosa adoc sosteneva questa legge proprio per questa ragione
http://www.adoc.org/index/it/comunicati.show/sku/3074/COPYRIGHT%3A+Modifica.html

Nadie arrincona los enemigos! Tampoco Maria!
http://www.nemicidimaria.com/
Teneis que verlo

lo scopo didattico secondo me non ci sta.
(a parte il fatto che, nella prassi, anche il materiale a scopo didattico viene solitamente fornito con un timecode gigantesco)
inoltre i nemicidimaria non avran scopo di lucro.
ma youtube sì.
mi sembra molto molto tirato.
e poi intravedo un altro problema.
l'autorizzazione alla diffusione la devi comunque chiedere.
poi il detentore dei diritti è tenuto a concedertela.
ma non si può "prendersela".

http://it.youtube.com/watch?v=-nhrQKKn6V0

devo tantissimo a etabetabetissima, che sembra una sciocchezza da dire parlando di una trasmissione televisiva, ma siccome è una trasmissione che mi appassiona... tant'è.

...e poi perchè solo lei?
quando ho capito l'andazzo ho cominciato a scaricare i video ma ovviamente non ho fatto in tempo a prenderli tutti (ma Marco, Nutella e Fette Biscottate ce l'ho! yeah yeah!)

Che dire: ci si trova sul mulo?

Per chi, ancora, non si rassegna che abbia vinto Marco Carta... l'ho visto dal vivo sabato e sa cantare bene (molto meglio di giuseppe) anche se quando sono arrivata gli avevan sbagliato la base.
Io spero che continui a studiare e sfrutti quella sua voce da Wilson Pickett.
Se non vi piace, pace.

no, ma fatemi capire hanno chiuso anche il sito di nemici di maria??

che tristezza ragazzi...vivo in Spagna da anni e you tube e i nemici mi permettevano di tenermi in qualche modo "aggiornata".
In ogni caso mi pare non sia la prima volta che gli chiudono il forum, ora non vorrei dire sciocchezze pero' mi pare sia successo anche due anni fa.
Solidarietà ad etabetissima e a tutto lo staff dei Nemici da parte mia!.
Sono contenta che abbia vinto Marco perchè mi è piaciuta da subito la sua voce, non si può piacere a tutti perciò capisco anche chi non lo apprezza, però sinceramente a mio parere ci sono state vittorie molto piu' scandalose in quel programma. Trovo che quest'anno e già da quello precedente il vero scandalo sia stata la perdita totale di obiettività da parte dei "professori" e in primis della Celentano che, dirà anche cose vere (con cattiveria), pero' anche gli altri anni c'erano delle ciofeche incredibili,molto peggio delle ragazzine con cui si è accanita ultimamente..non capisco O_o (sta entrando in menopausa???). Su Grazia stendo un velo pietoso..incommentabile, ha toccato il fondo.
Scusate il mio ultimo off-topic ma a qualcuno dovevo dirlo, ripeto, non vivo in Italia e qui Amici lo conosco solo io. ahahahhahah.

Alexandro... se alquanto ridicolo e scontato,permettimelo.
Io sono uomo,sposato e con prole.
Eppure ho votato Marco.
Non ero a conoscenza della sua storia personale,semplicemente trovo la sua voce da brivido.E non sono il solo,visto che da due settimane è primo nella classifica di radiodeejay store come brano più ascoltato, e 4 come brano più venduto.
Siamo tutti scemi dal cuore tenero?Non penso.

E' capitato anche a me questo increscioso episodio di censura (ne parlò anche Beppe Grillo nel suo blog). Mediaset sta adottando la stessa politica della Rai (responsabile del bannamento di miei due account su youtube, SENZA PREAVVISO dello staff del tubo, perchè nei miei montaggi campeggiava il logo rai). Idem La7 (alias Telecom Italia). Ed ora anche l'azienda di casa Berlusconi si è premunita ad hoc.
Un particolare strano: non solo youtube, ma anche portali video, notoriamente immuni da censura, come dailymotion o blip.tv, dal 15 aprile rimuove account di utenti che osano caricare filmati spernacchianti la cosca delle libertà.
Ho denunciato la cosa a più riprese nel mio blog, ma evidentemente tira più Amici della De Filippi per far ascoltare la propria voce in caso di spudorata censura.

sottoscrivo il commento di luigi. Alexandro evidentemente hai gusti musicali che esulano dal soul, R&B, blues, funk... non si spiega altrimenti come tu possa giudicare insignificanti Antonino e Marco. Marco deve studiare con Jurman, augh, ho detto. Ma non ha niente da invidiare (e men che mai Antonino) ai cantanti USA dei generi che ho scritto su...

PS: Gisa - quei filmati erano presi dalla tv, giusto? E allora non ti rendi conto di quanto sia ridicolo parlare di CENSURA?!? Per favore, non facciamo il gioco di Berlusconi che dipinge le persone di sinistra come allarmiste e disfattiste, in questo modo le denunce vere perdono di senso.

concordo esattamente con te dave, quel canale era importantissimo per tutti i fan di amici e io stesso quando lo hanno bloccato ci sono rimasto malissimo. naturalmente il perchè lo hanno bloccato è semplice: altrimenti nessuno sarebbe andato a vedere i video sul sito della mediaset (naturalmente a pagamento). cmq spero che si riesca a sbloccarlo per riavere tutti quei video con cui mi sono divertito da morire. buona fortuna