Per suggerimenti, insulti, segnalazioni trash e non: daveblog[at]gmail.com
Settembre 2008
D L M M G V S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Ognuno ha le sue perversioni

Per aggiornamenti dal Daveblog

Random Post

All'attenzione di chi può: VI PREGO, dotate i due miniconcorrenti di Genius di un palchetto, di un leggio, di una tastiera col pulsante, di una postazione; evitate di mandarli allo sbaraglio come due deficienti, con le braccia lungo i fianchi,... segue

Accadde oggi:
» 8 Settembre 2008
» 7 Settembre 2008
» 6 Settembre 2008
» 5 Settembre 2008
» 4 Settembre 2008
» 2 Settembre 2008

Manifesto

Dal primo Davepost
Non aspettiamoci nessi logici o costrutti di chissà quale profondità, perchè non è questa la sede. Qua si sproloquia. Si diffondono le notizie che meritano di essere diffuse. E si sparlano le persone

- Ivo de Palma interpreta il manifesto del Daveblog
- Il claim di Francesco Cataldo
- Il claim di Grazia

La Davotazza
I problemi cronici di questo blog

- non ho uno script per contare gli utenti contemporanei
- mancano le favicon nei commenti

Top of the Post

COMMENTI TOTALI: 285523
PIU' COMMENTATI ULTIMI 30 GG:
» 758: Analisi del testo
» 381: Figuriamoci
» 163: E adesso la fiction
» 151: Il genio
» 147: Non si può
» 134: Che noia, che Barbie
» 129: Il casquet
» 129: Il piatto estivo per eccellenza
» 110: Partenze intelligenti
» 99: La scena più drammatica della storia

Ultimi Post

POST TOTALI: 4989

Amici (78)
» Amici - la trashcronaca
» Una brioche per Anbeta
» Memorabilia

Autoreferenze (322)
» Notizie dal fronte / 3
» Notizie dal fronte / 2
» Notizie dal fronte

Carampane (112)
» Ucci Ucci
» Calma apparente
» Non ci sarà un'alba per gli uomini

Davosfera (243)
» Simpatia portami via
» Sciolta la prognosi
» Ecchecavolo

Germania 2006 (25)
» Senza parole
» Giusto per capire le dimensioni del problema
» Non se ne può più

Grande Fratello (16)
» Psicodramma al Grande Fratello
» Il simpatico gioco coi serpenti, come in tutti i reality che si rispettino
» Grande Fratello 7

Ho visto cose (1183)
» Fondato sospetto
» Oggi al Milionario
» Come se non bastasse

Jeansy (58)
» Mai più senza
» Sunshine
» Prossimamente sul Daveblog

La Fattoria (47)
» Reality si fa per dire
» Il vincitore morale
» La Fattoria - ultima puntata

Letto in giro (709)
» Il senso dell'opportunità
» Robe di K
» La titolista etilica di tgcom

Professione trashreporter (107)
» Memo e Ramiro
» Il feticcio multimediale
» Dal nostro corrispondente in Ungheria

Pubblicità (54)
» Pubblicità sfortunata
» Un ciccinino retorica, ma giusto un ciccinino, eh
» Di tutto un spot

Recensioni (299)
» Lode ai vincitori
» Old man river
» New hits

Sanremo (28)
» Professione superospite
» Blogger a Sanremo
» Toto-vincitore

Sport parlato (74)
» La seconda voce
» Mhm hihi ha mama, hi-a-mama, nantsi pato pato
» Se non ci fosse Alonso

Trasmissioni (184)
» Largo ai giovani
» 5000 euro e una vacanza a Sharm
» Facce nuove

Uips (185)
» Io uccido
» Scemenza d'artista
» Il padre, Maso, il padre!

Vignette e Davopalle (21)
» Ehm
» Game, set, incontro
» Fai da te


Il Vaticanista del Tg3 secondo me non voleva fare ironia spiacevole, ma anzi voleva fare una considerazione persino un po' zerbina. Alla fine, nel tentativo doppio di fare il simpatico e di dire una cosa riflessiva, ha prodotto una cretinata che non faceva nè ridere nè riflettere.
ore 13:14 | Mercoledì 15 Luglio 2009
Commenti (145)

L'hanno rimosso: la protezione animali è potentissima.

Inviato da: peppe68 , 15.07.09 13:31 - [x]

Pesantuccia questa, no?

Inviato da: Davide , 15.07.09 13:36 - [x]

In realtà non si è capito che cosa volesse fare.
Era ironico? Era critico? Si era rotto del ruolo ed ha sparato in alto?

Inviato da: Fox , 15.07.09 13:36 - [x]

A me non sembrava pesante.
Ok... allora rimuovi Peppe :-)

Inviato da: Fox , 15.07.09 13:39 - [x]

Aspè, ho colto male io, forse: l'animale sarebbe il vaticanista o il signore vestito di bianco?

Inviato da: Davide , 15.07.09 13:41 - [x]

"Il pastore tedesco" è stata la copertina del secolo.
Ma se si ritiene la battuta di Peppe "pesantuccia", cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco (l'aereoplaaaaaano...l'aeroplaaaaaaaanooooo)?

Inviato da: Broono , 15.07.09 13:45 - [x]

Secondo me gli hanno fatto uno scherzo, gli hanno scritto una frase sbagliata nel gobbo apposta per procurargli un po' di guai... Sabotaggio!!!

Inviato da: NgL , 15.07.09 13:47 - [x]

Forse intervengo a casaccio ma, se Dave si riferisce a ciò che ho scritto, non c'è nulla di offensivo verso nessuna persona: era relativa ai 4 gatti che sono stati citati.
Insomma...era una battuta che (voleva) far credere che il Vaticanista non era stato rimosso a causa di un "attacco" personale ma per aver inopportunamente citato degli animali.

Inviato da: peppe68 , 15.07.09 13:50 - [x]

dottò, l'animale sono i gatti!
http://www.uaar.it/news/2009/07/14/rimosso-vaticanista-tg3-quattro-gatti-papa/
comunque l'hanno rimosso (il vaticanista)
Colpiscine uno per educarne cento

Inviato da: Hosh , 15.07.09 13:51 - [x]

Né ridere, né riflettere. Ti prego.

Inviato da: Susie , 15.07.09 13:52 - [x]

ecco appunto :)
ciao peppe :D

Inviato da: Hosh , 15.07.09 13:53 - [x]

Scusa peppe, considera che qua erano le 7 e mezza di mattina

Inviato da: Davide , 15.07.09 13:55 - [x]

Grazie Hosh (per la comprensione e per il saluto che ricambio)!
Iniziavo a preoccuparmi: stavo per contattare Taormina (l'avvocato, non la città...)

Inviato da: peppe68 , 15.07.09 13:56 - [x]

La battuta di peppe faceva più ridere nell'altro senso! :D

Tornando al filmato, secondo me non voleva essere una considerazione zerbina visto che ha parlato di "voglia e PAZIENZA di starlo ad ascoltare"... Lasciando chiaramente intendere la pesantezza dei suoi pistolotti morali.
E come dargli torto?

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 15.07.09 14:05 - [x]

- Quattro gatti per il Pastore Tedesco - sara' la prossima, indigesta, apertura de il manifesto. Nessuno si straccia le vesti per questo ennesimo giornalista sventurato? E poi, voglio dire, qualcosa di gradito al Vaticano l'avra' pure detta in passato? O no?

Inviato da: CNC , 15.07.09 14:08 - [x]

Magari voleva dire: "pochi ma buoni". Comunque un'ironia da Andrea Catavolo Show

Inviato da: shengo , 15.07.09 14:10 - [x]

concordo con broono, dave... cosa cambiava?

Inviato da: eudora , 15.07.09 14:22 - [x]

Niente, ho solo chiesto :firulì: :firulà:

Inviato da: Davide , 15.07.09 14:39 - [x]

berlusconiano.
mo pure i fraintendimenti.
sei berlusconiano insàid.

Inviato da: Broono , 15.07.09 14:43 - [x]

Non capisce la battuta, pone una domanda chiarificatrice ed alla fine glissa :-P
"Quattro gatti, forse un po' di più, che hanno ancora il coraggio e la pazienza di ascoltare le sue parole".
Bhè... con termini come coraggio e pazienza l'ironia è comunque andata a farsi benedire (appunto).

Inviato da: Fox , 15.07.09 14:46 - [x]

Avete notato che Broono adesso ha scoperto il concetto di sintesi? Ora chi lo ferma più?

(pure il depistaggio, tiè)

Inviato da: Davide , 15.07.09 14:50 - [x]

Sintesi: tutto per non risopndere alle dieci domande.
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
Cosa cambia se fosse rivolta al vaticanista e non al signore vestito di bianco?
(sono insufflato dalla sinistra, tiè)

Inviato da: Broono , 15.07.09 14:55 - [x]

Ah, e già che ci sei, chi ha corrotto David Mills e già che sei in america e oggi il tuo presidente ha dato spettacolo, Chi gioca in prima base?
Puoi sostituirle a due delle dieci sopra a tua scelta, se ti aggrada.

Inviato da: Broono , 15.07.09 14:57 - [x]

Avevo notato anche io l'appunto che ti ha fatto Brooooono: ma quale berlusconiano, Davide vota proprio UDC!!

(ghghgh :D)

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 15.07.09 15:05 - [x]

mah,
a me viene il dubbio che il vaticanista si era stancato di fare il vaticanista e non sapeva come dirlo... ehm... certo...
ha trovato anche il modo per far parlare di sè... così qualcuno se lo prende.
Un vaticanista al tg3 non doveva avere vita facile, credo.
c.

Inviato da: arco , 15.07.09 15:07 - [x]

Il problema è alla radice. E' una figura così indispensabile, quella del vaticanista? Non basta Radio Maria?

Inviato da: Marco (...POMPEI...) , 15.07.09 15:15 - [x]

Misero giornalista, mi fa pena, povera anima, l'hanno proprio messo in croce....Ma si sa, le regole del Vaticano sono tremendamente rigide. Lo sono state in passato e lo sono oggi piu' che mai e chi sbaglia paga pegno. Sempre. Ovviamente, dette regole, non valgono per i preti.

Inviato da: CNC , 15.07.09 15:33 - [x]

il giornalista è stato rimosso dal tg3 dal suo direttore il Vaticano non ha chiesto nulla né gli sarebbe mai venuto in mente di farlo. (ah, per la cronaca ascoltarlo e leggerlo è un vero piacere e siamo certamente più di quattro).

Inviato da: nota , 15.07.09 15:47 - [x]

Caro DAVE, Broono e SINTESI nella stessa frase sono un OSSIMORO. Te ne rendi conto?
Io, fossi in te, mi appellerei al QUINTO EMENDAMENTO...

Inviato da: elibett , 15.07.09 16:26 - [x]

Ah Peppe, Peppe sempre a far casini, tu!! (cmq come al solito mica l'avevo capita io, anch'io pensavo si riferisse al "signore vestito di bianco" ma, diversamente dall'augusto padrone di casa, a me garbava assai!)
La battuta più bella però resta quella di Nota: il Vaticano non ha fatto alcuna pressione ahahahahahah

Inviato da: loki , 15.07.09 16:57 - [x]

Capita ,moremdo di caldo e dopo aver stirato una montagna di panni ,alle 17:16 :) Ma ora questo Vaticanista , cosa farà ? Non è che ,visto il percorso religioso della Bianchetti , sarà messo al posto di Sposini ?

Inviato da: sole , 15.07.09 17:16 - [x]

Il prossimo anno devolvero' il mio 5×1000 all'associazione dei Vaticanisti Contriti. Ho deciso.

Inviato da: CNC , 15.07.09 17:44 - [x]

Io già devolvo il 5 × 1000 al gattile della mia zona..sono avanti!!

Inviato da: Rox (in LA) , 15.07.09 17:54 - [x]

Qui sono le h 18.15....(chi e' avanti? chi?)e si sta approssimando l'ora dell'apertura del Tg3. Per quanto riguarda il vaticanista: penso che finira' a fare l'inviato in Vaticano comunque, ma per Caterpillar.

Inviato da: CNC , 15.07.09 18:12 - [x]

@nota, ma i tizi del vaticano, da buoni capoccia della superipocrita chiesa papista nonchè monarchia assoluta in stile faraonico, non fa mai nulla direttamente, salvo casi eccezionali e sempre con mille sottintesi e allusioni, preferisce mandare avanti i servetti e i leccaculo del sistema politico italiota al quale il sistema mediatico è sottoposto in stile servo della gleba..

Inviato da: neskens , 15.07.09 18:18 - [x]

Intanto continua l'importantissima inchiesta del Tg5 sullo scandalo Murdoch, altro che Watergate, altro che Woodward e Bernstein...

Inviato da: Ugo , 15.07.09 20:20 - [x]

Di Bella ha fatto benissimo a rimuovere il soggetto in oggetto. Apprezzerò ancor di più il tg3. Per me il miglior vaticanista resta Aldo Maria Valli. E non solo perché è capace..

Inviato da: felicia , 15.07.09 21:22 - [x]

=Gl§amo portato l§acqua coň le recchie a berlusconi=, disse Corrado Guzzanti, in una splendida interpretazione di Rutelli. Sempre che l§aggettivo si possa utilizzare per quella nullita§ politica. Ed e§ vero. Ma si fosse usata almeno la meta§ della fantasia di Agatha Christie....

Inviato da: CNC , 15.07.09 21:32 - [x]

io che la battuta di beppe era riferita ai 4 gatti citati l'avevo capito al volo e c'ho anche riso, l'ho trovata geniale :-)

Inviato da: Kika , 15.07.09 21:55 - [x]

Qualcuno asserisce che Davide sia un berlusconiano. Be, io non penso che lo sia. Probabilmente e' un rutelliano della prima ora.

Inviato da: CNC , 15.07.09 21:57 - [x]

Ma anche chi se ne impipa? Ho votato Veltroni, alle scorse elezioni, l'ho gia' specificato. Solo cavalli vincenti, io.

Inviato da: Davide , 15.07.09 23:18 - [x]

"una considerazione persino un po' zerbina!?" dire che ormai giusto quattro gatti riescono ancora a sopportarlo sarebbe "una considerazione persino un po' zerbina"? Ma zerbina verso chi: verso la salma di lenin?
Han fatto benissimo, altro che.

Inviato da: Dionysus , 15.07.09 23:32 - [x]

@ CNC: "A Berlusco', RICORDATI DEGLI AMICI!" :-D Meravigliosa

Inviato da: Dionysus , 15.07.09 23:35 - [x]

@ broono: "Il pastore tedesco" era meravigliosa, ho riso pure io quella volta vedendo Liberazione (o il manifesto?) in rassegna stampa. E questo nonostante lo consideri il miglior Papa possibile, ovviamente.

Inviato da: Dionysus , 15.07.09 23:53 - [x]

"Il servizio, che ironizzava con garbo anche sull’attenzione quantomeno discutibile che i media hanno per ogni mossa papale (persino vacanziera), viene criticato dal mondo politico e dal Vaticano, che tramite il direttore della sala stampa padre Federico Lombardi ammonisce: “Il Tg3 si impegni in una linea di rispetto e attenzione per quanto riguarda la figura del Santo Padre”." (fonte http://www.uaar.it/news/2009/07/13/i-quattro-gatti-che-ascoltano-papa-critiche-servizio-del-tg3/ )
Dov'è che il Vaticano non ha chiesto nulla né si sarebbe mai sognato di farlo?

Comunque.

Io non c'ho capito nulla sulla battuta di Beppe. O meglio, ho capito solo la battuta, è tutto il resto della discussione che è sorta intorno che non ho colto.
Perché si sappia.

Inviato da: mememememmemememee , 15.07.09 23:58 - [x]

E questo nonostante lo consideri il miglior Papa possibile, ovviamente.
Inviato da: Dionysus , 15.07.09 23:53

Davvero? Pensa te, per me lui è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso e che mi ha allontanato definitivamente dalla Chiesa (beh, una delle tantissime gocce, non che fosse l'unico motivo. Ovviamente). No, così, era una riflessione su quanto possano essere diverse le opinioni riguardo un'unica persona. Il mondo è bello perché è vario, ecc. ecc.

Inviato da: mememememememmememememe , 16.07.09 00:05 - [x]

Ci vuole del genio (oltre al fegato) per fare un titolo del genere all'indomani dell'elezione..
http://www.robertoferrucci.com/archives/000371.html

Inviato da: Fox , 16.07.09 00:29 - [x]

A questo punto, visto il successo del ricordo della copertina del secolo, vale la pena restare IT per ricordare quale fu l'imbattuta copertina del secolo scorso e probabilmente di tutti i secoli a venire, perché superarla sarà davvero impresa ardua:
"E' rimorto il papa"
Titolava Il Manifesto il 29 settembre 1978 alla morte di Papa Luciani avvenuta 33 giorni dopo quella di Paolo VI.
Geni allo stato puro.

Inviato da: Broono , 16.07.09 01:01 - [x]

Anch'io votai Veltroni. (Io, Davide e quei quattro gatti che.)
-
In tema di battute su Benedetto XVI, piuttosto felice fu anche: "E se mi sbaglio, guai se mi correggerete". Il solito Giannelli, ovviamente.

Inviato da: felicia , 16.07.09 01:01 - [x]

A proposito di ironia sul Papa, io ricordo che anni (anni) fa risi parecchio quando a Blob vidi le immagini di Wojtyla che sciava in montagna, con scritto sotto semplicemente "il papa".
Meno parole impiega, più la satira è efficace.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 01:21 - [x]

Anche io, come Davide, l'avevo intesa come un goffo tentativo di segnalare la preoccupante decrescita della partecipazione religiosa dei cattolici, e sottolineare il "coraggio" dei pochi (4 gatti, per l'appunto) fedeli forever and ever. Ma il tono frivolo da nonsolomoda e la scemenza del messaggio hanno prodotto questo pastrocchio, con effetto boomerang (odio questa parola).

Inviato da: Calla , 16.07.09 01:37 - [x]

Sarebbe ora invece che il Vaticano, da Stato estero quale è, la smettesse, insieme a tutta la giungla di servi che ha in ogni angolo di questo paese distrutto, di ingerire indebitamente e senza alcun diritto nella vita delle persone che non lo riconoscono, nelle politica e nella promulgazione di leggi che sono fondamentali per risolvere tanti gravissimi problemi che ci affliggono. Vedi divorzio, aborto, ricerca scientifica, libertà sessuale, autodeterminazione nella vita e nella morte (cfr. caso Englaro), proteggendo e foraggiando servi e partiti che tutto perseguono tranne una visione realmente cristiana (e tralascio "cattolica") della vita. la religiosità dovrebbe essere qualcosa di intimo e personale, non strumento di coercizione e potere economico e politico. Chi vuol essere cattolico lo sia, ma senza imporre la propria orale, e più spesso la propria ipocrisia, a chi ha lo sguardo puntato altrove e ha altri, altrettanto rispettabili valori. Viva lo Stato Laico.

Inviato da: El Com , 16.07.09 02:11 - [x]

amen.

Inviato da: protezioneanimali , 16.07.09 02:17 - [x]

@ El Com: tu pensa a essere un buon ebreo, ché a essere buoni cristiani, e cattolici, sappiamo pensarci da soli. Il buon gusto non guasta mai, in simili casi.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 02:23 - [x]

Va detto che "orale cattolica", freudianamente letto, è un refuso più esplicativo della sua versione corretta.

Inviato da: Broono , 16.07.09 02:34 - [x]

Sento il bisogno di delurkarmi: El Com ti stimo troppo. Il cattolicesimo in Italia (piu che altro la chiesa stessa (che tra l'altro nel vangelo non viene mai nominata)) e oramai e solamente qualcosa di anacronistico.
Tipo una pietra al collo per la quale siamo derisi da piu o meno tutto il resto del mondo.
Se volete fare i bravi cattolici evitate di smaronarci ogni volta che il papa starnutisce e cominciate a pregare in silenzio nel vostro cuoricino. Grazie. v.v
[Tastiera senza accenti]

Inviato da: Flebo , 16.07.09 04:18 - [x]

@ Flebo: nick calzante: fatti una robusta serie di flebo di cultura, vedrai che poi ti usciranno meno stronzate, e magari si diluisce pure il tuo penoso provincialismo. E' anzitutto contro ignorantucoli dozzinali come te, che questo Papa è il miglior antidoto. Povero scemo.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 05:04 - [x]

Ecco, Dionysus, se magari evitassimo di offendere gli altri, sarebbe appena il caso

Inviato da: Davide , 16.07.09 05:09 - [x]

Secondo voi, dopo un'uscita del genere quale chances avrebbe avuto questo vaticanista di raccogliere notizie di prima mano dagli ambienti vaticani e quindi fare una informazione che non fosse soltanto il riassuntino delle agenzie di stampa?

Inviato da: Talarikuz , 16.07.09 07:06 - [x]

Bravo Dave, 10 Ave Maria e 10 Padre Nostro per Dionysus

Inviato da: ex lurker di centrosinistra , 16.07.09 07:40 - [x]

Sono troppo curiosa:ma qual era la battuta di peppe68 "incriminata"? Io lo trovo sempre ironicamente geniale e mai offensivo.

Inviato da: marianna , 16.07.09 07:58 - [x]

@Talarikuz,
ottima domanda la tua. E la risposta e' nessuna, nessuna chanches. Durante il prossimo suo servizio giornalistico (qualunque esso sara'), probabilmente indossera' una t-shirt con su scritto: I love Dan Brown .

Inviato da: CNC , 16.07.09 09:22 - [x]

@Dionysus : a parte che usare toni così irati verso chi ti critica è molto poco cristiano (porgi l'altra guancia ti ricorda nulla ?), io sono un cattolico praticante, ma non mi sembra che la frase del vaticanista (e nemmeno quelle di altri "vaticanisti" qui dentro :) ) siano offensive.
Esposte male, magari, con un pò' di acredine (anche ingiustificata in certi casi) ma tutto sommato fotografano una realtà di fatto : i cattolici veri sono una minoranza.
Questo per noi dovrebbe essere un problema, non un offesa.
Se cominciassimo noi cattolici a chiederci come fare a rilanciare il messaggio cristiano "alle genti", senza pretendere di imporre ma dialogando anche con chi ci è ostile, forse la chiesa non sarebbe così osteggiata.
Forse.
Ma probabilmente si.

Con stima
Ehol

Inviato da: Ehol , 16.07.09 09:25 - [x]

favoloso il buon cattolico Dionysus che insulta Flebo..
un vero esempio dell'"orale cristiana" !

Inviato da: bellastoria , 16.07.09 09:35 - [x]

Per marianna (16.07.09 07:58): sono in uno stato confusionale. Sono appena le 9.30...
Delego l'ottima Kika (15.07.09 21:55) per svelare tutti i retroscena ar-cani (aridaje...).

ps grazie ad entrambe.

Inviato da: Peppe68 , 16.07.09 09:45 - [x]

GIORNALISTA: Crisi internazionale: continuano le manifestazioni a favore della pace. Il Papa, nel tradizionale discorso dell'Angelus, ha affermato che, prima che il governo decida un intervento armato, bisognera' tenere nella massima considerazione l'opinione dei cattolici. Vediamo il servizio.
PAPA: Miei cari amici! Giunti alla fine della guerra...
PAPA: Scusate! Questo è il discorso dell'anno prossimo!

Parafrasando Rat-Man...

Inviato da: CNC , 16.07.09 10:09 - [x]

Eh, citando una battuta di Benigni "Questo è il miglior Papa vivente che abbiamo in Italia..."

Inviato da: Haran Banjo , 16.07.09 10:35 - [x]

Comunque tutto questo ha portato alla luce una professione:
il vaticanista del tg3.
Io voglio sapere come ci si arriva e che santi bisogna avere in Paradiso (ops)...
è diventato il mio nuovo lavoro del futuro...

Inviato da: virginiamanda , 16.07.09 10:59 - [x]

OT Aiuto !!! Hanno cancellato sul Corriere il Forum di Lina Sotis !!Censura ? Complotto ? Tutti in piazza per manifestare contro questa enorme ingiustizia !! :) CNC ,pure tu leggi Rat_Man ora affiancato da Rat_Girl, per la disperazione di Cinzia ,che ha fatto vedere pure una tettina ? :)

Inviato da: sole , 16.07.09 11:05 - [x]

Virginiamanda ,ma tu ti ritieni una brava cattolica ? Leggi la Bibbia ? Fai pochi peccati ? Pratichi l'astinenza se non vuoi procreare ? :)

Inviato da: sole , 16.07.09 11:11 - [x]

@sole
Ma dai? Che mi racconti....? Cinzia Otherside ha mostrato una tettina? Quando rientrero' in Italia correro' subito in edicola. Non perdo un numero. Piacere, comunque, CNC.

Inviato da: CNC , 16.07.09 11:32 - [x]

I veri cattolici secondo me si contano sulle dita di una mano ormai.
Comunque visto che si tira in ballo il perdono ogni 3×2 potevano passare sopra alla gaffe del "vaticanista" e continuare a farlo lavorare in pace, non ha mica ucciso nessuno(in quel caso sarebbero stati probabilmente più magnanimi...)!

Inviato da: Kakita , 16.07.09 11:35 - [x]

Sole :)
Andavo liscia fino all'ultima domanda... ;)
Ma... secondo te al colloquio d'assunzione me lo chiedono?? ;)

Inviato da: virginiamanda , 16.07.09 11:43 - [x]

quella del vaticanista è una figura sempre utile, noi ne abbiamo anche uno di studio, esperto nelle questioni di chiesa, capace di dare la giusta interpretazione agli eventi clericali nonché di chiamare col nome corretto gli innumerevoli accessori con cui si abbiglia il SP.

Inviato da: stee , 16.07.09 11:54 - [x]

Sono un vaticanista io, di quelli tosti , di quelli che hanno gli agganci giusti ed esclusivi. Non siamo molti, ma io e solo io sono il migliore. Cazzuto, pungente e ostinato, sempre! Conoscono ogni sanpietrino in Vaticano: nome, cognome e detti anche. Le eminenze grige con me devono arrossire. Sanno che ogni mio servizio potrebbe essere pericoloso e destabilizzante e oggi lo dimostrero'....

Questo, secondo me, deve aver pensato il vaticanista dopo i due bianchini e prima di andare in onda. Purtroppo e' andata come e' andata.

Inviato da: CNC , 16.07.09 12:06 - [x]

in tutto questo, Dave ha una giornata libera? Anvedi quanti commenti del Sommo Titolare!

comunque da quattragatta quale sono, confermo che ci vuole pazienza a leggere ed ascoltare davvero il Papa, quando è più facile e veloce fermarsi ai titoli dei giornali e trarre conclusioni... "aaah il Papa non vuole che la gente capisca quel che si dice a Messa, perciò obbliga al latino..." "oh, lo sai che il papa ha firmato un documento segretissimissimissimo che dice che i pedofili sono gli esseri più fighi del pianeta e vanno incoraggiati?"

Inviato da: dabogirl , 16.07.09 12:40 - [x]

A me è piaciuta la prima battuta di Bruno, quella in cui parla dell'uomo vestito di bianco, e a quanto vedo sono l'unico ad averla capita. (L'aereoplanooo, L'aeroplanooo è davvero una chicca Pop da intenditori...)
slitzweisz

Inviato da: JUMBALA , 16.07.09 12:51 - [x]

No,non sono daccordo Dave..lui ha fatto una considerazione personale (che non voleva per niente far ridere) e, bella o brutta che fosse, non avevano alcun diritto di cacciarlo perchè l'Imperatore Palpatine aka Ratzinga capo di Stato straniero ha storto il naso..e no cazzo!In teoria saremmo ancora un Paese laico (ahahaha che ingenua,lo so)

Inviato da: Silvia , 16.07.09 12:52 - [x]

Non ce l'ho fatta a leggere tutti i commenti quindi non so se qualcuno lo ha già gatto notare..ma la battuta di peppe68 è molto carina, peccato che sia copiata dalla Palestra di Luttazzi, la battuta era: "Il Papa è seguito da 4 gatti" Rimosso il vaticanista del tg3. Un altro esempio dello sconfinato potere che ha in Italia la lobby animalista." di tale Andrea Mori...e dai non è carino fare gli spiritosi con le battute altrui.Senza offesa.

Inviato da: Silvia , 16.07.09 13:02 - [x]

Per Silvia: non mi offendo soprattutto perché ieri non ho letto quel sito.
Se in tanti parlano/scrivono nello stesso tempo di un preciso argomento, a volte può capitare di dire/scrivere cose già dette/scritte.
Oltre ad Andrea Mori e me sicuramente molti altri, tra una quarantina di milioni di persone avranno detto/scritto qualcosa del genere.

Inviato da: Peppe68 , 16.07.09 13:29 - [x]

@ Davide: evitassero tutti di offendere gli altri, eviterei anch'io. Ma con certi individui bisogna rispondere con l'unico linguaggio che riescono a comprendere. Non è offendere: è adeguarsi alle loro possibilità.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 15:25 - [x]

OT (ma c'è dello zerbinismo anche qua)
Raidue ha infine trasmesso l'intervista alla Borromeo e Vauro.
Daria è stata di un lassismo totale durante i primi 20minuti e solo una volta subodorato del malcontento in studio, ha provato ad arginarli con "si tratta di pettegolezzi, bisogna stare attenti, possiamo pensare delle cose ma non affermarle con certezza, bisogna rispettare chi l'ha votato".
Ero in imbarazzo per lei, veramente. Non era in grado.

http://www.youtube.com/watch?v=LMu6nHLC9SE

Inviato da: Layla , 16.07.09 15:30 - [x]

La Chiesa Cattolica ha il dovere della VERITA', non del COMPROMESSO. Per questo è un'autentica benedizione l'attuale Papa, che individua con precisione chirurgica e denuncia gli autentici mali del mondo contemporaneo, senza lasciarsi intimorire dallo spirito del tempo: la Chiesa non può e non deve essere adaequatio intellectus rei (o adaequatio doctrinae saeculo), come tanti provincialotti complessati della propria storia - e tanti sedicenti cattolici sempre pronti a chinare la testa - vorrebbero.
Lunga vita a Ratzinger.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 15:35 - [x]

si è praticamente suicidato, possiamo dire...

Inviato da: luca , 16.07.09 15:47 - [x]

@ Layla: ma, soprattutto: capisco Vauro che è un bravissimo vignettista, ma... PERCHE' intervistare quell'essere inutile della borromeo? chi caspita è la borromeo perché possa avere un qualche interesse la sua opinione, a parte un'ex velina di santoro, peraltro molto meno figa e molto più fastidiosa di una velina normodotata? Tanto valeva intervistare un chiwawa...

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 15:50 - [x]

Non ci crederai ma in quel terzetto è stato proprio la Borromeo ad aver fatto la figura migliore.
La Bignardi si commenta da sola

Inviato da: Fox , 16.07.09 15:53 - [x]

"Non è offendere: è adeguarsi alle loro possibilità."
...
Reiterazione del reato?
...
"Ma Gesù, chinatosi, si mise a scrivere col dito per terra.
7E siccome insistevano nell'interrogarlo, alzò il capo e disse loro: >.
8E chinatosi di nuovo, scriveva per terra.
9Ma quelli, udito ciò, se ne andarono uno per uno, cominciando dai più anziani fino agli ultimi.
«Non condannare perché non t’accada d’essere condannato a tua volta»".

Inviato da: elibett , 16.07.09 15:55 - [x]

concordo pienamente con Fox

Inviato da: gno , 16.07.09 15:57 - [x]

Mi ripeto: il vaticanista del tg 3 rimosso dall'incarico..
beh meglio per lui, si sarà rotto di seguire un branco di anzinanotti in gonna con la mentalità meno aperta di un sasso, che non disdegnano di trasferire preti pedofili di parrocchia in parrocchia, prima che li becchino le autorità civili, e l'amicizia di dittatori fascistoidi..
magari supportati da fans gnarelli che non si rendono conto che i loro gusti e le loro opinioni non sono verità assolute e oggettive che consentono di insultare le altre persone o, ritenerle delle minus, solo perchè esprimono dei concetti diversi..

Inviato da: neskens , 16.07.09 15:58 - [x]

Fox
l'ho pensato anche io (e mai avrei creduto).
Vauro che imita Brunetta merita comunque un plauso :D

Inviato da: Layla , 16.07.09 15:58 - [x]

Vista la prima parte: e per la prima volta (avendo intravvisto la puntata), incredibilmente, concordo col parere riportato della Guzzanti. Son quasi preoccupato.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 16:05 - [x]

Dion
ti leggo ora, non volevo ignorarti. Tanta antipatia per la Borromeo, ma lì è stata l'unica ad esprimere un paio di concetti. Magari è ammaestrata perchè li ha detti allo stesso identico modo nelle interviste post-censura, ma fra i 3 è quella che salverei.
Se non sbaglio (visto che chiedi il perchè della sua presenza) Daria aveva invitato Travaglio al suo posto, ma era impegnato.

Inviato da: Layla , 16.07.09 16:13 - [x]

@Dionysus... o Diocesus???

Inviato da: Lady Moonie , 16.07.09 16:24 - [x]

@ Layla: ahh ecco, ora me lo spiego. Quindi il suo ruolo era praticamente quello di accompagnatrice di Vauro, ecco :-p

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 16:24 - [x]

@Dionysus Non vengo a scrivere su questo blog per farmi bellamente insultare. Non ho dodici anni e non ho bisogno di lezioncine.
La chiesa, se permetti, impedisce al nostro paese di legiferare per i fatti suoi: siamo all'eta della pietra.
Parlo del mio caso, sono finocchio e ora sono in Canada, qui hanno una legge che ci tutela, nessuno sogna di inseguire, brandendo una spranga, me e il mio ragazzo (e ti assicuro che mi e successo, non in campagna, ma in centro a Milano, dove vivo). In Italia veniamo ancora marcati a fuoco come malati mentali. Come se vedendo due ragazzi passeggiare mano nella mano potessi diventare gay a tua volta.

Ah, tra l'altro, fammi capire dove ti ho insultato. v.v

Inviato da: Flebo , 16.07.09 16:37 - [x]

@ Flebo: avevo sospettato che tanta acredine - e tanta banalità - avesse simili origini.
Sì, certo, in Italia tutti i gay sono presi a sprangate: mapperpiacere. Non dubito che ti sia capitato, ma non mi sembra che sia un'epidemia, non generalizziamo come al solito.
E poi cosa c'entra la Chiesa? Guarda che le leggi sono prodotte dal Parlamento, ergo, se ti sembra che siano leggi "filo-vaticane", la responsabilità è comunque del parlamento, mica del vaticano: il vaticano dice, come è sacrosanto che sia, la sua, ma la decisione rimane comunque pienamente nelle mani del parlamento, che può decidere di far proprio il parere vaticano, o di ignorarlo. Basti pensare ai vari provvedimenti sulla sicurezza o sui clandestini: il vaticano non li ha particolarmente apprezzati, ma son passati lo stesso, perché così ha scelto il parlamento.
E il parlamento viene eletto alle politiche dagli italiani, che sanno benissimo chi stanno votando: quindi, se proprio senti il bisogno di prendertela con qualcuno, prenditela con i tuoi connazionali, non con uno 'stato estero'.
(Hai insultato soprattutto con la frase "se volete fare i bravi cattolici...": un insulto all'intelligenza, oltre che ai cattolici).

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 16:54 - [x]

Azz' e Flebo ci ha raggione pero'!!
@Flebo,
Probabilmente il tuo peccato, agli occhi di Dionysus, e' stato questo: - Sento il bisogno di delurkarmi: El Com ti stimo troppo.- La seconda che hai detto.

Inviato da: CNC , 16.07.09 16:56 - [x]

@ CNC: nah, figurati, sarebbe dargli troppa importanza. Mi sarei limitato a commiserarlo tra me e me, in tal caso.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 16:59 - [x]

Dionysus però non dire che non ti sembra che in Italia i gay vivano male perchè sembri il ministro Carfagna,e su...

Inviato da: ilari , 16.07.09 17:09 - [x]

bwahwah! Dionysus cazziato (e l'ha presa pure male...). Sì lo so, sono infantile... BWAHWAHWAH!!!

Inviato da: Greenpeas , 16.07.09 17:11 - [x]

@flebo
in relazione al fondato sospetto - è concesso almeno il sospetto? - di ingerenza della politica della chiesa sugli orientamenti 'morali' che grandinano conseguenze nella redazione delle leggi che regolamentano uno stato che si professerebbe laico, posso citarti il mio pellegrinaggio (in effetti, anch'esso, sotto un certo aspetto, atto di fede) di notte alla ricerca di un medico di pronto soccorso conscio che i sistemi contraccettivi in italia siano legali che mi prescrivesse il norlevo. confidando poi di non incappare in un farmacista lui pure obiettore.

Inviato da: stee , 16.07.09 17:11 - [x]

Astinenza.... e digiuno,
cari figliuoli
:-)

Inviato da: Fox , 16.07.09 17:21 - [x]

Alla fine il dioni ha raccolto ciò che ha seminato in mesi di odio e arroganza verso gli altri...
Il suo Bad Karma sotto forma di Dave si è manifestato...
lo sapevo che alla fine era solo questione di tempo...
slitzweisz

Inviato da: JUMBALA , 16.07.09 17:28 - [x]

@ ilari: io non parlo per sentito dire da servizi televisivi: io ne conosco (e non è la solita frase 'ho tanti amici gay', eh: è per parlare di persone e fatti reali), e son tutte persone contentissime che si fanno tranquillamente la loro vita, e non hanno mai avuto nessun tipo di problema, anzi: gli unici problemi, al massimo, possono averli le ragazze che stan loro dietro. E poi Milano è la Babilonia (detto senza connotazioni moralistiche, eh) d'Italia, su: il fatto che a qualche coppia sia capitata qualche brutta esperienza costituisce, per quanto il fatto sia odioso, una percentuale infinitesima rispetto a tutti quelli che vivono tranquillamente la propria vita, ciascuno come crede.

@ greenpeas: povera scema.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 17:30 - [x]

Fox stavolta non ti quoto :D

Inviato da: Layla , 16.07.09 17:33 - [x]

@Fox =solo una sana e consapevole libidine salva il giovane dallo stress e dall§azione cattolica= chi non lo sa???. E poi, un ulteriore spunto interessante si potrebbe avere dal mondo dei bonobo.

Inviato da: CNC , 16.07.09 17:34 - [x]

Quando John Lennon scriveva - imagine-, pensava al meraviglioso mondo dei bonobo. Forse.

Inviato da: CNC , 16.07.09 17:45 - [x]

@Dionysus Ti assicuro che non e cosi semplice. E ovvio che se vai da Dolce&Gabbana a chiedere come stanno di gay ti rispondono: 'DI-VI-NA-MONTE!'.
Che poi Milano sia piu open-minded di altre zone d'Italia non c'e dubbio. La parte che volevo sottolineare e che siamo rimasti come cento anni fa. La gente continua ad essere diffidente e a trattarci con disprezzo, come se avessimo tutti l'AIDS e si potesse trasmettere alla pari dell'infulenza, fare coming-out continua ad essere un suicidio sociale, si hanno meno diritti degli altri.
Poi magari leggi i titoli di alcuni giornali, cosi, di sfuggita, e sembra che il Dio dolce e gentile di cui ti parlavano tanto a catechismo ti abbia dato la vita solo per fare sembrare gli altri piu buoni e belli per contrasto.
Non e bello, sai?

Inviato da: Flebo , 16.07.09 17:50 - [x]

Dionysus ti amo. Non posso aggiungere altro. Vorrei anche rimarcare che Benedetto XVI è un papa immenso che rasenta la perfezione (e lo dice uno che non è praticante e al momento non sa nemmeno se potersi ritenere cattolico).

Inviato da: Lebby , 16.07.09 17:50 - [x]

Dire che i gay in Italia possono farsi tranquillamente la loro vita, dal mio punto di vista, significa essere in malafede o non aver mai messo il naso fuori dal proprio paese... Lo dico senza "spocchia", io non mi ero mai resa conto di quanto tutto l'universo omosessuale sia nascosto e represso prima di traferirmi in una nazione in cui così non è - e non parlo di matrimoni/coppie di fatto, parlo proprio di vita quotidiana.

Inviato da: Amaranta , 16.07.09 18:01 - [x]

(mi correggo, non l'ha presa male... l'ha presa malissimo.... ari-BWAHWAHWAH!!!)
@Amaranta. Evidentemente per alcune persone "farsi tranquillamente la propria vita" significa essere nascosti e repressi, per la serie: fatevi la vostra vita però che non se ne accorga nessuno, eh!

Inviato da: Greenpeas , 16.07.09 18:28 - [x]

@ Flebo: quelli che conosco io non sono Dolce&Gabbana (stile che tra l'altro mi piace molto). Sono ragazzi miei coetanei, che frequentano università, locali d'ogni tipo, ragazzi per lo più dichiarati, alcuni di sinistra altri di destra (ebbene sì: alcuni di destra, pensa un po'! - nonsologrillini), ma che vivono la propria vita senza il filtro dell'ideologia o dell'odio, senza reprimersi in nulla, e con una buona dose d'ironia. Capisco che la tua esperienza ti abbia in qualche modo segnato, ma questo non ti autorizza a generalizzare, estendo il discorso alla nazione intera, e, già che ci siamo, al Vaticano. Tanto meno a trarne conclusioni "culturali" degne delle più becere odifreddure.
Di' che non ami il vaticano, che ti fa schifo o quel che vuoi, ma non "oggettivizzare" il discorso, perché allora sbagli, e meriti tutte le critiche che ti possono essere mosse.

@ CNC: se alludevi a me, tranquillo che ieri pomeriggio, per compensare la precedente clausura da esame, ho avuto due ore e mezza di "sana e consapevole libidine" (libero di non crederci, ovvio). Grato dell'eventuale interessamento.

@ Lebby: ma grazie! ;-)

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 18:55 - [x]

@Layla ed io che ti facevo tutta casa, chiesa e gite in barca :-)
@Dion( punto 2g comma quattro)
..e ci dai queste notizie in codesta maniera? Un minimo di preparazione non ce la concedi? Così... buttata li... :-P

Inviato da: Fox , 16.07.09 19:05 - [x]

@ Fox: spiritosone: non sono abituato a ragguagliare il mondo sulle mie attività "ulteriori", ma, visto che m'è parso mi si volesse far passare per formigoniano di rito ortodosso, e che giusto ieri ho passato un bel pomeriggio in bella compagnia (qui in vacanza) in una bella stanza d'albergo della riviera, m'è parso opportuno rassicurare gli animi più attenti al mio equilibrio psicofisico che esso gode di ottima salute.

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 19:20 - [x]

@Dionysus,
no, non alludevo a te, certamente, tranqui. Non essere...cosi..palesemente egocentrico. Concentrati. Mi riferivo al Fox precedente il mio post.
Anyway, I§m happy for you, my probably bonobo friend.

Inviato da: CNC , 16.07.09 21:02 - [x]

@ CNC: ah ecco. In effetti m'era parso un po' strano il riferimento all'azione cattolica, che puzza un po' troppo di progressismo postconciliare... :-D

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 21:10 - [x]

Dionysus! Due ore e mezza?? Apperò!
Avrai speso tantissimo :D

Inviato da: Layla , 16.07.09 21:22 - [x]

@Dionysus,
puzza?? io avrei usato profumo...9Lo so che Qualcuno di cui sono ospite, spero gradito, odia i tre puntini di sospensione alla fine di un enunciato,...ma tant§e§0

Inviato da: CNC , 16.07.09 21:30 - [x]

@ Layla: mica era un motel, ma il suo albergo delle vacanze (pensavo mi chiedessero almeno un documento in reception, invece siam passati davanti in modo disinvolto, e non c'han manco fermati): io non ho speso proprio niente :-)

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 21:57 - [x]

@ Dionysus: ma alla fine te lo ha regalato un ciondolo a forma di farfalla? :-)

Inviato da: Dean , 16.07.09 22:21 - [x]

@ Dean: no, ho preferito essere nominato portavoce unico (dopo due ore e mezza me l'ero pure guadagnato, eh!) :-)

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 22:25 - [x]

Ottima scelta. Tra l'altro, saresti perfetto (sul serio, eh!)

Inviato da: Dean , 16.07.09 22:32 - [x]

Dion
mica mi riferivo al costo della camera, era una battutaccia :P
Ma la mia è solo invidia, non volermene :)

Inviato da: Layla , 16.07.09 22:34 - [x]

@ Dean: sono indeciso se offendermi o no. Quando avrò risolto il dilemma, ti farò sapere :-D

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 22:35 - [x]

@ Layla: ahh capito... simpaticona :-p

Inviato da: Dionysus , 16.07.09 22:37 - [x]

DioNasus: HAHAHA!! Ridiculus.

Inviato da: Delurk , 16.07.09 22:52 - [x]

Truuu, Truuuu, qualcosa emette un suono sconosciuto...e§ il telefono li, sul comodino§ Truuu, truuu....Truuu, Truuu.... niente puo§ spezzare l§incantesimo... tranne i post ostili e...i Testimoni di Geova...

Inviato da: CNC , 16.07.09 22:55 - [x]

@CNC Scusa, ma perchè ti escono tutti quei § quando scrivi? mica lo fai apposta? non puoi fare niente per non farli uscire? sono un pò fastidiosi

Inviato da: Greenpeas , 16.07.09 23:28 - [x]

@Greenpeas,
non lo faccio intenzionalmente, perdono, ma dall§albergo uso una tastiera configurata in = ceco= Tu pensa. e durante l§orario di lavoro in inglese. Ora, in ceco.

Inviato da: CNC , 16.07.09 23:48 - [x]

@Greenpeas,
E molte volte in =svogliato=. La chiocciola e§ Ctrl.Alt.v. e poi sono solo due righe,. Dai.

Inviato da: CNC , 17.07.09 00:01 - [x]

Ah, ok. Se ho ben capito sono gli apostrofi, forse ti conviene non metterli più, tanto si capisce lo stesso (anzi meglio, senza i §)

Inviato da: Greenpeas , 17.07.09 00:01 - [x]

Non ho l§abitudine di scrivere. Mi sono limitato e mi limito a leggervi, nella maggior parte del mio tempo. Ma cerchero§, nelle prossime settimane, di seguire il tuo consiglio. Ma anche no.

Inviato da: CNC , 17.07.09 00:21 - [x]

sicuramente john lennon pensava al modus vivendi dei bonobo, che è più divertente del modus vivendi dei papisti, bimbiminkia e non.. questo papa è meno ipocrita del precedente perché mostra la vera faccia del papismo senza le menate spettacolari e mediatiche, purtroppo non ci sono i soliti quattro gatti ad ascoltarlo ma tutta una serie di servi interessati che occupano tutti i vari gangli di questo paese vecchio e retrogrado che sembrano fatti apposta per rompere le uova nel paniere a chi non la pensa come i papistoidi, che invece di predicare la loro religione te la vogliono imporre per via legale..

io direi di trasferire il vaticano in groenlandia e tutti quelli che amano papa hitler-kinder, l'amico george e tutti gli altri decrepiti in gonnella, ne chiedono la cittadinanza e li raggiungono, così avranno il loro papi personale come monarca assoluto e le menate dei mai dimenticati padri della chiesa come leggi dello stato.. due piccioni con una fava: i papistoidi potranno vivere la gioia tutte le essenze e le premure della chiesa cattolica in ogni aspetto del vivere quotidiano e, al contrario, chi invece vuole vivere come cazzo gli pare, magari senza una verità rivelata, ma pacifici e felici, lo potrà fare senza sapere ogni due minuti cosa nè pensa il papa, il vescovo o il beghino di turno (anzi per far felici i papisti groenlandesi i non papisti faranno un viso triste - fittizio - per esprimere la loro lontananza dal circuito papista)..

@flebo anche tu pretendi troppo, vuoi essere accettato e non hai gli amici giusti che ti conferiscono il dono di gay ben inserito e accettato dalla società :)..

Inviato da: neskens , 17.07.09 00:42 - [x]

super ot (o no ?)

www.youtube.com/watch?v=8oflSBHGHRg&feature=related

Inviato da: neskens , 17.07.09 00:57 - [x]

L'ho già segnalato a Dave. Ma vi lascio il link qua.
Senza aggiungere altro:

http://www.youtube.com/watch?v=ZjGFhAyYFqs

Inviato da: Metallus , 17.07.09 02:41 - [x]

Dionysus ?!?!Due ore e mezzo ? Hotel in riviera ? Mah!:)))OT /IT/OT ,ma lei, era quella lei ? CNC ,chi ha mostrato la tettina (non al pari degli occhi verdi di Bedelia ,Bedelia ,perchè mi hai abbandonato !)è RAT_GIRL .Il transensuale Cinzia secondo te ,si fermava a mostrare il seno ? :)Virginiamanda ,ma scherzi ? Cercano un Vaticanista modello Kakà .:)

Inviato da: sole , 17.07.09 09:40 - [x]

Dion
giuro che l'ho scritto per amor di battuta e non per offendere (te o lei), davvero. Peddonami! :)
.
sole
transensuale è bellissimo :)

Inviato da: Layla , 17.07.09 10:04 - [x]

Il Vaticanista licenziato ha portato leggermente sfiga, il Papa è caduto mentre era in vacanza in montagna...

Se trovano un Vaticanista modello Kakà giuro che comincio ad andare a San Pietro per ogni Angelus :D

Inviato da: Kakita , 17.07.09 11:10 - [x]

@ sole: ma no, non era 'lei'... altrimenti l'albergo in riviera sarebbe stato il suo :-p

@ Layla: ma non mi son mica offeso, eh (vabbè permaloso, ma una battuta la so ancora riconoscere)! altrimenti mica t'avrei scritto "simpaticona": t'avrei scritto "povera greenpeas", magari.

Inviato da: Dionysus , 17.07.09 12:47 - [x]

@Dyonisus

"tu pensa a essere un buon ebreo, ché a essere buoni cristiani, e cattolici, sappiamo pensarci da soli. Il buon gusto non guasta mai, in simili casi."

Quindi hai una idea separata delle persone in base alla loro religione tu per primo. Dubito che ciò sia da buoni cristiani.
Io, prima di tutto, penso ad essere una persona perbene e umanamente attenta e disponibile (riuscendoci a volte di più, a volte meno, come è naturale che sia).
Non stiamo discutendo di differenti confessioni religiose ma di regole di vita umana. Ogni religione può offrire parte di tali regole. Infatti ho parlato di "buoni cristiani" come principio di vita, principio nel quale credo fermamente, e cerco di vivere, anche io senza pormi minimamamente il problema, ad esempio, se Cristo sia il Figlio di Dio (cioè il Messia) oppure un Profeta umano vissuto nel passato.
Quanto ai cattolici, penso, come detto anche da altri qui, che ad esserlo veramente, siano sempre meno. Inoltre trovo una puntuale contraddizione in chi si fa scudo di tali valori per sostenere le proprie tesi e poi nei fatti (e negli atti di governo) li nega quotidianamente. Quindi la mia era una doppia critica: uno, non rispetti (non tu, dico in gnerale) i valori cristiani nella loro generalità (non necessariamente religiosa, come già detto) che sono validi per TUTTI e, intesi come ti ho detto, andrebbero rispettati da tutti; due, la morale cattolica (che non condivido in moltissime parti, ma ugualmente da rispettare se sinceramente sentita) agitata nei suoi aspetti più oscurantisti e contraddetta, come già detto, puntualmente nelle "opere".
Una cosa poi è il Vaticano, entità TEMPORALE e POLITICA al pari di qualunque altro Stato o Partito, e altro è la Chiesa, comunità di fedeli. La seconda non è in discussione e mai potrebbe esserlo dato che nel nostro tempo la si può abbracciare spontaneamente, il primo invece, proprio per la sua natura, deve amministrare soltanto ciò che gli attiene e MAI deve, come fa ingerire negli affari politici, sociali ed economici di altri Stati e della gente in generale perche semplicemente NON NE HA IL DIRITTO. Anche se lo fa indirettamente (ma non solo) influenzando le correnti politiche del Parlamento italiano, ad esempio. Gli Italiani sapranno anche benissimo quello che fanno e che votano non c'è dubbio (personalmente penso infatti che l'attuale governo, che aborro convintamente, sia uno dei più legittimamente insediati data la innegabile stragrande maggioranza dei voti ottenuta) però come si concilia, ad esempio il falso in bilancio ("in fondo è un peccato veniale") col "non rubare"?, come si concilia la vita privata "creativa del premier con l'indissolubilità del matrimonio etc etc.? come si conciliano le leggi sulla "sicurezza" e suggli immigrati con "ama il prossimo tuo"? e così via andando.. E' di questa ipocrisia, è di QUESTI "cattolici" che parlavo.
Quanto al buon gusto, scusami ma non vorrei approfittare di un vassoio d'argento così grande quale mi stai porgendo. Sarebbe sleale.
Shalom fratello.
E lo dico sul serio.

Inviato da: El Com , 17.07.09 14:56 - [x]

Dionysus ,forse mi sono persa qualcosa :) In un commento ,raccontavi di quanto eri preso da una Principessa che non era la tua Principessa ma poteva diventarlo .Ora ,racconti di un sano divertimento con una nuova lei .Ma ,il sentimento verso la Principessa dov'è finito? Sotto i piedi ? Vabbè ,ci rinuncio :) Certo che voi ragazzi della generazione degli anni 80,siete tutti uguali !;)

Inviato da: sole , 17.07.09 15:05 - [x]

sole mia!!!!!
quello della principessa era Velante ;)

Inviato da: Scimòò , 17.07.09 15:17 - [x]

Scimòò ,pure lui ha una Principessa .Ci sono emanuela e Ariel ,come testimoni :)Si vede che quando ha scritto quel commento o era "briaco fradicio "o alla disperazione pura :)

Inviato da: sole , 17.07.09 16:10 - [x]

Si? cosa? perchè? mi chiamate per info sulla vita privata di Dion?
confermo quello che dice sole, Dion andava dietro una che pare non lo filasse, ma lui diceva che secondo lui nonostante fosse trattato a mo di straccio per i piedi ne valeva la pena. Spendeva soldi e soldi in cinema e visioni che lei manco comprendeva, rinunciava pure all' uso dell' italiano forbito pur di farsi comprendere da lei.
L' uomo secondo lo psicosessuologo ammericano Gray ha bisogno di sentirsi necessario per la donna, e Dion, frustrato dall' idea di non poterla soddisfare, ascoltava le peggio canzoni di Tiziano Ferro, autocompiacendosi nello specchio per la sua versione malinconica.
Ieri la svolta, ovviamente comunicata col megafono in perfetto e discreto stile PDL.
Una nuova fanciulla gli ha aperto le porte della camera d' albergo. Lui ha comunicato urbi et orbi che dall' uscita di casa sua al rientro serale erano passate 2 ore e mezza e che nessuno si è accorto di lui mentre passava davanti alla reception come se la cose dovesse sorprendere qualcuno dal momento che a nessuno degli albergatori frega nulla di chi ti porti in camera.
Insomma, attendiamo comunicazione successiva di lei che dice a lui, dopo le due ore e mezza di passeggiata per ammirare l' acquario, la classica frase:
che ne dici se restiamo amici?
:-)

Inviato da: emanuela , 17.07.09 16:32 - [x]

Inevitabile che se c'è odio verso i gay è da parte della Chiesa, che si è incaponita contro le leggi che riconoscono le unioni, e la stessa realtà dell'omosessualità che tu dichiari anche in Italia felice serena...e non ti preoccupare anche i gay di destra in genere non amano la chiesa a meno che non siano degli scervellati, votano a destra per motivi di economia...hai scritto tanto in questo post a difesa del papa facendo poi un discorso che si contraddice sui gay; per la maggioranza di gay del papa ne potremmo fare a meno perchè la coscienza delle persone adesso non ha bisogna di stampelle del genere...

Inviato da: fran , 06.10.09 02:24 - [x]

Inserisci un commento
ISTRUZIONI: per inserire un commento compila i campi sottostanti e clicca il tasto Invia UNA VOLTA SOLA. Attenzione: il sistema è lento, ma non è scemo ('nsomma). Clicca una volta sola in qualsiasi caso, anche se il tasto si blocca e la pagina non viene aggiornata, a prescindere da QUALSIASI eventuale messaggio di errore, perchè prima o poi il commento comparirà comunque. Se non compare subito, disinteressati tranquillamente del problema (puoi anche cambiare pagina prima che la pubblicazione sia avvenuta, ed il commento comparirà lo stesso), abbi fiducia e porta pazienza. Grazie.


ATTENZIONE: Per velocizzare le operazioni del server, il tuo commento impiegherà qualche minuto prima di essere pubblicato. E' in coda: NON reinserirlo se non lo vedi apparire subito nella pagina.







commenti

GarofaNo dovrebbe iniziare a farsi una vita sul serio. Ecché!!! Il "lettone grande" O_O @elibett buahahahahaha :°°°DDDD
@fraz ora sono seria... qualcuno fermi quella povera donna della Cipriani! Mi fa veramente pena per quanto è insulsa... la vedo proprio male! Se davvero crede di sfondare in tv conciandosi come un pagliaccio e aumentandosi le tette prevedo per lei una vecchiaia triste e patetica!
pikkola
ma quell'uomo è un suino! Per dare spazio alle sue zozzonate hanno tolto importanza a "tanta roba" Steve che l'anno scorso ha pure ballato! A questo punto PRETENDO che mettano anche una prova PROF con Garofalo in mutande di pelle che gattona e frusta sadomaso Iancu! Scusate ma ho appena saputo che a Sanremo nella serata dei duetti accanto al trio Emanuele Filiberto, Pupo, Canonico per cantare Italia amore mio avremo... MARCELLO LIPPI! O_O
pikkola
Ehm, centigruga=centrifuga...
scandalizzato
@elibett: ma magari Garflower continuasse con le hardcore-ografie in ambienti domestici! Spero che qualcuno ricicli la doccia di "Scommettiamo che...?" per fare la coreografia in bagno. Ci starebbe bene anche un balletto su una grossa lavatrice da tintoria industriale, ovviamente in centigruga a 700 giri, o quella sadomaso con annessi battitappeti impropriamente usati, così come portebbero essere usati impropriamente "ugelli" di aspirapolvere, di macchine per il vapore, di asciugacapelli e via dicendo. A questo punto aggiungerei anche la coreografia in ambiente studio o lavorativo, con una sensualissima scena di sesso virtuale postindustriale di fronte a due pc. Andiamo a consigliarlo a Garverdone sul suo facebook!
scandalizzato
A proposito della Spears, la piccola Jamie Lynn ha cambiato fidanzato, ora sta con un uomo d'affari di Kentwood, James Watson, di 28 anni. Cmq è vero, i pigiami sono terribili.
Riccardo_V

antipixel

RSS 1.0 RSS 2.0
Hosted by BlogNation Listed in Blogbar
technorati
Blog Aggregator 3.0 - The Filter 
Il grafico di riferimento BlogItalia.it - La directory italiana dei blog
 

Obiettivi

dichiarati
» slashdot da Beppe Grillo
» Jingle cantato da Jeansy

realizzati
»La davotazza in mano ad un lettore
» il mio link su un giornale qualsiasi
» videopost di Maurizio Dovigi
» promo di Ivo de Palma
» 100 link secondo SkipPop
» Commento di Jeansy
» Vignetta di Eriadan
» Commento di Selvaggia Lucarelli
» Inserimento BlogBar e MozBlogbar
» mostra di loghi natalizi
» mostra di Davomaschere

inaspettati
» Intervista di ciccsoft
» videopost di Bubu
» vignetta di Zorflick

falliti
» link di x§

palmares
» citazione a Le Invasioni barbariche
» link su Il Giornale
» citazione durante La Fattoria
» citazione su L'Unità
» citazione su Donna Moderna
» citazione a Verissimo
» citazione a Radio Deejay
» citazione su Vanity Fair
» dedica di Melissa Satta
» dedica di Raffaello Tonon
» dediche assortite
» dedica di L'Aura
» dedica di Max Novaresi
» dedica di Rossella Lucà
» dedica di Miriana Trevisan
» dedica di Cristina D'Avena
» dedica di Andrea Pezzi
» dedica di Eleonora Pedron
» dedica di Boba Fett
» dedica di Filippo del GF6
» dedica di Simon del GF6
» dedica di Ludmila Radchenko
» dedica di Marco di Amici 4
» dedica di Elisabetta Viviani
» dedica di Wlady
» dedica di Isa del GF6
» dedica di Emanuele Filiberto
» dedica di Iva Zanicchi
» dedica di Cristiano Malgioglio
» dedica di Sora Daniela
» dedica di Sabrina Nobile
» dedica di Max Giusti
» dedica di Peppe Zarbo
» dedica di Walter Nudo
» dedica di Pino Campagna
» dedica di Antonino Spadaccino
» dedica di Viola Valentino
» dedica di Luana Borgia
» dedica di Franco Neri
» dedica di Maria Monsè
» dedica di Platinette
» dedica di Pino Insegno
» dedica di Spinò
» dedica di Eriadan
» dedica di Adriano Pantaleo
» dedica di Emanuela Falcetti
» dedica di Gabriele Salvatores
» dedica di Barbara Alberti
» dedica di Victoria Cabello
» dedica di J Ax
» dedica di Chicco Sfondrini
» dedica di Luca Zanforlin
» dedica di Federico di Amici 6
» dedica di Daria Bignardi

archivio


Daveblog - all'improvviso l'incoscienza, powered by Movable Type 4.2-en. Layout creato da me (si vabbè, non è la cosa più originale che si sia mai vista). Si ringrazia Gianluca Neri per l'ospitalità ed il supporto, Skidx per gli script e l'assistenza, Masayume per i gingilli grafici, i Davampani per le segnalazioni, i contributi e le tante manifestazioni di simpatia. I contenuti di questo blog sono liberamente diffondibili (anzi: grazie), ma a patto di indicare la fonte. E' un blog, non una testata giornalistica, perchè gli aggiornamenti non hanno alcun carattere di periodicità. I marchi citati appartengono ai rispettivi proprietari. Ma veniamo al DISCLAIMER: ogni commento viene lasciato dall'autore dello stesso sotto la sua responsabilità civile e penale. Il tenutario del blog non è responsabile ne perseguibile per il contenuto dei commenti. Il tenutario del blog collaborerà con le autorità giudiziarie per fornire tutti i dati in suo possesso, in caso di contenzioso dovuto ai commenti registrati nel blog. Per comunicazioni, discussioni, controversie e trattative: daveblog[at]gmail.com