• 30
  • mar

Qualcuno dovrà pur dirlo

L’overture di Crozza a Ballarò non fa ridere nemmeno col solletico. Circola roba di questo tenore, per intenderci

Bossi punta a Milano, mentre il figlio – detto Trota – punta a Milano 2. Si sa, a Milano 2 c’è il laghetto… ed essendo trota…”
  1. So che la domand aè squallida e socntata ma… Bossi, dopo aver comprato la maturità al figlio, gli ha comprato anche la poltrona??

  2. Inviato da Cristian, 30 marzo 2010 alle 21:35

  3. riformulo ciò che ho scritto… so che la domanda è squallida e scontata ma… Bossi, dopo aver comprato la maturità al figlio, gli ha comprato anche la poltrona??

  4. Inviato da Cristian, 30 marzo 2010 alle 21:52

  5. Dave hai ragione… ho pensato la stessa cosa quando l’ho vista… parecchio sottotono rispetto ad altre copertine che ha fatto per Ballarò…

  6. Inviato da Tiffany, 30 marzo 2010 alle 22:26

  7. Certo, Crozza non fa ridere quando parla del duetto Bossi Senior&Junior. Ma, poveraccio, come potrebbe? Certe notizie fanno fare di tutto meno che ridere…

  8. Inviato da Zeliggone, 30 marzo 2010 alle 22:36

  9. veramente sottotono, anche nel resto dell’intervento.

  10. Inviato da dabogirl, 30 marzo 2010 alle 22:56

  11. Renzo Bossi consigliere regionale… stanno succedendo cose che a sentirle dire anni fa avremmo riso giornate intere, ma cosa siamo diventati? Help us

  12. Inviato da it's over, 30 marzo 2010 alle 23:04

  13. It’s over, hai proprio ragione…tutto ci scivola addosso, a chi per un motivo e a chi per un altro….:(

  14. Inviato da Emily, 31 marzo 2010 alle 00:28

  15. Il singolare exploit della trota non è un pesce d’aprile né una sorpresa di pasqua. Quel mare di voti da delfino navigato fa impressione. Per tanti elettori è maturo, a quanto pare, e questo in democrazia ha un peso.

  16. Inviato da klint, 31 marzo 2010 alle 00:41

  17. Maturo dopo aver ripetuto la maturità per 4 volte…certo.
    La gente si è bevuta il cervello ormai

  18. Inviato da Verità, 31 marzo 2010 alle 00:44

  19. in tutti i luoghi e tutti i laghi? oddiòmio, ora pure Renzo Bossi sale agli onori della “satira”… di fatto è una specie di acclamazione a novello politico.
    povera italia.
    avrei preferito marco carta a lui. :D

  20. Inviato da ikki_83, 31 marzo 2010 alle 00:52

  21. vabbè su un intervento meno divertente del solito ci sta..tutte le altre volte che l’ho visto ho battuto le mani per la bravura!!!fa ridere facendo riflettere e andando giù spesso davvero pesante..non è semplice comicità è satira d’alto livello..se stasera ha toppato ci può stare..
    carampano di crozza:)))

  22. Inviato da mattia, 31 marzo 2010 alle 01:04

  23. secondo me l’unica spiegazione al fatto che qualcuno voti il figlio di bossi è che quel qualcuno sia peggio di lui; per i cretini un deficiente è un genio

  24. Inviato da Greenpeas, 31 marzo 2010 alle 01:08

  25. ma parliamo del figlio bocciato tre volte alla maturita’? Quello che aveva messo il gioco del tiro al gommone su facebook? Eh ma loro sono il partito dell’amore… infatti sparare ai gommoni degli immigrati era solo un gioco come una dichiarazione d’amore…
    Forse a Brescia dove l’hanno eletto piacciono i tipi del genere…
    Povera Italia…

  26. Inviato da tristina, 31 marzo 2010 alle 01:48

  27. Bisogna espatriare o massimo andare in Puglia!!!

  28. Inviato da Portinaio, 31 marzo 2010 alle 02:05

  29. Come avrai seminato,
    così raccoglierai…..
    Vale anche per Bossi Sr. con Bossi Jr.
    Il vero problema è che il deficiente (forse innocuo o, più probabilmente devastante, in quanto tale) dietro ha un’accolita (pericolosamente numerosa e seguita) di nazisti…

  30. Inviato da El Com, 31 marzo 2010 alle 02:24

  31. Ciao a tutti!
    non so….a me Crozza non ha mai fatto ridere (eccetto quando imitava il papa)….mi inquieta….
    Per quanto riguarda il “figliol prodigo”, è un ottimo esempio di meritocrazia….ha conseguito la maturità dopo aver ripetuto l’anno per ben 3 volte: se fosse stato raccomandato sarebbe stato promosso prima…..insomma, ripetendo 3 volte, più che conseguire la maturità, ha conseguito una laurea breve…in “Meritocrazia”.
    Saluti paperogheschi a tutti!

  32. Inviato da Paperoga10, 31 marzo 2010 alle 02:44

  33. Rubata al blog di *Portinaio*, sarei grata a chi me la volesse spiegare
    http://www.youtube.com/watch?v=1bDBuNhKRAw&feature=player_embedded

  34. Inviato da emanuela, 31 marzo 2010 alle 07:32

  35. Torno tra voi dopo un bel po’, e visto che ero presidente di seggio a Brescia vi spiego la faccenda di Bossi junior: un sacco di gente (ma parecchia davvero) ha espresso la preferenza scrivendo “Berlusconi” o “Bossi” vicino ai rispettivi simboli. Le preferenze a Berlusconi le ho ovviamente annullate, quelle a Bossi le ho dovute attribuire all’unico Bossi in lista, cioè il figlio. In pratica il ragazzo si è beccato tutti i voti che i soliti disinformati credevano di dare al padre :-\

  36. Inviato da ashes, 31 marzo 2010 alle 09:00

  37. la democrazia in questo paese ha fallito, certa gente non dovrebbe avere diritto di voto

  38. Inviato da c., 31 marzo 2010 alle 09:28

  39. @Portinaio
    Ti faccio un riassunto su Vendola:
    - Grande comunicatore, affabulatore e poeta
    - Buon politico
    - Mediocre governatore della Puglia
    La situazione della sanità in questa regione è imbarazzante così come le schifezze che hanno fatto sotto ai suoi occhi mentre lui dormiva ( peccato che si svegliò tardi e azzerò quasi tutta la sua giunta implicata in vicende “poco chiare” circa Tarantini-escort-tangenti)

  40. Inviato da Informato_sui_fatti, 31 marzo 2010 alle 09:29

  41. @ashes: beh è chiaro quindi come mai ci ritroviamo berlusconi al governo…dovrebbero fare un esame per ottenere il diritto di voto, c’è della gente troppo deficiente e non è giusto che gli ignoranti e i disinformati votino anche per me.

  42. Inviato da sbairds, 31 marzo 2010 alle 10:06

  43. sbards , se nella mia regione si candidasse per il PD l’extra-terrestre ET ,lo voterebbero lo stesso . Questa per te non è ingnoranza ?

  44. Inviato da sole, 31 marzo 2010 alle 10:25

  45. @sole: certo che è ignoranza, l’estensione di voto a tutti è stato un traguardo e una disgrazia. Io posso accettare che uno scelga di votare Berlusconi, ma lo deve fare con cognizione di causa, non perchè “non do il voto ai comunisti” o perchè è troppo arretrato o ignorante per informarsi su internet.

  46. Inviato da sbairds, 31 marzo 2010 alle 10:47

  47. @ sole: se poi uno, dopo essersi informato, decide che preferisce comunque dare il voto al Berlusca, piuttosto che al PD, per paura che cada il governo dopo 5 min, allora ok, ma deve farlo con coscienza e lo stesso discorso vale per chi vota il PD o chiunque altro.

  48. Inviato da sbairds, 31 marzo 2010 alle 10:50

  49. Il PD dovrebbe candidare Mauro Marin. A livello di fan è secondo solo a Silvio.

  50. Inviato da Layla (from London), 31 marzo 2010 alle 10:50

  51. Mauro Marin ha delle ben note simpatie di estrema destra e adesso sta nella scuderia di Lele Mora, l’uomo che ha all’ingresso di casa il busto di Mussolini e come suoneria faccetta nera… non credo che il PD dovrebbe candidarlo…
    Io l’elettorato medio di pdl e lega lo vedo sul tipo dei provinati del grande fratello mandati dalla gialappa’s… quelli che scrivono L’ondhon o L’ondra e che credono che il presidente del consiglio sia Piersilvio. Siamo in mano a degli ignoranti col diritto di voto.

  52. Inviato da ciumbia, 31 marzo 2010 alle 11:17

  53. E quello del Pd come lo vedi ? Solo Sinistroidi intelettuali ? A una certa età ,bisogna cominciare a far cadere le fettone di salame dagli occhi ! :) Sbards ,nella mia regione vale il detto : Odio il Berlusca e per questo voto ET ” :)

  54. Inviato da sole, 31 marzo 2010 alle 11:24

  55. Ma poi che campagna elettorale ha fatto il PD ? Oddio ! Nemmeno il PDL ! E infatti non ho votato ! :)

  56. Inviato da sole, 31 marzo 2010 alle 11:30

  57. mia cara sole, a parte la censura televisiva quasi completa voluta dal padrone d’Italia, nessuno ha potuto fare campagna elettorale a parte lui coi suoi soliti monologhi…. la campagna elettorale Bersani l’ha fatta direttamente davanti alle fabbriche e a fianco dei lavoratori. Certo, se poi tu sei una di quelle che acclama un premier che va in piazza a promettere che tra tre anni avra’ vinto il cancro tieniti pure le tue salamelle davanti agli occhi e vivi felice. Auguri sole. :D

  58. Inviato da ciumbia, 31 marzo 2010 alle 11:46

  59. guarda io ho votato il movimento 5 stelle, consapevole che quello che propongono è irrealizzabile e utopistico, ma almeno si propongono dei giovani e della gente nuova. Sti vecchi che si riciclano a destra e a sinistra hanno rotto le palle. Non penso che tutti quelli che votano PD siano degli intellettuali… ma chi vota Berlusconi è cieco perchè obiettivamente oltre alle banche e ai ricconi e lui stesso, nessun altro ha giovato del suo operato. Uno che taglia i fondi alla ricerca e poi promette di sconfiggere il cancro in 3 anni è solo un cazzaro, ma evidentemente alla maggior parte dell’italia piace essere presa per il culo.

  60. Inviato da sbairds, 31 marzo 2010 alle 11:53

  61. appunto… e poi vengono a dire a noi di toglierci il salame dagli occhi… mioddio

  62. Inviato da ciumbia, 31 marzo 2010 alle 12:05

  63. Sole@troppo comodo criticare e poi non votare. Ma vogliamo assumerci le nostre responsabilità. Gli astensionisti hanno regalato nuovamente l’Italia alla dittatura di Berlusconi mentre un’alternativa era possibile se si avesse avuto il coraggio di crederci e provarci.

  64. Inviato da aldebranda, 31 marzo 2010 alle 12:50

  65. @ sbairds: “c’è della gente troppo deficiente e non è giusto che gli ignoranti e i disinformati votino anche per me”: a parte che, in riferimento a quanto detto da ashes, credo che le schede con preferenza espressa per “Berlusconi” siano appunto state annullate, quindi dovresti solo rallegrartene perché erano evidentemente voti del PdL così andati in fumo, ma poi, fammi capire… la tua sarebbe la traduzione in grillese del tanto idolotrato principio dell’uguaglianza, “non è giusto che deficienti, ignoranti e disinformati votino anche per me”? Tranquillo che se facessero un test del Q.I. o di cultura generale prima dell’ingresso nella cabina elettorale il tuo amato strillone certo non perderebbe percentualmente meno voti dell’Imperatore del Male: ANZI.
    Sta proprio messa bene, la democrazia, se la sua difesa è in mano vostra…

  66. Inviato da Dionysus, 31 marzo 2010 alle 12:53

  67. Dionysus@ la democrazia non è messa male per colpa dello strillone alias Grillo che ha avuto il merito di portare a conoscenza di tanti che navigano in internet fatti e misfatti di questo paese (e come lui altri blog!!!)
    La democrazia non esite più perchè che ci governa è un dittatore e suoi seguaci dei razzisti accaniti proprio come negli anni 30-40!!!

  68. Inviato da aldebranda, 31 marzo 2010 alle 13:00

  69. gli italiani adorano essere inchiappettati.. e adorano chi gli dice che loro sono bravi e che se le cose non vanno bene è sempre colpa di un altro, un estraneo oppure un italiano che non esprime interessi o gusti della maggioranza.. adorano inoltre delegare, ad un duce o ad un partito, l’importante è non essere coinvolti o interessati a cose troppo serie e stressanti.. non si informano e bevono come ambrosia tutto ciò che gli viene gentilmente servito dalla tv.. in più aggiungiamoci la politica calcistica di questo ventennio, in sostanza si vota per uno schiarimento a prescindere per contrapporsi con altri ultras di altri schieramenti, tanto è vero che di solito l’informazione sui programmi è pari a zero e vi sono leader che sparano slogan dalla mattina alla sera.. i diritti li stanno erodendo, il pubblico viene sempre più svilito e svenduto in favore di un privato arraffone e poco efficace, la società ritornerà a breve classista, a due o tre velocità, con una buona dose di ignoranza in più, già adesso l’analfabetismo di ritorno è una piaga, alla quale per ora si supplisce con un impoverimento della lingua..
    bossi e famigli si sono sistemati per i prossimi decenni contribuendo ad un regresso culturale della società italiana.. il pd ha contribuito eliminando ogni possibilità di esprimere concetti e posizioni politiche alternative, modelli alternativi di sviluppo o politiche a favore delle masse.. e la sinistra del pd è ondivaga tra l’allearsi con questo scempio o starnazzare su argomenti generici e buoni per giovani studenti in manifestazione ma deve raggiungere in qualche modo anche il vecchio o l’adulto cerebroleso causa tv, basta il fighettismo di sinistra, fastidioso e dannoso.. per il resto me ne sto tranquillo ad assistere ai gemiti dei sodomizzati, che arriveranno nei prossimi anni..
    @ashes, ciao gnaro, anche io sono de bresa e non stento a credere a quello che scrivi..

  70. Inviato da neskens, 31 marzo 2010 alle 13:00

  71. @neskens
    Come darti torto?
    Non credo però che potrai startene “tranquillo ad assistere ai gemiti dei sodomizzati” perchè se non si fa qualcosa, seriamente, veramente tutti, a partire dalla vita di tutti i giorni superando le cazzate per costruire l’opposizione CHE NON C’E', quei gemiti saranno di tutti, noi e loro.

  72. Inviato da El Com, 31 marzo 2010 alle 13:58

  73. A proposito dell’incipit del post di neskens, “gli italiani adorano essere …..” ripropongo anche qui.
    Ci ritrovate qualcosa?
    “Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo. Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?
    Una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.
    Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
    Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt’al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente e causa del suo stile enfatico e impudico. In Italia è diventato Il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completo esempio italiano.
    Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare.”
    Il testo, del 1945, si riferisce a Mussolini, ed è di Elsa Morante

  74. Inviato da El Com, 31 marzo 2010 alle 14:05

  75. OT Monica tetta ha appena detto, testuale, che “Aldo busi, una persona che ha attaccato gli OMOFOBI, merita di essere estromessa dalla televisione italiana”. Mi vado a segnare la data di oggi, in cui è stata pronunciata questa affermazione epocale

  76. Inviato da Greenpeas, 31 marzo 2010 alle 14:20

  77. @Dionysus:
    1)Grillo non si è candidato da nessuna parte, la volta che lo farà, non lo voterò perchè a me piace la coerenza.
    2)se tu voti Berlusconi perchè ti piace la sua politica, perchè non ti interessa che vada a puttane e si faccia le leggi ad personam va benissimo, si chiama libertà di scelta, tu lo voti consapevole di chi stai votando. Ma se voti Berlusconi perchè è l’unico nome che conosci, perchè ti hanno inculcato l’idea che la sinistra è comunista e non va votata, perchè metti una croce a caso,e perchè non capisci la differenza tra prescrizione e assoluzione, allora il tuo diritto al voto, mi dispiace, ma proprio non te lo meriti.
    Questo discorso vale anche per Bersani, solo che sicuramente quest’ultimo non sarà uno stinco di santo, ma qualcosa per il cittadino sfigato da 1000 euro al mese l’ha fatta, cosa che (per quanto mi riguarda) non ha mai fatto Berlusconi. Da nessuna delle leggi che ha fatto io ho mai tratto vantaggio, forse però, quando mi ritroverò a corrompere qualcuno per salvarmi le chiappe, allora tornerò a votare Berlusca.
    Tu ti chiederai forse perchè non ho votato PD.Perchè in Emilia Romagna Errani era la terza volta che si proponeva…e io sono per un cambiamento di tutti i politici ogni 2 mandati.
    Questo discorso evidentemente non è chiaro a molti. Meglio insultare Grillo o Bersani o Berlusconi così per partito preso, tanto noi solo questo sappiamo fare, trovare i difetti negli altri senza guardare i nostri.

  78. Inviato da sbairds, 31 marzo 2010 alle 15:10

  79. @Dionysus:
    Da segretaria di seggio:
    Se sulla scheda c’è scritto “Berlusconi” è la preferenza che viene annullata, non il voto al PdL, che rimane valido. Credo che il collega presidente intendesse questo.

  80. Inviato da chimo, 31 marzo 2010 alle 15:44

  81. Un po’ di parte, ma sufficientemente IT da meritare una lettura:
    http://www.ilmanifesto.it/archivi/fuoripagina/anno/2010/mese/03/articolo/2542/

  82. Inviato da Broono, 31 marzo 2010 alle 15:58

  83. ciumbia permettimi solo di dirti che la visione che hai dell’elettorato medio di destra è un pò ristretta… gli ignoranti ci sono da tutte e due le parti… ma come al solito fa figo ritenere intelligenti solo quelli che votano a sinistra…

  84. Inviato da ariel, 31 marzo 2010 alle 16:26

  85. @ariel:
    Il discorso è trito e ritrito e ne avevamo parlato qui anche qualche mese fa.
    Ovviamente non c’è bisogno di dire che le generalizzazioni non vanno fatte, che non tutti sono così, eccetera eccetera.
    Però empiricamente, e questo non può togliermelo nessuno, appuro che l’ignoranza e, spesso, la sciatteria intellettuale, è più presente a destra che non a sinistra. Tutto qua.
    Dato empirico. Mio, ma non solo. Riferita al contesto italiano del XXIesimo secolo, purtroppo o per fortuna la mia capacità d’analisi si ferma qui.
    .
    @Greenpeas:

  86. Inviato da Marco (...POMPEI...), 31 marzo 2010 alle 17:02

  87. @el com.. tu credi, io invece sono dell’idea che questo paese del cavolo merita di toccare il fondo e ci stia, per quanto mi riguarda mi son rotto e me ne sto tranquillo ad aspettare..
    @ariel, secondo me i minus sono da una parte e dall’altra, perchè qui bisognere prendere tutti a mazzate e partecipare per avere una società più vivibile, non delegare, non limitarsi a pretendere i calci in culo per i negracci, i barboni e i gnari dei centri sovciali, ma magari pretendere prima i calci in culo dei capoccia e poi invadere le segreterie dei partiti fare le tessere e governare dal di dentro di quei blocchi di potere un reale cambiamento.. oppure no, mandare tutto a puttane boicottando e pretendendo i beni superflui dei soliti privilegiati che governano economicamente e politicamente questo paese.. ma poi che mi frega, io me ne sto tranquillo a guardare i sodomizzati, ciao belli..

  88. Inviato da neskens, 31 marzo 2010 alle 17:06

  89. neskens, illuso neskens, non siamo mai veramente sul fondo, continuiamo a ridefinirne il concetto ancora e ancora e ancora, è questa la verità.
    Le aspettative sono sempre al ribasso, ci accontenteremmo di poco, eppure ci accontenteremo sempre di meno di quel che adesso ci sembra poco.
    Il fondo non c’è, è una costruzione mentale che serve a darci una sicurezza che non esiste.
    Prepariamoci al peggio.
    E’ andato in onda: il mio anatema.

  90. Inviato da Marco (...POMPEI...), 31 marzo 2010 alle 17:14

  91. Invece a me Crozza stavolta ha fatto sbellicare mentre solitamente lo trovo appena passabile. Scusate ma quello che ha detto sul papa era pesantissimo, mi aspettavo che partisse una protesta dei vari comitati per la moralità della tv e dei valori per i bambini eccetera… “Di questi tempi bisogna lasciarlo stare il papa, fra un po’ bisognerà estendere il lodo Alfano anche a lui”. Secondo me i vari comitati del cavolo non hanno reagito perché non l’hanno capita.

  92. Inviato da donninadelcervelllo, 31 marzo 2010 alle 19:51

  93. @donninadelcervello: anche io mi sono meravigliata della totale mancanza di reazioni alla sua battuta… e come spiegazione ho usato la stessa tua… non avranno capito!

  94. Inviato da Sara, 31 marzo 2010 alle 20:40

  95. donnina, anche secondo me non l’han capita… troppo pensare che abbiano avuto pietà del poveretto!

  96. Inviato da dabogirl, 31 marzo 2010 alle 21:32

  97. @ sbairds: “Ma se voti Berlusconi perchè è l’unico nome che conosci, perchè ti hanno inculcato l’idea che la sinistra è comunista e non va votata, perchè metti una croce a caso,e perchè non capisci la differenza tra prescrizione e assoluzione, allora il tuo diritto al voto, mi dispiace, ma proprio non te lo meriti”: che, con tre abili mosse, diventa: “Ma se voti Grillo perchè è l’unico nome che conosci, perchè ti hanno inculcato l’idea che Berlusconi è fascista e non va votato, perchè metti una croce a caso,e perchè non capisci la differenza tra indagine e condanna definitiva, allora il tuo diritto al voto, mi dispiace, ma proprio non te lo meriti” (a “Grillo”, se vuoi essere pignolo, sostituisci il grillino di turno, che è sua mera ipostasi; ma pure Di Pietro/ De Magistris et sim., volendo).
    @ chimo: però, aspetta: il voto rimane valido se oltre alla preferenza c’è pure la croce sul partito, presumo: ma se c’è solo la preferenza e indica un nome non in lista si annulla tout court, no?

  98. Inviato da Dionysus, 31 marzo 2010 alle 22:39

  99. (@ sbairds: visto che l’hai tirato a mezzo tu: personalmente non ho nulla contro Bersani, anzi trovo che lui, insieme a D’Alema e agli altri “dalemiani”, siano gli unici elementi del PD cerebro-muniti, e che abbiano ancora un vago ricordo di cos’è la vera politica. Come vedi, pure un laido berlusconiano può stimare un leader dello schieramento opposto (vabbè leader, adesso non esageriamo :-p): mica solo “insultare per partito preso”, a differenza di certi strilloni).

  100. Inviato da Dionysus, 31 marzo 2010 alle 22:46

  101. @Dionysus:
    In linea teorica quanto dici è vero. Se c’è la croce sul simbolo si annulla solo la preferenza, mentre se la croce non c’è e la preferenza è sbagliata non andrebbe assegnato il voto. Ma il regolamente è piuttosto fumoso al riguardo e spesso su un voto come “Berlusconi”, in cui l’intenzione dell’elettore è chiara, si cerca di far prevalere quella e si considera valido il voto.
    Il principio alla base del tutto dovrebbe essere quello di tutelare il più possibile i voti, concedendo in alcuni casi l’attenuante dell’ignoranza (come è testualmente scritto nelle istruzioni delle operazioni di seggio).

  102. Inviato da chimo, 31 marzo 2010 alle 23:12

  103. Che, con tre abili mosse, diventa:
    “tutelare il più possibile l’ignoranza, concedendo del tutto i voti alla base dell’attenuante principio”

  104. Inviato da Broono, 1 aprile 2010 alle 02:30

  105. http://it.wikipedia.org/wiki/Ouverture
    ^

  106. Inviato da trottola, 3 aprile 2010 alle 12:16

Tu che ne pensi?

Nome (Richiesto)

E-Mail (Richiesta)

Sito Web

Calendario
marzo: 2010
L M M G V S D
« feb   apr »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Random Post
Archivi
wordpress visitor counter